Skoda T40 [Стартовая тема]

[tobyme]

09 Мар 2016 - 18:12 пользователь Azzori сказал:

 

Ну, сессионная стата и у меня фиолетовой бывает. Не часто, но бывает. Кроме этого, мы ведь о Шкоде говорим, а у тебя там отчёт вовсе не по шестому уровню - ты играл на других танках. Не спорю, это эффектно, но ведь речь о Шкоде конкретно...

 

На шкоде у меня полный порядок. Рассказ был о сериях сливов. А они на любом танке могут происходить.

Стата приведена для красного словца Но дело не в том, что она фиолетовая. А в том, что свыше пяти с половиной тысяч! Я чёт таких цифер за собой не помню

 

[n6260]

Опять старая песня - Шкода не имба...

Ну и что? Ну не имба. Дальше что будет?

Верните деньги - танк плохой   

Я это вторую тему уже читаю. Плюсы-минусы все давно расписаны. Кто умный - прочтёт. Остальным наши прения не помогут в любом случае.

Танк средний. В топе имеет альфу. Внизу списка - отличные КС. Остальное как у всех. Любой немец не лучше - не меньше, не шустрее, не поворотливее, голда хуже, обзор такой же. Углы тоже.. Ну разве что может быть(!) стрельбой на ходу, да чуток снаряды чаще отбивает от мелких всяких.

[anonym_liqJWJ75IMam]

09 Мар 2016 - 12:49 пользователь tobyme сказал:

 

У меня такое впечатление сложилось: в одном бою допустишь грубую ошибку - пяток боев потом попадаешь в команду без вариантов. А может все и не так. Просто в том бою ты имел шанс перетащить ПП в положительную сторону, но протупил. В итоге вместо 51% имеешь 49%.

Но в последние несколько дней серии сливов идут как раз за боями в которых мог спасти бой, но из-за грубой ошибки все испортил.

 

Да, вполне вероятно, что именно так всё и есть.

Кстати, чуток похвастаюсь... - Вчера (на Т-40) втащил (именно втащил!) бой против восьмёрок. Был крут, нагл и беспардонен. Набил 5 фрагов и уже хотел добить шестой - с первого выстрела эта арта не умерла. и тут - меня убивает мой союзник на СуперПерше, которому показалось, что я у него фраги ворую... В итоге боя получил свой очередной "1 Класс" и первое место в списке команды, набив ХП В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем этот обиженный СуперПерш, озабоченный своими фрагами...

Вот такая получилась очередная грустная история про смерть от своих и про неполучени "мастера"...

)))

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Гость

[tobyme]

а у меня на пз58 Муц вчера мастер не удался. Настрелял свыше 5к (в топе были девятки). Но тут нашу базу стал прототип забирать. Приехал, убил прототипа. Но тут приперся ягтигр, а за ним перся японский тяж (не помню, они все, что на лицо, что по именам одинаковые, а на левел внимания не обратил). Вылезти на ягтигра было бы смертельно. Но у нас возле базы было 2 ПТ (борщ или вафлепазик и что-то типа ИСУ). Думаю: они же собъют. Что им этот ягтигр? И поехал добивать ИС-6, которого бросил, не добив, чтоб убить прототипа на базе.

Еду. Смотрю: а захват-то не сбивают. Думаю, ладно, помогу ПТхам еще раз. Заезжаю сзади... А путь преграждает тот самый японский тяж. Пришлось его убивать. Пока расправился с тяжем, ягтигр захватил базу.

В итоге только первый класс (поражение же, очков меньше).

Кто-то скажет, нужно было не заморачиваться с японцем, а проскочить, сбить захват... Но там же 2 наших ПТ! Я же на них надеялся.

Кто-то скажет, надеяться ни на кого нельзя, нужно все делать самому... Но если б я проскочил и разок лупанул ягтигра, чтобы сбить, японец бы меня убил. А дальше было бы все то же самое: Ягтирг берет базу, а сбить захват некому. Там же 2 ПТ, а они стреляют только в тех, кто сам под ствол вылез

Я-то надеялся, что они прекратят пить чай... Или чем они там в кустах занимались вдвоем? И все таки помогут мне победить!

Тоже досадный НЕмастер

Изменено 9 марта, 2016 пользователем tobyme

[anonym_6T2qiTg83yFI]

09 Мар 2016 - 10:29 пользователь metalmendan сказал:

Мастер дискуссии 80 уровня. Вначале "не слушайте местных", потом мощная телега от себя любимого, потом "подводите итоги самостоятельно". Т.е. ненавязчиво так подразумевается, что единственный "объективный" здесь вы. То ли за *** всех держите, то ли не в ладах с логикой, скорее всего первое.

По сути написанной мощной телеги,есть что сказать или возразить?Или и далее будете ставить диагнозы по интернету,и обсуждать мою самовлюбленную персону?

09 Мар 2016 - 16:45 пользователь ezdyk2 сказал:

"Максимальным обзор становится только с вкачаными перками ББ+Орлиный глаз+радиоперехват и модулями просветленка+вентиль." Данное утверждение в равной мере применимо ко всем остальным танкам в игре.

        Под всем остальным готов поставить свою подпись.

Здесь имелось ввиду что новый экипаж - мало что светит,в контексте положительных хр-тик(обзора) данного танка.

[anonym_liqJWJ75IMam]

09 Мар 2016 - 15:58 пользователь OpaTank сказал:

По сути написанной мощной телеги,есть что сказать или возразить?Или и далее будете ставить диагнозы по интернету,и обсуждать мою самовлюбленную персону?

Здесь имелось ввиду что новый экипаж - мало что светит,в контексте положительных хр-тик(обзора) данного танка.

А чё тут обсуждать? - оно и так всё видно... )))

А на счёт нового экипажа - эт Вы в точку... На всех других танках новые (необученные) экипажи светят куда лучше... - Даже удивительно, что люди на других танчиках качают обзор, ведь только на Т-40 обзора маловато с непрокачанным экипажем...

 

ЗЫ

Да, маловат обзор... - Какие-то жалкие 507 метров для СТ шестого уровня!  507 метров, Карл!!! - Позорище!

Правда, у меня ещё не все перки выкачаны для обзора - может они хоть как-то спасут ситуацию?.. Прям гляжу на свои данные по обзору для моей шкоды и плакаю... - ведь понятно, что все другие танчики лучше, чем моя бедная Шкода:
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-12358259-0-90548000-1457540451_thumb.jpg

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Гость

[metalmendan]

09 Мар 2016 - 18:58 пользователь OpaTank сказал:

По сути написанной мощной телеги,есть что сказать или возразить?Или и далее будете ставить диагнозы по интернету,и обсуждать мою самовлюбленную персону?

Здесь имелось ввиду что новый экипаж - мало что светит,в контексте положительных хр-тик(обзора) данного танка.

А что там говорить или комментировать. Совершенно никчемный, неинформативный, излишний абзац про обзор из серии лютой банальщины, хз кому он нужен, разве что полным аутам. Ну это уже отметили. Утверждение про точность голословно, брякнуто просто так, в стиле религиозных догм. Видимо, с целью усилить негативное впечатление от прочитанного. Как решить проблему сведения, в теме рассказано дважды, с пруфами. Также имеется ценное наблюдение про то,что танк "довольно крупный", ваша наблюдательность, безусловно, потрясла воображение публики. Еще сказано про то, что 132 мм мало для пробития восьмерок. Опять же, оригинальность мысли по истине выдающаяся. И при всем при этом вы адресуете свой пост человеку, который сам катает шкоду на тесте.  

Т.е. по факту информативность вашей писанины стремится к нулю.

В общем, я не понял, зачем и что это было. Ну разве что попытка донести до какого-нибудь случайного читателя, что танк "ни_очень" и покупать его не стоит. 

 

Вывод: сомнительная ценность содержимого совершенно не соответствует пафосу заглавного предложения, где сделано недвусмысленное предупреждение, что местных "авторитетов" (меня умилили эти кавычки, честное слово) слушать не стоит. Даже как-то неловко стало за вас. Впрочем, когда корона постоянно жмет на череп, немудрено попасть в дурацкую ситуацию.

 

[anonym_liqJWJ75IMam]

09 Мар 2016 - 17:04 пользователь metalmendan сказал:

А что там говорить или комментировать. Совершенно никчемный, неинформативный, излишний абзац про обзор из серии лютой банальщины, хз кому он нужен, разве что полным аутам. Ну это уже отметили. Утверждение про точность голословно, брякнуто просто так, в стиле религиозных догм. Видимо, с целью усилить негативное впечатление от прочитанного. Как решить проблему сведения, в теме рассказано дважды, с пруфами. Также имеется ценное наблюдение про то,что танк "довольно крупный", ваша наблюдательность, безусловно, потрясла воображение публики. Еще сказано про то, что 132 мм мало для пробития восьмерок. Опять же, оригинальность мысли по истине выдающаяся. И при всем при этом вы адресуете свой пост человеку, который сам катает шкоду на тесте.  

Т.е. по факту информативность вашей писанины стремится к нулю.

В общем, я не понял, зачем и что это было. Ну разве что попытка донести до какого-нибудь случайного читателя, что танк "ни_очень" и покупать его не стоит. 

 

Вывод: сомнительная ценность содержимого совершенно не соответствует пафосу заглавного предложения, где сделано недвусмысленное предупреждение, что местных "авторитетов" (меня умилили эти кавычки, честное слово) слушать не стоит. Даже как-то неловко стало за вас. Впрочем, когда корона постоянно жмет на череп, немудрено попасть в дурацкую ситуацию.

 

Да, Вы правы - откровения про "довольно крупный" произвели на меня неизгладимое впечатление. Ведь заметить размеры Т-40 мог только очень наблюдательный человек и. думаю, что это замечательное наблюдение в корне меняет все наши представления о Шкоде Т-40. Ведь раньше мы все про размеры этого танчика даже как-то и не задумывались... А жаль. Сколько разбитых судеб, слёз и разочарований можно было бы избежать, если бы все были столь же наблюдательны, как и человек. который Авторитет - без всяких кавычек, но с большой буквы!

Впрочем, долой иронию! - Товарищ был абсолюно прав и имел право на свою банальщину, впрочем, как и на свои религиозные предпочтения в области точности стрельбы из орудия Т-40....

Что же касаемо его пафосного вступления, то... на то он и Авторитет, чтобы пафосно вступать... или вступить... - Короче, нелёгкое это дело - вступать... или вступить... Но это - единственное, что Авторитету, действительно, удалось. Возможно, это его профессия или просто любимое занятие по жизни - пафосная банальщина... или банальная пафосность...

 

ЗЫ

Фразу про корону забираю к себе в копилку. +500 за хорошее сравнение.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_liqJWJ75IMam]

Кстати. вновь о размерах Шкоды... - Только что я был с позором убит моим собратом, играющим на Шкоде Т-40... Свалил он меня за три выстрела, с дистанции около 250-300 метров, так ни разу и не засветившись... Его свалили чуть позже. но тоже. как и меня в первой половине боя... Но тем не менее, он в своей команде был четвёртым по нанесённому урону и опыту... Так что, могут люди играть. Да и играют. И размеры, как видим, фактор, конечно, имеющий значение, но далеко не решающее...

[tobyme]

09 Мар 2016 - 19:09 пользователь Azzori сказал:

А чё тут обсуждать? - оно и так всё видно... )))

А на счёт нового экипажа - эт Вы в точку... На всех других танках новые (необученные) экипажи светят куда лучше... - Даже удивительно, что люди на других танчиках качают обзор, ведь только на Т-40 обзора маловато с непрокачанным экипажем...

 

ЗЫ

Да, маловат обзор... - Какие-то жалкие 507 метров для СТ шестого уровня!  507 метров, Карл!!! - Позорище!

Правда, у меня ещё не все перки выкачаны для обзора - может они хоть как-то спасут ситуацию?.. Прям гляжу на свои данные по обзору для моей шкоды и плакаю... - ведь понятно, что все другие танчики лучше, чем моя бедная Шкода:
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-12358259-0-90548000-1457540451_thumb.jpg

 

у тебя стереотруба стоит? А у меня даже оптики нет. На своем уровне обзора хватает, а восьмой левел не пересветить (там ведь тоже оптику ставят многие). Так что, если для Кромвеля я поставил оптику, досылатель и вентилятор (поскольку благодаря динамике и максималки он может выполнять роль светляка, попадая вниз списка). То для Шкоды поставил Досылатель, Вентилятор, Усиленные приводы наводки (прокачаю ББ, думаю. вместо приводов оптику поставить, так как стабилизация и время сведения будет получше).

Может стереотруба тебе мешает процент побед исправить? Стереотруба и СТ - вещи не совместимые.

ИМХО

Изменено 9 марта, 2016 пользователем tobyme

[epuchkoff]

09 Мар 2016 - 20:04 пользователь metalmendan сказал:

А что там говорить или комментировать. Совершенно никчемный, неинформативный, излишний абзац про обзор из серии лютой банальщины, хз кому он нужен, разве что полным аутам. Ну это уже отметили. Утверждение про точность голословно, брякнуто просто так, в стиле религиозных догм. Видимо, с целью усилить негативное впечатление от прочитанного. Как решить проблему сведения, в теме рассказано дважды, с пруфами. Также имеется ценное наблюдение про то,что танк "довольно крупный", ваша наблюдательность, безусловно, потрясла воображение публики. Еще сказано про то, что 132 мм мало для пробития восьмерок. Опять же, оригинальность мысли по истине выдающаяся. И при всем при этом вы адресуете свой пост человеку, который сам катает шкоду на тесте.  

Т.е. по факту информативность вашей писанины стремится к нулю.

В общем, я не понял, зачем и что это было. Ну разве что попытка донести до какого-нибудь случайного читателя, что танк "ни_очень" и покупать его не стоит. 

 

Вывод: сомнительная ценность содержимого совершенно не соответствует пафосу заглавного предложения, где сделано недвусмысленное предупреждение, что местных "авторитетов" (меня умилили эти кавычки, честное слово) слушать не стоит. Даже как-то неловко стало за вас. Впрочем, когда корона постоянно жмет на череп, немудрено попасть в дурацкую ситуацию.

 

 

Тормози....Человек все равно не врубается....И не врубится никогда. Дискуссии с ним бесполезны.....Посуди сам....Сколько уже человек сказали, что танк вполне средний, вполне играбельный, фармящий и т.д.? )....Причем, БЕЗ восхвалений...Просто, нравится-не нравится, подтверждая свои слова результатами....Ответ верный - достаточное количество. 

НО! ....Все эти люди записываются в восхвалители....Логика есть? Логики нет. 

Далее......Товарищ проводил диалоги в стиле "а я сказал нет и все", предпочитая тупо кидать в игнор тех, кто считает не так, как он. Одно это уже все говорит о склочном бабьем характере....

А чего стоит его выкидон с "авторитетами", это уже проще даже не комментировать.....

Короче....Лучший вариант - не читать товарища  *опа_в_Танке.....Не будешь втянут в троличьи банальности. Поверь....Опровержения его словам ему предоставляли....Не раз....Скрины, результаты и т.д....Оно один фиг просто в игнор убирает потом )

 

З.Ы.:....если погуляешь по другим обсуждениям машин, то далеко не в одной теме найдешь его "следы"....Точь в точь такие же, как и здесь )....

[tobyme]

Да ладно, хватит уже ругать его. Я и сам с ним спорил. Но имеет человек право на заблуждение. Пусть заблуждается, если ему это приносит удовольствие.

[tobyme]

ну, не буду спорить и уговаривать. Боев на т40 у меня поменьше (насколько я помню, ты писал, сколько у тебя), но побед побольше. Может при том же количестве боев было бы не так. Но пока статистика убеждает, что мой набор оборудования и перков (пока 1 перк у экипажа), и мой стиль игры продуктивней.

[tobyme]

В дополнение к вышесказанному: на 6-м левеле, конечно, попадаются маньяки, типа меня, качающие экипажи для топов, или статисты, набивающие статку в среде новичков. Но основная масса - новички, у которых экипажи не 100% (а о перках и не мечтают), а на оборудование не хватает серебра (сам таким был). И в этой среде светить не столь актуально для танка с хорошим ДПМ и альфой, но посредственной подвижностью (в основном, из-за неповоротливости, но так же и в сравнении, например, с Кромвелем). Так что, именно дамажную часть нужно развивать в первую очередь.

ИМХО

А у тебя стереотруба...

Изменено 9 марта, 2016 пользователем tobyme

[anonym_liqJWJ75IMam]

09 Мар 2016 - 20:26 пользователь tobyme сказал:

В дополнение к вышесказанному: на 6-м левеле, конечно, попадаются маньяки, типа меня, качающие экипажи для топов, или статисты, набивающие статку в среде новичков. Но основная масса - новички, у которых экипажи не 100% (а о перках и не мечтают), а на оборудование не хватает серебра (сам таким был). И в этой среде светить не столь актуально для танка с хорошим ДПМ и альфой, но посредственной подвижностью (в основном, из-за неповоротливости, но так же и в сравнении, например, с Кромвелем). Так что, именно дамажную часть нужно развивать в первую очередь.

ИМХО

 

Согласен. Но мы вновь попадаем в ту же самую ситуацию - всё зависит от стиля и от цели игры. Новичкам - новичково, а дедушкам - дедово... )))))

Моя же логика очень проста:

1. У меня нет брони и я - шот для ПТ, ТТ и фугасов. Значит мне опасно светиться. Значит. я должен видет опасность раньше. чем она заметит меня.

2. Поскольку зачастую я играю в командах. которые не играют и не светят, я должен сам обеспечить себе и другим Свет, учитывая при этом пункт 1.

 

поэтому мой выбор - обзор и маскировка.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Гость

[tobyme]

Первым перком прокачал лампу, плавный ход, плавный поворот башни, бесконтактную боеукладку... Вторым качаю братство...

Не полезный перк, а потом сбросить, а сразу братство.

Маскировку собираюсь качать третьим, а ремонт четвертым перком (на Кромвиле ремонт вообще на пятый оставил).

Модули: досылатель, вентилятор, усиленные приводы наводки.

Процент побед (вроде) 56.

Объясняю подход:

1) братство можно взять сбросив другой перк, но это либо голду терять, либо часть опыта, при сбросе за серебро. Исходя из игры без лишних перков и братста, я решил, что подожду, пока прокачается, ничего страшного не произойдет.

2) Лампу в первую очередь, чтоб лучше выживать, стабилизацию, чтоб лучше попадать. Бесконтактную чтоб реже взрыватся (на т54е1 без бесконтактной, помню, взрывался при каждом попадании ИСУ и им подобным).

3) когда играешь на первой линии маскировка не нужна. Когда играешь на второй, всегда можно спрятаться. Поэтому маскировка подождет. Стабилизация важнее (и Боевое Братство как ее часть).

4) на шестом левеле у многих танков скорострельность такова, что ремонт не спасет. Поскольку я пока не исследую линейных чехов, ремонт отложен в долгий ящик.

5) досыл, вентиль и приводы стоят для усиления огненной мощи (приводы позволяют стрелять быстрее после остановки, иногда важно, чтоб враг не успел спрятаться).

6) когда прокачается братство, думаю сменить приводы на оптику, так как стабилизация будет максимально возможной (насколько возможно без пайка, который ставить не буду). При максимально-возможной стабилизации доли секунды на приводах, думаю, не так полезны будут, как еще 37 метров обзора.

Такой подход на на Шкоде т40, Кромвеле, Рудом и Муце (на Муце, не планирую менять стаб на оптику: 20% точности совсем не мелочь).

Можешь глянуть процент побед. На Рудом почти тысяча боев и порядка 60% побед. На Кромвеле пара сотен боев, и 64% (данные по памяти, могу немного ошибаться).

Британские и чешские СТ пока не качал и, возможно, не буду. Но качать танкистов на всякий случай, стоит. Кроме того, на ГК техника морозится. Чем больше запас техники, тем больше пользы для клана. Поэтому Кромвель Б и Шкода т40 куплены для запаса ГК и для фарма на укрепах (Рудый и Муц требовались именно для прокачки экипажей, хотя для укрепов и ГК тоже гуд).

В общем, такой подход к перкам и оборудованию. Эффект положительный.

 

Изменено 10 марта, 2016 пользователем tobyme

[tobyme]

09 Мар 2016 - 23:09 пользователь Azzori сказал:

 

Да, стоит Труба + Вентиляция + качаются два перка на обзор - перехват и орлиный глаз.

...

Тут всё от стиля игры конкретно каждого зависит...

Мои рейтинги показывают, что мой стиль игры более удачный.

А ты стоишь у красной линии и ждешь, когда остальная команда сольется. Потом на тебя выпрет десяток противников, и ты думаешь "что я могу сделать в такой сливной команде?". Даже если ты успеваешь что-то настрелять, это ничего не меняет. Важно не то, сколько ты настрелял, а то, когда ты это сделал. Дорога ложка к обеду.

Вот тебе пример из вчерашних и позавчерашних боев (или поза-позавчерашних):

Нужно было выполнить ЛБЗ по насвету для ЛТ. Взял облегченку и поехал светить... Десятки сливов подряд. Но, наконец повезло. Выполнил ЛБЗ (и, вроде, победил). Потом думаю, нужно выполнить задачи для получения резервов (победить и попасть в топ-7 по опыту, убить арту, насветить 1.5к). Первые 2 выполнил с ходу, играя, как СТ и получив победу. Как только перешел к задаче по насвету, снова начались сливы.

А все почему?

Потому что по засвету стрелять НЕКОМУ.

Стоят союзники у красной линии, и танки, которых свечу я в 400 метрах от себя и в 800 метрах от них, им просто не видны. К арте слева подбирается враг. Становлюсь в куст и свечу тех, кто подбирается слева. А арта щелкает по правой части карты и требует, чтоб я светил там. И ей не понять, что сейчас ее уничтожат. Заезжаю на гору, свечу карабкающихся на нее противников. Арта (или кто-то там) делает шотным ИС-7 и повреждает какой-то СТ. Наши 5 танков (в том числе АМХ50б, который мог СТ добрать с барабана) стоят под горой и требуют, чтобы им светили железку. Поехал засветил железку. Убили они там ИС-7 и е50м... И стоят под горой дальше, ждут у моря погоды. Я им пишу "берите гору, чего ждете?". В ответ один из них начинает стрелять по мне.

Кому нужен свет? Кому нужны твои стереотрубы, обзор и прочие бесполезности? Уничтожать противника кто будет? И не на пятнадцатой минуте. А на первой.

В итоге перестал светить, вернулся к СТ-стилю. И... О чудо! В первом же бою не только победили, но и 1.5 по насвету выполнилось! Потому что я сначала поубивал все, что было на периферии, а потом светил оставшихся противников, забившихся в кустах в углу карты с маскировочной сетью и стереотрубами.

Правда теперь нужно выполнить ЛБЗ: урон по засвету не менее 8-ми противникам. Придется то тут светить, то там... И не стрелять, чтоб лишний раз не светиться. Кто будет стрелять за меня? Это вопрос. Опять десятки сливов, пока, наконец, не повезет

В общем, суть в том, что нужно вовремя убирать вражеские стволы. Если это не сделаешь ты, это сделает противник. Так что, можешь говорить, что у тебя такой стиль, такое оборудование и перки... и продолжать рыдать над своим процентом побед. Или поменять стиль, оборудование и перки на более эффективные.

Изменено 10 марта, 2016 пользователем tobyme

[anonym_iWAL8EznjupV]

Как ожививший ветку продолжу писать свои впечатления. Покатал на тесте.Что могу сказать в итоге - он не плохой, но и не хороший. Пожалуй это первый прем, который оставил никакое впечатление. Обычно ряд характеристик хуже линейных. но есть что-то особенное, от чего можно играть. Где-то аццкий обзор, где-то читерная броня или сумасшедший перезаряд, где-то косая пушка, но с большой альфой. Здесь же танк и танк. Попадает в топ - хорош. Брал и Косу Смерти и Основные калибры. Но с 8-ками вопросы. Идея с ними не связываться хорошая, но если на линейном Т 25 видя ТТ8 начинаешь выслеживать жертву и подкравшись, пока он отвлечен ты его загрызешь т.к. подкалиберы годная вещь. То кумулятивы Т 40 оставили больше вопросов, чем ответов. 

У меня нет французов, но есть три франц.према т.к. на них фаново играть (CDC, leFH, Рак40). А с чехами получается есть ветка, экипаж бы покачать, а какой-то неинтересный геймплей.

[tobyme]

На тесте ты никакого геймплея не поймешь. Там тестируют покатушки. На основном сервере танк во многом похож на т-34-85. Не хочешь ускорить прокачку чехов - не бери.

[anonym_iWAL8EznjupV]

10 Мар 2016 - 11:28 пользователь tobyme сказал:

На тесте ты никакого геймплея не поймешь. Там тестируют покатушки. На основном сервере танк во многом похож на т-34-85. Не хочешь ускорить прокачку чехов - не бери.

 

На тесте вполне впечатление о танке можно вполне составить. Я на первых запусках тестового покатал CDC, специально даже подбирал сервер, чтобы 10-к побольше было. Понравился. Взял на основу.

С чехами же получается в моем случае, что результативнее и интереснее Т 25 + резервы, чем Т 40. Что, собственно я и сделал.