Герои.

[BattleBear]

Часто в рандоме случается так, что две группы танков занимают позиции за камнями/углами и ведут вялую перестрелку. Иногда находится какой-нибудь СТ, который выскакивает из укрытия и устремляется в сторону противника. И тут возникает вопрос: поддержать ли героя или отсидеться.

Очевидно, что ситуации бывают различные. Например ваша команда может иметь преимущество над командой противника и если тяжи поддержат начинание СТ, то смогут прорвать фланг. Однако я сам не раз становился свидетелем(а иногда и тем самым СТ), когда СТ вылетал на противника в гордом одиночестве а тяжи так и оставались сидеть по камням, хотя и имели преимущество. Иногда же противник может иметь явное преимущество и тогда атака может привести к фатальным последствиям. Но что если силы примерно равны? Стоит ли поддерживать "героя"? С одной стороны если героя не поддержать, то наша команда потеряет один танк, зато сохранит позицию. Если же поддержать то помимо возможности прорвать фланг, имеется риск попасть под обстрел артиллерии+защитников и потерять все танки, а заодно и фланг. Как обычно поступаете вы? И как часто вы сами становитесь таким героем?

[NovikBor]

Лучшая защита  -это нападение .

[Kiriandr]

17 Сен 2011 - 13:53 пользователь BattleBear сказал:

Часто в рандоме случается так, что две группы танков занимают позиции за камнями/углами и ведут вялую перестрелку. Иногда находится какой-нибудь СТ, который выскакивает из укрытия и устремляется в сторону противника. И тут возникает вопрос: поддержать ли героя или отсидеться.

Очевидно, что ситуации бывают различные. Например ваша команда может иметь преимущество над командой противника и если тяжи поддержат начинание СТ, то смогут прорвать фланг. Однако я сам не раз становился свидетелем(а иногда и тем самым СТ), когда СТ вылетал на противника в гордом одиночестве а тяжи так и оставались сидеть по камням, хотя и имели преимущество. Иногда же противник может иметь явное преимущество и тогда атака может привести к фатальным последствиям. Но что если силы примерно равны? Стоит ли поддерживать "героя"? С одной стороны если героя не поддержать, то наша команда потеряет один танк, зато сохранит позицию. Если же поддержать то помимо возможности прорвать фланг, имеется риск попасть под обстрел артиллерии+защитников и потерять все танки, а заодно и фланг. Как обычно поступаете вы? И как часто вы сами становитесь таким героем?

Если "героя" не поддерживать , то через несколько сливов своего танка он задумается - а может все таки играть в команде ?

Я считаю что если таких "героев не поддерживать никогда , то скоро все они переведутся  

[Gash_Ek]

17 Сен 2011 - 13:55 пользователь NovikBor сказал:

Лучшая защита  -это нападение .

Ололо школоло я хозяин нло! Пиу-пиу рашрашраш !!1111адын адын!

[SimpleMistake]

Тоже знакомо,но здесь невозможно дать точного определения.От удачи тут всё зависит,от удачи.Ну или рандом,называйте как хотите  

[Rok3r]

17 Сен 2011 - 13:56 пользователь Kiriandr сказал:

Если "героя" не поддерживать , то через несколько сливов своего танка он задумается - а может все таки играть в команде ?

Я считаю что если таких "героев не поддерживать никогда , то скоро все они переведутся  

+1

[Safarielets]

Всё зависит от ситуации: от карты, кол-ва арты, птшек, возможном (или явном) их местоположении и т.д. и т.п. =)

[Egeone]

Spoiler

 

17 Сен 2011 - 13:53 пользователь BattleBear сказал:

Часто в рандоме случается так, что две группы танков занимают позиции за камнями/углами и ведут вялую перестрелку. Иногда находится какой-нибудь СТ, который выскакивает из укрытия и устремляется в сторону противника. И тут возникает вопрос: поддержать ли героя или отсидеться.
Очевидно, что ситуации бывают различные. Например ваша команда может иметь преимущество над командой противника и если тяжи поддержат начинание СТ, то смогут прорвать фланг. Однако я сам не раз становился свидетелем(а иногда и тем самым СТ), когда СТ вылетал на противника в гордом одиночестве а тяжи так и оставались сидеть по камням, хотя и имели преимущество. Иногда же противник может иметь явное преимущество и тогда атака может привести к фатальным последствиям. Но что если силы примерно равны? Стоит ли поддерживать "героя"? С одной стороны если героя не поддержать, то наша команда потеряет один танк, зато сохранит позицию. Если же поддержать то помимо возможности прорвать фланг, имеется риск попасть под обстрел артиллерии+защитников и потерять все танки, а заодно и фланг. Как обычно поступаете вы? И как часто вы сами становитесь таким героем?

А воспользоваться чатом и поинтересоваться планами ТТ - строгая религия не велит?
Здорово, когда люди понимают друг друга без слов, но лучше согласовывать действия, чем надеяться на экстрасенсорные способности сокомандников.

Сегодня в рандомном бою на Прохоровке за 15 сек. перед началом боя договорились о тактике, три ПТ прикрыли аллею, пара топовых ст - гору, три светляка устроили тарарам на базе противника, подтянувшиеся прямо по центру тяжи и наша арта просто всех смели. Бой не вышел за пределы половины карта соперников, длился не более 5 минут, итоговый счет 15:2 в нашу пользу. А всего-то, заранее договорились и никто не протупил.

[TheXam]

Причем тут удача.. На "героя" разворачиваются все башни и по нему отстреливаются все стволы. Самое время остальным выскочить из-за угла и разобрать противника. И да, это не героизм, это расчет (к сожалению, далеко не всегда оправдывающийся) на согласованные и разумные действия команды.

[DOT_DOT_CURVE]

я стараюсь поддерживать все атаки, даже когда очевидно, что она не увенчается успехом, но потрепать много кого можно.

 

и да, думаю, ололораши ИСов 7 здесь не обсуждаются ?

[ErichKartman]

Я играю давно и как показывает практика глухая оборона не к чему хорошему не приводит,как правило слив,по этому нужно при первой же возможности агрессивно атакавать.Порой доходит до смешного,когда с одним танком врага, из-за угла,перестреливается пол команды боясь атакавать,в итоге тот один враг останавливает наступление и еще умудряется набить кучу фрагов.Атака обязательно нужна это залог победы.

[RenamedUser_59794]

Главное - геройствовать в нужном месте в нужное и время после вскрытия сил противника в том самом месте предполагаемого геройства.

[anonym_dMLoyOEdkHOf]

Если героя не поддерживать и не самому им не становиться, то игра превратится в Унылое Кустовое Сиделово, благодаря трусости и нерешительности 90% игроков

[inflickted]

Да, главное в нужном месте, ну и в нужное время.  

Не раз видел как пара КВ "Сдерживали" наступление 3-5  танков вплоть до 8ур.

 

Все ждали, кто же первый вылезет и пойдет на штурм...

 

 

И такое сплош и рядом...

Правда обычно все боятся ТТ-9/10 ур. И пусть хоть пол команды на одном фланге скопится, все будут стоять и вяло выкатываться из-за угла, тем самым давая противнику время для перегруппировки.

 

И вот тогда прорыв этого самого СТ может спасти ситуацию.

И он послужит примером.

 

Гораздо  печальней, когда люди даже не воспользуются той возможностью, которую даст этот СТ.

Т.е. не выстрелят, и не передвинутся ближе, пока все внимание будет сосредоточенно на СТ.

А просто продолжат отсиживаться в своих нычках.

Обычно это сливом заканчивается.

[anonym_LNFqgsHJnPM7]

17 Сен 2011 - 14:01 пользователь TheXam сказал:

Причем тут удача.. На "героя" разворачиваются все башни и по нему отстреливаются все стволы. Самое время остальным выскочить и-за угла и разобрать противника. И да, это не героизм, это расчет (к сожалению, далеко не всегда оправдывающийся) на согласованные и разумные действия команды.

Тут я согласен. В данной ситуации действия должны быть согласованы, тогда можно расчитывать на результат. Хотя возможно герой и погибнет, но ему будет вечная память и уважение команды. Я как правило поддерживаю таких ребят, а бывает что и сам становлюсь героем, хотя если честно, то не всегда получаю поддержку своих действий. Благодарю за внимание.

[Brummbaer]

Просто обожаю на Заполярье отстреливать(снимать гусли) "героев" встав за поворотом у большого камня, с последущей разделкой их союзной артиллерией  

[stilet135]

На опрос не отвечу, не моя тема, но "и здесь молчать не буду"  

 

Разные ситуации, разные модели поведения, но к героям если я жив отношусь положительно:-), но в том случае если его прорыв и без поддержки команды принесет какую нибудь пользу.

А о обороне могу рассказать следующее:

Бой перевал, долгий замес на леднике, под конец времени остаюсь я на су26 против КВ, ИСов,  короче моя пукалка им , что слону дробина, но постреливаю по высовывающимся головам. Но так как почти весь бой шел на этом участке, и трупов там было -парни из команды достаточно поработали, плюс на базе стоял наш "уснувший" ИС - атаковать никто не решался. На исходе времени все же решаются, сносят меня... захватить базу не успевают.

В другом случае на карте Заполярье так же из нерешительности получили ничью. Короче наверно я за умных героев:-)

[TheXam]

17 Сен 2011 - 14:19 пользователь Brummbaer сказал:

Просто обожаю на Заполярье отстреливать(снимать гусли) "героев" встав за поворотом у большого камня, с последущей разделкой их союзной артиллерией  

Вот о чем и речь - один выскочил, получил по гуслям и от арты. Соответственно-  арта отстрелялась, как минимум один танк - тоже (хотя, скорее всего, и остальные не поленятся долбануть). Идеальная ситуация для того, чтобы выехать и фокусфайером расстрелять всех защитников . Однако в 99% случаев никто никуда не выезжает, и только "герои" сливаются поодиночке в порядке живой очереди.

[Ringil]

Стараюсь поддерживать. Сам рву в атаку, когда вижу в этом смысл.

 

К сожалению, количество идиотов, "качелящих" на ТТ-8 СТ-5, в этой игре велико и неисчислимо... Или "качелящих" на высокоманёвренных СТ того же Тигра (но это к счастью, я таких остолопов люблю разбирать).

[Ringil]

17 Сен 2011 - 15:19 пользователь TheXam сказал:

Вот о чем и речь - один выскочил, получил по гуслям и от арты. Соответственно-  арта отстрелялась, как минимум один танк - тоже (хотя, скорее всего, и остальные не поленятся долбануть). Идеальная ситуация для того, чтобы выехать и фокусфайером расстрелять всех защитников . Однако в 99% случаев никто никуда не выезжает, и только "герои" сливаются поодиночке в порядке живой очереди.

Примерно так, потому как школота (особенно строящая из себя "папок") не умеет ни смотреть на миникарту, ни считать до одного...