Ох уж этот «Заговор»!

[Ne_Tankist_62]

31 Окт 2016 - 16:47 пользователь HellQwer сказал:

Ну у тебя и не получится Всякие DemaKput и AceUa на Чаке таки держали. И да, скорее, аццы 2+ хп своего танка делают. Смотря на чем ещё, на маусе и 1.5 - уже нереально.

  Я и говорю в среднем 1,5 ХП. 

[anonym_prvu9rSvc3J0]

31 Окт 2016 - 14:31 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Боюсь ты соврал, когда сказал что обозначил.

Достаточно просто. Сообщи результат. А я готов провести анализ 50 боёв из трех категорий игроков. до 50%, 50-60%, и 60+%. Сравним твои теоретические расчёты с реальной ситуацией.

 

Я там приписал "допустим". Как ты заметишь подвох, если у тебя такие проблемы с внимательностью?

Результат ниже, только он тебе никак не поможет.

 

310.    0.00704048
330.    0.0279256
350.    0.0793322
370.    0.159376
390.    0.22594
410.    0.22594
430.    0.159376
450.    0.0793322
470.    0.0279256
490.    0.00704048

 

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

31 Окт 2016 - 16:53 пользователь Med433 сказал:

Результат ниже, только он тебе никак не поможет.

 

310.    0.00704048
330.    0.0279256
350.    0.0793322
370.    0.159376
390.    0.22594
410.    0.22594
430.    0.159376
450.    0.0793322
470.    0.0279256
490.    0.00704048

 

 

Может тебе не составит труда огласить и формулы по которым это было рассчитано?

[anonym_prvu9rSvc3J0]

31 Окт 2016 - 15:04 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Может тебе не составит труда огласить и формулы по которым это было рассчитано?

 

Не особо трудно.

 

 Table[{i,
  0.0001928425759470783` +
   NIntegrate[
    PDF[NormalDistribution[0, 1], t], {t, 3 (i - 400 - 10)/100,
     3 (i - 400 + 10)/100}]}, {i, 310, 490, 20.0}]

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

31 Окт 2016 - 16:41 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

 

 

   Ты кого считал? 50 человек из многих миллионов? 

  P.S.   И хотелось бы увидеть твоё мнение, твои цифры и не там, а здесь.  

Цитата:

Среднее значение - это среднее арифметическое данного показателя среди всех "желтых"(средних) игроков по рейтингу WN8.
Топовое значение - это значение показателя для игрока, занимающего сотое место по этому показателю на данном танке. Если на данном танке в учитываемой статистике менее 10000 игроков, то вместо сотого места используется игрок, замыкающий топ лучших 1% игроков (например среди 1000 игроков - это будет 10-е место).

[anonym_srM9NFatQk0X]

Если заговора нет, то как объяснить, что игрок с 64%, делает в среднем 7 выстрелов за бой???

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

31 Окт 2016 - 16:34 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

90% воды и бреда и 10% глупости. Это если просто прочитать и посмотреть на таблички. Не разбираюсь в скриптах, конкретно о них сказать ничего не могу.

Обосную, сначала про глупость - особенно если подчеркнуть что это удивило автора - пункт 5.

Про бред забыл Расчёты на подобие ХВМ о шансе на победу в текущем бою, чьи прогнозы, мягко говоря, с действительностью имеют общего мало. 

 

В теме проведено моделирование. Моделирование с изменением значения ВБРа указано в пункте 3.

К примеру, ты не можешь обосновать свои слова: "И, да, баланс по скиллу уже есть, и вг-шчка это никогда не отрицала, хотя-бы потому что подгоняла танки отталкиваясь от 48% среднего винрейта, одно лишь исключение, этот баланс вызывается искусственно. А я против как раз этого." Просто никак не можешь.

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

31 Окт 2016 - 17:10 пользователь Med433 сказал:

 

Не особо трудно.

 

 Table[{i,
  0.0001928425759470783` +
   NIntegrate[
    PDF[NormalDistribution[0, 1], t], {t, 3 (i - 400 - 10)/100,
     3 (i - 400 + 10)/100}]}, {i, 310, 490, 20.0}]

 

 

Не программист и в сие не силён. Погуглю и отпишусь. Бегло прошерстив инет чего-то кажется в сим не хватает. 

 

31 Окт 2016 - 17:26 пользователь RenTGen_X сказал:

 

В теме проведено моделирование. Моделирование с изменением значения ВБРа указано в пункте 3.

К примеру, ты не можешь обосновать свои слова: "И, да, баланс по скиллу уже есть, и вг-шчка это никогда не отрицала, хотя-бы потому что подгоняла танки отталкиваясь от 48% среднего винрейта, одно лишь исключение, этот баланс вызывается искусственно. А я против как раз этого." Просто никак не можешь.

 

Вижу в пункте 3 таблицу, могу нарисовать подобную и в ней любые цифры. Указали бы хотя бы формулы и переменные, понятные для рядового обывателя. А так это лишь писулька замылить глаза.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем CTapu4ek_JIecoBu4ek

[anonym_prvu9rSvc3J0]

31 Окт 2016 - 15:34 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Не программист и в сие не силён. Погуглю и отпишусь. Бегло прошерстив инет чего-то кажется в сим не хватает. 

 

Я же тебя сразу спросил, как ты будешь меня на чистую воду выводить? Получив достойный ответ, я удивился, и показал цифры. А ты в интернеты полез за правдой. Там ведь тоже наврать могут.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

31 Окт 2016 - 17:34 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Вижу в пункте 3 таблицу, могу нарисовать подобную и в ней любые цифры. Указали бы хотя бы формулы и переменные, понятные для рядового обывателя. А так это лишь писулька замылить глаза.

Пиши там автору темы. Возможно, он ответит тебе.

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

31 Окт 2016 - 17:41 пользователь Med433 сказал:

 

Я же тебя сразу спросил, как ты будешь меня на чистую воду выводить? Получив достойный ответ, я удивился, и показал цифры. А ты в интернеты полез за правдой. Там ведь тоже наврать могут.

 

Тебя на чистую воду..и в мыслях не было. Меня интересовали сухие цифры. Причем тут интернет и правда, когда мне предоставляется информация с которой я не знаком, то необходимо её понять чтобы сделать для себя выводы.
 

31 Окт 2016 - 17:47 пользователь RenTGen_X сказал:

Пиши там автору темы. Возможно, он ответит тебе.

 

Не я ему поверил на слово и привёл его расчёты как доказательство.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем CTapu4ek_JIecoBu4ek

[EchoRus]

31 Окт 2016 - 17:25 пользователь olz76 сказал:

Если заговора нет, то как объяснить, что игрок с 64%, делает в среднем 7 выстрелов за бой???

 

Кто делает?

На чем делает?

[CarbeauNoir]

31 Окт 2016 - 19:55 пользователь EchoRus сказал:

Кто делает?

На чем делает?

И у меня тоже вопрос, после ответа на первые два - как из этого следует заговор?

[Ne_Tankist_62]

31 Окт 2016 - 19:55 пользователь EchoRus сказал:

 

1)  Кто делает?

2)  На чем делает?

 

31 Окт 2016 - 20:57 пользователь DarkRaven сказал:

И у меня тоже вопрос, после ответа на первые два -

                                                                                                        3)  как из этого следует заговор?

  1. Игрок.

  2. На танке. 

  3. Кто то ему не даёт больше. Не иначе система угнетения, уравнивания и прочих подкруток  --->  "загавар"     

[maxcolchenog]

31 Окт 2016 - 16:55 пользователь EchoRus сказал:

 

Кто делает?

На чем делает?

 

​я когда сплю - у меня 64%. как просыпаюсь так 7 выстрелов за бой.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

31 Окт 2016 - 21:31 пользователь maxcolchenog сказал:

 

​я когда сплю - у меня 64%. как просыпаюсь так 7 выстрелов за бой.

 

Небось жена счастлива?! Прям с утра 7 выстрелов за бой

[Ne_Tankist_62]

31 Окт 2016 - 22:12 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Небось жена счастлива?! Прям с утра 7 выстрелов за бой

  Гад, он ещё и бьётся, а мне .... , конечно, блииинн, "загавар".     

[molotilowo]

У некоторых менеджеров и разработчиков возникают неплохие идеи, но другие менеджеры и разработчики доводят их до абсурда. Взять даже "ЛБЗ" вроде не плохая идея, и быть может под нее и танчик купил бы и прем взял, но изначально стало же ясно, что это разводка. Ну что такое Штуг4? Ему хоть и рисуют скрытность свыше 20, а он светится в любом кусте, у него дополнительные экраны, и даже якобы 80 во лбу, но в действительности я его спокойно на Pz1/c в лоб уничтожу одним перезарядом, он даже 2 раза выстрелить не успеет. У него может там и есть где 80 мм, но надо умудриться именно туда попасть. Возьмем 28 ХТС, вторая боевая компания ЛБЗ. И что? И зачем ему броня свыше 200 мм, если его боковые башенки пулеметные намного боле удобная мишень, даже не надо выцеливать башенки как у ат7,8,15 и т..д. Его не пробивает только не знающий этот танк, у него нет скорости вообще, орудие не склоняется. Ну просто идеальная машина для того чтобы убив ее надонатить. Вроде бы там есть еще всякие добавочки, типа опыта, чуть серебра, но больше потратишь на выполнение задачи, чем заработаешь. И самое самое "ЗАПАДЛО" (заранее извиняюсь за идиому), так это "Боевые подруги". Там обычно их пять штук. Вроде им там даже прокаченые перки дают, но вот незадача. Любой экипаж прем танка можно пересаживать, на прем сажать. А вот с "бабьем" косячок случился. Ну вот представьте, что вы ПТ немецкие используете, и этот женский коллектив вы посадите на борсинг, на вафентраген и т.д. Тоже и на ПТ США. И что, а там понадобится дополнительный игрок, к примеру, еще один заряжающий, еще один наводчик или радист. И вот тут самое "западло" вылазит. Даже если у вас есть прокаченный с боевым братством член экипажа, у вас не будет перка боевого братсво. Так как, почему-то "заподлянщики" из числа нехороших разработчиков и менеджеров ( хорошие в стороне нервно курят, глядя, как их идею испоганили) решили вдруг что боевые подруги это не боевое братство, и прокаченный мужичок им не товарищ в экипаже. Все перк даром пошел. Т.е. "бабье" может играть только на этом танке, а если вы избавились, от того ужасного подарочка (Штуг4 и 28ХТС), то у вас лишние, пусть и прокаченные бабы в казарме. Их же нельзя использовать, у них перк "боевое братство" не совместимый.

Я конечно понимаю, что "некоторые", якобы стимулы создают, такая глобальная борьба у них с "халявой", и надо бы создать неудобства, а попросту "западло", для стимулирования игроков, но разве не понимают, что до игроков рано или поздно доходит, что это разводка? И получается, что даже если Варгейминг, действительно, что-то сделает приятное для игроков, все игроки, в итоге, будут думать, что и здесь какое-то "западло" спряталось. Сколько не общался с игроками, ну абсолютно все уверены, что разработчики, только и думают, как бы убить геймплей, как бы "подлянку" игрокам сделать. И абсолютное большинство уверены, что их хотят развести на бабло, вот как раз созданием "заподлянок". Самое большое количество в сообществах WOT, вы удивитесь, но это те, кто ненавидят разработчиков, руководство компании, неплательщики. И кого винить в этом? Кто их заставляет быть принципиальными неплательшиками, не верящими в "подарочки", ищущими подвоха со стороны Варгейминга? Кто их сделал такими? Тот кто придумал ЛБЗ, или тот кто довел до абсурда ЛБЗ? Есть подозрение, что это разные люди.

 А теперь мне не верим, но при этом смотрим статистику опросов. Тот мизерный процент подлизывающихся (он существовал всегда, и во всех институтах общества и власти) - мы отбрасываем. Что говорит опрос? Правильно - Варгеймингу не верят, но продолжают играть, в надежде появления достойной альтернативы этой игры. Пора бы уже задуматься куда катится игра.

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем molotilowo

[EchoRus]

31 Окт 2016 - 22:12 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Небось жена счастлива?! Прям с утра 7 выстрелов за бой

 

Смотря откуда выстрелы.

[Ne_Tankist_62]

  А возвращаясь к вчерашнему разговору. Почему "атец" имеет всего ПП - 60%-70%, ведь он на голову выше остальных и по сути в команде где он находиться на один танк больше. Почему он не выигрывает 90%-100% боёв? По сути со своими "атцами" в противоположной команде, что бы его уравновесить, он не встречается.