Ох уж этот «Заговор»!

[Zlobynja]

15 Авг 2016 - 13:05 пользователь Relir сказал:

Не знаю как насчёт заговора, но то что для каждого игрока прописан потолок в статистике выше которого не залезешь никогда, это факт.

Я больше года пытался вылезти за 51% побед, но так и не смог, как впрочем и опуститься ниже 50% побед. После длительной серии поражений как режим бога включается, можно не ждать сведения и даже не видеть противника, всё равно и попадёшь и пробьёшь.

 

Собственно игру эту я забросил ещё года полтора назад когда всадив с 30 метров в борт и корму 212 арте полный барабан амх50в, услышал рикошет, попадание, попадание и до кучи не пробил и ушел в ангар поймав ваншот от арты с разворота, понял что мне здесь делать больше нечего))

От игрока здесь зависит только выбор направления куда ехать и больше ничего!

Сейчас захожу раз в 2-3 месяца на пару часов, на большее нервов не хватает)

 

Теория? Нет, то что результаты боёв прописаны заранее это факт!

 

На основе чего определяется этот предел ,почему так много разных "потолков" ? Почему много не ровных потолков - люди часто застревают не ровно в 52%, а например в 51,7 % ? Почему те у кого потолок, например 55% , имеют более высокие показатели настрела ,насвета итд? Ведь если бы потолок был бы искусственным ,то эти показатели были бы выше, а они на больших выборках в большинстве случаев соотвествуют % побед. Изменено 15 августа, 2016 пользователем Zlobynja

[Relir]

15 Авг 2016 - 10:09 пользователь vinitu232 сказал:

Всё ,заговор раскрыт!Факт то,налицо.Только кому и зачем это надо?

 

ВГ это надо, но вот зачем понятия не имею...

[Relir]

15 Авг 2016 - 10:58 пользователь Zlobynja сказал:

 

На основе чего определяется этот предел ,почему так много разных "потолков" ? Почему много не ровных потолков - люди часто застревают не ровно в 52%, а например в 51,7 % ? Почему те у кого потолок, например 55% , имеют более высокие показатели настрела ,насвета итд? Ведь если бы потолок был бы искусственным ,то эти показатели были бы выше, а они на больших выборках в большинстве случаев соотвествуют % побед.

 

На основе длительных личных наблюдений.

И я не писал что потолок один для всех, у каждого он свой, но то что он есть это факт..

[IMyP3AI]

15 Авг 2016 - 13:19 пользователь Relir сказал:

 

И я не писал что потолок один для всех, у каждого он свой, но то что он есть это факт..

 

А почему вы исключаете вариант, что этот потолок природный?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Авг 2016 - 14:19 пользователь Relir сказал:

 

На основе длительных личных наблюдений.

И я не писал что потолок один для всех, у каждого он свой, но то что он есть это факт..

Да, потолок существует, он находится в твоих мозгах. 

[EchoRus]

15 Авг 2016 - 14:19 пользователь Relir сказал:

 

На основе длительных личных наблюдений.

И я не писал что потолок один для всех, у каждого он свой, но то что он есть это факт..

 

Ерунда.

 

У меня на 10к боев потолок был 52%

На 20к  55%

Сейчас 63% за последние 5 тыс. боев.

По мере приобретения опыта, растут показатели эффективности, а в месте с ними и % побед.

[anonym_XFXKocMebyil]

15 Авг 2016 - 13:31 пользователь EchoRus сказал:

Ерунда.

 

У меня на 10к боев потолок был 52%

На 20к  55%

Сейчас 63% за последние 5 тыс. боев.

По мере приобретения опыта, растут показатели эффективности, а в месте с ними и % побед.

"Оптовые покупатели", игра более лояльна

[EchoRus]

15 Авг 2016 - 14:32 пользователь _TOPT сказал:

"Оптовые покупатели", игра более лояльна

 

Ловко ты отмазки придумываешь.

Изменено 15 августа, 2016 пользователем EchoRus

[Zlobynja]

15 Авг 2016 - 14:19 пользователь Relir сказал:

 

На основе длительных личных наблюдений.

И я не писал что потолок один для всех, у каждого он свой, но то что он есть это факт..

 

Так зачем каждому давать свой потолок ,причем разный, ведь система 15 на 15 случайных игроков по балансному весу итак даст вполне равномерный колокол распределения? Чтобы было понятнее - 14 союзников и 15 противников дадут достаточно сопротивления ,чтобы было тяжело далеко отойти по % от среднего значения. И потолок означает ,что ты играешь лучше чем отображаемый % побед ,но у тех у кого % выше в большинстве случаев и другие показатели лучше. Не находишь ,что это перечеркивает логику твоих длинных личных наблюдений? Да и слово логика тут неуместно - домыслы скорее. Изменено 15 августа, 2016 пользователем Zlobynja

[anonym_5kz5rus6Rtab]

15 Авг 2016 - 14:31 пользователь EchoRus сказал:

 

Ерунда.

 

У меня на 10к боев потолок был 52%

На 20к  55%

Сейчас 63% за последние 5 тыс. боев.

По мере приобретения опыта, растут показатели эффективности, а в месте с ними и % побед.

 

и сообщений больше полутора тысяч . ты же не только в игру смог но и в сообщениях подноторел , только вот второе то тебе зачем .

[9l_Megera]

15 Авг 2016 - 15:23 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

и сообщений больше полутора тысяч . ты же не только в игру смог но и в сообщениях подноторел , только вот второе то тебе зачем .

 

У вас тоже уже не мало постов. Зачем вам это?

[EchoRus]

15 Авг 2016 - 15:23 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

и сообщений больше полутора тысяч . ты же не только в игру смог но и в сообщениях подноторел , только вот второе то тебе зачем .

 

Так на работе нужно чем-то занять себя

 

[naukogriz]

ТС, го кидать монетку. Орел-Решка. 200 раз кинь, и увидишь серии Орлов и Решек. То же и с игрой.

[naukogriz]

Кто хорошо понимает матанализ или теории вероятности, ну хотя бы кто не покупал зачёт, нужно ваше авторитетное мнение. ВБР ВБРный или подкрученный?

[naukogriz]

Ладно попробуем так: кто там работает? На компе есть какая-нибудь программная среда? Забацайте консольную программку на основе генератора случайных чисел:

 

var

i :integer;

a:real;

begin

for i:=1 to 200 do begin

а:=random(1);

if a>0.5 then write(1) else write(0);

end;

End.

 

Эта программка на паскале, эмулирует 200 бросков монетки. Цель - выявить серии из орлов и решек. 

[IMyP3AI]

15 Авг 2016 - 15:04 пользователь naukogriz сказал:

Ладно попробуем так: кто там работает? На компе есть какая-нибудь программная среда? Забацайте консольную программку на основе генератора случайных чисел:

 

var

i :integer;

a:real;

begin

for i:=1 to 200 do begin

а:=random(1);

if a>0.5 then write(1) else write(0);

end;

End.

 

Эта программка на паскале, эмулирует 200 бросков монетки. Цель - выявить серии из орлов и решек.

 

Полазьте тут по заговорщицким темам, даже в экселе такие эксперименты ставили.

[Zlobynja]

15 Авг 2016 - 15:23 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

и сообщений больше полутора тысяч . ты же не только в игру смог но и в сообщениях подноторел , только вот второе то тебе зачем .

 

Торт копротивляется тут уже 5000 сообщений - кем куплен, как считаешь?  Изменено 15 августа, 2016 пользователем Zlobynja

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Авг 2016 - 16:04 пользователь naukogriz сказал:

Ладно попробуем так: кто там работает? На компе есть какая-нибудь программная среда? Забацайте консольную программку на основе генератора случайных чисел:

 

var

i :integer;

a:real;

begin

for i:=1 to 200 do begin

а:=random(1);

if a>0.5 then write(1) else write(0);

end;

End.

 

Эта программка на паскале, эмулирует 200 бросков монетки. Цель - выявить серии из орлов и решек. 

Все проще. 210 бросков монетки в Экселе. Особо радует серия из 9 единиц подряд.

[anonym_XFXKocMebyil]

15 Авг 2016 - 15:19 пользователь RenTGen_X сказал:

Все проще. 210 бросков монетки в Экселе. Особо радует серия из 9 единиц подряд.

Не вижу серии из 15 подряд.

15 Авг 2016 - 15:18 пользователь Zlobynja сказал:

 

Торт копротивляется тут уже 5000 сообщений - кем куплен, как считаешь? 

 

сам ты "копротивляешся". не подкупный Торт, потому и "нежеланный" в ветке "впечетления". Изменено 15 августа, 2016 пользователем _TOPT

[markel777]

15 Авг 2016 - 17:20 пользователь _TOPT сказал:

Не вижу серии из 15 подряд.

 

Игрок не монетка, он может серию много больше продлить... своими выкрутасами. А если таких в команде 15? думай.