Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDOG_NORA (13 янв 2020 - 14:47) писал:

А кто мы? 85% верят, что ВБР не случаен.

Это ты мне докажи, что я не прав, желательно с математическими расчётами.

Вероятности  повреждения модулей постоянные величины.  Не меняются независимо с бустерами вы ездите или без них. ВБР также оказывает влияние на результативность того,  кто по вам стреляет а не на ТТХ модулей вашего танка.

Давно уже правильно подметили. С бустерами, которые действуют некое ограниченное время, игроки стараются как можно больше сыграть боёв, торопятся и чаще ошибаются.

 

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (13 янв 2020 - 14:46) писал:


Потому что их дают бесплатно слишком много, у  большинства 99+

....

На серебро разве часто дают?

Опять же, если всё кончилось, то почему и не прикупить?

Странные у вас, конечно, суждения.

Ссылка на комментарий
Игроки
31 121 публикация
114 787 боёв
Резервы серебро мне дали на нг. А так не дают даже в довольствии. Я про режим случайный бой

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
31 121 публикация
114 787 боёв
И да - личный опыт на то и личный что нельзя его на всех применить Изменено пользователем Mr_Saymon_Smit

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (13 янв 2020 - 18:16) писал:

Вероятности  повреждения модулей постоянные величины.  Не меняются независимо с бустерами вы ездите или без них.

 

В стоке - да. Однако, вот у БК например можно понизить вероятность крита, если прокачать перк у заряжающего и/или поставить модуль "Мокрая боеукладка". Такая же байда есть с двиглом и баками.

 

ЗЫ: Если под бустерами понимались любые плюшки, что можно заюзать в игре.

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (13 янв 2020 - 19:17) писал:

Резервы серебро мне дали на нг. А так не дают даже в довольствии. Я про режим случайный бой

 

Что ты нам рассказываешь тут за серебро челопук с 53К боями? У тебя уже все танки выкачены. А какие не выкачены - тебе не нужны. И без них обойдешься. Вот когда начнёшь твинк с нуля, тогда и втирай нам тут про серебро.

 

ЗЫ: Серебра ему там не дали.....

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngStranikS_Scan (13 янв 2020 - 17:24) писал:

 

В стоке - да. Однако, вот у БК например можно понизить вероятность крита, если прокачать перк у заряжающего и/или поставить модуль "Мокрая боеукладка". Такая же байда есть с двиглом и баками.

 

ЗЫ: Если под бустерами понимались любые плюшки, что можно заюзать в игре.

Рикошет. ))

Речь идёт о бустерах, которые ВГ продавая  в преммагазине так и называет- бустеры.

 

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (13 янв 2020 - 17:28) писал:

 

Что ты нам рассказываешь тут за серебро челопук с 53К боями? У тебя уже все танки выкачены. А какие не выкачены - тебе не нужны. И без них обойдешься. Вот когда начнёшь твинк с нуля, тогда и втирай нам тут про серебро.

 

ЗЫ: Серебра ему там не дали.....

Так ведь и не дають. Приходится покупать.

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (13 янв 2020 - 15:22) писал:

85% верят в Бога, а правы они или нет недоказуемо.

Обожаю эту позицию. Ляпнуть абсолютно всё, что угодно и потребовать опровергнуть. А если не опровергнуто - стало быть, "недоказуемо". На самом деле, в реальном мире, а не в стране розовых пони, такой подход, разумеется, не работает. Есть тезис о существовании какой-то неведомой фигни - он должен быть обоснован. Нет обоснования? Тезис неактуален. Ну а верить в богов в 21-м веке, проживая в более-менее цивилизованной стране (со свободным пока доступом к интернету) - это вообще за гранью добра и зла.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв

Кстати, отличная почва для конспирологии - это всякое сокрытие интересной информации.

И тогда вопрос знатокам - а зачем ВГ скрывает такой показатель как прочность модулей?

 

Не скрывая при этом что доп. оборудование повышает эту неизвестную таинственную величину, например, аж на целых 50 процентов. Ерунда какая то. В чем смысл?

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (13 янв 2020 - 16:24) писал:

 

В стоке - да. Однако, вот у БК например можно понизить вероятность крита, если прокачать перк у заряжающего и/или поставить модуль "Мокрая боеукладка".

Если выходить в бой без снарядов, то вероятность взрыва БК можно свести к 0.

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (13 янв 2020 - 19:52) писал:

Ну а верить в богов в 21-м веке, проживая в более-менее цивилизованной стране (со свободным пока доступом к интернету) - это вообще за гранью добра и зла.

 

Не верить, а руководствоваться. Сейчас веры в общем её проявлении больше чем когда либо. А её разнообразие достигло просто астрономических вершин. Однако, ни кто ею не руководствуется, так например как это было ну хотя бы 100 лет назад.

Ссылка на комментарий
Игроки
31 121 публикация
114 787 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngStranikS_Scan (13 янв 2020 - 14:28) писал:

 

Что ты нам рассказываешь тут за серебро челопук с 53К боями? У тебя уже все танки выкачены. А какие не выкачены - тебе не нужны. И без них обойдешься. Вот когда начнёшь твинк с нуля, тогда и втирай нам тут про серебро.

 

ЗЫ: Серебра ему там не дали.....

Ахаха а что это так бумкнуло? Не мог же он один наделать столько шума. Ты б читал лучше что кто пишет а не играл в угадайку. Лан в чем проблема что я хочу больше халявы? Че лимит для 53к боев? Твинк ахаха эт ты придумываешь условия для халвы или смена препаратов так сказалась на твоей тушке?

Изменено пользователем Mr_Saymon_Smit
  • Плюс 1

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (13 янв 2020 - 19:55) писал:

Если выходить в бой без снарядов, то вероятность взрыва БК можно свести к 0.

 

2020 год, а бородатые вот-анекдоты еще актуальны )))))

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (13 янв 2020 - 20:44) писал:

Ахаха а что это так бумкнуло? Не мог же он один наделать столько шума. Ты б читал лучше что кто пишет а не играл в угадайку. Лан в чем проблема что я хочу больше халявы? Че лимит для 53к боев? Твинк ахаха эт ты придумываешь условия для халвы или смена препаратов так сказалась на твоей тушке?

 

Чета мало смеха, от такого продвинутого клоуна, давай там поддай газу :D

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
31 121 публикация
114 787 боёв
Ахаха что форум что рандом над алешками угарают а они и рады, мол мы так троллим в обратку ахах
  • Плюс 1

Лучше быть тупым, чем голдострелом.  (с) Генерал Гавс

С какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал Гавс

Именно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан

 Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой

Воооо, пошла кочегарочка чадить, посты как из автомата, главно плеснуть на фитиль хорошо :trollface: 

 

 

 

 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
1 424 публикации
35 956 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (13 янв 2020 - 17:52) писал:

Обожаю эту позицию. Ляпнуть абсолютно всё, что угодно и потребовать опровергнуть. А если не опровергнуто - стало быть, "недоказуемо". На самом деле, в реальном мире, а не в стране розовых пони, такой подход, разумеется, не работает. Есть тезис о существовании какой-то неведомой фигни - он должен быть обоснован. Нет обоснования? Тезис неактуален. Ну а верить в богов в 21-м веке, проживая в более-менее цивилизованной стране (со свободным пока доступом к интернету) - это вообще за гранью добра и зла.


Есть такое понятие в Биологии, "Норма реакции", суть её в том, что признак который носит большинство особей в обществе, является нормой, ну например рост условно от 150 до 200 см у людей считается нормой, остальное гигантизм или карликовость.

К чему это я , если на форуме 85% считает, что Заговор есть, то это норма реакции для данного форума, остальные  не в норме :) 

Я уже в соседней теме задал вопрос, отзовитесь 60%+, кто не донатит-тишина, нет таких. Значит невозможно без доната нагибать.

Посмотреть статистику критов спросил как, все молчат, нет такой статистики. Опять случайность. ХП модулей-тайна за семью печатями-опять случайность. И т.д. и т.п.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
5 008 публикаций
34 220 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (13 янв 2020 - 17:52) писал:

Обожаю эту позицию. Ляпнуть абсолютно всё, что угодно и потребовать опровергнуть. А если не опровергнуто - стало быть, "недоказуемо". На самом деле, в реальном мире, а не в стране розовых пони, такой подход, разумеется, не работает. Есть тезис о существовании какой-то неведомой фигни - он должен быть обоснован. Нет обоснования? Тезис неактуален. Ну а верить в богов в 21-м веке, проживая в более-менее цивилизованной стране (со свободным пока доступом к интернету) - это вообще за гранью добра и зла.

в Ктулху стали верить преимущественно в цивилизованных странах в 21-ом веке! 

Ссылка на комментарий
Игроки
5 008 публикаций
34 220 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (14 янв 2020 - 10:45) писал:


Есть такое понятие в Биологии, "Норма реакции", суть её в том, что признак который носит большинство особей в обществе, является нормой, ну например рост условно от 150 до 200 см у людей считается нормой, остальное гигантизм или карликовость.

К чему это я , если на форуме 85% считает, что Заговор есть, то это норма реакции для данного форума, остальные  не в норме :) 

 

а если версии заговора у предположительных 85-ти процентов отличаются и периодически друг другу противоречат?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 424 публикации
35 956 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (14 янв 2020 - 10:47) писал:

а если версии заговора у предположительных 85-ти процентов отличаются и периодически друг другу противоречат?


Это версии, которые стараются объяснить явления. Главное, что явление это видит 85%

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...