Ох уж этот «Заговор»!

[Cledger]

16 дек 2018 - 01:19 пользователь MitaySemenov сказал:

Вы седьмого числа сего месяца сокрушались по поводу снижения урона при увеличении количества боёв. Однако, не конкретизировали. Общий или по технике. 

Общий растёт, по выделенной технике падал. "Падал", по тому что глянул последнюю статистику. Дамаг растёт на указанной технике.

Где он растет? По каким данным?

16 дек 2018 - 08:45 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Что-то у тебя с математикой проблема, покажи, где в цифрах выше в твоем примере получается, что средний урон вырос с 500 до 1000 т.е. на 50%? Если он на двух машинах упал на 30% и на 15%, а на третьей остался на одном уровне? Ты сам то не чувствуешь ложность такого утверждения? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Что касается 100 боев, то что с ними не так? Ты же орал выше, что у тебя падать начало последнее время, а раньше не падало, вот и смотрим твои 100 боев, есть ли там такое. А оказывается нет, ну и всё. 

 

 

Дядь, ты путаешь, я тебе ни чего не доказываю, ибо рост - это факт, он следует из графика КТТС - Там кривая не снижается. А вот ты пытаешься доказать, что у тебя там всё падает. У тебя два пути, либо изменить свои "показания" и выстроить новую теорию более гибкую, либо долбится в стенку со словами "графика на КТТС не существует". Ты сейчас занимаешься вторым. И это скажу тебе, апеллируя к своему опыту общения с теми, кто раньше так делал - бИспалезное занятие.

Это у тебя с математикой проблема. Если средний урон вырос с 500 до 1000, то это рост не 50, а 100%.

А в целом конечно жесть. Ты просто непрошибаем и слышишь только себя. Твой кттс меряет средний урон по итогам какого-то определенного количества боев.

Ну или меряет постоянно, а показывает по итогам.

Например сейчас он показывает, что по итогам 6493 боев мой средний урон составил 575

А по итогам 7708 боев - уже 608.

Типа вырос за эти 715 боев.

Но что там в реальности внутри этого отрезка происходило - никто не знает, потому что твот кттс показывает не динамику, а состояние показателя "средний урон"

И эти 2 точки на графике просто соединяет кривой. И все.

 

Применительно к тому примеру, который я привел в прошлом сообщении, этот график будет выглядеть так:

 

 http://i.piccy.info/i9/3aea477565456d17c706708129f2bc44/1544954709/15926/1287231/QIP_Shot_Screen_002_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-12-16-10-05/i9-12842461/500x268-r/i.gif

 

Теперь если сделать линию сглаженной, то получится твой любимый КТТС. На котором урон растет, когда в реальности он падает

Вот он:

 

 http://i.piccy.info/i9/32c9c9ccec53f5d7e9c195f9443ce1bb/1544955358/15899/1287231/InkedSnymok_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-12-16-10-15/i9-12842493/500x311-r/i.gif

Это график роста среднего урона, построенный в то время когда средний урон падает

А теперь то, что показываешь ты. Найди отличия

 

 http://i.piccy.info/i9/4bc64c5170049f437821b62a972700a3/1544955732/41318/1287231/QIP_Shot_Screen_004_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-12-16-10-22/i9-12842508/800x480-r/i.gif

 

[StranikS_Scan]

Пользователь сказал:

Это у тебя с математикой проблема. Если средний урон вырос с 500 до 1000, то это рост не 50, а 100%

 

А ну да, 100%. Так где там в твоем примере получается этот рост на 100%. Продемонстрируй? "...на двух машинах упал на 30% и на 15%, а на третьей остался на одном уровне..." покажи как ты при этом получаешь прирост в 100%? )))))))

 

Пользователь сказал:

А в целом конечно жесть. Ты просто непрошибаем и слышишь только себя.

 

У меня нет привычки соглашаться со всякими глупостями. А слушаю я только тебя и тебе же задаю вопросы, а ты ни чего внятного ответить не можешь. Только километровые посты нытья пишешь.

Изменено 16 декабря, 2018 пользователем StranikS_Scan

[Cledger]

16 дек 2018 - 13:38 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

А ну да, 100%. Так где там в твоем примере получается этот рост на 100%. Продемонстрируй?

 

А где я говорил, что у меня урон вырос на 100%?

Я говорил что в моем примере он просто вырос, если считать так, как считаешь ты. 

В то время как в реальности он упал

Изменено 16 декабря, 2018 пользователем Cledger

[StranikS_Scan]

16 дек 2018 - 15:41 пользователь Cledger сказал:

 

А где я говорил, что у меня урон вырос на 100%?

Я говорил что в моем примере он просто вырос, если считать так, как считаешь ты. 

В то время как в реальности он упал

 

Вот здесь ты писал:

 

Пользователь сказал:

 

Сыграно 150 боев на Су85Б, 300 боев на Су-100М1, 150 боев на Су-100

 

Средний урон первых 75 боев на Су 85Б - 500, далее - 350 (упал)

Средний урон первых 75 боев на су-100 - 1000, далее 850 (упал)

Средний урон первых 150 боев на су-100М1 - 1000, далее 1000 (остался на дном уровне)

 

Бои игрались в таком порядке:

75 боев на су-85Б, 75 на Су-100, 75 на су-85Б, 75 на Су-100, 300 на Су-100М1

 

И что? А то, что твой график покажет тебе, что мой средний урон вырос с  500 до 1000 при стабильном проценте попадания.

 

 

Что средний урон должен/может вырасти с 500 до 1000. Я выше всё жду когда ты мне покажешь как такое может быть? Если такого быть не может, то зачем ты сие выдумываешь?

Изменено 16 декабря, 2018 пользователем StranikS_Scan

[Falton]

что здесь происходит то? Чувак пытается доказать, что стал играть хуже, а поэтому заговор, а остальные утверждают что нет, он играет лучше, а значит заговора нет? Так чтоли? Или я не уловил суть?

[StranikS_Scan]

16 Дек 2018 - 15:45 пользователь Falton сказал:

что здесь происходит то? Чувак пытается доказать, что стал играть хуже, а поэтому заговор, а остальные утверждают что нет, он играет лучше, а значит заговора нет? Так чтоли? Или я не уловил суть?

 

Беда в том, что у чувака по данным КТТС хуже не стало, что как бы сразу сделало его заявление не кошерным, и от того вся его строящаяся пирамида "заговорадоказательтства", рухнула еще на стадии согласования проекта )))))) Видать не опытный он еще в в этом вопросе, мало в среде "заговорщиков" поварился ))))

[Cledger]

16 Дек 2018 - 13:44 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Вот здесь ты писал:

 

 

 

Что средний урон должен/может вырасти с 500 до 1000. Я выше всё жду когда ты мне покажешь как такое может быть? Если такого быть не может, то зачем ты сие выдумываешь?

А ну да, точно. Извини ошибся. Это я неправильно посчитал. Вернее, совсем не посчитал. Конечно, он и не мог вырасти до 1000. Только до 783, потому что 1000 - это частный показатель, а не общий.

16 Дек 2018 - 13:45 пользователь Falton сказал:

что здесь происходит то? Чувак пытается доказать, что стал играть хуже, а поэтому заговор, а остальные утверждают что нет, он играет лучше, а значит заговора нет? Так чтоли? Или я не уловил суть?

Чувак пытается доказать что при стабильном проценте попаданий его средний урон за бой почему-то стабильно падает на каждой отдельно взятой в ангаре технике

И хотя "стабильный процент попаданий" тоже еще требует исследования, но пока его не трогаем.

Имеем падение среднего урона на дистанции при стабильном проценте попаданий. Почему? Я считаю, что вбр меня давит все сильнее.

 

Все остальные мне пытаются доказать что у меня плохо с глазами, хотя цифры говорят обратное

[Cledger]

16 Дек 2018 - 13:50 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Беда в том, что у чувака по данным КТТС хуже не стало, что как бы сразу сделало его заявление не кошерным, и от того вся его строящаяся пирамида "заговорадоказательтства", рухнула еще на стадии согласования проекта )))))) Видать не опытный он еще в в этом вопросе, мало в среде "заговорщиков" поварился ))))

 

Чуть выше я давал графики падения моего среднего урона по данный сайта worldoftanks. Но ты его не видишь в упор! Ты видишь только кттс.

Я тебе только что нарисовал график роста среднего урона в то время как в реальности он падает. Сделал это точно так же как делает твой любимый КТТС.

Но ты и этого не видишь.

Если ты и этого не видишь, ну тогда нам просто не очем говорить, извини

[StranikS_Scan]

16 Дек 2018 - 15:51 пользователь Cledger сказал:

А ну да, точно. Извини ошибся. Это я неправильно посчитал. Вернее, совсем не посчитал. Конечно, он и не мог вырасти до 1000. Только до 783, потому что 1000 - это частный показатель, а не общий.

 

Ты расчеты то покажи. Я покажу где ты в них ошибся )))

[Cledger]

16 дек 2018 - 13:57 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Ты расчеты то покажи. Я покажу где ты в них ошибся )))

 

Да просто посчитай средний урон по тем данным что я дал. в точке "75 боев" и в точке "600 боев"

 

Пользователь сказал:

 

Сыграно 150 боев на Су85Б, 300 боев на Су-100М1, 150 боев на Су-100

 

Средний урон первых 75 боев на Су 85Б - 500, далее - 350 (упал)

Средний урон первых 75 боев на су-100 - 1000, далее 850 (упал)

Средний урон первых 150 боев на су-100М1 - 1000, далее 1000 (остался на дном уровне)

 

Бои игрались в таком порядке:

75 боев на су-85Б, 75 на Су-100, 75 на су-85Б, 75 на Су-100, 300 на Су-100М1

 

 

Изменено 16 декабря, 2018 пользователем Cledger

[_Red__Army__]

Салют Всем!Объясните Пожалуйста,Наверное тупому,Как Как Я на тайпе голдой не пробил в *** ЛТ ?Как Как!!!!

[_Red__Army__]

в тыл ЛТ

[StranikS_Scan]

16 Дек 2018 - 16:05 пользователь Cledger сказал:

Да просто посчитай средний урон по тем данным что я дал

 

Лови чудо ))) Где там рост по КТТС ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-2365719-0-11661900-1544958433_thumb.png

 

ЗЫ: Ты по математике то как учишься-то? 4-ки есть в журнале?

 

Изменено 16 декабря, 2018 пользователем StranikS_Scan

[IMyP3AI]

14 дек 2018 - 00:11 пользователь Cledger сказал:

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

Какое физическое здоровье?)) На мышку жать?))

 

Неужели скорость вашей реакции, к примеру, всегда одинакова?

16 дек 2018 - 12:51 пользователь Cledger сказал:

Чувак пытается доказать что при стабильном проценте попаданий его средний урон за бой почему-то стабильно падает на каждой отдельно взятой в ангаре технике

И хотя "стабильный процент попаданий" тоже еще требует исследования, но пока его не трогаем.

Имеем падение среднего урона на дистанции при стабильном проценте попаданий. Почему? Я считаю, что вбр меня давит все сильнее.

 

Все остальные мне пытаются доказать что у меня плохо с глазами, хотя цифры говорят обратное

Чувак мог бы привести среднее количество выстрелов на той технике, на которую он ноет, и, если это количество тоже падает, то сказать что КВГ подло ворует выстрелы.

P.S. У вас случайно в роду нету старого грибника-мошенника?

16 Дек 2018 - 13:06 пользователь _Red__Army__ сказал:

Салют Всем!Объясните Пожалуйста,Наверное тупому,Как Как Я на тайпе голдой не пробил в *** ЛТ ?Как Как!!!!

А реплеи вы наверное не пишете?

16 Дек 2018 - 12:55 пользователь Cledger сказал:

 

Чуть выше я давал графики падения моего среднего урона по данный сайта worldoftanks.

А ссылки можно на эти данные?

Изменено 16 декабря, 2018 пользователем IMyP3AI

[softmax]

Три дня подряд 15-30 процентов побед.... Спасибо WG за прекрасную игру!

[Derzhi_chemodan]

16 дек 2018 - 19:21 пользователь softmax сказал:

Три дня подряд 15-30 процентов побед.... Спасибо WG за прекрасную игру!

 

Да ладно! Быть такого не может!  Ты придумываешь. 

[Cledger]

16 Дек 2018 - 14:07 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Лови чудо ))) Где там рост по КТТС ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-2365719-0-11661900-1544958433_thumb.png

 

ЗЫ: Ты по математике то как учишься-то? 4-ки есть в журнале?

 

Ну т.е. ты выбрал не начальную точку с минимальным показателем количества боев (в точке 75), а ту, которая была тебе удобна, на просадке ( в точке 300).

Это не чудо, а подгонка решения под нужный ответ.

Короче мне надоело.

Ты как тот автоответчик, который талдычит "никого нет дома"

И я еще не впал в маразм чтобы убеждать этот автоответчик, что дома кто-то есть.

[KPOT2338]

Если я правильно понял, то Странник всё таки математически доказал, что урон на сотню уменьшился.

 

Кстати резкое изменение (обычно увеличение) среднего урона чаще всего происходит при вводе новых веток

И чем ниже уровень, тем сильнее это заметно

Объясняется скорее всего тем, что игроки на новой технике стараются её проскочить побыстрее, не заботясь о результатах.

 

[Cledger]

16 дек 2018 - 14:13 пользователь IMyP3AI сказал:

Неужели скорость вашей реакции, к примеру, всегда одинакова?

Чувак мог бы привести среднее количество выстрелов на той технике, на которую он ноет, и, если это количество тоже падает, то сказать что КВГ подло ворует выстрелы.

P.S. У вас случайно в роду нету старого грибника-мошенника?

А реплеи вы наверное не пишете?

А ссылки можно на эти данные?

 

мимо. Проходим мимо. Это лучше чем нести чепуху

[Cledger]

16 дек 2018 - 14:32 пользователь KPOT2338 сказал:

Если я правильно понял, то Странник всё таки математически доказал, что урон на сотню уменьшился.

 

Кстати резкое изменение (обычно увеличение) среднего урона чаще всего происходит при вводе новых веток

И чем ниже уровень, тем сильнее это заметно

Объясняется скорее всего тем, что игроки на новой технике стараются её проскочить побыстрее, не заботясь о результатах.

 

 

Страникс выбрал отрезок, который ему был выгоден чтобы доказать свою правоту, вот и все. 

Если строить график по условиям задачи от начала и до конца, то этот график покажет что урон растет