Ох уж этот «Заговор»!

[StranikS_Scan]

12 Мар 2017 - 19:34 пользователь Carbon65 сказал:

Без исходника балансера и речи быть не может про какие-то там механизмы. 

Единственное, что мне реально не нравится - статистика. Она зависит не столько от умений игрока, сколько от техники и наличия взвода. 

 

Почему?

 

То есть играя во взводе на трёх имбах, любой рак играет как Страйк или Миго?

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Мар 2017 - 16:49 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Почему?

 

То есть играя во взводе на трёх имбах, любой рак играет как Страйк или Миго?

 

т.е. там де твой страйк в одиночку соснёт, со своими корешами он может полцчить победу.

[demolition_tank]

12 Мар 2017 - 17:34 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Ну поделись знаниями, в чём суть этой элементарности?

 

1 убрать голду из рандома

2 убрать бодрое танковое рубилово, отключив тем самым сильный перекос вбр в одну из команд

3 собирать игроков в балансе только по рейтингам

4 ко-во арт - 1 на команду

5 ко-во лт - 1 на команду

6 балансить адекватно, если например в топе три тяжа, то и у противника должно быт тоже самое, а не два тяжа и ст, пт

[anonym_eTel1UAFk2DC]

12 Мар 2017 - 17:11 пользователь demolition_tank сказал:

 

1 убрать голду из рандома

2 убрать бодрое танковое рубилово, отключив тем самым сильный перекос вбр в одну из команд

3 собирать игроков в балансе только по рейтингам

4 ко-во арт - 1 на команду

5 ко-во лт - 1 на команду

6 балансить адекватно, если например в топе три тяжа, то и у противника должно быт тоже самое, а не два тяжа и ст, пт

 

1. ерунда

2. не доказано

3. ничего не даст

4. можно

5. зачем? ерунда

6. вроде в новом балансе так и будет.

[KPOT2338]

Пользователь сказал:

 4 ко-во арт - 1 на команду

5 ко-во лт - 1 на команду

 Я фигею.

Из двух абсолютно одинаковых предложений одно ерунда другое нормально

Пользователь сказал:

 4. можно

5. зачем? ерунда

 

[StranikS_Scan]

12 Мар 2017 - 20:11 пользователь demolition_tank сказал:

 

1 убрать голду из рандома

2 убрать бодрое танковое рубилово, отключив тем самым сильный перекос вбр в одну из команд

3 собирать игроков в балансе только по рейтингам

4 ко-во арт - 1 на команду

5 ко-во лт - 1 на команду

6 балансить адекватно, если например в топе три тяжа, то и у противника должно быт тоже самое, а не два тяжа и ст, пт

 

То есть выполнение этих пунктов, всех или хотя бы одного из них, сделает так, что от донного рака, зашедшего в бой 15 на 15 исход боя таки станет зависеть? Я то вообще-то по своей наивности думал, что для того чтобы от донного рака начал хоть чуть-чуть зависеть исход боя, то нужно чтобы этот рак таки начал играть в игру, причем не просто играть, а играть, систематически прилагая усилия и систематически осваивая новые знания, тем самым совершенствуя и развивая свои умения и навыки, которые у него либо почти отсутствуют, либо находятся в зачаточном состоянии. А в твоих 6 пунктах почему нет ровным счётом ни одного слова про это самого рака. То есть получается, что сейчас раки не выигрывают не потому что они не прилагают для этого должных усилий, а потому что игра какая-то не такая? Другими словами, этот 6 пунктовый список по своей внутренней сути очень смахивает на басню И.А. Крылова "Квартет", где говориться "А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь". Дык вот вопрос - разве можно "пересаживанием" одних и тех же раков и перетасовкой их "инструментария" сделать их "игру" маломальски приличной?

[Ri6ik]

[anonym_dswCuVqqXyUA]

Ичсх ни один (вру, один есть - стилган) фиолетовый не вопит о угнетении, а просто сам угнетает по КД, но степень упоротого нытья о патенте обратнопропорциональна унылости раков. 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMisha_UA (09 Сен 2018 - 09:59) писал:

Ичсх ни один (вру, один есть - стилган) фиолетовый не вопит о угнетении, а просто сам угнетает по КД, но степень упоротого нытья о патенте обратнопропорциональна унылости раков. 

Альтернативный фиолет)) Как раз подходит для вожака "свидетелей патента"

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (12 Сен 2018 - 04:49) писал:

Альтернативный фиолет)) Как раз подходит для вожака "свидетелей патента"

Думаешь, что когда раки пойдут в последний бой против угнетения ВГ, то на хоругвах будет лик Стилгана? 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMisha_UA (12 сен 2018 - 08:22) писал:

Думаешь, что когда раки пойдут в последний бой против угнетения ВГ, то на хоругвах будет лик Стилгана? 

Больше интересно, кто будет нести барабан, особенно на обратной дороге))

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMisha_UA (09 Сен 2018 - 12:59) писал:

Ичсх ни один (вру, один есть - стилган) фиолетовый не вопит о угнетении, а просто сам угнетает по КД, но степень упоротого нытья о патенте обратнопропорциональна унылости раков. 

На стилгане с максимально большой вероятностью играет не хозяин. И фиолета там в динамике Как бэ нет. (не было, когда с оказией смотрел, да)

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (12 сен 2018 - 11:05) писал:

Больше интересно, кто будет нести барабан, особенно на обратной дороге))

 

Вероятность победить у них 45%, таки Зион может пасть

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (12 сен 2018 - 11:10) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMisha_UA (09 Сен 2018 - 12:59) писал:

Ичсх ни один (вру, один есть - стилган) фиолетовый не вопит о угнетении, а просто сам угнетает по КД, но степень упоротого нытья о патенте обратнопропорциональна унылости раков. 

На стилгане с максимально большой вероятностью играет не хозяин. И фиолета там в динамике Как бэ нет. (не было, когда с оказией смотрел, да)

Критически мутный сабж: с одной стороны есть игра, с другой - нет мозга, но данная комбинация невозможна в принципе. 

[Gloom_R]

Емнип,Лесовик ещё.Или там не фиолет?

[Shkolnik_OFF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMisha_UA (12 Сен 2018 - 10:20) писал:

Критически мутный сабж: с одной стороны есть игра, с другой - нет мозга, но данная комбинация невозможна в принципе. 

Ну ты же есть. И что-то по тихоньку тыкаешь, пытаясь связать мысли. Может не теми принцыпами идёшь, товарищ? Узкопрофильные механизмы выполняют предназначенную для них работу эффективнее универсальных. Найдя, хоть наугад, определенные алгоритмы действий в любой игре, и мозг не нужен, что-бы иметь успехи во многих ситуациях. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShkolnik_OFF (13 сен 2018 - 06:35) писал:

Ну ты же есть. И что-то по тихоньку тыкаешь, пытаясь связать мысли. Может не теми принцыпами идёшь, товарищ? Узкопрофильные механизмы выполняют предназначенную для них работу эффективнее универсальных. Найдя, хоть наугад, определенные алгоритмы действий в любой игре, и мозг не нужен, что-бы иметь успехи во многих ситуациях. 

Ты сейчас о какой ситуации? О том, что ты периодически залазишь на сцену и клоунишь? Согласен, можешь обойтись и без мозга. 

[BrutalUnicorn]

В этой игре так. Не пробил светляка с нормального калибра - слив. Это работает в 90% случаев. 

[anonym_LvpP8ICFqqou]

 

Когда в игре опять приобретут цену настоящие достижения в рандоме на скиле ? а не покупка медалей ??

Сегодняшний рандом явно продаёт хорошую стату постановочными боями... когда это измениться обратно ?

Мне совершенно не интересны купленные медали, как и большинству нормальных людей, а интересны подлинные достижения... поэтому сегодняшний рандом это мягко говоря не то, что можно уважать и уделять этому время.

 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelnGun (14 Сен 2018 - 21:11) писал:

Меня опять в рандоме раки натянули((

 

Не переживай, это ж не каждый раз? Заклеишь там, где порвалось, потом в следующий бой)