Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 10:11 пользователь HelicopterHelix сказал:

Бывает в упор снаряды сквозь танки летают.

Сантехник по моему видео делал на Е100 на химельсдорфе зимнем. Там Е100 стреляет снаряд летит ваще мимо танка, а всёравно попадает с альфой. И у Джова тоже в видосе одном из последних есть такой случай. Игра удивляет последнее время.

  Я таких видео сам делал и ставил (и реплеи по просьбе).  То что игра удивляла и продолжает удивлять - это хорошо!!  А то бы на форуме была бы скука да и в игре. А так где у палки конец, а где начало можно доказывать ещё лет 100. Да, здравствует ВГ  !!!!!

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
28 Ноя 2016 - 12:20 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Слышь клован, вещают новости по телику. Я высказал своё мнение, не более того. Если у тебя так задранна корона на голове. Твои проблемы.

 

А он высказал своё мнение о ценности твоего мнения - если у тебя от этого засвербило в пятой точке так, что ты вскукакеркнул про короны, то это исключительно твои проблемы. Такие дела.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 174 публикации
16 770 боёв
28 Ноя 2016 - 13:24 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Например, где там нарушена логика?

 

Зря спрашиваешь. Хеликоптер известный противник логики и вряд ли сможет хоть что-то вразумительное ответить.
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:25 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Я таких видео сам делал и ставил (и реплеи по просьбе).  То что игра удивляла и продолжает удивлять - это хорошо!!  А то бы на форуме была бы скука да и в игре. А так где у палки конец, а где начало можно доказывать ещё лет 100. Да, здравствует ВГ  !!!!!

 

:great:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:27 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

А он высказал своё мнение о ценности твоего мнения - если у тебя от этого засвербило в пятой точке так, что ты вскукакеркнул про короны, то это исключительно твои проблемы. Такие дела.

 

Интонация ответа какая была? 

И разговор не с тобой идет.

 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:24 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Например, где там нарушена логика?

 

Забыл про :"Предоставить доказательства ..."

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:27 пользователь Sadyk86 сказал:

 

Зря спрашиваешь. Хеликоптер известный противник логики и вряд ли сможет хоть что-то вразумительное ответить.

 

И не собирался даже!

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 10:30 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

:great:

    Я не в смысле да, здравствует,  а в смысле здоровья ей. Игра то своими шарадами довольно интересна и вкупе с чатом и форумом очень привлекательна пусть живёт. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:35 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Я не в смысле да, здравствует,  а в смысле здоровья ей. Игра то своими шарадами довольно интересна и вкупе с чатом и форумом очень привлекательна пусть живёт. 

 

Дак кто против то :)

Интересно кстате, в самолёты то играет народ?

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
698 публикаций
44 483 боя
28 Ноя 2016 - 08:51 пользователь Oskar_GD сказал:

 

 

Что и следовало доказать - сгоревший стул убивает и без того слабый мозг. Про угол встречи снаряда с влд куска и правило +/- 25% даже говорить не стоит, а "растворившийся" снаряд конечно посмешил. Половина прицела лежит на куче мусора (куда и ушел снаряд), но теперь нам более ясно на ком лохотронщики с шариком "покрутил-погадал" делают неслабые деньги. ЧСХ, в следующем эпизоде с закатывающимся Ис-3, когда снаряд попадает буквально в щель свободного пространства, где большая часть прицела ложится в косяк дома - мы не слышим сетований на угнетение. Очевидно потому что для доморощенного девида блейна "растворившийся" в мусоре снаряд это не нормально, а проходящий "сквозь дом" - это в порядке вещей. Ну и финальный аккорд - вертуха на ФВ в Т34, классика. Половина прицела лежит на гусле у Куска, но понятно что ВБР упал гирей чисто на руки и угнетение не дало нормально стрелять, скрутив сухожилия.

в лужу человек, даже не посмотревший реплэй..., в котором таки видно что снаряд исчез на половине пути к танку после той самой кучи...

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
28 Ноя 2016 - 17:20 пользователь HelicopterHelix сказал:

Слышь клован, вещают новости по телику. Я высказал своё мнение, не более того.

 

А тебе в ответ, спокойно высказали свое мнение. Но что-то не видно, чтобы ты метнулся уточнять суть сообщения, а, наоборот, сильно напрегся и забыковал. То есть, возвращаясь к разговору выше о противоречивости клованов, совершенно очевидно, что там ничего не было лишним, потому как ты сам лично  набежал в тему и еще раз подтвердил этот момент.

 

Пользователь сказал:

 Если у тебя так задранна корона на голове. Твои проблемы.

 

Если моя коронованность заставляет тебя напрягаться, то это, твои проблемы, нет? Что это вообще за старомодный подход с дешевой лестью, когда уже напорол дров? Не первый раз вижу на форуме...

 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
28 Ноя 2016 - 17:37 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

То есть, по остальным кривым выстрелам, у тебя вопросов уже больше нет? Что ж, для тебя и это довольно.

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
28 Ноя 2016 - 10:31 пользователь HelicopterHelix сказал:

Интонация ответа какая была? 

И разговор не с тобой идет.

Я на всякий случай напоминаю, что беседа на форуме по умолчанию идет со всеми присутствующими, вне зависимости от желания одного из беседующих ограничить этот круг.

28 Ноя 2016 - 10:37 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Я реплей тоже не смотрел, но рискну высказать предположение: а нет варианта, что снаряд "убился" об кучу, а двигающийся дальше и исчезнувший трассер - это косяк отрисовки?

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
698 публикаций
44 483 боя
28 Ноя 2016 - 10:44 пользователь Oskar_GD сказал:

 

То есть, по остальным кривым выстрелам, у тебя вопросов уже больше нет? Что ж, для тебя и это довольно.

 

А где я задавал вопросы, касаемые моих кривых выстрелов? Помнится задавался лишь риторический вопрос, по части демонстрации повторчика. У тебя разыгралось воображение, видать таблеток для повышения потенции ЧСВ перепил.
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:40 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Если моя коронованность заставляет тебя напрягаться, то это, твои проблемы, нет? Что это вообще за старомодный подход с дешевой лестью, когда уже напорол дров? Не первый раз вижу на форуме...

 

 

Могу только :D в ответ.

Чего я там напорол?

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя

 

28 Ноя 2016 - 10:44 пользователь DarkRaven сказал:

Я на всякий случай напоминаю, что беседа на форуме по умолчанию идет со всеми присутствующими, вне зависимости от желания одного из беседующих ограничить этот круг.

23 Ноя 2016 - 15:04 пользователь DarkRaven сказал:

Карочи, предлагаю флешмоб - тотальный игнор старого. Просто всеми. Ноль комментов к его постам.

 

    А как расценивать такие призывы?   

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:44 пользователь DarkRaven сказал:

... а нет варианта, что снаряд "убился" об кучу, а двигающийся дальше и исчезнувший трассер - это косяк отрисовки?

Я лично уже давно на трассеры обычных танков не смотрю. От арты трассеры только канают.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 115 боёв
28 Ноя 2016 - 10:36 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Дак кто против то :)

Интересно кстате, в самолёты то играет народ?

Играет, но там своя специфика - один рукастый пилот вполне способен разложить всю тиму противника, так что тусовка там небольшая, раканы особо не приживаются

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:51 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

    А как расценивать такие призывы?   

 

Двойные стандарты это ;)
  • Плюс 1

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
28 Ноя 2016 - 17:44 пользователь DarkRaven сказал:

Я реплей тоже не смотрел, но рискну высказать предположение: а нет варианта, что снаряд "убился" об кучу, а двигающийся дальше и исчезнувший трассер - это косяк отрисовки?

 

Не, ты че, никто же у нас никогда не видел косяков отрисовки, как например след от выстрела, проходящих с уроном сквозь танки. Снаряд пропал. Говорю, хоть сейчас бери три чашки, шарик и садись в переходе делать деньги.

 

PS. В очередной раз конечно становится очевидной благодарность рачья. Единственный человек, который посмотрел и разобрал никому вообще ненужный реплей и что в ответ? Поэтому никто ничего и не разбирает, а сразу дает по рогам.

Изменено пользователем Oskar_GD
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...