Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
27 Ноя 2016 - 22:05 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Вопрос риторический, смотреть не будут. Хотел залить, зашел на вотреплэйс, а там оказывается один мой бой на ютуб выложили, смотрел.
 

http://wotreplays.ru/site/9260323?secret=4946838aba78c515db396d4a61792945

 

Бой не долгий, примерно с 13.30 думаю смотреть можно начать.

   Да, так ни кто и не посмотрел.  Видимо сами к таким вещам у себя случающимся привыкли.  Снаряды конечно пропадают не часто, но есть.

   Почему пропал не знаю, если где то что то не отрисовано, то там по определению ни чего не может быть. 

   Мимо - это ни чего удивительного, у меня так бывало частенько, только всегда удивляла траектория снаряда, что бы пролететь под танком надо стрелять не с башни, а с уровня люка водилы.   И вообще я давно говорил, что в игре точности как таковой нет, вернее есть, но она полностью зависит от ВБР, а вот попадания (процент попаданий) в тушу танка, да, зависят от игрока в большей степени, чем от ВБР.  

    P.S.   Пожалуй в этом бою стреляли точно так же все сокомандники, счёт  15:3  красноречиво об этом говорит. А вот по ним видимо тоже так же как и по тебе, что не выстрел то крит и обязательно БК, как же без этого! :)   

                              http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-11643000-1480306388_thumb.jpg    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-28880000-1480306389_thumb.jpg  

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 02:03 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Коротко и лаконично, ни чего лишнего!

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 09:12 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Да, так ни кто и не посмотрел.  Видимо сами к таким вещам у себя случающимся привыкли.  Снаряды конечно пропадают не часто, но есть.

   Почему пропал не знаю  

У тебя что за скрины такие, не загружаются совсем :)

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 08:26 пользователь HelicopterHelix сказал:

У тебя что за скрины такие, не загружаются совсем :)

   Не знаю, у меня нормально. На ещё раз.

 

                 

 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 10:32 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Не знаю, у меня нормально. На ещё раз.

 

 

 

О да Клириенс у танков зашкаливает. Под днище тоже попадал. Там броня 500+ у всех танков либо рикошет. 

Причем на полном сведении снаряд улетает в край круга и пролетает под танком. Забавляют такие ситуации :rolleyes:

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
28 Ноя 2016 - 04:50 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

У меня сегодня опять припекло. Хотя и так уже играю чтобы просто убить время, занимаясь фигней, а недавно улетел на неделю в бан за тимкилл....

Скинуть свежий реплэйчик, апогей рандома, со счетом 15-толи 2 толи 3, как в одном бою я промазал с 70 метров, не пробил картон, и снаряд растворился в воздухе не долетев до цели?

 

28 Ноя 2016 - 05:05 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Что и следовало доказать - сгоревший стул убивает и без того слабый мозг. Про угол встречи снаряда с влд куска и правило +/- 25% даже говорить не стоит, а "растворившийся" снаряд конечно посмешил. Половина прицела лежит на куче мусора (куда и ушел снаряд), но теперь нам более ясно на ком  с шариком "покрутил-погадал" делают неслабые деньги. ЧСХ, в следующем эпизоде с закатывающимся Ис-3, когда снаряд попадает буквально в щель свободного пространства, где большая часть прицела ложится в косяк дома - мы не слышим сетований на угнетение. Очевидно потому что для доморощенного девида блейна "растворившийся" в мусоре снаряд это не нормально, а проходящий "сквозь дом" - это в порядке вещей. Ну и финальный аккорд - вертуха на ФВ в Т34, классика. Половина прицела лежит на гусле у Куска, но понятно что ВБР упал гирей чисто на руки и угнетение не дало нормально стрелять, скрутив сухожилия.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 174 публикации
16 770 боёв
28 Ноя 2016 - 00:50 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

У меня сегодня опять припекло. Хотя и так уже играю чтобы просто убить время, занимаясь фигней, а недавно улетел на неделю в бан за тимкилл....

Скинуть свежий реплэйчик, апогей рандома, со счетом 15-толи 2 толи 3, как в одном бою я промазал с 70 метров, не пробил картон, и снаряд растворился в воздухе не долетев до цели?

 

Человек пишет, что играет, чтобы просто убить время, занимаясь фигней, и тут же выясняется, что у него при этом дико бомбит от неудачных действий. Причем так бомбит, что он несется с этим на форум. Интересно он понимает, что сам себе противоречит?
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 08:51 пользователь Oskar_GD сказал:

 

 

Что и следовало доказать - сгоревший стул убивает и без того слабый мозг. Про угол встречи снаряда с влд куска и правило +/- 25% даже говорить не стоит, а "растворившийся" снаряд конечно посмешил. Половина прицела лежит на куче мусора (куда и ушел снаряд), но теперь нам более ясно на ком лохотронщики с шариком "покрутил-погадал" делают неслабые деньги. ЧСХ, в следующем эпизоде с закатывающимся Ис-3, когда снаряд попадает буквально в щель свободного пространства, где большая часть прицела ложится в косяк дома - мы не слышим сетований на угнетение. Очевидно потому что для доморощенного девида блейна "растворившийся" в мусоре снаряд это не нормально, а проходящий "сквозь дом" - это в порядке вещей. Ну и финальный аккорд - вертуха на ФВ в Т34, классика. Половина прицела лежит на гусле у Куска, но понятно что ВБР упал гирей чисто на руки и угнетение не дало нормально стрелять, скрутив сухожилия.

  У тебя пожалуй скрутило от твоего красноречия не сухожилия, а моск. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
28 Ноя 2016 - 09:06 пользователь Sadyk86 сказал:

 

Человек пишет, что играет, чтобы просто убить время, занимаясь фигней, и тут же выясняется, что у него при этом дико бомбит от неудачных действий. Причем так бомбит, что он несется с этим на форум. Интересно он понимает, что сам себе противоречит?

    А по выстрелам?  Что то будет? 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
28 Ноя 2016 - 16:06 пользователь Sadyk86 сказал:

 

Человек пишет, что играет, чтобы просто убить время, занимаясь фигней, и тут же выясняется, что у него при этом дико бомбит от неудачных действий. Причем так бомбит, что он несется с этим на форум. Интересно он понимает, что сам себе противоречит?

 

Сомневаюсь, что подгоревшим клованам знакомо само понятие "противоречие". Потому как это предполагает хоть какое-то понимание внутренне происходящих процессов. А когда струя тебе выносит внезапно на незнакомый пустырь, остается только подумать, как вернуться обратно. Но и в этой же ситуации можно выглядеть более или менее хорошо. Ладно, к примеру, старый местный ракал, прыгающий со своими скриншотами, как за недостатком туалетной бумаги... мог же ведь легко списывать все на возраст, мол руки погнули года, да и зрение, как Уандера Стиви. Но нет же. Всем сразу четко дал понять из своих сообщений, что он такой на голову и по уму с молодых лет - никаких оправданий на возраст. Вот это четко, это достойно. За что многие, но не я например, откровенно симпатизируют. А в случае выше, даже не видно на что можно сослаться. Изменено пользователем Oskar_GD
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 11:36 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Сомневаюсь, что подгоревшим клованам знакомо само понятие "противоречие". Потому как это предполагает хоть какое-то понимание внутренне происходящих процессов. А когда струя тебе выносит внезапно на незнакомый пустырь, остается только подумать, как вернуться обратно. Но и в этой же ситуации можно выглядеть более или менее хорошо. Ладно, к примеру, старый местный ракал, прыгающий со своими скриншотами, как за недостатком туалетной бумаги... мог же ведь легко списывать все на возраст, мол руки погнули года, да и зрение, как Уандера Стиви. Но нет же. Всем сразу четко дал понять из своих сообщений, что он такой на голову и по уму с молодых лет - никаких оправданий на возраст. Вот это четко, это достойно. За что многие, но не я например, откровенно симпатизируют. А в случае выше, даже не видно на что можно сослаться.

По моему много лишнего накалякал тут. Объяснил пусть вникает. Зачем деморализовывать ряды?

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
28 Ноя 2016 - 16:40 пользователь HelicopterHelix сказал:

По моему много лишнего накалякал тут. Объяснил пусть вникает. Зачем деморализовывать ряды?

 

Давай ты метнешься сейчас к человеку, с которым я выше общался и кому конкретно обращал сообщение. Вежливо поинтересуешься у него, считает он что-нибудь лишним в посте вплоть до последнего слова, и сразу потом покинешь сие помещение. Ок?
Ссылка на комментарий
Игроки
5 258 публикаций
71 889 боёв
25 Ноя 2016 - 22:58 пользователь Otto_Weiss сказал:

Хосспади....

Прецедент имел место.

Если игрок побеждает энное количество раз, его бросает в низ списка. 

Это заложено в движке игры. Это - факт.

С чего вы взяли, что точно так же не может регулироваться точность или что-то ещё?

Здесь вот взрослые люди (вроде бы) сидят. Они всерьёз верят в какую-то справедливость или честность там, где речь идёт об отъёме бабла у игрозависимых лошмандеев?:trollface:

 

Ну во-первых это не прописано в патенте. 

А во-вторых, как это сможет благоприятно отразиться на отъеме бабла у игроков? Судя по форуму и видео в Ютуб, паранойя возникающая на почве веры в действие всевидящего патента, наоборот вызывает негатив и кучу недовольства у игроков. Недовольный клиент вряд ли будет донатить. Не логично как-то получается.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя

   Ни кто не отменял в механике игры, что снаряд это пиксель - это раз.   Если треть круга разброса лежит на препятствии - это совершенно ни как не говорит о том, что ВБР именно туда и пошлёт снаряд  - это два. Можно и в-третьих и .... .

    И попрыгаю ещё: 

                                      http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-98405400-1480316552_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-31165700-1480316554_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-46730400-1480316555_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-49299300-1480316556_thumb.jpg   

 P.S.  А вообще то для одного боя явно перебор таких закидонов ВБР. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 11:46 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Давай ты метнешься сейчас к человеку, с которым я выше общался и кому конкретно обращал сообщение. Вежливо поинтересуешься у него, считает он что-нибудь лишним в посте вплоть до последнего слова, и сразу потом покинешь сие помещение. Ок?

 

Тебя забыл спросить, что мне делать... 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 11:54 пользователь EchoRus сказал:

 

Ну во-первых это не прописано в патенте. 

А во-вторых, как это сможет благоприятно отразиться на отъеме бабла у игроков? Судя по форуму и видео в Ютуб, паранойя возникающая на почве веры в действие всевидящего патента, наоборот вызывает негатив и кучу недовольства у игроков. Недовольный клиент вряд ли будет донатить. Не логично как-то получается.

 

С логикой в этой игре вообще проблемы, что говорить о форуме :facepalm:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:03 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Ни кто не отменял в механике игры, что снаряд это пиксель - это раз.   Если треть круга разброса лежит на препятствии - это совершенно ни как не говорит о том, что ВБР именно туда и пошлёт снаряд  - это два. Можно и в-третьих и .... .

    И попрыгаю ещё: 

                                      http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-98405400-1480316552_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-31165700-1480316554_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-46730400-1480316555_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-64036498-0-49299300-1480316556_thumb.jpg   

 P.S.  А вообще то для одного боя явно перебор таких закидонов ВБР. 

Бывает в упор снаряды сквозь танки летают.

Сантехник по моему видео делал на Е100 на химельсдорфе зимнем. Там Е100 стреляет снаряд летит ваще мимо танка, а всёравно попадает с альфой. И у Джова тоже в видосе одном из последних есть такой случай. Игра удивляет последнее время.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 084 публикации
41 408 боёв
28 Ноя 2016 - 17:06 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Тебя забыл спросить, что мне делать... 

 

Зачем тогда, ты, столь категоричный клован, вещаешь другим, что и как им нужно писать? Тебя, в смысле, нужно спрашивать о своих действиях?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
28 Ноя 2016 - 12:14 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Зачем тогда, ты, столь категоричный клован, вещаешь другим, что и как им нужно писать? Тебя, в смысле, нужно спрашивать о своих действиях?

 

Слышь клован, вещают новости по телику. Я высказал своё мнение, не более того. Если у тебя так задранна корона на голове. Твои проблемы.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
28 Ноя 2016 - 12:08 пользователь HelicopterHelix сказал:

С логикой в этой игре вообще проблемы

 

Например, где там нарушена логика?
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...