Ох уж этот «Заговор»!

[PuKoIIIeT_89rus]

20 Ноя 2016 - 00:56 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Однако вот беда, нет ни какой возможности доказать что именно эти технологии позволили ему победить, что собственно и вызывает весь скепсис к социологии и политологии. Прихожане из какой-нибудь церкви Святого Мак-Нафена тоже утверждают, что именно благодаря их дружным молитвам Трапм и был избран. И в их случае точно также нет ни какой возможности это ни доказать ни опровергнуть.

 

Чо то ржу. 

Дорогой друк, доказательства прямо в тексте, ибо изменение выбора целевой аудитории измеряется контрольными соц опросами, интенсивностью флеш-мобов в социальных сетях, финансовыми взносами и прочим. Про "церковь" ты красиво пробредил. Чую в вопросах веры ты разбираешся лучше, чем можешь в чтение.

[NewParadigm]

20 Ноя 2016 - 14:46 пользователь chief3d сказал:

Тему можно закрывать...

Заходим по указанному ТАМ адресу, качаем патент, Даже через ГУГЛ переводчик все примерно ясно...

 

По ссылке - абсолютно бредовая выжимка из чьих-то домыслов, написанная либо людьми катастрофически далёкими от логики, игровой механики и элементарного умения читать, либо с целью набросить чего-нибудь на вентилятор, чтобы сорвать побольше хайпа на "модную" тему.

Хотя, учитывая общую направленность ресурса - скорее всего оба варианта вместе взятые.

[GOB_GOB]

С недавних пор стал играть с "Оленемером" , но включил опцию показывать хТЕ.. Уже на старте могу с большой вероятностью сказать исход боя. Пусть даже скиловый воин, но на определенном танке имеет хТе = 6-12, понятно что на нем он играть просто не умеет, ему позарез нужно его пройти до след танка. И рядом с красным КПД, но на танке с хТЕ= 60-90... Тащить будет именно синий хТЕ-шник, а не синий КПД-шник. Очень хорошо видно новичков по хТЕ - беленькие, стоковые... Эти редко в бою помогут, так как танка еще не поняли или не прокачали в топ. А по подбору команд очень часто бывает что именно в сливной команде много красных хТЕ-шников... Правильно замечано, что для сбора информации по игроку для обсчета на серверах не нужно много информации, хватит и 2-х - 4-х байт, в которых можно уложить все. + ко всему есть ID клиента. И не сложно наладить обсчет матчмейкера так чтобы скажем весь день сегодня я попадал в команду сливных.

[CarbeauNoir]

20 Ноя 2016 - 08:46 пользователь chief3d сказал:

http://mirtankov.su/novosti/chto-skryvaet-patent-world-of-tanks    

Тему можно закрывать...

Заходим по указанному ТАМ адресу, качаем патент, Даже через ГУГЛ переводчик все примерно ясно...

О, свидетель пОтента. Цитатку какую-нибудь про подкрутки покажешь нам? 

З.Ы. Боже мой, автор еще и ссылается на "нашего горячо любимого 40 тонн" 

20 Ноя 2016 - 11:50 пользователь GOB_GOB сказал:

 

С недавних пор стал играть с "Оленемером" , но включил опцию показывать хТЕ.. Уже на старте могу с большой вероятностью сказать исход боя. Пусть даже скиловый воин, но на определенном танке имеет хТе = 6-12, понятно что на нем он играть просто не умеет, ему позарез нужно его пройти до след танка. И рядом с красным КПД, но на танке с хТЕ= 60-90... Тащить будет именно синий хТЕ-шник, а не синий КПД-шник. Очень хорошо видно новичков по хТЕ - беленькие, стоковые... Эти редко в бою помогут, так как танка еще не поняли или не прокачали в топ. А по подбору команд очень часто бывает что именно в сливной команде много красных хТЕ-шников... Правильно замечано, что для сбора информации по игроку для обсчета на серверах не нужно много информации, хватит и 2-х - 4-х байт, в которых можно уложить все. + ко всему есть ID клиента. И не сложно наладить обсчет матчмейкера так чтобы скажем весь день сегодня я попадал в команду сливных.

 

Классно. Я вот не имею предсказывать исход боя, а рачье умеет.

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем DarkRaven

[anonym_WGRkT5woh2Ni]

все знают о патенте все понимают что да как даже стотисты это понимают но строят из себя дурачков куда мир катится 

[Super_Fduch_2001]

20 Ноя 2016 - 12:32 пользователь donik180 сказал:

все знают о патенте все понимают что да как даже стотисты это понимают но строят из себя дурачков куда мир катится 

 

На небе только и разговоров, что о патенте и статистике.

[Oskar_GD]

20 Ноя 2016 - 19:49 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

На небе только и разговоров, что о патенте и статистике.

 

...там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огненно-красным раком, как он тает на арте в волнах, и еле видимый свет его перд*ка, словно от свечи, горит где-то в глубине...

[StranikS_Scan]

20 Ноя 2016 - 13:09 пользователь kovdor78 сказал:

 

Чо то ржу. 

Дорогой друк, доказательства прямо в тексте, ибо изменение выбора целевой аудитории измеряется контрольными соц опросами, интенсивностью флеш-мобов в социальных сетях, финансовыми взносами и прочим. Про "церковь" ты красиво пробредил. Чую в вопросах веры ты разбираешся лучше, чем можешь в чтение.

 

Согласно соцопросам и интенсивностям вливаний в уши избирателей - победить должна была Клинтон. О каких доказательствах ты говоришь? Они как я понял у тебя там в голове вертятся, но всё ни как в печатной форме не изложатся уже две страницы, когда их изложишь? Подозреваю ты очень много читаешь всякого соц-полит-бреда и на 100% веруешь в то, что каждому можно втюхать что угодно, собрав про него кучу инфы и якобы спрогнозировав его поведение и реакцию. Всё с тобой понятно, это тот же "Всемирный заговор", просто ты похоже еще не дошёл до стадии, когда упоровшись начинают вещать о "Тайном Мировой Правительстве" и "Тайных Всесильных Корпорациях", которые "воздействуя на массы" "скрытно ими управляют". Хотя первые признаки у тебя уже есть - тыц. А я всё понять пытался, что с тобой ни так, дружище.

 

ЗЫ: И ты кстати верно подметил, в верующих я разбираюсь лучше, во что веруешь ты я уже понял ))))

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем StranikS_Scan

[Ne_Tankist_62]

20 Ноя 2016 - 11:50 пользователь DarkRaven сказал:

О, свидетель пОтента. Цитатку какую-нибудь про подкрутки покажешь нам? 

З.Ы. Боже мой, автор еще и ссылается на "нашего горячо любимого 40 тонн" 

Классно. Я вот не имею предсказывать исход боя, а рачье умеет.

  Ты же катаешь без оленеметра, вот вангование тебе и не поддаётся. 

[Super_Fduch_2001]

20 Ноя 2016 - 14:16 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Согласно соцопросам и интенсивностям вливаний в уши избирателей - победить должна была Клинтон. О каких доказательствах ты говоришь? Они как я понял у тебя там в голове вертятся, но всё ни как в печатной форме не изложатся уже две страницы, когда ...

ЗЫ: И ты кстати верно подметил, в верующих я разбираюсь лучше, во что веруешь ты я уже понял ))))

 

О тех которые проводились в реал-тайм и по которым определялись целевые аудитории воздействия с моделированием времени и результата. Что ты не в текст было заметно много ранее.

[StranikS_Scan]

21 Ноя 2016 - 01:21 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

О тех которые проводились в реал-тайм и по которым определялись целевые аудитории воздействия с моделированием времени и результата.

 

Что ты не в текст было заметно много ранее.

 

Ммм, воздействие на народные массы в реальном времени на основе обратной связи это звучит весьма заманчиво и технологично. Однако раньше это была утопия, ввиду большой "инерционности" народных масс и отсутствия технологий и средств всеобъемлющей глобальной коммуникации для реализации той самой обратной связи и необходимого управляющего воздействия. Ты считаешь, что современные средства связи и интернет технологии - решили все технические проблемы? ОК, хорошо. Однако, что с первым фактором - "инерционностью"? Как известно, если человека долго и целенаправленно обрабатывать, то у него формируются устойчивое мнение, установка, которую просто так не разрушить вмиг и сходу. И вот вопрос - что же за такое воздействие оказали технологи Трампа в реальном времени за короткий промежуток перед выборами на сторонников Клинтон, что результаты голосования сместились в его пользу вопреки всем долгосрочным прогнозам? Очевидно, что это должно быть что-то серьёзное и мы все вряд ли бы этого не заметили, особенно наблюдая за процессом со стороны. Может мы что-то упустили, ты я вижу в теме - просвети.

 

ЗЫ: То что ты совершенно не можешь в изложение этого "текста" было заметно еще задолго до меня.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем StranikS_Scan

[__MELIOR__]

20 Ноя 2016 - 11:50 пользователь GOB_GOB сказал:

С недавних пор стал играть с "Оленемером" , но включил опцию показывать хТЕ.. Уже на старте могу с большой вероятностью сказать исход боя.

 

Врешь, ты не можешь. Ни предсказать, ни сыграть.

 

[Sander113]

22 Ноя 2016 - 01:21 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Не разрушай его иллюзии. А то у него совсем самооценка упадет.

[Sander113]

22 Ноя 2016 - 10:45 пользователь andriano_v_chilintano2 сказал:

Унижают уже целую неделю. Особенно на яге100. До последнего решил играть до победного боя -10 сливов. Пыжился, что-то пытался. сливались в ноль.

Победа была, когда просто простоял в кустике. Как обычно.

 

 

Там полтора выстрела япика за бой... Это вы называете пыжился и что то пытался?

[HelicopterHelix]

18 Ноя 2016 - 19:23 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Всё что ты сбросил - это детскую пелёнку, прикрывающую твоё невежество, не более того, после чего закукарекал как школьник. Иди ознакомься с числом диссертаций и научных статей, посвященных вопросам многокритериальной оптимизации в строительстве, в частности - фундаментам. Глядишь знаний каких понаберешься и твоё скуд*умие не так будет сильно бросаться в глаза, даже когда пелёнки с себя сбрасываешь.

 

 

Что и говорит о его полном не понимании сути вопроса.... Вот те самые ларьковые "технари" они именно так и осваивают гранит науки - 5 лет перебивают циферки в рыбах, выпрашивая за них тройки у преподов, сдают по сути чужие курсовые, берут полуготовые и даже готовые дипломы, а затем выходят на их защиту с девизом "15 минут позора и я дипломированный специалист". А потом оказывается что всё чему они научились - это кнопки жать, да циферки из табличек перебивать. У такого "специалиста" спрашивают:

- Расскажите в чем суть задачи, которую вы вот тут рассматривали?

- Ну я вот брал из таблички и вот сюда подставлял...

Дальше что-либо спрашивать у такого индивидуума отпадает всякий смысл, так как вердикт может быть только один - дуб, полный дуб.

 

смешно просто, ты пожар то потуши свой. То что ты там видишь и считаешь на практике применял уже? И ты задачу ставил какую напомни ка?

ознакомься с числом диссертаций и научных статей

диссертации и научные статьи относятся к категории исследований, и на практике как правило не применяются.

Так что расслабься, фундаментальный ты наш!

[Grandfather_S]

22 Ноя 2016 - 05:18 пользователь andriano_v_chilintano2 сказал:

 

И что? Я же не стотист как вы. 

А в чем тогда "унижают целую неделю"?

Влияние какое на бой? Грозно посмотреть в сторону соперника?

На языке вертится вопрос: "Почем сейчас "зелененькие" акки?"

 

Upd. Насчет пробоя Яги100 вы жжете.

 

Изменено 22 ноября, 2016 пользователем Grandfather_S

[HelicopterHelix]

Статизды они стадизды! 

 

[Grandfather_S]

22 Ноя 2016 - 05:25 пользователь andriano_v_chilintano2 сказал:

 

Так и знал что тролить будут ах-ха. Троли, такие троли

То есть вопрос: какие ваши действия в бою на технике с броней, пробитием и овер-дофига дамагом помогали команде победить вы называете троллингом?

Вы выложили скрин со средним 1,6к при 1к с выстрела. При этом написали: Вас унижают

 

[Grandfather_S]

Ну что же - продолжайте топиться и унижаться.
Каждому своё.

 

 

Изменено 22 ноября, 2016 пользователем Grandfather_S

[StranikS_Scan]

22 Ноя 2016 - 10:18 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

смешно просто, ты пожар то потуши свой. То что ты там видишь и считаешь на практике применял уже? И ты задачу ставил какую напомни ка?

ознакомься с числом диссертаций и научных статей

диссертации и научные статьи относятся к категории исследований, и на практике как правило не применяются.

Так что расслабься, фундаментальный ты наш!

 

Вижу у тебя бред униженного школьника продолжается, стадия "советов по тушению" пошла. Результаты научных исследований не применяются на практике? Ммм, сразу видно Вася знает о чем говорит. Задачу найти не можешь? Вася умеет в поиск постов в теме. Феерическое кукареканье. Вот она немощный

17 Ноя 2016 - 03:06 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

А можно предложить тебе туже задачу поиска оптимальных характеристик скажем фундамента с учетом мульона факторов, включая механические, химические, физические, метеорологические, сейсмические, эксплуатационные, надёжностные, экономические и еще кучи и кучи других? При этом не вижу смысла глядеть что у тебя получиться, ибо необходимого уровня технический знаний для этого у тебя очевидно нет, так ведь? В тоже время не вижу ни каких препятствий в том, чтобы умея решать задачу описанную мной выше, походя и мимоходом не решить твою банальнейшую задачу многофакторного прогнозирования по статистическим данным....

 

А вот ниже твой смешной вскукарек аля "Таблычка знаю, задача - нэ знаю.", где ты решил по своему невежеству, что речь идёт о понятном тебе вопросе. Ты где-то видишь, что у меня написано "Выбор марки бетона"? Короче ты смог в тему обсуждения ))))))

17 Ноя 2016 - 13:06 пользователь HelicopterHelix сказал:

Эти мульоны так сказать выбираются по таблицам исходя из региона где будет проходить строительство, и марка бетона выбирается в том же духе исходя и вида и этажности строения.

Ты сначала реши, что тебе написали потом свои задачи будешь ставить.

Изменено 22 ноября, 2016 пользователем StranikS_Scan