Ох уж этот «Заговор»!

[Super_Fduch_2001]

07 Мар 2016 - 14:46 пользователь 01maloi1 сказал:

 

ух ты онлайн игрушка 

ну ну -это коммерческий  проект , который должен приносить что прибыль , а раз так то все разговоры о играх и прочее бла бла бла не роляют ,нет никакого преступления на который не пойдет бизнес ради 300% прибыли не мои слова (Карл Маркс писал в своём капитале, что нет такого преступления на которое не пойдет бизнес ради прибыли в 300%.) 

 

Она и так приносит. Без всяких "заговоров".

[Serdar18]

Так ещё один появился.Вы уважаемый,чего хотите?

Один засланец отлетел,другой появился.Ещё раз напоминаю,эта тема для тех кого не всё устраивает в игре.Меня не всё устраивает,а Вас?

Оскорблять "за глаза" каждый может.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем Serdar18

[AltTux]

07 Мар 2016 - 16:24 пользователь Alt_F4_aka_MaxX сказал:

Тут я считаю тоже логическая ошибка. Сколько боев из общего числа на т62а или на 263 вытаскивались за счет света без урона? Я полагаю немного. Ну и рассматривать средний урон безотносительно уровня танков и количества боев вообще считаю неправильно.

Тут сорян незаметил про танк))

 

P/S/ При этом при всем давно уже наблюдаю на форуме противостояние адептов дамагодроча и ОВТМ, чесно говоря сам не определился еще кому я склонен больше верить))

Да, в целом верно подмечено, однако я не утверждаю «всегда лучше играть по уму, тогда и ПП расти», я просто привожу отдельные примеры ситуаций, в которых игра велась ровно наоборот правила «Выживай и наноси урон», и при этом приносила хорошие результаты. Безусловно, были и бои, в которых лучше б бросил товарищей или воспользовался их светом. А в общем привожу табличку (там почти у всех по несколько сотен боёв на 62А), которая как минимум заставляет задуматься, а то и вообще это правило опровергает.

 

07 Мар 2016 - 16:26 пользователь DarkRaven сказал:

Не надоело еще?

Ворон, мы друг друга не поняли, кажется. Во-первых, я особо никогда не утверждал, что ты или кто-то еще имеет здесь какие-то привилегии. Во-вторых, уж лучше, когда противники высказываемых тут идей пишут что-то наподобие «ты просто играть не умеешь» (не стесняясь в выражениях), это еще куда ни шло, хоть и жалуются многие в стиле «А чего сразу статой тыкать?». Но когда ты, к примеру, пишешь «Проект бесплатный, что за бредовые идеи о том, что игра должна выглядеть так, как вам хочется», или тот же пресловутый Ковдор вместо своих излюбленных «клешня-ракован» пишет «Почему ж на меня ваш Заговор не действует» – с этим вообще спорить сложно. Так что уж лучше статой тыкайте, чем здравым смыслом.

 

07 Мар 2016 - 16:36 пользователь RenTGen_X сказал:

1) Ты взял мою первую 10ку, на которой на имел в 2013 году пацанские 41% на первые 300 боев))
2) На М48 я взял мастера только на 400ом бою, зато другие показатели выше, чем на других машинах. Пояснишь, почему так? Хочу прочитать твою версию.

1. И что, что у тебя это первая десятка? Отличные показатели урона, как по мне – показатель прекрасной игры. При этом всё равно в итоге нехарактерный ПП, в чём противоречие? Более того, у многих игроков 62А – из первых десяток, так что проблем не вижу.

2. «Мастер» – штука странная. Если играть аккуратно, то шансы его заработать меньше. А игра в стиле «на авось», рискованная – обеспечивает больше шансов. Для Мастера не хорошие показатели нужны, а везение. Повезло при хорошей игре – взял степень, не повезло – пролетел. Тут именно фактор везения играет большую роль. Так что особых противоречий не вижу, просто так уж звёзды сошлись. Да, и востребованность машины тоже роль играет. На КВ-1С или 34-85 Мастера взять легко, игроков много, а на машинах с меньшей востребованностью придётся попотеть.

 

[CarbeauNoir]

07 Мар 2016 - 16:48 пользователь Serdar18 сказал:

Что вам не понятно?Может слово "профанация" вам не понятна?

Ты в буковки не смог? Кто именно занимается "профанацией заботы о пользователях" в формате "писанины на форуме"?

07 Мар 2016 - 16:48 пользователь Serdar18 сказал:

Тогда ещё раз спрошу,а для чего вы здесь,в этой теме?

С первого раза не доходит? Ну ок, повторю - по фанчику. Мне нравится тыкать палкой тебе подобных, демонстрируя ваши серьезные проблемы в части логики, здравого смысла и фактической составляющей ваших сумасшедших идей.

07 Мар 2016 - 16:48 пользователь Serdar18 сказал:

А Вы разве не засланец?

Господи, чей? Кем и с какой целью я мог бы быть сюда заслан?

Изменено 7 марта, 2016 пользователем DarkRaven

[anonym_IVdd8JohRX9S]

07 Мар 2016 - 14:00 пользователь Serdar18 сказал:

Так ещё один появился.Вы уважаемый,чего хотите?

Один засланец отлетел,другой появился.Ещё раз напоминаю,эта тема для тех кого не всё устраивает в игре.Меня не всё устраивает,а Вас?

 

Если доводов нету, то надо обвинить оппонента в сотрудничестве.....

[Super_Fduch_2001]

07 Мар 2016 - 17:03 пользователь DarkRaven сказал:

Господи, чей? Кем и с какой целью я мог бы быть сюда заслан?

 

Ну какая разница? Что за нелепые вопросы?

Ну например - рептилоидами с Альфа-центавры, что бы не дать нести людям Страшную Правду - про Заговор в детской игре в танки - поциенту Serdar18.

И докажи что это не так!!!

Изменено 7 марта, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[CarbeauNoir]

07 Мар 2016 - 17:03 пользователь AltTux сказал:

Но когда ты, к примеру, пишешь «Проект бесплатный, что за бредовые идеи о том, что игра должна выглядеть так, как вам хочется», или тот же пресловутый Ковдор вместо своих излюбленных «клешня-ракован» пишет «Почему ж на меня ваш Заговор не действует» – с этим вообще спорить сложно. Так что уж лучше статой тыкайте, чем здравым смыслом.

А почему спорить должно быть просто? Ну никто еще не объяснил, для чего картошке могло бы быть нужно хоть какое-то угнетение. Заметь, я даже не говорю "доказал существование", а просто логически обосновал его полезность. За одним исключением - существует логически обоснованная теория, согласно которой ВГ слегка подыгрывает очень слабым игрокам. Тут я согласен, это могло бы быть полезно для удержания аудитории. 

[anonym_IVdd8JohRX9S]

07 Мар 2016 - 14:09 пользователь DarkRaven сказал:

 За одним исключением - существует логически обоснованная теория, согласно которой ВГ слегка подыгрывает очень слабым игрокам. Тут я согласен, это могло бы быть полезно для удержания аудитории.

 

Ну такое им, точно не понравится.

[NotB]

07 Мар 2016 - 21:03 пользователь AltTux сказал:

«всегда лучше играть по уму, тогда и ПП расти»

 

Я наоборот считаю это основным принципом, просто сложно объяснить и еще сложнее понять, что значит "Играть по уму", где-то надо вливать дамаг активно с начала до конца боя, где-то надо подсветить, где-то отвлечь, да я думаю это большинство адекватных игроков понимает, а вот понимание где, когда и что надо делать приходит далеко не сразу и далеко не ко всем.

[Super_Fduch_2001]

Не так понял. Изменено 7 марта, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[CarbeauNoir]

07 Мар 2016 - 17:11 пользователь Serdar18 сказал:

Учитесь у AltTux.

Мы увидим ответы на заданные вопросы?

[markel777]

07 Мар 2016 - 17:19 пользователь AltTux сказал:

 

Тут логическая ошибка. Человек на форуме задаёт вопрос «Почему у меня такой низкий ПП при нормальном уроне?», ему очень часто в ответ говорят «Играй на дамаг». Задаётся вопрос «А как это – играть на дамаг?», и всё – нет ответа. Что значит «результативней»? Ты вообще в конце концов сказал «Забей на ПП». Важен ПП или нет – вопрос не в этом. Вопрос очень прост: «Как это – играть на урон? И почему при этом должен расти ПП?».

....

Так зачем муссировать эту сказку про «играй на дамаг»?

 

Да что ж такое.. Нет никакой ошибки. Смотри мой акк, я играю в пострелять, а не "посвитить" для "блага каманды".

Вот моей игры - "убей врагов", хватает на мой ПП. Если бы я мог делать дамаг больше и лучше, выживать чаще, то пп автоматом поднялся бы.

Те кто задают такие вопросы: «Почему у меня такой низкий ПП при нормальном уроне?»©, как правило считают за "нормальный урон" совсем днищенский результат. В редких случаях мало боёв.

Это для тебя "сказка про «играй на дамаг»"©, а для меня нет. Нужен тебе пп? да ради бога, а табличка с т62а не говорит ровным счётом ниочём - когда, где и как игрались эти танки? ты не знаешь.., а ведь игра "тогда" и сейчас совсем другая.

 

 

[Serdar18]

 

Цитата:Мы увидим ответы на заданные вопросы?

Смотри 4485

 

[CarbeauNoir]

07 Мар 2016 - 17:11 пользователь Serdar18 сказал:

Где появляется подобная тема сразу набегают любители пооскаблять,потыкать палкой.Ваш интеллект на большее не способен,глумитесь дальше.

О, пошли замеры интеллекта. Что там с ответами на вопросы?

07 Мар 2016 - 17:19 пользователь Serdar18 сказал:

Цитата:Мы увидим ответы на заданные вопросы?

Смотри 4485

Это не твой пост. И он не содержит ответов на вопросы, заданные мной тебе.

07 Мар 2016 - 17:03 пользователь DarkRaven сказал:

Кто именно занимается "профанацией заботы о пользователях" в формате "писанины на форуме"?

 

Господи, чей? Кем и с какой целью я мог бы быть сюда заслан?

Вот эти вопросы.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем DarkRaven

[Serdar18]

Вопрос к Markel,что вы считаете нормальный урон?Понимаю,что он может меняться от уровня,но всё таки.

[NotB]

07 Мар 2016 - 21:17 пользователь markel777 сказал:

Те кто задают такие вопросы: «Почему у меня такой низкий ПП при нормальном уроне?»©, как правило считают за "нормальный урон" совсем днищенский результат. В редких случаях мало боёв.

 

Я обычно задаю противоположный вопрос: "Почему у меня пп на некоторых танках такой высокий, при дамаге ниочинь?". Не то, чтобы меня что-то не устраивало, просто чет падазрительна

 

Изменено 7 марта, 2016 пользователем Alt_F4_aka_MaxX

[Super_Fduch_2001]

07 Мар 2016 - 17:17 пользователь markel777 сказал:

 

Да что ж такое.. Нет никакой ошибки. Смотри мой акк, я играю в пострелять, а не "посвитить" для "блага каманды".

Вот моей игры - "убей врагов", хватает на мой ПП. Если бы я мог делать дамаг больше и лучше, выживать чаще, то пп автоматом поднялся бы.

Те кто задают такие вопросы: «Почему у меня такой низкий ПП при нормальном уроне?»©, как правило считают за "нормальный урон" совсем днищенский результат. В редких случаях мало боёв.

Это для тебя "сказка про «играй на дамаг»"©, а для меня нет. Нужен тебе пп? да ради бога, а табличка с т62а не говорит ровным счётом ниочём - когда, где и как игрались эти танки? ты не знаешь.., а ведь игра "тогда" и сейчас совсем другая.

 

Все забывают про то, что дамаг должен быть своевременным. 

Он вообще не совсем коррелирует с ПП. Игра на хороший ПП - в первую очередь должна быть агрессивной с первой минуты боя, нацеленной на засвет, дамаг, выживание.

Ну, а когда у кустового днаря ещё и дамаг смешной, по-мимо его раковых действий в бою - ПП высоким быть не может.

 

[markel777]

07 Мар 2016 - 18:23 пользователь Serdar18 сказал:

Вопрос к Markel,что вы считаете нормальный урон?Понимаю,что он может меняться от уровня,но всё таки.

 

Такое дело.. у разных игроков он разный. У краснорожих он равен одной альфе орудия, у зеленых хотя бы хп танка, у фивалетов... думаю пара хп танка достаточно.

В общем берём среднее - отбивать ХП одноуровневого танка и есть нормальный урон, который даст независимо ни от чего ~ 50-55%

07 Мар 2016 - 18:29 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Все забывают про то, что дамаг должен быть своевременным. 

Он вообще не совсем коррелирует с ПП. Игра на хороший ПП - в первую очередь должна быть агрессивной с первой минуты боя, нацеленной на засвет, дамаг, выживание.

Ну, а когда у кустового днаря ещё и дамаг смешной, по-мимо его раковых действий в бою - ПП высоким быть не может.

 

Ну так-то да. Именно по этой причине и не могу наносить больше и своевременно.

Попробуй сам сыграть агрессивно на... т95 или шпроте. Не, прожить до конца боя получится, и даже может быть дамаг будет, но победа-то - тю-тю. Поэтому мне пофик на ПП, у меня в ангаре почти одни слоупоки.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем markel777

[Serdar18]

Меня,в отличие от автора темы, ПП47% устраивает,считаю это не главным.Меня не устраивает сверхбыстрые сливы команд.Но вопросы и ответы поднятые в этой теме мне тоже очень интересны. Изменено 7 марта, 2016 пользователем Serdar18

[Super_Fduch_2001]

07 Мар 2016 - 17:30 пользователь Serdar18 сказал:

Меня в отличие от автора темы ПП47% устраивает,считаю это не главным.Меня не устраивает сверхбыстрые сливы команд.Но вопросы и ответы поднятые в этой теме мне тоже очень интересны.

 

Сверхбыстрые сливы команды - оттого, что ты просто рак.

Когда сливается твоя тима - ты не можешь в этом помешать противнику.

Когда сливается тима противника - ты не успеваешь поучаствовать в ногибе.

Всё просто.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем Super_Fduch_2001