Ох уж этот «Заговор»!

[Serdar18]

08 Мар 2016 - 00:31 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Случайный для всех. И не нужно при этом определять слаб ты или силен. Суть в том, что при подобном случайном наборе команд по балансному весу техники и существующих значениях ВБРа, у слабого игрока таки да, рано или поздно выпадет шанс затащить.

 

Вас понял.Но тогда какой смысл кидать игрока на два-три уровня выше?Вы думаете,что он смотря на бой более высокого уровня начнёт чему-то учится?А мне кажется только озлобятся.Не хотят люди для кого-то таскать каштаны из огня.Хочешь дамажить,свети себе сам. Изменено 7 марта, 2016 пользователем Serdar18

[AltTux]

07 Мар 2016 - 17:17 пользователь markel777 сказал:

 

Да что ж такое.. Нет никакой ошибки. Смотри мой акк, я играю в пострелять, а не "посвитить" для "блага каманды".

Вот моей игры - "убей врагов", хватает на мой ПП. Если бы я мог делать дамаг больше и лучше, выживать чаще, то пп автоматом поднялся бы.

Те кто задают такие вопросы: «Почему у меня такой низкий ПП при нормальном уроне?»©, как правило считают за "нормальный урон" совсем днищенский результат. В редких случаях мало боёв.

Это для тебя "сказка про «играй на дамаг»"©, а для меня нет. Нужен тебе пп? да ради бога, а табличка с т62а не говорит ровным счётом ниочём - когда, где и как игрались эти танки? ты не знаешь.., а ведь игра "тогда" и сейчас совсем другая.

Видимо, так я и не пойму ничего. «Посветить для блага команды» – это когда обеспечение подсвета, даже ценой своей жизни, даёт в бою решающее преимущество. Во всех остальных случаях, даже когда часть команды сольётся без света, который игрок мог бы обеспечить, выживание и нанесение урона – это и есть благо для команды (даже уже покойной к тому времени). Иными словами, глубокомыслие рекомендации «попробуй наносить больше урона» для меня осталось совершенно не ясным. Когда вместо прописной истины «играй лучше, и ПП будет выше» говорят «старайся наносить больше урона, и ПП будет расти сам по себе» – это просто пустой трёп (либо мне сия мудрость оказалась не по зубам).

Ты уж извини, что я так прицепился, просто эта фраза – из того немногого, что меня еще выводит из себя тут на форуме.

 

07 Мар 2016 - 17:09 пользователь DarkRaven сказал:

А почему спорить должно быть просто? Ну никто еще не объяснил, для чего картошке могло бы быть нужно хоть какое-то угнетение. Заметь, я даже не говорю "доказал существование", а просто логически обосновал его полезность. ...

Да я как бы пытался описать механизм, который сглаживает длительные серии как проигрышей, так и побед. Обоснований полезности может быть много (аддиктивность та же), но для оценки их адекватности нужны познания в психологии, маркетинге и прочем. У меня таких познаний нет, поэтому если ты не воспринимаешь эти гипотезы всерьёз – ну, смысл об этом говорить?

 

07 Мар 2016 - 17:30 пользователь Serdar18 сказал:

Меня,в отличие от автора темы, ПП47% устраивает,считаю это не главным.Меня не устраивает сверхбыстрые сливы команд.Но вопросы и ответы поднятые в этой теме мне тоже очень интересны.

Да, меня не особо бы порадовал ПП 47%, но дело не в этом. Тут вопрос философии. Когда меня перестали устраивать многие вещи в игре, оказалось, что любовь за деньги – действительно зло, а вот бескорыстная любовь позволяет спокойно смотреть и на сверхбыстрые «сливы», и на отсутствие доходности на премиальной технике, да вообще на всё, что угодно. Теперь мне никто ничего не должен, и это действительно моя любимая бесплатная игра.

 

07 Мар 2016 - 17:38 пользователь RenTGen_X сказал:

1) 2.3к - это отличный урон?! Нет слов.
...

Я тоже стремлюсь к 3к на десятках, но пока не выходит.

ИМХО, отличный урон начинается с 3-3.5к на 10ом уровне.

Да, для меня 2.3К – хорошие показатели. Ну то ж я, на мастерство не претендую. Ты ж хоть скажи, как 3К на десятках сделаешь, интересно же.

 

07 Мар 2016 - 20:26 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А разве в игре во множестве есть танки  которые не пробиваются?  Без ВБР игрок бы пробил из 100 грубо 10 раз. С ВБР он пробьёт те же 10 раз, . 

    И убери сейчас ВБР (таким каким нам его представляют) что бы изменилось? А ничего как были бы слабые и сильные игроки так бы и остались.

      И вообще много воды, а вот подтверждения "факта" помощи слабым нет. Да, как убеждают нас ВБР придаёт комфорт игре, но он для всех. 

Как по мне, это золотые слова! Молодца! 

И не потому, что я безоговорочно согласен, просто как какой «Заговор», так сразу подавай пруфы. А как просьба доказать гуляющее по форуму общепринятое мнение – «эх, батенька, да вам лечиться надо». А вот действительно, с чего это ВБР записали в помощники игрокам послабее? Кстати, была модель с попыткой обосновать это на примере разброса уровня боёв, так оказалось, что там всё сильно зависит от параметров, ВБР может и «папкам» помогать при определённых условиях.

[__1DNIWE1_]

07 Мар 2016 - 23:47 пользователь AltTux сказал:

 

Да, для меня 2.3К – хорошие показатели. Ну то ж я, на мастерство не претендую. Ты ж хоть скажи, как 3К на десятках сделаешь, интересно же.

 

 

Я наверное что-то упускаю, а 3к - сложно? В смысле прям настолько, чтоб об этом говорить? 

[StranikS_Scan]

Пользователь сказал:

Оппа на,пожалуйста с этого места поподробнее.Это значит,для слабых игроков-формирование команд случайным выбором.А для не слабых,что?Не случайный?И кто определяет слабый ты или нет,какие критерии?

 

Не-не. Ни чего такого нет. Имелось ввиду, только то, что описано в примере вот тут.

 

Пользователь сказал:

Вас понял.Но тогда какой смысл кидать игрока на два-три уровня выше?Вы думаете,что он смотря на бой более высокого уровня начнёт чему-то учится?А мне кажется только озлобятся. 

 

Ты забыл про рака, которые окажется над этим игроком в списке команды. Он этот рак - он же тоже хочет иногда понаджибать. Однако противник своего уровня ему может быть не под силу нагнуть из-за своей раковости. А вот тебя, попавшего в бой на два уровня выше - он может и нагнет, чисто железом. Так что - считай что, когда ты попадаешь в такие бои, то тебя посылают как корм высокоуровневым ракам )))

[01maloi1]

07 Мар 2016 - 23:24 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Вот вообще не факт. Ты описал путь обычного рака, который катает просто так. Тот, кому нужно чуть больше, начнет учиться.

 

Давай представим, что ВБР попросту отсутствует. Неопытный нуб тут же начнет проигрывать чаще, а хороший игрок станет чаще выигрывать. Надеюсь, этот факт в стопицотый раз никому объяснять не надо. Частые проигрыши дизморалят, после таких каток хочется послать игру подальше кому угодно. Вот и получается, что случайное благоприятное стечение обстоятельств удерживает новичков в игре. Конечно, это касается не только ВБРа, а и игры союзников/противников итп. Но уменьшение влияние ВБРа ничего хорошего ни новичкам, ни ракам не сулит. Одна боль и страдания. Вот я о чем.

 

Кстати, вопрос адептам теории заговора, ну и остальным, заодно. Что по-вашему больше всего влияет на бой:

 

1. ВБР

2. Сетап.

3. Разъезд.

ВБР именно он решает какой будет сетап и какой разъезд 

 

[CarbeauNoir]

07 Мар 2016 - 23:49 пользователь Sollecks сказал:

Я наверное что-то упускаю, а 3к - сложно? В смысле прям настолько, чтоб об этом говорить? 

Ник, 3к чего? Средухи? Ну, типа, да =))

07 Мар 2016 - 23:47 пользователь AltTux сказал:

Да я как бы пытался описать механизм, который сглаживает длительные серии как проигрышей, так и побед. Обоснований полезности может быть много (аддиктивность та же), но для оценки их адекватности нужны познания в психологии, маркетинге и прочем. У меня таких познаний нет, поэтому если ты не воспринимаешь эти гипотезы всерьёз – ну, смысл об этом говорить?

А вдруг кто-то обоснует?

07 Мар 2016 - 23:57 пользователь 01maloi1 сказал:

ВБР именно он решает какой будет сетап и какой разъезд 

О, Вася опять покровы сорвал. Вась, ну сетап ладно, а разъезд-то он как организовывает?

Изменено 7 марта, 2016 пользователем DarkRaven

[__1DNIWE1_]

07 Мар 2016 - 23:58 пользователь DarkRaven сказал:

Ник, 3к чего? Средухи? Ну, типа, да =))

 

3к - отличный результат, но не настолько, чтоб следить за этим на форуме и кому-то что-то рассказывать имхо)

тут вопрос, что с 2к до 3к надо такой качественный скачок в игре, который тому товарищу не под силу просто потому, что посмотреть не у кого. Ну и в силу еще некоторых причин.

[01maloi1]

07 Мар 2016 - 23:58 пользователь DarkRaven сказал:

 

О, Вася опять покровы сорвал. Вась, ну сетап ладно, а разъезд-то он как организовывает?

Одна команда красные под *** -другая зеленые . одна команда знает что делать вторая под *** пиу пиу 

[Serdar18]

Цитата:Не-не. Ни чего такого нет. Имелось ввиду, только то, что описано в примере вот тут.

 

Да,от туда и взял это.Но ведь это ваши слова или я путаю?Если ваши,тогда где первоисточник?Считаю вас не настолько глупым,чтобы заявлять такие вещи без первоисточника,А?Подскажите ссылку почитать.

 

Цитата:Ты забыл про рака, которые окажется над этим игроком в списке команды. Он этот рак - он же тоже хочет иногда понаджибать. Однако противник своего уровня ему может быть не под силу нагнуть из-за своей раковости. А вот тебя, попавшего в бой на два уровня выше - он может и нагнет, чисто железом. Так что - считай что, когда ты попадаешь в такие бои, то тебя посылают как корм высокоуровневым ракам )))

 

Просто в упор осчастливил.Забыли спросить,а оно мне нужно?

Изменено 7 марта, 2016 пользователем Serdar18

[anonym_IVdd8JohRX9S]

Дайте  Василию запятых.Этот бред невозможно читать.

[CarbeauNoir]

08 Мар 2016 - 00:01 пользователь Sollecks сказал:

3к - отличный результат, но не настолько, чтоб следить за этим на форуме и кому-то что-то рассказывать имхо)

Ога, конечно =)) Среди первых пятисот он не такой уж и отличный, а среди пяти миллионов остальных - очень даже 

08 Мар 2016 - 00:01 пользователь 01maloi1 сказал:

Одна команда красные под *** -другая зеленые . одна команда знает что делать вторая под *** пиу пиу 

Убедительно. Ничо не скажешь. Вот я зеленый. Куда и на какой карте я поеду? На каждом из черт-знает-скока-танков в этой игре. А если я буду во взводе с бирюзой? А если я буду во взводе с бирюзой и еще с фиолетом? А если я буду во взводе только с фиолетом? А если я буду во взводе еще с двумя зелеными? А если я буду такой же упоротый, как ты?

Изменено 7 марта, 2016 пользователем DarkRaven

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Мар 2016 - 22:49 пользователь Sollecks сказал:

Я наверное что-то упускаю, а 3к - сложно? В смысле прям настолько, чтоб об этом говорить? 

 

Не легко. Для некоторых недостижимо.

[9l_Megera]

08 Мар 2016 - 00:05 пользователь DarkRaven сказал:

 А если я буду такой же упоротый, как ты?

То вариант "во взводе с бирюзой" можно будет исключить

[CarbeauNoir]

08 Мар 2016 - 00:11 пользователь 9l_Megera сказал:

То вариант "во взводе с бирюзой" можно будет исключить

Тиха, тиха, я теоретически спросил 

[Serdar18]

По логике Странника получается,что не рак,только тот кто занимает первую строчку в рейтинге.Все остальные-раки.Степень раковости определяется нахождением в рейтинге? Изменено 7 марта, 2016 пользователем Serdar18

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Мар 2016 - 23:13 пользователь Serdar18 сказал:

По логике Странника получается,что не рак,только тот кто занимает первую строчку в рейтинге.Все остальные-раки.

 

он такого не писал

[Oskar_GD]

08 Мар 2016 - 07:11 пользователь 9l_Megera сказал:

То вариант "во взводе с бирюзой" можно будет исключить

 

Как все таки вы переживаете за вашу красивенькую статистику, набиваемую во взводах  

[NotB]

08 Мар 2016 - 04:11 пользователь 9l_Megera сказал:

То вариант "во взводе с бирюзой" можно будет исключить

 

Почему же, допустим у меня есть друг с бирюзовым акком, я ***, как вышеозвученный чел, этот друг конечно взьмет меня во взвод (он же друг), а я в этом взводе могу внести настолько непредсказуемое влияние, что никаккая Ванга не угадает

[9l_Megera]

08 Мар 2016 - 00:15 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Как все таки вы переживаете за вашу красивенькую статистику, набиваемую во взводах  

 

[Serdar18]

08 Мар 2016 - 01:14 пользователь RenTGen_X сказал:

 

он такого не писал

 

Писал,пост 4560.За него отвечать не надо.

Жду не дождусь ссылку на первоисточник по приведённому факту,им писаным.

Изменено 7 марта, 2016 пользователем Serdar18