Ох уж этот «Заговор»!

[AltTux]

21 Сен 2015 - 14:33 пользователь DarkRaven сказал:

 

Разумеется, есть разница. Прикинуть, просто так ты пальцем в небо ткнул или систему какую-то нащупал.

Эта мифическая система описана в исходном сообщении, под спойлером в  Update 2 – «А ты докажи!». Но пока разницы нет, пока что однозначно «пальцем в небо ткнул», и получится ли что-то разумное – неизвестно.

[CarbeauNoir]

21 Сен 2015 - 14:41 пользователь AltTux сказал:

 

Эта мифическая система описана в исходном сообщении, под спойлером в  Update 2 – «А ты докажи!». Но пока разницы нет, пока что однозначно «пальцем в небо ткнул», и получится ли что-то разумное – неизвестно.

 

А, это мы доказываем зависимость / независимость текущей серии из, условно, десяти боев от результатов предыдущей. Ок.

[AltTux]

21 Сен 2015 - 14:46 пользователь DarkRaven сказал:

 

А, это мы доказываем зависимость / независимость текущей серии из, условно, десяти боев от результатов предыдущей. Ок.

Кстати, если брать ровно из 10 боёв, то в первом случае вышло 40%, во втором – 60%, нестыковочка. Надо как-то явно конкретизировать число боёв заранее, а то действительно это выглядит легковесно.

[KPOT2338]

21 Сен 2015 - 11:11 пользователь DarkRaven сказал:

 

Ну, как сказать "получилось"? На десяти боях было ровно 60, если сыграть еще пару боев (до 15-ти) и проиграть их - будет опять же ровно 60. На таком коротком отрезке проценты скачут туда-сюда каждый бой. Да, на 13-ти удобно было остановиться и провозгласить себя молодцом, но...

 

Кстати, а по каким прогнозам там ожидалось 60+?

Он просто играл.

2 раза подряд получилась победа

Возникла гипотеза:

"Пошла победная серия.

Посмотрим сколько ПП будет с 10 боёв

Наверняка будет процентов 60"

Доказательство:

2 победы уже есть.

8 боёв - в среднем - 4 победы. - наибольшая вероятность. (В процентах считать лень)

Итого 60%

[AltTux]

21 Сен 2015 - 15:29 пользователь KPOT2338 сказал:

 

Он просто играл.

2 раза подряд получилась победа

Возникла гипотеза:

"Пошла победная серия.

Посмотрим сколько ПП будет с 10 боёв

Наверняка будет процентов 60"

Доказательство:

2 победы уже есть.

8 боёв - в среднем - 4 победы. - наибольшая вероятность. (В процентах считать лень)

Итого 60%

Неплохо, действительно очень правдоподобно.

 

Хотя на самом деле было так:

1. Возникла гипотеза «Ожидается победная серия. Посмотрим сколько ПП будет с 10-15 боёв»
2. Вошёл в игру.
3. Написал на форуме.
4. Сыграл 2 боя.
5. В тему заглянул модератор разработчик, склеил два моих сообщения – они друг за другом шли, время сообщения изменилось на время редакции.
6. Доиграл до 13 боёв, получил ПП около 69% с балансом по серебру в ноль.
7. Пошёл спать – если бы сразу отписался, опять бы сообщение склеили.

Ну вот как-то так, хотя ваша версия мне тоже нравится. Не знаю, правда, в какой момент тут воткнуть «доказательство» и «он просто играл», да не суть важно – считать вам лень, соглашаться тоже лень, да вообще нам всем всё тут лень. Мне вообще кажется, что скоро придётся доказывать, что у меня нет какого-нибудь умелого соседа наподобии Левши, который вместо меня периодически играет. Ну да ладно, впечатления – на то они и впечатления.

 

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем AltTux

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

21 Сен 2015 - 16:27 пользователь AltTux сказал:

 

Неплохо, действительно очень правдоподобно.

 

Хотя на самом деле было так:

1. Возникла гипотеза «Ожидается победная серия. Посмотрим сколько ПП будет с 10-15 боёв»
2. Вошёл в игру.
3. Написал на форуме.
4. Сыграл 2 боя.
5. В тему заглянул модератор, склеил два моих сообщения – они друг за другом шли, время сообщения изменилось на время редакции.
6. Доиграл до 13 боёв, получил ПП около 69% с балансом по серебру в ноль.
7. Пошёл спать – если бы сразу отписался, опять бы сообщение склеили.

Ну вот как-то так, хотя ваша версия мне тоже нравится. Не знаю, правда, в какой момент тут воткнуть «доказательство» и «он просто играл», да не суть важно – считать вам лень, соглашаться тоже лень, да вообще нам всем всё тут лень. Мне вообще кажется, что скоро придётся доказывать, что у меня нет какого-нибудь умелого соседа наподобии Левши, который вместо меня периодически играет. Ну да ладно, впечатления – на то они и впечатления.

 

Произвольно брать количество боев в интервале от 10 до 15 боев - не верно. Слишком большая погрешностьразница. Таким образом можно доказать любую гипотезу.

[AltTux]

21 Сен 2015 - 16:32 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Произвольно брать количество боев в интервале от 10 до 15 боев - не верно. Слишком большая погрешностьразница. Таким образом можно доказать любую гипотезу.

Да, замечание принимается. Впрочем, выше отписался уже об этом.

Кстати, раз уж критики так активно включились в работу, какие будут мнения о пороге ПП? По моему мнению, для меня вполне 60% сгодится – вероятность сыграть с ПП выше для меня не более 50%. Возражения будут?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

21 Сен 2015 - 16:37 пользователь AltTux сказал:

 

Да, замечание принимается. Впрочем, выше отписался уже об этом.

Кстати, раз уж критики так активно включились в работу, какие будут мнения о пороге ПП? По моему мнению, для меня вполне 60% сгодится – вероятность сыграть с ПП выше для меня не более 50%. Возражения будут?

Твой порог ПП в твоей голове.

[boomber]

21 Сен 2015 - 16:37 пользователь AltTux сказал:

 

Возражения будут?

Конечно. Кофейная гуща не самый лучший помощник )))

[AltTux]

21 Сен 2015 - 16:40 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Твой порог ПП в твоей голове.

Ну что ж, пожалуй, соглашусь – видимо, твоя голова сделать предположение о мат. ожидании моего ПП не в состоянии, так получается?

 

21 Сен 2015 - 16:40 пользователь boomber сказал:

 

Конечно. Кофейная гуща не самый лучший помощник )))

Первый из череды вполне ожидаемых комментариев – смысловой нагрузки ровно ноль.

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

Вся гипотеза ошибочно, великий уравнитель уравнивает не ПП а скилл...

[odins1970]

20 Сен 2015 - 23:23 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

5. Ээээ о чем это? Урон и пробитие снаряда генерятся при выстреле.

 

6. А разве я где-то пытался оспорить эту истину? Как только появился пост с этой фразой, все что я сделал - это предложил человеку перенести рассуждения на эту тему в раздел Пособий. 

 

 

Он это о т ом что дипазон пробития относительно серднего +- 25 % так вот одной команде диапазон усекается   выше среднего а второй ниже так как функция вычисления обращается к базе данных  а та в свою очередь имеет исходные значения величин типа ряд (240,241,,,,,,260 мм) то в шаблон заносится усеченный диапазон . Ну это так чисто гипотетически 

[boomber]

21 Сен 2015 - 17:00 пользователь AltTux сказал:

 

Первый из череды вполне ожидаемых комментариев – смысловой нагрузки ровно ноль.

 

Ну откровенно говоря, смысловой нагрузки ровно столько же, сколько и в эксперименте.

Я повторюсь уже в который раз, но объясни пожалуйста, какой результат ты бы считал нормой, а какой аномальным? И почему?

 

[glevg]

21 Сен 2015 - 14:32 пользователь boomber сказал:

 

Я повторюсь уже в который раз, но объясни пожалуйста, какой результат ты бы считал нормой, а какой аномальным? И почему?

Что же вам не понятно? Любой. Любой результат. Главное после него громко заявить - Я же говорил, заговор!

[StranikS_Scan]

21 Сен 2015 - 13:54 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Я хз что ты делал на форуме, мне по каждому раздутому павлину надо поиск юзать? Факт тут один, я попросил пруф - в ответ "а ты первый". Теперь еще кто-то что-то там делал. Я тоже делал, даже адрес писал. Дальше что?
Ну вы так удивились, что я спать пошел. Вдруг для вас это новость, что люди спят и просыпаются.
У вас предполагает, ибо вы, в отличие от меня, не боитесь показать свой контакт? =) Балабольство чистой воды.
Я не предложил, я спросил. Вы вопрос от предложения в состоянии отличить? ????

 

 

 

 

Если у кого-то тут еще возникли сомнения по поводу намерений этого болтунишки, можете сравнить его отредактированный пост, с постом, который я получил по рассылке форума в момент, когда он его опубликовал. Желтым я отметил, что именно он стёр.

 

Короче до свидания дорогой! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

21 Сен 2015 - 20:30 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

 

 

 

Если у кого-то тут еще возникли сомнения по поводу намерений этого болтунишки, можете сравнить его отредактированный пост, с постом, который я получил по рассылке форума в момент, когда он его опубликовал. Желтым я отметил, что именно он стёр.

 

Короче до свидания дорогой! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif

 

Я бы заверил, раз уж намерение скинут есть, тем более список уполномоченных лиц просто огромен, как пример, можно заверить на работе, в бухгалтерии, или у руководителя, а будучи ИП можно вообще самому печать поставить...

[StranikS_Scan]

21 Сен 2015 - 22:56 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Я бы заверил, раз уж намерение скинут есть, тем более список уполномоченных лиц просто огромен, как пример, можно заверить на работе, в бухгалтерии, или у руководителя, а будучи ИП можно вообще самому печать поставить...

 

Можно было просто обменяться данными в личке. Да даже просто написать в личку. Но так поступают взрослые и здоровые в психическом отношении люди, а дети и еще шизики только всякие гадости пишут, а сами прячутся. Чего с них взять-то https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[AltTux]

21 Сен 2015 - 17:32 пользователь boomber сказал:

 

Ну откровенно говоря, смысловой нагрузки ровно столько же, сколько и в эксперименте.

Я повторюсь уже в который раз, но объясни пожалуйста, какой результат ты бы считал нормой, а какой аномальным? И почему?

Я почти постоянно подправляю блок Update 2 – «А ты докажи!», там общая схема описана, что такое нормальный и что такое аномальный результаты вполне можно додумать. Ну, естественно, при наличии базовых познаний в теорвере. Пока что результатов мало – их практически нет, так что особо нервничать рано. 

 

21 Сен 2015 - 06:28 пользователь glevg сказал:

 

Это легко проверяется анализом 10-ка боев. 

...

Что же вам не понятно? Любой. Любой результат. Главное после него громко заявить - Я же говорил, заговор!

Какой у нас тут паноптикум экспертов, просто чудо!

Вот пишет ZZZANUDA1961 сообщение о том, что у него странная ситуация с Jagdpanzer IV – и тут же получает ворох диагнозов. Или, к примеру, кому-то с точностью до пары процентов определяют его ПП по среднему урону, и даже находят следы присутствия взвода! А иногда – и нескольких взводов.

А на довольно спокойную схему эксперимента, понятную даже слушателю школьного факультатива по математике, единственные возражения – цитаты из книги «1001 фраза для троллинга в Интернете» https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Кстати, glevg, пока что можно не беспокоиться – и результатов ещё нет, и сессии ВГ так и не определились (кстати, и не определятся, уж миль пардон), так что пока можно не нервничать.

 

[StranikS_Scan]

21 Сен 2015 - 23:29 пользователь AltTux сказал:

 

Я почти постоянно подправляю блок Update 2 – «А ты докажи!», там общая схема описана, что такое нормальный и что такое аномальный результаты вполне можно додумать. Ну, естественно, при наличии базовых познаний в теорвере. Пока что результатов мало – их практически нет, так что особо нервничать рано. 

 

Какой у нас тут паноптикум экспертов, просто чудо!

Вот пишет ZZZANUDA1961 сообщение о том, что у него странная ситуация с Jagdpanzer IV – и тут же получает ворох диагнозов. Или, к примеру, кому-то с точностью до пары процентов определяют его ПП по среднему урону, и даже находят следы присутствия взвода! А иногда – и нескольких взводов.

А на довольно спокойную схему эксперимента, понятную даже слушателю школьного факультатива по математике, единственные возражения – цитаты из книги «1001 фраза для троллинга в Интернете» https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Кстати, glevg, пока что можно не беспокоиться – и результатов ещё нет, и сессии ВГ так и не определились (кстати, и не определятся, уж миль пардон), так что пока можно не нервничать.

 

 

Только сейчас вспомнил, что я вообще забыл первый пост прочитать )))) Ты оказывается его автор )))) 

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

Люди добрые, а где можно посмотреть урон по модулям от различных орудий и хп этих самых модулей?