Ох уж этот «Заговор»!

[jongen]

20 Сен 2015 - 13:50 пользователь markel777 сказал:

 

 

Твои цитируемые посты приходится минуту прокручивать - не умещаются на экране.

Спойлер такая кнопочка в редакторе, которая позволяет скрыть цитируемое, кому надо нажмет и посмотрит что там.

Вот так-то ...внучокhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

Претензии не к содержимому постов, а к огромным цитатам.

 

А вот это уже не ко мне, это к несовершенству внутренней системы форума, отвечающей за беспроблемные действия в окошке ввода сообщения - есть-таки проблемы, есть... очень часто глючит функция копипасты, невозможно что-либо выделить, чтобы хотя бы вот под спойлер загнать.

Кстати, чем не тема для продолжения и развития вообще всей заявленной здесь темы - "Ох уж этот заговор!".........

(а насчёт "огромных цитат" - не надо ..скажем так, мешки ворочать, огромная была ОДНА цитата. ОДНА.. а чё ты во мн.числе решил вдруг свою эту претензию кинуть??!

20 Сен 2015 - 13:50 пользователь DarkRaven сказал:

 

Банят его регулярно, не уймется никак. Но сейчас я испытал разрыв шаблона - в трех последних постах он, хоть и в своей стремной витиеватой манере, озвучивает вещи плюс-минус вменяемые, что ему несвойственно. Кроме комментария по взводам, конечно. Такое ощущение, что он сегодня лекарства принял своевременно, а не пропустил, как это обычно бывает.

 

Опять сгенерил очевидную глупость ниачом, но вот касательно взводов стало интересно: а что не так? - вона, стоило человеку осмелиться предоставить на суд зрителей свои данные, как сразу пошла на него волной дурнопахнующая елита сайта, мол "да ты рак, да ты бездарь, ты набил свою стату во взводах!", причём, это желчеизъявление шло именно крайне убеждённо и непримиримо, с реальной злобой, агрессией, и, что самое главное, с явным неодобрением....

Значит, не всё так чисто, со взводами-то? Значит, взвода реально скрывают истинный скил человека, позволяя набивать незаслуженные проценты побед?

А значит, вот лично Я могу с большой долей уверенности заявить, что человек, имеющий некий ПП и играющий во взводах, на самом деле имеет ЧИСТЫЙ процент на 5% меньший? на 7% меньший? Или на 10%? Или как?

(кстати, действия господина Рентгена, с каким отчаянием и просто в панике бросившимся "защищать своё доброе имя", лишнее доказательство в пользу правоты моей логики; человеку явно поплохело, хотя, заметь, казалось бы НИКТО ведь его и ни в чём не обвинил.... человек САМ чео-то забеспокоился...........

Симптоматично, не?

[anonym_tBRzC6LNw3FV]

19 Сен 2015 - 18:24 пользователь wild_CaRrrot сказал:

 

 

Так  всего два варианта, либо игра деградировала, либо автор того поста...я лишь скромно предположил, что есть хоть и маленькая но вероятность второго варианта....но конечно это чушь

 

ну вариант завести твинк аккаунт, купить туда 1 прем танк и держать в песочнице 60% побед тоже многие рассматривают. Главное, что потом можно с высоты своих достижений критиковать остальных и рассказывать, что игра крутая, все дело в руках

[CarbeauNoir]

20 Сен 2015 - 14:11 пользователь jongen сказал:

 

 

Опять сгенерил очевидную глупость ниачом, но вот касательно взводов стало интересно: а что не так? - вона, стоило человеку осмелиться предоставить на суд зрителей свои данные, как сразу пошла на него волной дурнопахнующая елита сайта, мол "да ты рак, да ты бездарь, ты набил свою стату во взводах!", причём, это желчеизъявление шло именно крайне убеждённо и непримиримо, с реальной злобой, агрессией, и, что самое главное, с явным неодобрением....

Значит, не всё так чисто, со взводами-то? Значит, взвода реально скрывают истинный скил человека, позволяя набивать незаслуженные проценты побед?

А значит, вот лично Я могу с большой долей уверенности заявить, что человек, имеющий некий ПП и играющий во взводах, на самом деле имеет ЧИСТЫЙ процент на 5% меньший? на 7% меньший? Или на 10%? Или как?

В случае с более-менее что-то умеющими игроками - безусловно. Только я не стал бы называть эти проценты "незаслуженными", если это, конечно, не паравоз какого-нибудь конченого днища двумя фиолетами. Ну и не будем забывать, что набить во взводах "стату" не сложнее и не проще, чем в соло. Рейты, пожалуй, можно даже и просадить, если они очень высокие. Они апают только ПП, не более того. И то, по нынешним временам это актуально только для техники уровня 9-10. Все, что ниже, взводом стабильно попадает, как ты говоришь, "в жору" списка, что никак не способствует полноценному нагибу (поблагодарим картошку за такую чудесную балансировку). Такие дела.

[odins1970]

20 Сен 2015 - 14:09 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Бла-бла-бла *зевает*

Что значит "регулятор дохода"? Регулирование подразумевает подкручивание чего бы то ни было в разные стороны. В данном случае - дохода. Кто в здравом уме будет крутить свой доход в сторону уменьшения? Его стремятся только увеличить. Так о какой, к фигам, регуляции может идти речь?

 

Денежного дохода. Все вы понимаете .   Вопрос к вам - вход в сессию .т.е попадание в бой в.ч. в команду в рандоме где описан хотябы функционально /принципиальное описание от первоисточника/ если найдете в нете - значит вы в данной теме понимаете и по поводу комптентности ваших ответов вы-собеседник, если нет,то  смысл отвечать на ваши замечания если у вас даже нет доступа к описанию API ??  Изменено 20 сентября, 2015 пользователем odins1970

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Сен 2015 - 13:44 пользователь jongen сказал:

 

 

По первому - да, это моё убеждение, и поверьте, именно ТАК это и выглядит со стороны. Ну а чтобы не чувстовали себя обиженным, могу сказать, что я и сам не особый любитель бтр-а и при первой же взможности, если есть выбор, однозначно выберу сейв. Я вообще люблю сеивиться... И что, думаете, мне так уж будет при этом важно то, КАК на это отреагирует ЦА здесь на форуме, да пусть даже начнут истерить и включат желче- и слюноотделение? - да пусть хоть забрызгают себе весь экран, мне-то что??! - мне-от этого не холодно и не жарко!

Разве не так?

Вот и вам я настоятельно рекомендую не париться насчёт того, что кто-то и где-то как-то о вас подумает - любите сейв? - ваше право! - это ВАША игра, и вы вольны в ней играть ТАК, КАК вам по-душе!

Ну а по второму - простите, а вы взводами не играете? И не играли никогда? Прям никогда-никогда?

Не, ну я-то знаю ЛИЧНО единственного человека из всех, с которыми приходилось встречаться в боях, у которого не было и НЕ БУДЕТ ни единого взводного или ещё какого-нибудь там коллективного боя - это я сам.

Но вам-то кто мешает? Или мешал? - играйте, покуда эту опцию не прикрыли!

Но ведь дело-то в вашем небольшом отставании (по ПП) от товарища никак не во взводной игре.............

 

Играю взводами и признаю их вклад в мой % побед.

Похоже ты не понял, за что тут пинали Стасика...

[CarbeauNoir]

20 Сен 2015 - 14:20 пользователь odins1970 сказал:

 

 

Денежного дохода. Все вы понимаете .   Вопрос к вам - вход в сессию .т.е попадание в бой в.ч. в команду в рандоме где описан хотябы функционально /принципиальное описание от первоисточника/ если найдете в нете - значит вы в данной теме по поводу комптентности ответов собеседник, если нет смысл отвечать на ваши замечания если даже нет доступа к описанию API ?? 

 

Я вообще ни одного слова не понял. Суть вопроса не уловил. Повторю свой вопрос: как это "регулирование своего дохода"? Увеличение / уменьшение? Кто и зачем будет сознательно менять свой доход с сторону уменьшения?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Сен 2015 - 14:11 пользователь jongen сказал:

 

 

А вот это уже не ко мне, это к несовершенству внутренней системы форума, отвечающей за беспроблемные действия в окошке ввода сообщения - есть-таки проблемы, есть... очень часто глючит функция копипасты, невозможно что-либо выделить, чтобы хотя бы вот под спойлер загнать.

Кстати, чем не тема для продолжения и развития вообще всей заявленной здесь темы - "Ох уж этот заговор!".........

(а насчёт "огромных цитат" - не надо ..скажем так, мешки ворочать, огромная была ОДНА цитата. ОДНА.. а чё ты во мн.числе решил вдруг свою эту претензию кинуть??!

 

Опять сгенерил очевидную глупость ниачом, но вот касательно взводов стало интересно: а что не так? - вона, стоило человеку осмелиться предоставить на суд зрителей свои данные, как сразу пошла на него волной дурнопахнующая елита сайта, мол "да ты рак, да ты бездарь, ты набил свою стату во взводах!", причём, это желчеизъявление шло именно крайне убеждённо и непримиримо, с реальной злобой, агрессией, и, что самое главное, с явным неодобрением....

Значит, не всё так чисто, со взводами-то? Значит, взвода реально скрывают истинный скил человека, позволяя набивать незаслуженные проценты побед?

А значит, вот лично Я могу с большой долей уверенности заявить, что человек, имеющий некий ПП и играющий во взводах, на самом деле имеет ЧИСТЫЙ процент на 5% меньший? на 7% меньший? Или на 10%? Или как?

(кстати, действия господина Рентгена, с каким отчаянием и просто в панике бросившимся "защищать своё доброе имя", лишнее доказательство в пользу правоты моей логики; человеку явно поплохело, хотя, заметь, казалось бы НИКТО ведь его и ни в чём не обвинил.... человек САМ чео-то забеспокоился...........

Симптоматично, не?

 

Взвод из 3-х хороших/отличных игроков поднимают % и опускают средний урон - это всем вменяемым игрокам уже давно ясно и никто не делает из этого тайны.

[jongen]

20 Сен 2015 - 14:20 пользователь DarkRaven сказал:

 

В случае с более-менее что-то умеющими игроками - безусловно. Только я не стал бы называть эти проценты "незаслуженными", если это, конечно, не паравоз какого-нибудь конченого днища двумя фиолетами. Ну и не будем забывать, что набить во взводах "стату" не сложнее и не проще, чем в соло. Они апают только ПП, не более того. И то, по нынешним временам это актуально только для техники уровня 9-10. Все, что ниже, взводом стабильно попадает, как ты говоришь, "в жору" списка, что никак не способствует полноценному нагибу (поблагодарим картошку за такую чудесную балансировку). Такие дела.

 

А "незаслуженные" они потому, что БЕЗ взводов был бы один процент, а ВО взводах - другой.

(я оставляю за скобками то, насколько человек влияет на исход боя, играя во взводах, пусть будет хоть супер игрок, это другой вопрос и здесь не об этом. Я о текущем ПП, т.е. о РАЗНИЦЕ, которая у него будет, играй он только сам - или играя во взводе)

[odins1970]

20 Сен 2015 - 14:09 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Бла-бла-бла *зевает*

Что значит "регулятор дохода"? Регулирование подразумевает подкручивание чего бы то ни было в разные стороны. В данном случае - дохода. Кто в здравом уме будет крутить свой доход в сторону уменьшения? Его стремятся только увеличить. Так о какой, к фигам, регуляции может идти речь?

да и акции вроде бы как дармовщину дают, так и угнетение дразнит пользователя и его самолюбие или самооценку а деньги приности хозяеам игры

[CarbeauNoir]

20 Сен 2015 - 14:25 пользователь jongen сказал:

 

 

А "незаслуженные" они потому, что БЕЗ взводов был бы один процент, а ВО взводах - другой.

(я оставляю за скобками то, насколько человек влияет на исход боя, играя во взводах, пусть будет хоть супер игрок, это другой вопрос и здесь не об этом. Я о текущем ПП, т.е. о РАЗНИЦЕ, которая у него будет, играй он только сам - или играя во взводе)

 

Ну ок, не будем придираться к терминам. Да, взвод приличных игроков на высокоуровневой технике будет иметь в среднем больший ПП, чем каждый из них соло. Чего дальше-то? Это повод УБРАТЬ из функционала взводную игру?

[odins1970]

20 Сен 2015 - 14:23 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Я вообще ни одного слова не понял. Суть вопроса не уловил. Повторю свой вопрос: как это "регулирование своего дохода"? Увеличение / уменьшение? Кто и зачем будет сознательно менять свой доход с сторону уменьшения?

 

з огромного потока информации  ответ на Зачем и почему  http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/belt_system.htm раздел 

10 важных вещей, о которых нужно знать при работе с клиентами

вообщем маркетинг в люб не делается с вами играют лишь бы оставались клиентом /пользователем/ игры дольше 

[jongen]

20 Сен 2015 - 14:23 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Взвод из 3-х хороших/отличных игроков поднимают % и опускают средний урон - это все вменяемым игрокам уже давно ясно и никто не делает из этого тайны.

 

Во-первых, как можно "опустить"(?!) средний урон, и особенно когда игрок "хороший/отличный", играя во взводе с таким же, где логика?! - по-идее, наложение плюса на плюс наёт как бы плюс.......

Ну а насчёт того, что я мол не понял, за что все эти закомплексованные душечьки гнали на Стаса, к сожалению, я таки всё понял, увы.... и это моё знание, это моё понимание, опять же увы, никак не в пользу того лагеря.......

Кстати, если уж на то пошло, если хотя бы на минуточку принять то, что Стас действительно "набил" свои проценты во взводе, ты ЧТО же помешало вам, вот лично ВАМ, "регулярно играющему" во взводе, иметь точно ТАКИЕ же показатели?

Т.е. он - взводом, и вы - взводом.. - а результат - разный.......

Где чёрную кошку искать?

[odins1970]

20 Сен 2015 - 14:27 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Ну ок, не будем придираться к терминам. Да, взвод приличных игроков на высокоуровневой технике будет иметь в среднем больший ПП, чем каждый из них соло. Чего дальше-то? Это повод УБРАТЬ из функционала взводную игру?

 

http://lurkmore.so/images/thumb/0/04/WoT_SerB_donat.jpg/300px-WoT_SerB_donat.jpgВайн для нас — лишь повод посмотреть статистику» (на вопрос, прислушиваются ли разработчики к нытью на форуме), «У нас игра про танки, а не 1С: Бухгалтерия» (на неоднократные требования обнародовать внутриигровую статистику или тонкости игровой механики), «Ваше мнение очень, очень важно для нас» (на любой неадекватный или даже адекватный наезд, в последнее время вытесняется новой catch-фразой «Ужас какой»https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif и «

 на немецких/американских/советских/китайских/французских/британских/японских танках» (в ответ на «У меня немецкие/американские/советские/китайские/французские/британские/японские танки не нагибают»https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif. Изменено 20 сентября, 2015 пользователем odins1970

[jongen]

20 Сен 2015 - 14:27 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Ну ок, не будем придираться к терминам. Да, взвод приличных игроков на высокоуровневой технике будет иметь в среднем больший ПП, чем каждый из них соло. Чего дальше-то? Это повод УБРАТЬ из функционала взводную игру?

 

Ну не сразу конечно, но постепенно.

Для начала, например, можно снизить макс.кол-во игроков во взводе - 2.

Мы же все тут хотим максимального роста влияния КАЖДОГО игрока, т.е. чтобы был чистый скил - и никаких поблажек? - вот и решение. Или, если уж оставлять какую-то одну ништяковину, то сразу возникают вопросы: а почему нельзя прицел ванги? а почему нельзя этого? а почему нельзя другого?...

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Сен 2015 - 14:34 пользователь jongen сказал:

 

 

Во-первых, как можно "опустить"(?!) средний урон, и особенно когда игрок "хороший/отличный", играя во взводе с таким же, где логика?! - по-идее, наложение плюса на плюс наёт как бы плюс.......

Ну а насчёт того, что я мол не понял, за что все эти закомплексованные душечьки гнали на Стаса, к сожалению, я таки всё понял, увы.... и это моё знание, это моё понимание, опять же увы, никак не в пользу того лагеря.......

Кстати, если уж на то пошло, если хотя бы на минуточку принять то, что Стас действительно "набил" свои проценты во взводе, ты ЧТО же помешало вам, вот лично ВАМ, "регулярно играющему" во взводе, иметь точно ТАКИЕ же показатели?

Т.е. он - взводом, и вы - взводом.. - а результат - разный.......

Где чёрную кошку искать?

 

1) Можно.

2) Стасик ныл, что 3 года играл на 62%, а теперь даже 60% не держит. Ему объяснили, что без взвода не можешь держать 62%, тут он и начал оскорблять и хамить и т.д. и т.п.

3) Так я же в песке % набил, на хайлевеле не тащу, и комплексов у меня по этому поводу нет. Уже не в том возрасте)

[CarbeauNoir]

20 Сен 2015 - 14:37 пользователь jongen сказал:

 

 

Мы же все тут хотим максимального роста влияния КАЖДОГО игрока, т.е. чтобы был чистый скил - и никаких поблажек? - вот и решение. 

Это кто сказал, что мы тут все этого хотим?

20 Сен 2015 - 14:34 пользователь jongen сказал:

 

 

Во-первых, как можно "опустить"(?!) средний урон, и особенно когда игрок "хороший/отличный", играя во взводе с таким же, где логика?! - по-идее, наложение плюса на плюс наёт как бы плюс.......

Легко и непринужденно. Количество хп у команды противника - конечная величина. Три очень хороших игрока неизбежно будут тырить его (урон) друг у друга, это как бэ аксиома.

 

odins1970 , я чего-то не подумав начал с тобой разговор, ты мне больше не пиши, я тебя тупо не понимаю, посему отвечать не буду.

[jongen]

20 Сен 2015 - 14:05 пользователь odins1970 сказал:

 

механизм угнетения  есть  пускай и не фатальный но на шансы  составляющих вашего кпд  в бою влияющий . В этом нет уже сомнений.

Он просто необходим коммерческому проекту WOT - это  регулятор дохода. или кто то думает что ВГ  благотворительная организация???

 

Скорее, регулятор сохранения интереса к игре у как можно большего числа людей, мотивирующий их подольше оставаться в игре, как минимум - просто призванный минимизировать их (той самой ЦА) отток....

 

(хотя, если так задуматься, в конечном итоге всё и впрямь будет упираться в это ваше "регулятор дохода"....)

[StranikS_Scan]

20 Сен 2015 - 14:06 пользователь jongen сказал:

 

Вы уверены? Вы это ТОЧНО знаете? И даже готовы доказать? - вон, человек выше пишет очень конкретно и чётко вполне логичные вещи. Прокомментируете? А главное - докажете, что "ПВП-боев нет вообще"?

 

Захожу в клиентама, выбираемана виды боевамана, а тама для рандомана только командама питьнадцать на питьнадцать бои. Равшанама бои ПВП не видеть.

ЗЫ: Форумный ди***зм в лице товарищи jongen цветет и пахнет https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

 

20 Сен 2015 - 14:28 пользователь jongen сказал:

 

 

Про "баги", "риплеи", луну, голду, настройки и все прочие такие несущественные детальки не надо, это скучно и абсалютно не в тему (Торт, не кормите этого господина этим кормом, ему только ТАКИЕhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/girl_support.gif вбросы и нужны, чтобы заболтать и увести и вас, и вообще всё обсуждение, от насущных вопросов в сторону, давите его ТЕМ и ТАК, КАК вы это блестяще делаете по тем вопросам, которые РЕАЛЬНО важны и интересны - по "странному" (гыгык!) ВБР-у, по балансу, по патенту, по всяким искуствненным регуляторам угнетения (одним) - и подкруток - другим, и тд, итп)

 

 

Про патенты говоришь? Ты же только позавчера в теме, откуда я пришел сюда, написал, что в патенте якобы есть информация о том, что балансировщик перенастраивается после каждой сессии игрока.

 

Но в патенте - ни чего это не написано. Я его смотрел и читал несколько раз. Вывод - ты просто выдумал, я не знаю зачем для чего, но взял и приврал. Вот и все факты.

 

Так о чем можно с тобой говорить, если ты придумываешь аргументы на ходу и попросту врешь.

Изменено 20 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[StranikS_Scan]

20 Сен 2015 - 15:30 пользователь jongen сказал:

 

Ну а тут вы похоже даже самого себя, не в обиду сказать, переплюнули! - вам нужны доказательства в пользу того, что Земля круглая, вода мокрая, а в этой игре даже мизерные проценты хоть что-то, но решают?! - "уууууууууууууууууууууух ты какая"(с), ето просто жесть 0) Да даже и ходить-то далеко не надо, вы поройтесь пожалуйста на досуге в своих методичках (но только не в тех.. ну, вы вкурсе), в части того, сколько пририста дают все эти присутствующие в игре дополнительные модули оборудования, снаряжения (оптика, грунтозацепы, стабилизаторы, приводы и пр.), доппайки, или вот, например, новые перки у экипажа... да что там перки, пусть это даже будет небольшой плюсик в считанные(!) проценты владения профильными характеристиками на ещё стоковом экипаже....

Странник, "я убедителен?"(с)

А то развели тут, понимаешь, демагогию уровня талмудической логики, мол "ах, 5-10% в ту или другую сторону - это мол ниачом......".............

 

ещё как "ачом"........

 

Ты не понял что я написал. Сейчас растолкую тебе:

 

Я отлично знаю что и по чем. Но даже зная это - я не берусь утверждать будет ли плохо или хорошо в итоге если менять в ту или иную сторону и насколько.

 

Я могу рассчитать и прикинуть всё что угодно. Но вот сказать станет ли игроку Васе или Пети лучше от этого в итоге или хуже я со своими "методичками" не могу. 

 

А тут я вижу как товарищ(и) четко так заявляют - нуно чтоб было 10-15 и тогда станет хорошо. О_о - это как же он(и) так понял(и)-то? Может он попробовал и ему понравилось? Но попробовать поиграть с разбросом 10-15 нельзя, так как на всех серверах всегда было -25/+25. Так откуда же он это знает, если даже я не знаю?

 

Самый очевидный ответ - ему хочется и ему кажется. Но тогда его заявление не имеет ни какого профита.

Изменено 20 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[anonym_XFXKocMebyil]

20 Сен 2015 - 11:28 пользователь jongen сказал:

 

Торт, не кормите этого господина этим кормом

Не жадный. Пусть себе.

Изменено 20 сентября, 2015 пользователем _TOPT