КВ-1 ☭ [гайд устарел]

[anonym_7fpYjGkvH6n5]

2516 урона, 9 фрагов, дырокол:

 

http://wotreplays.ru/site/11149696#erlenberg-kpobowaghbiu-kv-1

 

[anonym_Bwq7fdjZ6VqR]

Для ценителей фугасов )))

 

[novakrey]

05 Апр 2018 - 16:48 пользователь yets_tank сказал:

Для ценителей фугасов )))

 

 

фугас люблю. ролик- дрянь...первый вариант-не прошел автоцензуру. Изменено 6 апреля, 2018 пользователем novakrey

[Nur_ick]

как вам ребят?

http://wotreplays.ru/site/11169895#stats

[anonym_Bwq7fdjZ6VqR]

[trall400]

Все, наигрался на нем. Пересаживаю экипаж. Танк просто шикарен.

[anonym_yAt6monAj0Bu]

Танк надо просто пережить и забыть как страшный сон. Самое плохое, что на нем надо опят на  3 танка накопить, обзора нет броня в теории против раков не смогших в прицел и голду. Главное не переживать, запускать в бой и делать свои дела.

ЗЫ: ну, ладно, он маленько лучше чем премиумный черч, но, тот вообще отброс негодный, этот чуть лучше но не сильно, на 5 лвл есть нормальные танки, но не это КВ

[novakrey]

22 Апр 2018 - 14:21 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

 

 

список в студию. и обоснование, по возможности. естественно речь о тт 5 уровня. Изменено 22 апреля, 2018 пользователем novakrey

[anonym_yAt6monAj0Bu]

22 апр 2018 - 20:01 пользователь novakrey сказал:

 

список в студию. и обоснование, по возможности. естественно речь о тт 5 уровня.

 

Хотя бы Черч британский сильно лучше КВ ,он хоть врагов видит, а не умирает от снарядов из пустоты.

[novakrey]

22 Апр 2018 - 19:05 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

 

Хотя бы Черч британский сильно лучше КВ ,он хоть врагов видит, а не умирает от снарядов из пустоты.

 

т67- черча убьет быстрее кв1. е25 аналогично. если вам так не хватает обзора-ставьте стерео трубу. кв1 после нефа не торт... но обзор здесь ни при чем.

[anonym_yAt6monAj0Bu]

22 Апр 2018 - 22:34 пользователь novakrey сказал:

 

т67- черча убьет быстрее кв1. е25 аналогично. если вам так не хватает обзора-ставьте стерео трубу. кв1 после нефа не торт... но обзор здесь ни при чем.

 

Здесь я в концовке просто не вижу противника и он меня  разваливает безнаказанно, плюс якобы броня, которая пробивается всеми кроме самых отборных раков не слышавших слова "ромб" и "голда" плюс дико долгое сведение с посредственной точностью. В этих смыслах британский черч лучше еще и орудие лучше.

[novakrey]

22 Апр 2018 - 19:43 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

 

Здесь я в концовке просто не вижу противника и он меня  разваливает безнаказанно, плюс якобы броня, которая пробивается всеми кроме самых отборных раков не слышавших слова "ромб" и "голда" плюс дико долгое сведение с посредственной точностью. В этих смыслах британский черч лучше еще и орудие лучше.

"Здесь я в концовке просто не вижу противника" и не на одном тт не увидите.

"плюс якобы броня, которая пробивается всеми кроме самых отборных раков" так и есть к сожалению. однако- тот же черч сдохнет еще быстрее. ему просто напихают в башню. а грамотно танкующий кв1- сможет отбить не менее половины выстрелов. маска конечно пропустит-но она меньше башни черча.

эээ какое орудие? у кв1 три топовых пушки. есть и скорострел вроде черчевского. играя в трене- разбирал черча всухую. до нефа. сейчас конечно так не выйдет, но дуэль черч проиграет. имхо..

[anonym_yAt6monAj0Bu]

22 Апр 2018 - 23:11 пользователь novakrey сказал:

"Здесь я в концовке просто не вижу противника" и не на одном тт не увидите.

"плюс якобы броня, которая пробивается всеми кроме самых отборных раков" так и есть к сожалению. однако- тот же черч сдохнет еще быстрее. ему просто напихают в башню. а грамотно танкующий кв1- сможет отбить не менее половины выстрелов. маска конечно пропустит-но она меньше башни черча.

эээ какое орудие? у кв1 три топовых пушки. есть и скорострел вроде черчевского. играя в трене- разбирал черча всухую. до нефа. сейчас конечно так не выйдет, но дуэль черч проиграет. имхо..

 

Танковать я не умею ,все равно разваливают, плюс минус 2-3 снаряда непринципиально. А орудие у Черча (британского, лендлизовский просто не танк а корыто негодное - после него я и стал обладателем аккаунта после дочки мелкой, она послала игру вдаль покатав лендлизовский черч я её понимаю) топовое позволяет бить со второй линии притом результативно ,плюс британец может в подсвет, а КВ в принципе никого не засветит. В этом смысле Черч учит правильно играть, сейвится, искать пути отступления "танковать союзниками", то есть играть на результат, а не просто разменивать ХР. Основная игра у меня корабли, здесь я так себе ниже среднего. Получил на  британце и на КВ по одной отметке на ствол, но, британец играется приятнее и учит думать и просчитывать ситуацию, а КВ играется неприятно и напряжно. Плюс награда за засвет сильно больше чем за танкование.

[novakrey]

22 Апр 2018 - 20:20 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

 

Танковать я не умею ,все равно разваливают, плюс минус 2-3 снаряда непринципиально. А орудие у Черча (британского, лендлизовский просто не танк а корыто негодное - после него я и стал обладателем аккаунта после дочки мелкой, она послала игру вдаль покатав лендлизовский черч я её понимаю) топовое позволяет бить со второй линии притом результативно ,плюс британец может в подсвет, а КВ в принципе никого не засветит. В этом смысле Черч учит правильно играть, сейвится, искать пути отступления "танковать союзниками", то есть играть на результат, а не просто разменивать ХР. Основная игра у меня корабли, здесь я так себе ниже среднего. Получил на  британце и на КВ по одной отметке на ствол, но, британец играется приятнее и учит думать и просчитывать ситуацию, а КВ играется неприятно и напряжно. Плюс награда за засвет сильно больше чем за танкование.

"Танковать я не умею" учитесь, это нужно на более взрослых уровнях.

"плюс минус 2-3 снаряда непринципиально" ну и сейчас, пойдя на принцип, я смогу танконуть 3кк демага.

  "кв1 принципе никого не засветит" блин, откуда же у меня дозорные на кв1? у вас на черче много дозорных?

"бить со второй линии" на черче? ну а я т29 танкующий башней демажу с растояния 400+ метров вроде норм.

"В этом смысле Черч учит правильно играть, сейвится, искать пути отступления "танковать союзниками"" крысить можно и на т67. искать пути отступления? на черче? я под столом...награду за танкование не знаю. вроде ее нет. грамотное танкование-бережет ваших союзников, и повышает % побед.

 

если нравится играть из инвиза возьмите т 67. довольно простая в освоении пт.

Изменено 22 апреля, 2018 пользователем novakrey

[anonym_yAt6monAj0Bu]

22 Апр 2018 - 23:29 пользователь novakrey сказал:

"Танковать я не умею" учитесь, это нужно на более взрослых уровнях.

"плюс минус 2-3 снаряда непринципиально" ну и сейчас, пойдя на принцип, я смогу танконуть 3кк демага.

  "кв1 принципе никого не засветит" блин, откуда же у меня дозорные на кв1? у вас на черче много дозорных?

"бить со второй линии" на черче? ну а я т29 танкующий башней демажу с растояния 400+ метров вроде норм.

"В этом смысле Черч учит правильно играть, сейвится, искать пути отступления "танковать союзниками"" крысить можно и на т67. искать пути отступления? на черче? я под столом...награду за танкование не знаю. вроде ее нет. грамотное танкование-бережет ваших союзников, и повышает % побед.

 

если нравится играть из инвиза возьмите т 67. довольно простая в освоении пт.

 

Танковать - да, надо учиться. Про засвет на КВ  - это просто разница в скилле, на черче у нормального игрока получится светить гораздо результативнее чем на КВ. Я так понимаю, ветка немецких ТТ потребует от меня навыков игры от второй лини так как брони там не будет, для себя решил немцев качнуть. Про "бережет ХР союзников" - согласен.

ЗЫ: на открытых картах КВ просто жесть, ему место в городе или в ущельях.

[novakrey]

22 Апр 2018 - 20:35 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

 

Танковать - да, надо учиться. Про засвет на КВ  - это просто разница в скилле, на черче у нормального игрока получится светить гораздо результативнее чем на КВ. Я так понимаю, ветка немецких ТТ потребует от меня навыков игры от второй лини так как брони там не будет, для себя решил немцев качнуть. Про "бережет ХР союзников" - согласен.

ЗЫ: на открытых картах КВ просто жесть, ему место в городе или в ущельях.

 

ох блин. ну назовите открытую карту где некуда ехать...

е 75, е 100, маус...ну да брони нет...если что-это сарказм. е75-тот же навык танкования, что и кв1. тигры-да. 2 линия.

 

[anonym_yAt6monAj0Bu]

22 Апр 2018 - 23:44 пользователь novakrey сказал:

 

ох блин. ну назовите открытую карту где некуда ехать...

е 75, е 100, маус...ну да брони нет...если что-это сарказм. е75-тот же навык танкования, что и кв1. тигры-да. 2 линия.

 

Прохоровка, там я просто теряюсь до горы далеко, а на равнине бесславная смерть. Мурованка тоже не сахар для КВ, пока там ему применения не нашел.  

Надо делать поправку, что я в танках около 2 месяцев и "вершина технической мысли" 5 лвл. Если игра не зацепит - к топам даже не полезу, мне хватает корабликов, там тоже игра на результат требует нехилых усилий, а лезть к вершинам и тут и там напрягает и геймплей разный.

[novakrey]

22 Апр 2018 - 20:58 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

Прохоровка, там я просто теряюсь до горы далеко, а на равнине бесславная смерть. Мурованка тоже не сахар для КВ, пока там ему применения не нашел.  

Надо делать поправку, что я в танках около 2 месяцев и "вершина технической мысли" 5 лвл. Если игра не зацепит - к топам даже не полезу, мне хватает корабликов, там тоже игра на результат требует нехилых усилий, а лезть к вершинам и тут и там напрягает и геймплей разный.

 

прохоровка нижний респ. в топе. стандартный бой или встречный.

1 вариант . едите на гору. если экипаж 75% все печально, но ко второй фазе боя успеваете. старайтесь вытянуть противника на себя. ездить по яме. по диагонале по отношению к арте. не - спускайтесь вперед. терпите плюхи. задача не сколько демажить-сколько не давать противнику занять позицию(гору).

2)встречный бой можно встать на захват. если в топе- и с трубой можно рискнуть справа-светить подъем горы. в низу списка- слева, прятатся за домами.

3) в топе- стандартный бой. центр, слева вдоль железной дороги до камня. рискованно. но если кинуло на правый фланг единственный вариант

4) алея. пока не советую, категорически. нужен хороший свет и прокаченный экипаж. первое редкость в рендоме, второго у вас нет.  если только с у11 через двойные кусты(это когда стреляете в темноту сквозь непрозрачный куст).

 

верхний респ. 2,3 и 4 варианты но симметрично отображенные.

1 вариант- не деф а атака, прижимаетесь к левой стороне, там канава и танкуете башней. можно очень аккуратно-если лампа есть- кидать с правой стороны горки в сторону центра.

 

пс. дико устал, все вопросы отвечу завтра. мурановку тоже...

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем novakrey

[anonym_yAt6monAj0Bu]

23 Апр 2018 - 21:54 пользователь novakrey сказал:

 

Спс за подсказки, но, танк пройден и продан. Он действительно интересен как тренажер для танкования, если противники раковатые, можно вытанковать больше 2к с хвостом даже в моих руках. Орудия так себе, вероятно самое интересное дырокол, он самый стабильный, фугасница хуже всего. В конечном итоге катал больше на "топовом" орудии. Экипаж 100% плюс навык ремонта, ББ до конца не прокачано.. В принципе по ТТХ средний, возможно, достаточно сбалансированный. Но, почему-то у меня он чаще в самый нужный момент выдает  промах, рикошет или непробитие и бой сливался, потому эмоционально к танку отношение резко отрицательное, до комментариев  в стиле Джова не доходил, правда позволял себе на эмоциях отключать автопополнение  и пару раз выходил с 15 снарядами или без аптечки или ремкомплекта как следствие психовал и сливался в ололораше без пользы типа танк дрянной, что его жалеть. Пару раз давал дочке типа иди слейся на этом убожестве, я пока чай заварю. Видимо он отвечал мне взаимностью.судя по результатам. Уже видеть его профиль не хочется в ангаре. Неплохая  машинка, но, не для меня, что же тут сделать.

[novakrey]

23 Апр 2018 - 20:48 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

Спс за подсказки, но, танк пройден и продан. Он действительно интересен как тренажер для танкования, если противники раковатые, можно вытанковать больше 2к с хвостом даже в моих руках. Орудия так себе, вероятно самое интересное дырокол, он самый стабильный, фугасница хуже всего. В конечном итоге катал больше на "топовом" орудии. Экипаж 100% плюс навык ремонта, ББ до конца не прокачано.. В принципе по ТТХ средний, возможно, достаточно сбалансированный. Но, почему-то у меня он чаще в самый нужный момент выдает  промах, рикошет или непробитие и бой сливался, потому эмоционально к танку отношение резко отрицательное, до комментариев  в стиле Джова не доходил, правда позволял себе на эмоциях отключать автопополнение  и пару раз выходил с 15 снарядами или без аптечки или ремкомплекта как следствие психовал и сливался в ололораше без пользы типа танк дрянной, что его жалеть. Пару раз давал дочке типа иди слейся на этом убожестве, я пока чай заварю. Видимо он отвечал мне взаимностью.судя по результатам. Уже видеть его профиль не хочется в ангаре. Неплохая  машинка, но, не для меня, что же тут сделать.

 

ок. после нефа , действительно малоинтересен. к сожалению, на 5 уровне занефили оба бронированных монстра. кв1 и ат2... так что полноценного тренажера больше нет. на форуме не раз обсуждалось, что теперь танк стал слишком сложным для новичков(мое мнение). а ведь это чаще всего первый тт. у него и статистика по серверу проседает...

пс. на этой же фугаснице ездят некоторые экстремалы на 7 уровне(кв13)и 34-85(6 уровень). и сталкиваются с 9ками и 8ками.  вы ее как минимум недооцениваете.

Изменено 24 апреля, 2018 пользователем novakrey