КВ-1 ☭ [гайд устарел]

[The_X_Factor]

25 Янв 2016 - 06:49 пользователь novakrey сказал:

 

в недоумении, что вы хотели сказать?

 

квис - это КВ-1с. Изменено 25 января, 2016 пользователем RenamedUser_3679780

[novakrey]

25 Янв 2016 - 08:38 пользователь SewAwOw сказал:

Я назвал танки 5 лвла, играющие на первой линии и способные на танкование (ессно, в топе списка)

 

ну время будет- покажите мне как вы плюхи кв1, т1 хеви, другого кваса, или о-и екс  например отбивать будете... естественно вам нельзя стрелять. речь идет о танковании.  а так же т 67 и штуг. заодно можно по тестить. и сравнить с кв1....

названная вами техника- не отличается каким либо интересным бронированием. у кваса и о-и екс- динамика и пухи есть.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

25 Янв 2016 - 10:15 пользователь novakrey сказал:

ну время будет- покажите мне как вы плюхи кв1, т1 хеви, другого кваса, или о-и екс  например отбивать будете... естественно вам нельзя стрелять. речь идет о танковании.  а так же т 67 и штуг. заодно можно по тестить. и сравнить с кв1....

названная вами техника- не отличается каким либо интересным бронированием. у кваса и о-и екс- динамика и пухи есть.

Забыл еще екселя я. Ты просил назвать танки, играющие на первой линия и способные что-то отбить - я назвал. И да, кроме упомянутых тобой танков есть еще море шелупони 3-5 лвлов, которых мною названные танки и могут танчить. К тому же, вбр никто не отменял, и даже 6 лвла могут не пробить/срикошетить от тех танков.

[novakrey]

25 Янв 2016 - 09:33 пользователь SewAwOw сказал:

Забыл еще екселя я. Ты просил назвать танки, играющие на первой линия и способные что-то отбить - я назвал. И да, кроме упомянутых тобой танков есть еще море шелупони 3-5 лвлов, которых мною названные танки и могут танчить. К тому же, вбр никто не отменял, и даже 6 лвла могут не пробить/срикошетить от тех танков.

 

зайдите в профильные темы этих танков. и узнаете , что все они танки второй линии, и в ближнем бою  могут только тупо разменивать свое хп на свой дпм,

[Levrex]

25 Янв 2016 - 17:32 пользователь novakrey сказал:

зайдите в профильные темы этих танков. и узнаете , что все они танки второй линии, и в ближнем бою  могут только тупо разменивать свое хп на свой дпм,

Как и нынешний КВ-1 тогда уж.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

25 Янв 2016 - 14:32 пользователь novakrey сказал:

зайдите в профильные темы этих танков. и узнаете , что все они танки второй линии, и в ближнем бою  могут только тупо разменивать свое хп на свой дпм,

Ну если их владельцы - раки, тогда да.

[novakrey]

25 Янв 2016 - 16:06 пользователь SewAwOw сказал:

Ну если их владельцы - раки, тогда да.

 

ну так напишите новый гайд. как не зайду в тему- танк второй линии, ждите пока подставятся союзники , и тд. ну а если вы не рак- добро пожаловать в треню. и я обстреляю вас с дистанции 50-100 метров, а после- 0-50 метров . покажите класс. выложите 1,5-2кк заблокированного урона. вас какая пуха устроит? штуг? квас? кв1? чью пуху вы будете готовы  сдерживать?

жду вас на о-и екс. у вас так много боев на этом танке, мне будет чему поучится.

Изменено 25 января, 2016 пользователем novakrey

[novakrey]

25 Янв 2016 - 16:01 пользователь Levrex сказал:

Как и нынешний КВ-1 тогда уж.

 

совершенно верно . флуда уже много... вопрос был- какой танк 5 уровня остался для первой линии. кв220 мне советуют, но он прем подарочный.

SewAwOw  утверждает , что о-и екс здорово танкует. кажется еще и про ромб на нем , что то писал...

[Levrex]

25 Янв 2016 - 20:57 пользователь novakrey сказал:

совершенно верно . флуда уже много... вопрос был- какой танк 5 уровня остался для первой линии. кв220 мне советуют, но он прем подарочный.

SewAwOw  утверждает , что о-и екс здорово танкует. кажется еще и про ромб на нем , что то писал...

Вообще-то я с ним согласен. На (нынешних) КВ-1, квисе, О-И-Э, экселе примерно с равной эффективностью можно действовать на первой линии, танкуя и нанося урон. Правда, кто-то хуже танкует ромбом, кто-то лбом, но на всех можно примерно одинаково зарабатывать стальные стены и калибры (на О-И легче, думаю).

[novakrey]

25 Янв 2016 - 18:13 пользователь Levrex сказал:

Вообще-то я с ним согласен. На (нынешних) КВ-1, квисе, О-И-Э, экселе примерно с равной эффективностью можно действовать на первой линии, танкуя и нанося урон. Правда, кто-то хуже танкует ромбом, кто-то лбом, но на всех можно примерно одинаково зарабатывать стальные стены и калибры (на О-И легче, думаю).

 

примерно равной= никакой... по сравнению естественно. например кв4 на 8 уровне был слабее кв1 на 5. ну и факт  примерно равная эффективности брони это же бред. с тем же успехом все танки можно сделать шарообразными. и с одной толщиной брони...какой смысл в броне- если точно такая, или похожая есть у скоростного танка с более крутой(или такой же ) пухой?

[Levrex]

25 Янв 2016 - 22:43 пользователь novakrey сказал:

примерно равной= никакой... по сравнению естественно. например кв4 на 8 уровне был слабее кв1 на 5.

Когда был?

Год назад — 3 боя, в которых я выжил, на получение «Стальной стены» на КВ-4, ага. Против десяти на КВ. Только не говори, что речь не про броню.

[novakrey]

25 Янв 2016 - 19:57 пользователь Levrex сказал:

Когда был?

Год назад — 3 боя, в которых я выжил, на получение «Стальной стены» на КВ-4, ага. Против десяти на КВ. Только не говори, что речь не про броню.

 

можно как то точнее формулировать свою мысль? вам не нравится броня кв4?

кроме того читайте то что я пишу полностью. например- 1) о-и екс не танкует против тт 5 уровня. 2) то что у кваса броня во лбу как на кв1(или лучше) глупо, тк квас имеет те же пухи, а скорость выше, баланс летит к черту.

[GermanSuplex]

Играл сегодня на О-И эксп, стрелял с 50 метров в заднюю часть башни кв-1. Попал чётко посередине и... "Мы чтото повредили ему". Без урона! Это что за наноброня? Или опять баги?

[anonym_3Y1rIwkG710D]

26 Янв 2016 - 06:49 пользователь novakrey сказал:

1) о-и екс не танкует против тт 5 уровня. 2) то что у кваса броня во лбу как на кв1(или лучше) глупо, тк квас имеет те же пухи, а скорость выше, баланс летит к черту.

Судя по кол-ву стальных стен, статке тт в твоем акке, у тебя, кроме имбы о-и, ни один тт в игре не танкует

[Levrex]

26 Янв 2016 - 09:49 пользователь novakrey сказал:

можно как то точнее формулировать свою мысль? вам не нравится броня кв4?

Не понимаю, как можно из моего сообщения сделать подобный вывод, но ладно, разжую.
Год назад я получал «стальную стену» на КВ-4 в каждом третьем бою, в котором выживал. Даже меньше, т. е. три стальных стены я получал не за 9 таких боёв, а за 8. А это крайне и крайне весомый результат, говорящий о серьёзной броне и серьёзном умении ею пользоваться. У меня что-то подобное только на Маусе и Чёрном Принце имеется, а у других игроков я такого почти не встречал (если вообще встречал).
На КВ-1 же стальная стена зарабатывается раз в девять-десять боёв. Положим, уровень ниже, урон у противников меньше, тогда как условие на тыщу суммарного сохраняется, — но всё-таки.

 

Пользователь сказал:

кроме того читайте то что я пишу полностью. например- 1) о-и екс не танкует против тт 5 уровня.

Как уже говорилось, о-и даже экспериментальный вполне танкует в ромбе даже 85-мм, не говоря о 57-мм.

[novakrey]

26 Янв 2016 - 11:57 пользователь SewAwOw сказал:

Судя по кол-ву стальных стен, статке тт в твоем акке, у тебя, кроме имбы о-и, ни один тт в игре не танкует

 

ракую по немногу. 55% кв1, 59% т150. 54% о-и. мой предел, меня это устраивает.

[novakrey]

26 Янв 2016 - 15:42 пользователь Levrex сказал:

Не понимаю, как можно из моего сообщения сделать подобный вывод, но ладно, разжую.
Год назад я получал «стальную стену» на КВ-4 в каждом третьем бою, в котором выживал. Даже меньше, т. е. три стальных стены я получал не за 9 таких боёв, а за 8. А это крайне и крайне весомый результат, говорящий о серьёзной броне и серьёзном умении ею пользоваться. У меня что-то подобное только на Маусе и Чёрном Принце имеется, а у других игроков я такого почти не встречал (если вообще встречал).
На КВ-1 же стальная стена зарабатывается раз в девять-десять боёв. Положим, уровень ниже, урон у противников меньше, тогда как условие на тыщу суммарного сохраняется, — но всё-таки.

 

Как уже говорилось, о-и даже экспериментальный вполне танкует в ромбе даже 85-мм, не говоря о 57-мм.

 

уже нет о-и екса... свой дадите обстрелять? это ведро как старый квас- отлично играет от альфы, но брони в нем не почувствовал)).  броня кв4 мне нравилась, но по ощущениям - у кв1 до нефа было лучше. по стальным стенам сложно ставить оценку- сравнить хп кв4 и кв1 просто невозможно. ну и кстати я вообще редко выживаю- предпочитаю лезть вперед. это часто решает исход- но не способствует получению медалек.

сейчас играю от 2й линии- лезть вперед=слив. 

[Levrex]

26 Янв 2016 - 21:33 пользователь novakrey сказал:

уже нет о-и екса... свой дадите обстрелять? это ведро как старый квас- отлично играет от альфы, но брони в нем не почувствовал)).

Как может догадаться дотошный читатель, сужу я исключительно по встречам в боях с данными противниками.

Пользователь сказал:

броня кв4 мне нравилась, но по ощущениям - у кв1 до нефа было лучше. 

Ну да, у КВ-1 была броня в маске.

Пользователь сказал:

по стальным стенам сложно ставить оценку- сравнить хп кв4 и кв1 просто невозможно.

Это ещё почему?

Хп на уровнях до некоторого предела сбалансированы примерно одинаково: арта более-менее ваншотится ПТ и тяжами своего уровня и уходит с двух выстрелов «обыкновенных» пушек СТ, у засадных ПТ хп где-то на два-три выстрела основных орудий, у тяжей хп как минимум в полтора раза больше.

Квач держит четыре по 390 или пять на 320, КВ-1 держит три-четыре по 160 или 5 по 110.

[novakrey]

26 Янв 2016 - 21:52 пользователь Levrex сказал:

Как может догадаться дотошный читатель, сужу я исключительно по встречам в боях с данными противниками.

Ну да, у КВ-1 была броня в маске.

Это ещё почему?

Хп на уровнях до некоторого предела сбалансированы примерно одинаково: арта более-менее ваншотится ПТ и тяжами своего уровня и уходит с двух выстрелов «обыкновенных» пушек СТ, у засадных ПТ хп где-то на два-три выстрела основных орудий, у тяжей хп как минимум в полтора раза больше.

Квач держит четыре по 390 или пять на 320, КВ-1 держит три-четыре по 160 или 5 по 110.

 

стена дается за удержание 1000 урона(одно из условий). у кв1 хп значительно ниже. у кв4 хп значительно больше. ну и самое главное- стена не дает представления о танковании тк неучитывает смерти. я никогда не останусь в живых при проигрыше- для меня это принципиально.

[Generalus]

26 Янв 2016 - 20:33 пользователь novakrey сказал:

уже нет о-и екса... свой дадите обстрелять?

Я могу выкатить.

Спору нет, танк один из лучших на уровне, взял три звезды на нем, причем вообще без танкования (средний заблокированный значительно меньше, чем на якобы картонном квасе). Теперь буду еще активнее выкатывать. Что интересно, проверил разок на химках его борт: он очень крепкий, обратным ромбом от кормы можно сдержать много снарядов 5-ого уровня, но когда высовываешься для выстрела — сразу огребаешь.

Изменено 27 января, 2016 пользователем Generalus