КВ-1 ☭ [гайд устарел]

[3_B_E_P_O_K]

16 Янв 2016 - 18:25 пользователь Levrex сказал:

Внезапно, да?

Он теперь со лба бронированнее, чем КВ.

 

Если только лоб корпуса. Там влд рикошетит хорошо, но я то знаю что стрелять нужно в нлд или просто в лоб башни в крайнем случае.

[Levrex]

17 Янв 2016 - 14:37 пользователь SewAwOw сказал:

Ага, особенно башней

Да и ей тоже, почему нет?

Дыра для пушки меньше по размерам, башня рикошетнее. Для пулемёта — проблема, кумулятивы 122-мм тоже легко могут не пробить.

 

17 Янв 2016 - 17:28 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

Если только лоб корпуса. Там влд рикошетит хорошо, но я то знаю что стрелять нужно в нлд или просто в лоб башни в крайнем случае.

С разбросом пулемёта стрелять издалека в крайнюю часть танка — обрекать себя на потерю половины дпм.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

17 Янв 2016 - 15:36 пользователь Levrex сказал:

Да и ей тоже, почему нет?

Дыра для пушки меньше по размерам, башня рикошетнее. Для пулемёта — проблема, кумулятивы 122-мм тоже легко могут не пробить.

Пургу не неси, башня у кв1 крепче, чем у кваса. Я квасовую пару раз даже на сомике 3 лвла пробил, голдой с пробитием в 90 мм.

[Levrex]

17 Янв 2016 - 19:42 пользователь SewAwOw сказал:

Пургу не неси, башня у кв1 крепче, чем у кваса. Я квасовую пару раз даже на сомике 3 лвла пробил, голдой с пробитием в 90 мм.

Мои слова достаточно легко подтвердить. И сайтики, например, показывают, что у кваса даже в башне больше брони. А ты в состоянии ли отвечать за написанное?

Если ты пробил башню кваса, ты можешь даже с большей вероятностью сделать то же самое с башней КВ-1. Правда, с такой ВЛД вряд ли имеет смысл стрелять последнему в башню, учитывая, на каких дистанциях эффективна голда...

[anonym_3Y1rIwkG710D]

17 Янв 2016 - 16:55 пользователь Levrex сказал:

Мои слова достаточно легко подтвердить. И сайтики, например, показывают, что у кваса даже в башне больше брони. А ты в состоянии ли отвечать за написанное?

Если ты пробил башню кваса, ты можешь даже с большей вероятностью сделать то же самое с башней КВ-1. Правда, с такой ВЛД вряд ли имеет смысл стрелять последнему в башню, учитывая, на каких дистанциях эффективна голда...

У кваса башня по кругу имеет 82 мм, у кв1 - 110 мм. У сомика пробой голдой 90 мм. Башню кв1 мне не удалось еще ни разу пробить, квасовую пару раз пробил, т.к. башня у него намного ватнее. Вот мой аргумент. И в коллижн чётко видно, что у кваса башня хреновее + есть комбашня толщиной 60 мм всего, в которую голда сомика тоже неплохо должна заходить.

[Levrex]

18 Янв 2016 - 13:41 пользователь SewAwOw сказал:

У кваса башня по кругу имеет 82 мм, у кв1 - 110 мм. У сомика пробой голдой 90 мм. Башню кв1 мне не удалось еще ни разу пробить, квасовую пару раз пробил, т.к. башня у него намного ватнее. Вот мой аргумент. И в коллижн чётко видно, что у кваса башня хреновее + есть комбашня толщиной 60 мм всего, в которую голда сомика тоже неплохо должна заходить.

Извиняюсь, попутал. Сравнивал стоковые, оказывается.
Всё ж таки башня кваса имеет более рикошетную форму, при этом попасть и пробить в дыру за маской КВ-1 куда проще.

 

Скажем так: для недостаточно точных пушек с пробитием, позволяющим вровень пробивать башни обоих танков, Кваса в башню пробить сложнее, нежели башню КВ-1. При этом лоб корпуса у него также крепче, за вычетом НЛД.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

18 Янв 2016 - 16:34 пользователь Levrex сказал:

Извиняюсь, попутал. Сравнивал стоковые, оказывается.
Всё ж таки башня кваса имеет более рикошетную форму, при этом попасть и пробить в дыру за маской КВ-1 куда проще.

 

Скажем так: для недостаточно точных пушек с пробитием, позволяющим вровень пробивать башни обоих танков, Кваса в башню пробить сложнее, нежели башню КВ-1. При этом лоб корпуса у него также крепче, за вычетом НЛД.

Для мелочи 3 лвла кв1 намного более опасеый, чем квас. Квасу голдой можно в башенку накидывать, если он отвлечен, и в борта. С кв1 такой фокус не пройдёт. Ты уж поверь.

[Levrex]

18 Янв 2016 - 19:55 пользователь SewAwOw сказал:

Для мелочи 3 лвла кв1 намного более опасеый, чем квас. Квасу голдой можно в башенку накидывать, если он отвлечен, и в борта. С кв1 такой фокус не пройдёт. Ты уж поверь.

А чего мне верить? Я и так в курсе, спорить не собираюсь. Для мелочи КВ-1 после HD стал опаснее, для всего остального КВ-1 стал слабее квиса. Такой вот парадокс...

[Generalus]

18 Янв 2016 - 19:19 пользователь Levrex сказал:

А чего мне верить? Я и так в курсе, спорить не собираюсь. Для мелочи КВ-1 после HD стал опаснее, для всего остального КВ-1 стал слабее квиса. Такой вот парадокс...

 

Ровно это я еще в сентябре говорил Жаль, что мелочь попадается очень редко...

 

Изменено 18 января, 2016 пользователем Generalus

[The_X_Factor]

Объясните, пожалуйста, почему с ББшек КВ-1 с Ф-30 (и Квас с аналогичной пушкой) не пробивают в борт Черчилль (1 или 3, не имеет значения). Я задолбался, с какого бы угла не выстрелил, черчу пофигу. Абсолютно. В чем дело?

[Flo_Rida]

Извиняюсь за оффтоп, не смог сдержаться, в этой теме часто обсуждалось как тяжело КВ-1 приходится с японским тяжелым танком шестого уровня О-И. 

Так вот, зашел в тему почитать, что о нем думают те, кого есть этот сарай. Так он у них не едет, не стреляет, не нагибает, брони нет, сведение на весь экран. Короче полное ололо. 

[The_X_Factor]

19 Янв 2016 - 14:21 пользователь Flo_Rida сказал:

Так он у них не едет, не стреляет, не нагибает, брони нет, сведение на весь экран. Короче полное ололо. 

 

Так их небось и в восьмерочку часто закидывает. Естественно там этому сараю набросают так, что в ангар он вперед собственного визга полетит.

[novakrey]

19 Янв 2016 - 14:21 пользователь Flo_Rida сказал:

Извиняюсь за оффтоп, не смог сдержаться, в этой теме часто обсуждалось как тяжело КВ-1 приходится с японским тяжелым танком шестого уровня О-И. 
Так вот, зашел в тему почитать, что о нем думают те, кого есть этот сарай. Так он у них не едет, не стреляет, не нагибает, брони нет, сведение на весь экран. Короче полное ололо. 

 

это они неф пытаются отсрочить. имея этот сарай- считаю его имбой. фугас хорошо раздает всем- от 4ок-до 8ок. стабилизация(круг сведения -меньше чем у кв2 в 2 раза). броня есть. даже 8ки пробивают через раз. обзор есть. скорость хуже кв1, но лучше шпрота, или ат2 например.

[Flo_Rida]

19 Янв 2016 - 18:59 пользователь novakrey сказал:

 

это они неф пытаются отсрочить. имея этот сарай- считаю его имбой. фугас хорошо раздает всем- от 4ок-до 8ок. стабилизация(круг сведения -меньше чем у кв2 в 2 раза). броня есть. даже 8ки пробивают через раз. обзор есть. скорость хуже кв1, но лучше шпрота, или ат2 например.

 

Типа те, в чьих силах его занерфить, читают форум?)
Всегда смотрится на стату, а она даже у красных раков на О-И зеленая) 

[anonym_Ng50B72BHAc0]

19 Янв 2016 - 12:41 пользователь RenamedUser_3679780 сказал:

Объясните, пожалуйста, почему с ББшек КВ-1 с Ф-30 (и Квас с аналогичной пушкой) не пробивают в борт Черчилль (1 или 3, не имеет значения). Я задолбался, с какого бы угла не выстрелил, черчу пофигу. Абсолютно. В чем дело?

Непонятно. Черчилль принимает бб с Ф-30 в борт на отличненько, впрочем можеш попробовать в башню.

Я при встрече с черчиллем стараюсь ему в башню пихать. Черчилль 3 вообще страдает, потому шо он меня пробивает в лучшем случае через раз, а ему в башню заходит каждый выстрел. Там ещё и критуется шото периодически.

[The_X_Factor]

20 Янв 2016 - 12:23 пользователь Sahay_ohikc сказал:

Непонятно. Черчилль принимает бб с Ф-30 в борт на отличненько, впрочем можеш попробовать в башню.

Я при встрече с черчиллем стараюсь ему в башню пихать. Черчилль 3 вообще страдает, потому шо он меня пробивает в лучшем случае через раз, а ему в башню заходит каждый выстрел. Там ещё и критуется шото периодически.

 

В башню пробовал. Там действительно есть слабые места. Но мне зачастую проще пальнуть в бочину этой мерзкой машине, а затем вдруг бац и не пробил. Может какие-то сотые доли градусов угла не такие, какие надо, не знаю.

Хотя сейчас повстречался с 2 черчами, в бочину их удалось пробить (Квасовским аналогом Ф-30). Наверное, мне ранее просто часто не везло/не так целился/черч правильно вставал, чтоб избежать урона. В любом случае, спасибо за ответ.

Изменено 20 января, 2016 пользователем RenamedUser_3679780

[Levrex]

20 Янв 2016 - 19:51 пользователь RenamedUser_3679780 сказал:

Но мне зачастую проще пальнуть в бочину этой мерзкой машине

Тем более что при стрельбе черчу в борт корпуса под башней выбивается двигатель.

Впрочем, я предпочту выбить наводчика, командира и заряжающего.

Изменено 20 января, 2016 пользователем Levrex

[anonym_fDmygvzOhl73]

20 Янв 2016 - 21:26 пользователь Levrex сказал:

Тем более что при стрельбе черчу в борт корпуса под башней выбивается двигатель.

Впрочем, я предпочту выбить наводчика, командира и заряжающего.

 

это плюс

[anonym_fDmygvzOhl73]

 

Собственно задавал вопрос тут, 

 

21 Янв 2016 - 02:44 пользователь SashaMonya сказал:

Уважаемые разработчики  я вроде не новенький, но хотелось бы услышать ответ на 2 вопроса:

1. Переведение многих танков в HD привело к нерфу, в той или иной степени, брони - будет ли это исправлятся? Кое у кого дыра за маской стала больше, кое кому углы наклона брони увеличили - тем самым снизив рикошетность и увеличив вероятность пробития .. 

2. Введение ранжировщика карт приводит к тому что новенькие как раз и не могут изучит все карты надлежащим образом, так как редко на них попадают. Помимо того часть техники просто убили таким набором карт. ФЦМ пак - как пример. Очередность карт - очень напрягает - частые повторы одной и той же ... Бывают дни когда из 15 боев - 7 или 8 Химки ... Не всегда - но очень часто.

Отсюда :

а) будут ли добавляться новые карты, или возвращаться старые на каждый уровень боев? 

б) в плане ограждения новеньких от стариков не разумней ли делить сетапы по количеству боев а не вводом ранжировки карт? 

 

П.С. Бытует мнение что новые , особенно городские , карты сильно уступают плохим старым картам  которые вывели ... Может не стоило делать дубли карт? Вводить новые городские и стричь да перекапывать старые сделав из них коридоры? 

1. Модели выпускаются с уточнеными данными по броне, отсюда и более деференцированное бронировние.
2. Вы преувеличиваете проблему.  Абсолютно каждый игрок может досканально изучить карту в тренировочной комнате. А) Это как раз сделано с целью оградить нового игрока от переизбытка информации. Б) Нужно совсем немного боёв для прокачки техники до 4-5уровней, где карт уже достаточно для начинающего.
3. Карты добалятся будут, но не для всех уровней.
4. Уже есть ограничение, совсем новички на начальных уровнях воюют друг с другом.

[novakrey]

21 Янв 2016 - 05:29 пользователь SashaMonya сказал:

 

Собственно задавал вопрос тут, 

 

1. Модели выпускаются с уточнеными данными по броне, отсюда и более деференцированное бронировние.
2. Вы преувеличиваете проблему.  Абсолютно каждый игрок может досканально изучить карту в тренировочной комнате. А) Это как раз сделано с целью оградить нового игрока от переизбытка информации. Б) Нужно совсем немного боёв для прокачки техники до 4-5уровней, где карт уже достаточно для начинающего.
3. Карты добалятся будут, но не для всех уровней.
4. Уже есть ограничение, совсем новички на начальных уровнях воюют друг с другом.

 

)))))))))))). насмешил, но настроения не поднял. я прямо представляю, как начинающий игрок едет изучать карту..., и если представить такого уникума- как много инфы он получит...на первой тысячи боев, я (если не тупил) ехал за представителями того же класса техники. оказавшись на незнакомой карте без команды, как новичок поймет, что искать???