КВ-1 ☭ [гайд устарел]

[SmackDowner]

Штуги его и раньше имели. Если ты только не про Штуг 4. На нем раньше действительно было сложнее разбирать КВ.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 18:17 пользователь SashaMonya сказал:

По старой доброй традиции под Новый Год мы с товарищем идем в треню .... 

И так - уважаемый  novakrey напишет свои мысли сам... я же пару своих мыслишек изложу.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/zip.gif   О-И против КВ-1.rar   854,69К

Провели тест на всех пушках. Пробивается в лоб над гуслей возле фары - если точно выцелить - на все 460.... с копейками влетает. Попутно стрелял в маленькие глазки в центре - там показывает броню 0, не пробивается. 

Провели дуэль - притереться как к О-НИ - не выходит, О-И меньше и ниже....  Одна ошибка и ангар...  Думаю что если его развести на выстрел и вылезти лоб в лоб - под гуслю можно накидать... но ... надо считать кд и вовремя уходить...  Как по мне то с О-НИ проще воевать чем с этой имбой.... 

 

 

во время теста- попадать удавалось только в неподвижный о-и. даже небольшое ерзанье приводило к непробитию. у11 попадал 50%. остальные пухи- ближе к 100%. дистанция- почти в упор, метров 50. в дуэли притирется кв1 смог, но узкие улочки химсельдорфа не дали реализовать преимущества. о-и просто притер кв1 к стене, и снял с борта.

[3_B_E_P_O_K]

23 Дек 2015 - 22:37 пользователь novakrey сказал:

 

во время теста- попадать удавалось только в неподвижный о-и. даже небольшое ерзанье приводило к непробитию. у11 попадал 50%. остальные пухи- ближе к 100%. дистанция- почти в упор, метров 50. в дуэли притирется кв1 смог, но узкие улочки химсельдорфа не дали реализовать преимущества. о-и просто притер кв1 к стене, и снял с борта.

 

На японце надо постараться ещё чтобы КВ-1 смог до него доползти.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 19:46 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

На японце надо постараться ещё чтобы КВ-1 смог до него доползти.

 

один выстрел кв1 обычно переживает, на все воля вбр))).

[anonym_WGRkT5woh2Ni]

23 Дек 2015 - 18:17 пользователь SashaMonya сказал:

 Как по мне то с О-НИ проще воевать чем с этой имбой.... 

 

 

о-ни я файно и с т-50 пробивал, сзади 50/50 шло, а в бок всё лезло, без какого-либо выцеливания, сам удивился, а вот о-и с кв-1 фугаской это меньше сотни дамага, а бывает и ноль))))

[3_B_E_P_O_K]

23 Дек 2015 - 22:47 пользователь novakrey сказал:

 

один выстрел кв1 обычно переживает, на все воля вбр))).

 

КВ-1 с 85 мм пухой просто мясцо для япа. При простом размене при выкатушках по кд сливает вчистую. КВ-1 с фугаской сложнее уничтожить, но очень даже возможно. Многие даже в упор мимо лупят. Надо только не лезть тупо и всё.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 20:05 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

КВ-1 с 85 мм пухой просто мясцо для япа. При простом размене при выкатушках по кд сливает вчистую. КВ-1 с фугаской сложнее уничтожить, но очень даже возможно. Многие даже в упор мимо лупят. Надо только не лезть тупо и всё.

 

в реальном бою, правда на квасе(но его скорость примерно как на кв1 тк экипаж на квасе необучен) уже разбинал о-ни вчистую без потерь. достаточно притереться борт к борту. естественно это возможно не всегда. с топ пухо 85мм. дырокол кв1 тоже подходит.

[3_B_E_P_O_K]

23 Дек 2015 - 23:09 пользователь novakrey сказал:

 

в реальном бою, правда на квасе(но его скорость примерно как на кв1 тк экипаж на квасе необучен) уже разбинал о-ни вчистую без потерь. достаточно притереться борт к борту. естественно это возможно не всегда. с топ пухо 85мм. дырокол кв1 тоже подходит.

 

ТТ не лт и не ст чтобы раз и притираться так запросто. Надо доехать. А на открытых картах японец вообще гораздо лучше КВ-1. Тот его даже не увидит, а яп его засветит и спокойно пришлёт плюшку-другую.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 20:18 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

ТТ не лт и не ст чтобы раз и притираться так запросто. Надо доехать. А на открытых картах японец вообще гораздо лучше КВ-1. Тот его даже не увидит, а яп его засветит и спокойно пришлёт плюшку-другую.

 

на кв1 я очень редко выезжаю на открытое место. после нефа вообще перестал. японец лучше, я сам его сейчас больше катаю. и ищу способы бороться с ним.

[3_B_E_P_O_K]

23 Дек 2015 - 23:32 пользователь novakrey сказал:

 

на кв1 я очень редко выезжаю на открытое место. после нефа вообще перестал. японец лучше, я сам его сейчас больше катаю. и ищу способы бороться с ним.

 

Ты можешь никуда не выезжать но например на Прохоровке тебе деваться вв общем будет некуда на КВ и на Малиновке тоже. Японец сам себе может светить и дамажить. А КВ без обзора, хр и динамики, а теперь ещё и без брони. И это печально.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 20:42 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

Ты можешь никуда не выезжать но например на Прохоровке тебе деваться вв общем будет некуда на КВ и на Малиновке тоже. Японец сам себе может светить и дамажить. А КВ без обзора, хр и динамики, а теперь ещё и без брони. И это печально.

 

обзор японца не так уж крут. если хочешь- давай проверим, кто кого раньше засечет, мой кв1 или твой японец, в трене. не забывай- размеры японца, палят его сильнее.

в малиновки до нефа- я вдоль кромки воды на кв1 ехал, проезжал без потерь 4 раза из 5. естественно если разьезд удачен. там ближний бой. можно на горку там тоже средняя дистанция, и есть где укрыться.

[3_B_E_P_O_K]

24 Дек 2015 - 00:08 пользователь novakrey сказал:

 

обзор японца не так уж крут. если хочешь- давай проверим, кто кого раньше засечет, мой кв1 или твой японец, в трене. не забывай- размеры японца, палят его сильнее.

в малиновки до нефа- я вдоль кромки воды на кв1 ехал, проезжал без потерь 4 раза из 5. естественно если разьезд удачен. там ближний бой. можно на горку там тоже средняя дистанция, и есть где укрыться.

 

Ты взаправду сравниваешь обзор японца в 360 с обзором КВ-1 в 310? С трубой яп всяко раньше увидит его по той простой причине что на неск. десятков метров видит дальше и с запасом, что также облегчает обнаружение. Для этого даже не надо в тренях ничего проверять. Простая арифметика.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 21:25 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

Ты взаправду сравниваешь обзор японца в 360 с обзором КВ-1 в 310? С трубой яп всяко раньше увидит его по той простой причине что на неск. десятков метров видит дальше и с запасом, что также облегчает обнаружение. Для этого даже не надо в тренях ничего проверять. Простая арифметика.

 

да ты что. а кого т67 раньше увидит? кв1 или о-и екс? разница взаимного обнаружения может оказаться не такой и большой. к тому же встав за куст- я увижу тебя раньше на 100%. но . какая разница? я все равно предпочитаю действовать из ям ущелий, и на узких улицах. где обзор не имеет особого значения. а слабая броня о-и екс- не спасет от противников даже на 2 уровня ниже...

проблема что и на кв1 броня стала слабее, стена- ни каждый бой, 3к заблоченного , вообще стало редкостью...

[3_B_E_P_O_K]

24 Дек 2015 - 00:51 пользователь novakrey сказал:

 

да ты что. а кого т67 раньше увидит? кв1 или о-и екс? разница взаимного обнаружения может оказаться не такой и большой. к тому же встав за куст- я увижу тебя раньше на 100%. но . какая разница? я все равно предпочитаю действовать из ям ущелий, и на узких улицах. где обзор не имеет особого значения. а слабая броня о-и екс- не спасет от противников даже на 2 уровня ниже...

проблема что и на кв1 броня стала слабее, стена- ни каждый бой, 3к заблоченного , вообще стало редкостью...

 

Речь шла про о - и и кв-1. Ты бы ещё сравнил тт с лт по маскировке. В реале всегда замечал первым КВ-1 с трубой на японце на открытых картах. В городе обзор не так решает.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 22:02 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

Речь шла про о - и и кв-1. Ты бы ещё сравнил тт с лт по маскировке. В реале всегда замечал первым КВ-1 с трубой на японце на открытых картах. В городе обзор не так решает.

 

я не ясно выразился. т67 засечет раньше о-и експ чем кв1. значит взаимно обнаружение кв1 и о-и експ все не так однозначно. после выстрела я замечаю штуг с растояния 300-350 метров. мне хватает. ни разу не было трудностей с обнаружением о-и експ. даже если  стрелял о-и по чужому свету. ну не дуэлюсь я на дистанциях 400-500 метров(почти). с фугаса на такой дистанции- просто тяжело попасть даже в стоячую мишень.

[3_B_E_P_O_K]

24 Дек 2015 - 01:14 пользователь novakrey сказал:

 

я не ясно выразился. т67 засечет раньше о-и експ чем кв1. значит взаимно обнаружение кв1 и о-и експ все не так однозначно. после выстрела я замечаю штуг с растояния 300-350 метров. мне хватает. ни разу не было трудностей с обнаружением о-и експ. даже если  стрелял о-и по чужому свету. ну не дуэлюсь я на дистанциях 400-500 метров(почти). с фугаса на такой дистанции- просто тяжело попасть даже в стоячую мишень.

 

Я тоже по моему ясно выразился. О-И раньше засечёт кв-1 на расстоянии за счёт лучшего обзора. У Т-67 обзор лучше чем у КВ. Или на твоём КВ тоже базовый обзор в 340? Японец без трубы видит также как и кв-1 с трубой (примерно). Жги дальше.

[novakrey]

23 Дек 2015 - 22:25 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

Я тоже по моему ясно выразился. О-И раньше засечёт кв-1 на расстоянии за счёт лучшего обзора. У Т-67 обзор лучше чем у КВ. Или на твоём КВ тоже базовый обзор в 340? Японец без трубы видит также как и кв-1 с трубой (примерно). Жги дальше.

 

кв1 засечет о-и екс раньше за счет лучшего коофициента маскировки. жги дальше.

[anonym_fDmygvzOhl73]

novakrey и 3_B_E_P_O_K

оба на Малиновку или Прохоровку в треню.... интересно блин

Прокатать по зеленке посмотреть по времени когда у кого лампа загорится, и кто кого когда увидит ..... 

[novakrey]

24 Дек 2015 - 08:03 пользователь SashaMonya сказал:

novakrey и 3_B_E_P_O_K

оба на Малиновку или Прохоровку в треню.... интересно блин

Прокатать по зеленке посмотреть по времени когда у кого лампа загорится, и кто кого когда увидит ..... 

 

3_B_E_P_O_K утверждает, что и без трени все ясно))). я  предпочел бы  проверить.

[3_B_E_P_O_K]

24 Дек 2015 - 13:06 пользователь novakrey сказал:

 

3_B_E_P_O_K утверждает, что и без трени все ясно))). я  предпочел бы  проверить.

 

Аха ха. У КВ-1 обзор в 310 а у О-И в 360. Даже с трубой КВ-1 в движении будет видеть только на 310 (без всяких перков). Нужно остановиться ждать 3 сек и только тогда начнёт работать труба. У японца базовый обзор в 360 и движущегося КВ-1 он засечёт раньше, чем тот его, как только он появится в поле зрения (ближе 360 метров). С оптикой яп видит примерно также как и КВ-1 с трубой в неподвижном состоянии - почти на 400 метров (без перков). Но оптика + базовый обзор работают всегда и не требуют остановок. Если на открытой карте будет видна хоть часть КВ (башня за холмиком, торчащая корма из-за здания), то он будет засвечен для япа. Про обзор япа с трубой вообще можно не говорить. Лучше него обзор только у ВК, что вполне логично для нем. техники. О каких коээфициэнтах маскировки может идти речь вообще для тяжёлых танков? Это тт а не пт или лт. Как только любой из них попадёт в поле зрения чьего-либо обзора, он будет засвечен. Исключением является полное укрытие танка за зданиями или густыми кустами. КВ-1 всегда при прочих равных в чистом поле засветится раньше япа, по той простой причине, что у того значительно лучший обзор, как базовый, так и увеличиваемый с помощью оборудования и перков. Это тт и ему никакие коэффициэнты в чистом поле не помогут. Как только он попадает в границу обзора япа с трубой (445) то будет засвечен. КВ-1 далеко до полного обзора в 445 даже с трубой и перками и никакие размеры и коэффициэнты япа тут не важны, по той простой причине что тот засечёт КВ находясь ещё вне 400 с небольшим метров его обзора (с трубой и перками если только). Бывают исключения - КВ за кустом может увидеть движущийся О-И раньше (с трубой). Но в равных условиях раньше увидит тот у кого больше обзор и первым сделает выстрел или два. Откуда у меня на О-И среднего урона больше 1000? В том числе и за счёт настрела по своему свету по другим ТТ, в том числе КВ-1.  Это самый слепой танк на уровне всегда раньше обнаруживаемый другими тт с хорошим обзором и не только япом (Черчилль 3, ВК).