КВ-1 ☭ [гайд устарел]

[felix566]

Ребят напомните, квас в Аш - ди модельке? 

[Generalus]

21 Окт 2015 - 14:27 пользователь felix566 сказал:

Ребят напомните, квас в Аш - ди модельке? 

 

Да, его модели на 5 и 6 лвл сразу а HD ввели.

[felix566]

21 Окт 2015 - 14:29 пользователь Generalus сказал:

 

 

Да, его модели на 5 и 6 лвл сразу а HD ввели.

 

ясно спс, этот не тронут. 

[Generalus]

21 Окт 2015 - 14:37 пользователь felix566 сказал:

 

 

ясно спс, этот не тронут. 

 

Да не факт, старые HD модели вроде переделывать хотели. Однако, это уже другая история.

[UNTREP]

21 Окт 2015 - 06:21 пользователь Flo_Rida сказал:

 

 

Кстати, глянул реплей) Удивило неиспользование голды там, где вроде как не мешало бы)
И в конце стрельба по артам бэбэшками) Да и вообще коричневые конечно дали затащить, сколько раз снаряд рядом падал или в гусле застревал)
А так однозначно лайчик)

 

А я голду не всегда использую, последний раз за день до боя на Кв с психу зарядила на 50-100 в 9 лвл и взяла Колобанова. По арте бб, так это просто забыла перезарядить. Арточка там могла меня объехать и в спину разобрать, видимо им лень было.   Да и у Кв-1, в том бою, не было не пробивных противников, всех он пробивает обычными бб. А вот его двойняшка кв-220 страдает слабым пробоем, там я голды много вожу-это да, и использую её где попало.  

[RenamedUser_59415170]

21 Окт 2015 - 14:07 пользователь UNTREP сказал:

 

 

Возможно и не стоит, но мне просветлёнка очень сильно помогала при игре с 6 лвл, не усиливала - именно помогала. Да и если фокусит арта с подбоем как то дольше живёт машинка. Я вот на кв вкачала перки на обзор + оптика, расчетный около 347м, не много но и не так печально как 310м.

 

Тогда уж лучше возить трубы. С этими 347 м. ни СТ ни ПТ не пересветить никак.

[UNTREP]

21 Окт 2015 - 13:00 пользователь JoQeR сказал:

 

 

Тогда уж лучше возить трубы. С этими 347 м. ни СТ ни ПТ не пересветить никак.

 

А вот не лучше, с трубами надо стоять и не шевелиться. Вот я выставила выше скрин боя, если бы у меня не было просветлёнки мою Кв-шку Черчиль с горки  бы разобрал , а я бы его и не увидела. Черчиль поглазастей, а так у меня появился шанс выиграть, пусть оптика мне не много добавила, но шанс появился. Я на ис-3 поставила оптику + орлиный глаз и увеличила обзор до 401м, а как на кв прокачаю орлиный глаз там тоже обзор побольше будет.  Да я и не навязываю всем своё мнение, хотят- поставят, а не хотят- не поставят. 

[AzEmAll]

20 Окт 2015 - 18:59 пользователь JamesFinch сказал:

Статисты что-то на кв-1 не играют нонче

 

Все дело в ЛБЗ - КВ-1 из них вылетает (хотя для некоторых задач он был бы неплох). И кстати, Кв-2 и 6-й японец именно из-за ЛБЗ стал таким популярным. для задачи "по болевым точкам" они подходят идеально.

[Generalus]

21 Окт 2015 - 16:19 пользователь UNTREP сказал:

 

 

А вот не лучше, с трубами надо стоять и не шевелиться.

Что и достигается, когда вражины ставят на гусли. Вот в вашем же бою арты долго не отпускали... И такое происходит часто.

[UNTREP]

21 Окт 2015 - 14:36 пользователь Generalus сказал:

 

Что и достигается, когда вражины ставят на гусли. Вот в вашем же бою арты долго не отпускали... И такое происходит часто.

 

Я каталась с трубами, не понравилось, с оптикой чувствую себя спокойней. Так мне не обязательно замирать на 4с на месте чтобы чего то увидеть. Изменено 21 октября, 2015 пользователем UNTREP

[2801best]

21 Окт 2015 - 15:20 пользователь UNTREP сказал:

 

 

Я каталась с трубами, не понравилось, с оптикой чувствую себя спокойней. Так мне не обязательно замирать на 4с на месте чтобы чего то увидеть.

 

Я раньше думал , что для слепого ТТ с броней дпм это лучше всего, а светить должны другие и катал с вентилем, досылом и приводами. Прокачал БоБр и кд стал чуть больше 4 сек, недавно решил попробовать приводы на рога сменить, т.к. с фугаской не катаю, а Ф 30 вполне устраивает по точности и мне понравилось. Когда гуслю сбивают успевают рога включиться и высвечиваешь врага. А в ближнем бою приводы вообще роли не играют спокойно по КД накидываешь.

[UNTREP]

21 Окт 2015 - 15:36 пользователь 2801best сказал:

 

 

Я раньше думал , что для слепого ТТ с броней дпм это лучше всего, а светить должны другие и катал с вентилем, досылом и приводами. Прокачал БоБр и кд стал чуть больше 4 сек, недавно решил попробовать приводы на рога сменить, т.к. с фугаской не катаю, а Ф 30 вполне устраивает по точности и мне понравилось. Когда гуслю сбивают успевают рога включиться и высвечиваешь врага. А в ближнем бою приводы вообще роли не играют спокойно по КД накидываешь.

 

Я раньше чего только на танк не лепила, а потом один очень опытный игрок посоветовал ставить на тт и ст оптику и качать орлиный глаз + все перки на обзор и ремонт. Он считал что танк в топе должен двигаться , а не с рогами стоять по углам, всегда рога с сеткой называл "бомж набор" для любителей постоять. Ну вот я и привыкла ходить с оптикой, не жалею. Да и не так часто стоя на гусле танк выживает, обычно его мигом забирают.  Рога я ставлю только на пт. Но это личное дело каждого, мне нравится так, кто то вообще ни оптику ни рога не ставит.  Изменено 21 октября, 2015 пользователем UNTREP

[Cop67]

21 Окт 2015 - 19:20 пользователь UNTREP сказал:

 

 

Я раньше чего только на танк не лепила, а потом один очень опытный игрок посоветовал ставить на тт и ст оптику и качать орлиный глаз + все перки на обзор и ремонт. Он считал что танк в топе должен двигаться , а не с рогами стоять по углам, всегда рога с сеткой называл "бомж набор" для любителей постоять. Ну вот я и привыкла ходить с оптикой, не жалею. Да и не так часто стоя на гусле танк выживает, обычно его мигом забирают.  Рога я ставлю только на пт. Но это личное дело каждого, мне нравится так, кто то вообще ни оптику ни рога не ставит. 

 

Так то да, но просветленка реально дает КВ-1 очень малый прирост в "дальнозоркости", а гуслят его (особенно если он действует в первых рядах) сплошь и рядом. Ромбик же и все такое... Вот тут рога очень сильно выручают.

А бывают вообще анекдотичные случаи. К примеру, навсегда запомню, когда я на КВ-1 (камуфляж, прокачаная маскировка у экипажа, ББ, "Орлиный глаз", ну и рога, естественно) брал базу - и меня не увидел Е 25, ехавший как раз базу дефить - вдвоем мы к тому моменту остались. Так он до конца и не понял откуда в него стреляли...

Это, конечно, из ряда вон случай, но тем не менее весьма часто рога помогают увидеть затаившуюся в кустах вражину и отоварить по самое не могу.

Да, что ставить - это личное дело каждого. Но уж насколько я был не сторонником рогов, но вот перешел в ряды их поклонников.

[UNTREP]

21 Окт 2015 - 16:48 пользователь Cop67 сказал:

 

 

Так то да, но просветленка реально дает КВ-1 очень малый прирост в "дальнозоркости", а гуслят его (особенно если он действует в первых рядах) сплошь и рядом. Ромбик же и все такое... Вот тут рога очень сильно выручают.

А бывают вообще анекдотичные случаи. К примеру, навсегда запомню, когда я на КВ-1 (камуфляж, прокачаная маскировка у экипажа, ББ, "Орлиный глаз", ну и рога, естественно) брал базу - и меня не увидел Е 25, ехавший как раз базу дефить - вдвоем мы к тому моменту остались. Так он до конца и не понял откуда в него стреляли...

Это, конечно, из ряда вон случай, но тем не менее весьма часто рога помогают увидеть затаившуюся в кустах вражину и отоварить по самое не могу.

Да, что ставить - это личное дело каждого. Но уж насколько я был не сторонником рогов, но вот перешел в ряды их поклонников.

 

Ни рога ни оптика не помогут увидеть противника в кустах, Кв-1 сам по себе маленький по размерам тт, а игрок на е-25 скорее всего посадил слабый экипаж. Да я сама на е-25 стала хуже видеть, иногда стою не двигаюсь срабатывает лампа и тут прилетает в лоб, а затем в 70-80м загорается какой-нибудь кв-1 или кв-85. Может мне так просто показалось, но было очень неприятно получить плюшку. Внизу списка на кв можно и по кустам посидеть он маленький, силуэт низкий.

[Cop67]

21 Окт 2015 - 20:18 пользователь UNTREP сказал:

 

 

Ни рога ни оптика не помогут увидеть противника в кустах

 

Не согласен! Вполне можно. А уж когда он там ерзает и тем более стреляет - увидишь сто процентов!

А роль лампы, имхо, вообще сильно преувеличивается. Пусть даже и как в Вашем случае - появление противника из ниоткуда прямо у носа. Тут скорее были потери пакетов. Но всё равно: включение лампы через 3 секунды после засвета - весьма большой промежуток, зачастую приводящий к получению "плюшек". Так что вполне можно и без нее обойтись. Есть более полезные перки. Но опять же это мое личное мнение.

[anonym_pNHAUK18QAvl]

21 Окт 2015 - 08:00 пользователь Rapiroz сказал:

 

 

дело не в нагибе,а в том что танчик может вывозит с боя по 20к+ серебра чистыми без ПА,при этом особо не напрягаясь

 

я сегодня на чафике заработал 26 тыс без према, чистыми.дамаг 188.перков нет у экипажа вообще.правда насветил на 4250. надо разрабам тоже подумать  над чафиком.Да и т-34 больше вывозит чем кв1

[anonym_q5BTTyhIiES6]

21 Окт 2015 - 20:36 пользователь kotboyn сказал:

 

 

я сегодня на чафике заработал 26 тыс без према, чистыми.дамаг 188.перков нет у экипажа вообще.правда насветил на 4250. надо разрабам тоже подумать  над чафиком.Да и т-34 больше вывозит чем кв1

вот те и 26к без ПА за урон по засвету

[JamesFinch]

20 Окт 2015 - 22:37 пользователь UNTREP сказал:

Возможно кому то пригодится,если кв-1 надолго в ангаре, советую поставить противоосколочный подбой, он очень сильно спасает от накрытий. Против кв не часто играет арта 7лвл, а против более мелких подбой сильно помогает. По возможности надо увеличить обзор танку, кв подслеповат, я поставила просветлёнку, вентиль и подбой.

Досылатель, приводы и рога. И пушка 57 мм, голды брать побольше. Тогда средний урон можно поднять до 900-1000

[GermanSuplex]

21 Окт 2015 - 10:09 пользователь Flo_Rida сказал:

 

 

Для меня новость - не новость скажем так, но все равно каждый раз бомбит.
КВ-1 хороший танк. Очень сбалансрованный. Медленный, слепой, пожароопасный, но зато есть броня и есть орудия. Так зачем разработчики трогают его своими клешнями? Не вижу со стороны ковеводов какого-то убер-нагиба, который в рандоме кому-то мешает. 

Полностью согласен. Даже больше скажу, т.к. мы живём в стране где дидываевале, процентов 70% новичков начинают игру именно с этой ветки и нещадно сливают стату на этом чудесном танке (чем я сам активно занимался, когда начал играть). По сути этот танк в игре именно такой, каким должен быть танк для ньюбов - прощающий ошибки. Но с другой стороны, я не думаю, что это "ослабление" бронирования скажется на игре скиллованных игроков, да и тех же ньюбов в целом. Т.к. скилл игрок и так найдёт чем и куда тебя пробить, а ньюб стреляет в силуэт и там уже воля ВБРа.

 

[Flo_Rida]

22 Окт 2015 - 04:57 пользователь GermanSuplex сказал:

 

Полностью согласен. Даже больше скажу, т.к. мы живём в стране где дидываевале, процентов 70% новичков начинают игру именно с этой ветки и нещадно сливают стату на этом чудесном танке (чем я сам активно занимался, когда начал играть). По сути этот танк в игре именно такой, каким должен быть танк для ньюбов - прощающий ошибки. Но с другой стороны, я не думаю, что это "ослабление" бронирования скажется на игре скиллованных игроков, да и тех же ньюбов в целом. Т.к. скилл игрок и так найдёт чем и куда тебя пробить, а ньюб стреляет в силуэт и там уже воля ВБРа.

 

 

Да ну при чем тут деды) Меня лично привлекает сама концепция советского танкостроения периода ВОВ, простые, тяжелобронированные машины, с виду будто вырубленые топором. "Наша броня крепка и танки наши быстры".

Поэтому из ТТ у меня в основном - советы, всякие картонные коробки типа французов, амеров не особо привлекают, хотя и там есть на что посмотреть.
Выкатил вчера Кове в рандом, ни разу больше 700 не получилось набить)) Весь скилл на ТТ растерял после 400 боев на 34-85, с которого не слазил)