КВ-1 ☭ [гайд устарел]

[Cop67]

15 Сен 2015 - 16:51 пользователь JamesFinch сказал:

А зачем ВК3001 броня? С обзором в 360 метров и лучшим орудием по точности, бронепробитию и скорости полета снаряда )))) Сиди в кусте! На 5 уровне надо играть только от обзора, а броня -- это как довесок, как небольшой дополнительный шанс еще пожить. Если по тебе стреляют, значит ты уже где-то сделал ошибку ))))) На ВК3001 получается настреливать в среднем 1100 урона, то есть столько, сколько на т67. На остальных танках 5 уровня иметь столько не получается. А КВ-1, на мой взгляд, имеет смысл катать с дыроколом. За счет скорострельности и шикарного пробития голдой на этом танке можно вывозить больше урона, чем на любом другом орудии. С косой фугаской против 7 уровней воевать то еще удовольствие )))

 

А зачем тогда КВ-1 броня? Сидеть в кусте? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Тяж должен заниматься своими прямыми обязанностями - давить и танковать. А сидеть в кустах - это для ПТ.

КВ-1 вполне способен настреливать овер 1000 дамага, причём без всякого напряжения. Дырокол, конечно, хорош, но разовый урон просто смешон, играть с ним в качельки - ну это даже и не знаю, как сказать... Про фугаску тут много спорят, про её пользу против семёрок, но я тоже считаю, что такая рандомная пушка против семёрок не особо полезна. Всё же броня КВ-1 на 5 уровне зачастую решает больше, чем точная и быстрая пушка ВК. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Но это сугубо моя имха.

[n6260]

Пользователь сказал:

Тяж должен заниматься своими прямыми обязанностями - давить и танковать. 

Хм... Так это в реале - ТТ это танки прорыва. А у нас в игре классы перепутаны. Поэтому есть и ТТ, которые не ТТ, и есть ПТ, которые не ПТ и так далее. 

А если исходить из игровых реалий - то у нас далеко не каждый танк способен выполнять задачи класса техники, к которому приписан разработчиками. 

Да и большая часть тяжей могут "давить и танковать" только будучи в топе.

 

[bor241]

15 Сен 2015 - 16:51 пользователь JamesFinch сказал:

 На 5 уровне надо играть только от обзора, а броня -- это как довесок, как небольшой дополнительный шанс еще пожить

Это относится только если не в топе. В топе кв-1, кв-220 могут давить, и грех это не использовать.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем bor241

[Cop67]

15 Сен 2015 - 17:15 пользователь n6260 сказал:

 

Хм... Так это в реале - ТТ это танки прорыва. А у нас в игре классы перепутаны. Поэтому есть и ТТ, которые не ТТ, и есть ПТ, которые не ПТ и так далее. 

А если исходить из игровых реалий - то у нас далеко не каждый танк способен выполнять задачи класса техники, к которому приписан разработчиками. 

Да и большая часть тяжей могут "давить и танковать" только будучи в топе.

 

 

Если танк не может выполнять свои прямые обязанности, то как он может быть лучшим на своем уровне? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[Dzirt666]

15 Сен 2015 - 18:15 пользователь n6260 сказал:

 

Хм... Так это в реале - ТТ это танки прорыва. А у нас в игре классы перепутаны. Поэтому есть и ТТ, которые не ТТ, и есть ПТ, которые не ПТ и так далее. 

А если исходить из игровых реалий - то у нас далеко не каждый танк способен выполнять задачи класса техники, к которому приписан разработчиками. 

Да и большая часть тяжей могут "давить и танковать" только будучи в топе.

 

 

Ну, по большей части классификация танков(даже проектных) взята из истории) Т30, Т110е3/4 - исключения скорее. То, что эти названия не соотносятся с теми ролями, которые им присвоили игроки - другое дело.

[JamesFinch]

15 Сен 2015 - 14:35 пользователь Cop67 сказал:

 

Если танк не может выполнять свои прямые обязанности, то как он может быть лучшим на своем уровне? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Прямая обязанность игрока, входящего в бой, прилагать максимальные усилия для достижения победы. Если для победы надо будет принять снаряды врага, значит этим надо заниматься. Реальность же такова, что большая часть туловищ, жмущих "в бой" не умеют, не хотят или не могут сообразить, что им в бою надо делать. Поэтому желающие танковать и сливаться находятся в каждом бою, и пока эти овощи живы, их реальная польза в том, что стреляют по ним, а не по вам. И это надо умело использовать.

[anonym_fDmygvzOhl73]

15 Сен 2015 - 15:51 пользователь JamesFinch сказал:

А зачем ВК3001 броня? С обзором в 360 метров

Уточнить надо - 330 обзор, или у мну моды кривые? Не - глаза, там башня вторая с 360... сорри

[Cop67]

15 Сен 2015 - 18:57 пользователь JamesFinch сказал:

 

Прямая обязанность игрока, входящего в бой, прилагать максимальные усилия для достижения победы.

Дык не об этом речь же! Речь о том, что лично я не считаю ВК лучшим ТТ-5, ибо он не умеет в танкование, в отличие от сабжа, который может и в засаде посидеть, и продавить, и снаряды поотбивать. То есть танк многоцелевой и разноплановый. ВК же должен или издалека постреливать, или (при нужде) тупо разменивать хп практически без шансов выжить при встрече с ТТ равного уровня.

Именно по этой причине я считаю Ваш тезис "ВК - лучший ТТ-5" преувеличением.

[anonym_fDmygvzOhl73]

В реалиях рандома решают таки руки и перки https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif.

Может и вк разобрать на качелях не слишком рукастого кв, а может и кв одним выстрелом отправить в ангар. 

Я тут хвастался своим обзором а недавно на малиновке недо-кот т67 перкованый меня запросто разобрал, притом сожрал мою ремку ....  

 

Но зачастую те кто хвалит какой либо танк на нем успешно играют, потому спор отцов немного за уши притянут. Если исходить из того что комфортней, проще в осовении и прощает ошибки одновременно давая возможность отбить свои хп и может даже выжить в бою - кв-1 на 1 месте, так как вк таки получив фугас уйдет в ангар а кв это недоразумение переживет .... Но это мои религиозные предрассудки 

[Cop67]

15 Сен 2015 - 19:14 пользователь SashaMonya сказал:

 

В реалиях рандома решают таки руки.

Может и вк разобрать на качелях не слишком рукастого кв, а может и кв одним выстрелом отправить в ангар. 

Я тут хвастался своим обзором а недавно на малиновке кот т67 перкованый меня запросто разобрал, притом сожрал мою ремку ....  

 

Но зачатую те кто хвалит какой либо танк на нем успешно играют, потому спор отцов немного за уши притянут. Если исходить из того что комфортней, проще в осовении и прощает ошибки одновременно давая возможность отбить свои хп и может даже выжить в бою - кв-1 на 1 месте, так как вк таки получив фугас уйдет в ангар а кв это недоразумение переживет .... Но это мои религиозные предрассудки 

 

Хорошо изложено. Плюсану, пожалуй. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[anonym_owkQr2H68Hja]

Неужели я единственный, кто думает, что КВ-1 должны быть понерфлен?

[Bodo_von_Gartel]

Почитав обсуждения, выкатил в первый раз.

Орудие - дырокол, сборка - вент, труба и привода.

Итого за сессию из 17 боёв - 76 ПП, средний - 863. РЭ - 1.174, ВН8 - 2.084. Макс.урон - 2.160 в бою с 7ками.

При средней планке на "Мастера" в 1.100 единиц, макс.опыт составил 1.073, чуть-чуть не дотянул.

В топе всё прекрасно, с шестыми норм, с седьмыми - работаем в стиле "бздливого СТ" (с)

Медленноват, конечно, в одном из боёв сделал 7 фрагов, пока ехал за восьмым, прыткие союзнички уже его добили.

Пока много ракую, геймплей совершенно непривычен. Но танк реально прощает многие ошибки.

P.S. Ещё раз СПАСИБО за советы-мнения.

 

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Bodo_von_Gartel

[maxpow]

На сегодняшний день нормальный танк  5 уровня, не особенный, что хочу заметить: очень медлительный, с голды только так  растреливают, на дальних трассах вообще кривой не попадает. для тугодумов самый раз.

 

[anonym_fDmygvzOhl73]

17 Сен 2015 - 20:23 пользователь allenmark00_From_USA сказал:

Неужели я единственный, кто думает, что КВ-1 должны быть понерфлен?

 

А зачем? Вот не так давно ввели кв-1с, теперь японцев - которые кстати бб стреляют на 300 урона.... конкуренцию кто им составит.... Или у немцев и амеров фугаски хуже? Шерман разве не гнет?  

[anonym_fDmygvzOhl73]

17 Сен 2015 - 21:08 пользователь maxpow сказал:

На сегодняшний день нормальный танк  5 уровня, не особенный, что хочу заметить: очень медлительный, с голды только так  растреливают, на дальних трассах вообще кривой не попадает. для тугодумов самый раз.

 

Да тут все такие тугодумы  капец - хвала Всевышнему Вы появились - теперь и на нас снизойдет озарение .... Глянул на Ваше умение ездить (я так понимаю стрелять Вы не пробовали https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif) на танках - и на кв-1 в частности - научите нас тугих.... Интерестно на какой технике предпочитаете катать- хвастаните - мож и мы опыт переймем... 

[anonym_i7r0XWxx0VCW]

*** планку на КВ задрали !https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_ohmy.gif а чё , слово о-х-р-е-н-е-т-ь  это типа ненормативная лексика , что его звёздочками залепили ?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif

 

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем BoJlbHblu_TaHKucT

[Flo_Rida]

18 Сен 2015 - 11:29 пользователь BoJlbHblu_TaHKucT сказал:

*** планку на КВ задрали !https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_ohmy.gif а чё , слово о-х-р-е-н-е-т-ь  это типа ненормативная лексика , что его звёздочками залепили ?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif

 

1.800 урона обычно хватает на мастера.

[Cop67]

17 Сен 2015 - 22:08 пользователь maxpow сказал:

На сегодняшний день нормальный танк  5 уровня, не особенный, что хочу заметить: очень медлительный, с голды только так  растреливают, на дальних трассах вообще кривой не попадает. для тугодумов самый раз.

 

Очень медлительный? По сравнению с чем? С ЛТ? Ну да, медленный. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif В сравнении же с другими тяжами вполне конкурентоспособен по скорости езды и разворота. А чтобы "с голды только так" не расстреливали, ромбик выставляйте. На дальние дистанции (а не трассы) стрелять точно вполне возможно, особенно если не юзать изначально косую фугаску.

[anonym_i7r0XWxx0VCW]

18 Сен 2015 - 11:31 пользователь Flo_Rida сказал:

 

 

1.800 урона обычно хватает на мастера.

Так дело даже не в мастере , а то что за 1600 дамажки + 3 фрага , только вторая степень . И это я на самой что ни на есть первой линии был !

Кстати , сейчас на нём 800 среднего , так это больше только чем у 42% игроков , а я то думал что довольно легко возьму на нём пару звёзд на ствол ))

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем BoJlbHblu_TaHKucT

[anonym_dIl6vANqp96W]

17 Сен 2015 - 22:18 пользователь SashaMonya сказал:

 

 

А зачем? Вот не так давно ввели кв-1с, теперь японцев - которые кстати бб стреляют на 300 урона.... конкуренцию кто им составит.... Или у немцев и амеров фугаски хуже? Шерман разве не гнет?  

 у-11 Предпочитаете? Мне она тоже очень нравится, хоть и играю недавно. Использую в основном кумулятивы, но при игре с семерками зачастую не хватает пробития и нередко начинаю пользовать обычные фугасы, а это уже не та игра https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif может посоветуете какой-нибудь определенный алгоритм применения? За серебро вообще не заморачиваюсь, танк в ангаре для фана. Пробовал ф-30- обсолютно другой танк, не понравилось.

сейчас еще КВ 2 радует, пусть еще экипаж даже не выученhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif