Как мне надоел ВБР

[Babayka_]

07 Авг 2015 - 12:12 пользователь Gorlovka5 сказал:

 

о какой "механике" может идти речь, если полностью сведённое орудие, при экипаже со 100- 116% изученной специальностью, стреляет на расстояние 200-300 метров с разбросом в 2-4 метра? где такие орудия бывают??? только- в WoT!))) из рогатки проще попасть!

Не играйте с такими орудиями©

[garson111]

07 Авг 2015 - 12:12 пользователь Gorlovka5 сказал:

 

о какой "механике" может идти речь, если полностью сведённое орудие, при экипаже со 100- 116% изученной специальностью, стреляет на расстояние 200-300 метров с разбросом в 2-4 метра? где такие орудия бывают??? только- в WoT!))) из рогатки проще попасть!

 

Геймплейные соображения? Вам было бы интересно перестреливаться на расстоянии 2+км? Мне нет. Да и ехать потом очень долго, чтобы убить спрятавшегося врага. Да и упоротое  нежелание принять механики ИГРЫ, которые сделаны для удобства и бодрости геймплея я не понимаю. 

[noob520]

07 Авг 2015 - 12:04 пользователь Asmblaga сказал:

Правда, тот факт, что у хороших игроков такие "непробилы" и "промахи в упор" достаточно редки, почему-то игнорируются. Проще же списать что-то на сторонние факторы, чем выучить механику бронепробития.

 

Найду реплей недели то я вставлю в это сообщение: там (в этом реплее) статист вызжает на хевике на арту делает в упор 3(!!!) выстрела, но урона не нанес...(на форуме еще ужасный вайн был по поводу этого)

 

 ты хоть понимаешь, что ты сам свои "не верю", а затем таким количеством постов только доказываешь наличие "заговора".

Если вы думаете что стата - это зеркало вашей способности к анализу событий, то вы глубоко заблуждаетесь.

Большинство статистов индивиды с быстрыми рефлекторными реакциями. Помню появился у нас в школе первый комп в далеком 1987г. и как вы думаете, кто лучше всех играл? Конечно же самый второгодник, играл он реально как бог, никто так не мог. И такая тенденция есть и будет всегда - тот кто меньше думает и быстрее действует, менее любопытен, тот тащит в танки.

Ну и если многие видят в игре не случайность, а явную закономерность побед и поражений, то значит "заговор" есть.

Особо пряморукие статисты с большим ЧСВ может и считают, что это всегда они , но это смешно. Реально в этой игре баланс настроен так, чтобы 50% было у всех на любом танке при грамотной игре, а вот дальше идут бонусы: 5% голда, 5% донат расходники, ну и 5% за дорогой комп и инет без фризов и лагов."

[Babayka_]

07 Авг 2015 - 12:16 пользователь garson111 сказал:

 

Геймплейные соображения? Вам было бы интересно перестреливаться на расстоянии 2+км? Мне нет. Да и ехать потом очень долго, чтобы убить спрятавшегося врага. Да и упоротое  нежелание принять механики ИГРЫ, которые сделаны для удобства и бодрости геймплея я не понимаю. 

Что забавно - мгновенный ремонт гуслей и бессмертный экипаж переживший пару сотен пожаров и полсотни подрывов бк лечащий контузию простой аптечкой - норма и никем не вспоминается. Зато за орудия, броню и проходимость готовы с пеной у рта спорить сравнивая с реалом.

Какая не историчная и не совсем реалистичная аркада, надо же))

[noob520]

07 Авг 2015 - 12:21 пользователь Casper48L сказал:

Что забавно - мгновенный ремонт гуслей и бессмертный экипаж переживший пару сотен пожаров и полсотни подрывов бк лечащий контузию простой аптечкой - норма и никем не вспоминается. Зато за орудия, броню и проходимость готовы с пеной у рта спорить сравнивая с реалом.

Какая не историчная и не совсем реалистичная аркада, надо же))

 

прикольно... а еще ответы, что танк не историчный и он будет заменен

или еще: пробитие +-25%, что за бред? если снаряд пробивает 200мм брони, то он ни как не пробьет 250мм(!).. Для чего сделан такой разброс пробития?

Изменено 7 августа, 2015 пользователем noob520

[Gorlovka5]

07 Авг 2015 - 12:15 пользователь Casper48L сказал:

Не играйте с такими орудиями©

 

да уж какие ВГ выдал! других нетути)))

[CarbeauNoir]

07 Авг 2015 - 15:21 пользователь noob520 сказал:

 

Найду реплей недели то я вставлю в это сообщение: там (в этом реплее) статист вызжает на хевике на арту делает в упор 3(!!!) выстрела, но урона не нанес...(на форуме еще ужасный вайн был по поводу этого)

Ты вроде попрощался и свалил в рандом кого-то там поджигать? Сам что ли случайно подгорел? =))

[Gorlovka5]

07 Авг 2015 - 12:16 пользователь garson111 сказал:

 

Геймплейные соображения? Вам было бы интересно перестреливаться на расстоянии 2+км? Мне нет. Да и ехать потом очень долго, чтобы убить спрятавшегося врага. Да и упоротое  нежелание принять механики ИГРЫ, которые сделаны для удобства и бодрости геймплея я не понимаю. 

 

мы видимо, друг друга не поняли.. мне было бы гораздо интереснее играть, если бы снаряд летел не туда, куда захочет ВБР, а туда КУДА ОН БЫЛ ВЫПУЩЕН, то бишь- в цель и именно в то место, куда был наведён прицел!

[Asmblaga]

07 Авг 2015 - 20:12 пользователь Gorlovka5 сказал:

 

о какой "механике" может идти речь, если полностью сведённое орудие, при экипаже со 100- 116% изученной специальностью, стреляет на расстояние 200-300 метров с разбросом в 2-4 метра? где такие орудия бывают??? только- в WoT!))) из рогатки проще попасть!

Хочешь карту 10х10 километров, чтоб точность была приближена к реальной точности танков? Попробуй представить, насколько увеличится время боя,  как будет страдать медленная техника, и как станет гнуть арта.

07 Авг 2015 - 20:34 пользователь Gorlovka5 сказал:

 

мы видимо, друг друга не поняли.. мне было бы гораздо интереснее играть, если бы снаряд летел не туда, куда захочет ВБР, а туда КУДА ОН БЫЛ ВЫПУЩЕН, то бишь- в цель и именно в то место, куда был наведён прицел!

45% игроки тогда вообще не имели бы шансов против более грамотных. 

[Asmblaga]

07 Авг 2015 - 20:21 пользователь noob520 сказал:

 

Найду реплей недели то я вставлю в это сообщение: там (в этом реплее) статист вызжает на хевике на арту делает в упор 3(!!!) выстрела, но урона не нанес...(на форуме еще ужасный вайн был по поводу этого)

 

 ты хоть понимаешь, что ты сам свои "не верю", а затем таким количеством постов только доказываешь наличие "заговора".

Если вы думаете что стата - это зеркало вашей способности к анализу событий, то вы глубоко заблуждаетесь.

Большинство статистов индивиды с быстрыми рефлекторными реакциями. Помню появился у нас в школе первый комп в далеком 1987г. и как вы думаете, кто лучше всех играл? Конечно же самый второгодник, играл он реально как бог, никто так не мог. И такая тенденция есть и будет всегда - тот кто меньше думает и быстрее действует, менее любопытен, тот тащит в танки.

Ну и если многие видят в игре не случайность, а явную закономерность побед и поражений, то значит "заговор" есть.

Особо пряморукие статисты с большим ЧСВ может и считают, что это всегда они , но это смешно. Реально в этой игре баланс настроен так, чтобы 50% было у всех на любом танке при грамотной игре, а вот дальше идут бонусы: 5% голда, 5% донат расходники, ну и 5% за дорогой комп и инет без фризов и лагов."

 

Смог в копипасту? Охохох, оленяш - повторение чужого бреда не делает его хоть сколь-нибудь правдивым.  У меня складывается впечатление, что ты выполз на форум с одной-единственной целью - убедить себя, что ты не дно, и тебе просто не прёт с командой. А тут тебя в этом разочаровывают и заставляют задуматься над своей игрой.

PS: А по поводу реплея - посмотри репки с турнира Алекса. Тысячи реплеев как-то перевешивают твой единственный, который надо ещё найти

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Asmblaga

[gug23]

07 Авг 2015 - 11:41 пользователь noob520 сказал:

 

Твоя ужасная репутация -916(!!!) это при том что минусить уже давным давно нельзя, говорит об одном  - ничего правильного в твоих высказываниях нет, вообще нет (поэтому твои посты и минусили) и ты все равно (имея 17 000 сообщений на форуме) продолжаешь учить других

 

может тебе платят за этот бред? Или подлизываешься к кому то? Его  минусят т.е посылают куда подальше, а он все равно несет бред

Моя репутация говорит только об одном-ракам больно, когда им говорят правду. Почему бы мне не развлекаться, причиняя боль тем, кто ничего другого не заслуживает? 

 

07 Авг 2015 - 12:00 пользователь Gorlovka5 сказал:

да ужж, временами этот беспредел выводит из душевного равновесия полностью. какое уж тут удовольствие от игры.. промахи в упор, непробития, возгорания и выход из строя БК по 2 раза кряду.. перечислять можно долго и нудно. представляю чувства игрока, на "борще" два раза подряд не пробившего СУ-100!)) не рикошеты даже, а именно- непробитие! или на МТ-25, с третьего раза только пробившего СУ-14-1 в упор)) откуда там броня взялась-то? пт 7го уровня, со средним бронепробитием 200- не пробивает КВ-1! что за СуперМаус объявился??:-)) примеров- уйма, встречаются постоянно и каждому, я думаю, но.. ничего тут не попишешь, либо- играть ("так как есть"https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif, либо- нет! третьего не дано)))

Играл на су152. В одном бою не пробил противника и проиграл. В другом-противник не пробил меня и я выиграл. Почему я помню оба случая, а ты заостряешь внимание только на одном? Неудобняк'с.

 

07 Авг 2015 - 12:24 пользователь noob520 сказал:

 

прикольно... а еще ответы, что танк не историчный и он будет заменен

или еще: пробитие +-25%, что за бред? если снаряд пробивает 200мм брони, то он ни как не пробьет 250мм(!).. Для чего сделан такой разброс пробития?

Внезапно в реале пробитие было +/-50%. А тут тебя жалеют. Проблемы?

 

07 Авг 2015 - 12:34 пользователь Gorlovka5 сказал:

 

мы видимо, друг друга не поняли.. мне было бы гораздо интереснее играть, если бы снаряд летел не туда, куда захочет ВБР, а туда КУДА ОН БЫЛ ВЫПУЩЕН, то бишь- в цель и именно в то место, куда был наведён прицел!

Бенчрест.

 

[ImEdgar]

Кстати, что-то в последние разы какие-то странные выстрелы начались. Бахнул, а в ответ тишина, только иногда урон из цели вылетает. Но всё в гробовой тишине, ни "непробил", ни "рикошет", ни "есть попадание". Иногда только по итогам боя узнаешь о результатах стрельбы. Моды, как были с последнего микропатча, такие и остались (миникарта с кругами от XVM, лог попаданий и статистика сессии), ничего криминального с ними не наблюдалось вроде.

[Babayka_]

07 Авг 2015 - 11:41 пользователь noob520 сказал:

 

Твоя ужасная репутация -916(!!!) это при том что минусить уже давным давно нельзя, говорит об одном  - ничего правильного в твоих высказываниях нет, вообще нет (поэтому твои посты и минусили) и ты все равно (имея 17 000 сообщений на форуме) продолжаешь учить других

 

может тебе платят за этот бред? Или подлизываешься к кому то? Его  минусят т.е посылают куда подальше, а он все равно несет бред

Смешно. Вера в форумную репутацию как ничто лучше детектирует возраст отписавшего. ВГ сделало поблажку убрав минусы дабы перестали ржать в голос над людьми с подобными взглядами, но самородки еще назходятся. Что не может не радовать. Концовка поста вообще как нельзя лучше иллюстрирует написанное мной выше

[anonym_IVdd8JohRX9S]

07 Авг 2015 - 11:41 пользователь noob520 сказал:

 

Твоя ужасная репутация -916(!!!) это при том что минусить уже давным давно нельзя, говорит об одном  - ничего правильного в твоих высказываниях нет, вообще нет (поэтому твои посты и минусили) и ты все равно (имея 17 000 сообщений на форуме) продолжаешь учить других

 

может тебе платят за этот бред? Или подлизываешься к кому то? Его  минусят т.е посылают куда подальше, а он все равно несет бред

 

Сами подумайте , что написали....У человека 17000 сообщений и всего 916 минусов.Значит в 16-ти тысячах случаев - он был прав.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

[gug23]

07 Авг 2015 - 15:28 пользователь vinitu232 сказал:

 

Сами подумайте , что написали....У человека 17000 сообщений и всего 916 минусов.Значит в 16-ти тысячах случаев - он был прав.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

Подло-то как.

[noob520]

07 Авг 2015 - 12:52 пользователь Asmblaga сказал:

 

Смог в копипасту? Охохох, оленяш - повторение чужого бреда не делает его хоть сколь-нибудь правдивым.  У меня складывается впечатление, что ты выполз на форум с одной-единственной целью - убедить себя, что ты не дно, и тебе просто не прёт с командой. А тут тебя в этом разочаровывают и заставляют задуматься над своей игрой.

PS: А по поводу реплея - посмотри репки с турнира Алекса. Тысячи реплеев как-то перевешивают твой единственный, который надо ещё найти

меня ни кто не разочаровывает. Разочаровывает только ваше маниакальное ЧСВ (разрабы говорили, что победа в бою - это результат слаженных действий всей команды. Именно всей, а не одного игрока)

вот реплей и ссылка которую обещал, когда статист на хевике с 3-х снарядов в упор не пробивает раковую арту

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1588499-%C2%AB%D0%B2%D0%B1%D1%80-no-comments%C2%BB-%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B4-%E2%84%96-37/#topmost

 

и нельзя забывать про небеззизвестный патент ВГ

А кто мешает "усовершенствовать" патент (включить в программу игровой регулятор)?  И еще :официальной новости, что патент не используется -  на официальном портале нет! Согласно правил этой игры: новость является достоверной, если она опубликовано на официальном портале. А модераторы не являются официальными представителями - они волонтеры и все 

 Игровой регулятор, это не изобретение картошки. На сколько мне известно, этот механизм впервые применили и отработали в действии в игре "Онлайн Баскетбол". Был как то пруф на форуме, на эту тему, со статьёй описывающей, происхождение,  эволюцию и использование данного игрового механизма, жаль быстро удалили. Так что, патент ВГ, может только упоминать, что будет использовать механизм, но не как своё изобретение, а как программа включённая в код игры, что мы и видим читая патент.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем noob520

[gug23]

07 Авг 2015 - 18:55 пользователь noob520 сказал:

меня ни кто не разочаровывает. Разочаровывает только ваше маниакальное ЧСВ (разрабы говорили, что победа в бою - это результат слаженных действий всей команды. Именно всей, а не одного игрока)

вот реплей и ссылка которую обещал, когда статист на хевике с 3-х снарядов в упор не пробивает раковую арту

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1588499-%C2%AB%D0%B2%D0%B1%D1%80-no-comments%C2%BB-%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B4-%E2%84%96-37/#topmost

 

и нельзя забывать про небеззизвестный патент ВГ

А кто мешает "усовершенствовать" патент (включить в программу игровой регулятор)?  И еще :официальной новости, что патент не используется -  на официальном портале нет! Согласно правил этой игры: новость является достоверной, если она опубликовано на официальном портале. А модераторы не являются официальными представителями - они волонтеры и все 

 Игровой регулятор, это не изобретение картошки. На сколько мне известно, этот механизм впервые применили и отработали в действии в игре "Онлайн Баскетбол". Был как то пруф на форуме, на эту тему, со статьёй описывающей, происхождение,  эволюцию и использование данного игрового механизма, жаль быстро удалили. Так что, патент ВГ, может только упоминать, что будет использовать механизм, но не как своё изобретение, а как программа включённая в код игры, что мы и видим читая патент.

О. Прямо по учебнику бредит.

[anonym_Rih6knsFQcIt]

07 Авг 2015 - 17:55 пользователь noob520 сказал:

меня ни кто не разочаровывает. Разочаровывает только ваше маниакальное ЧСВ (разрабы говорили, что победа в бою - это результат слаженных действий всей команды. Именно всей, а не одного игрока)

вот реплей и ссылка которую обещал, когда статист на хевике с 3-х снарядов в упор не пробивает раковую арту

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1588499-%C2%AB%D0%B2%D0%B1%D1%80-no-comments%C2%BB-%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B4-%E2%84%96-37/#topmost

 

и нельзя забывать про небеззизвестный патент ВГ

А кто мешает "усовершенствовать" патент (включить в программу игровой регулятор)?  И еще :официальной новости, что патент не используется -  на официальном портале нет! Согласно правил этой игры: новость является достоверной, если она опубликовано на официальном портале. А модераторы не являются официальными представителями - они волонтеры и все 

 Игровой регулятор, это не изобретение картошки. На сколько мне известно, этот механизм впервые применили и отработали в действии в игре "Онлайн Баскетбол". Был как то пруф на форуме, на эту тему, со статьёй описывающей, происхождение,  эволюцию и использование данного игрового механизма, жаль быстро удалили. Так что, патент ВГ, может только упоминать, что будет использовать механизм, но не как своё изобретение, а как программа включённая в код игры, что мы и видим читая патент.

 

У вас пластинку заело? Все уже поняли вашу мысль не надо повторяться. На портале если нет этой информации, то она есть на официальном форуме игры и озвучена разработчиком, потрудитесь её поискать и ознакомиться, любые последующие инсинуации на эту тему, будут квалифицированы как размещение заведомо ложной информации об Администрации и проекте со всеми вытекающими последствиями.

[__1DNIWE1_]

07 Авг 2015 - 18:28 пользователь vinitu232 сказал:

 

Сами подумайте , что написали....У человека 17000 сообщений и всего 916 минусов.Значит в 16-ти тысячах случаев - он был прав.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

 

Скорее всего, прав он был значительно чаще, просто от его постов горело и минусы тыкались

[Gorlovka5]

07 Авг 2015 - 13:04 пользователь gug23 сказал:

Моя репутация говорит только об одном-ракам больно, когда им говорят правду. Почему бы мне не развлекаться, причиняя боль тем, кто ничего другого не заслуживает? 

 

Играл на су152. В одном бою не пробил противника и проиграл. В другом-противник не пробил меня и я выиграл. Почему я помню оба случая, а ты заостряешь внимание только на одном? Неудобняк'с.

 

Внезапно в реале пробитие было +/-50%. А тут тебя жалеют. Проблемы?

 

Бенчрест.

 

 

чудак- человек!)) не заостряла я ничего, как некоторым привиделось, а всего-навсего привела несколько примеров!