АМХ 30 1er prototype [Гайд устарел]

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

25 Авг 2016 - 10:59 пользователь old_tree_stump сказал:

Подскажите, кому не лень. У водителя прокачаны бб, маска, ремонт(94%). Учитывая трамвайность аппарата что лучше качать 4-м перком виртуоза или плавный ход? На ходу не стреляю, ибо занятие это совершенно бесперспективное. Кроме стрельбы на ходу плавный ход какие-нибудь бонусы дает? Может круг прицела на ходу меньше, соответственно быстрее сведется после остановки?

 

Плавный ходПравить

http://wiki.gcdn.co/images/thumb/7/7c/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%85%D0%BE%D0%B4.png/50px-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%85%D0%BE%D0%B4.png

Описание: Уменьшает разброс орудия на ходу. Эффективность умения увеличивается по мере изучения. Умение не влияет на разброс при повороте и на месте. Эффект усиливается в сочетании с оборудованием «Стабилизатор вертикальной наводки».

Цифровое действие: Коэффициент 0,04 на каждый процент. Максимальное значение: −4% к разбросу при стрельбе с хода.

Ограничение: Механик-водитель.

Резюме: Вопреки распространённому мнению, умение полезно не только для машин, активно ведущих огонь с ходу. «Плавный ход» уменьшает круг сведения и, как следствие, после остановки нужно чуть меньше времени для полного сведения, что полезно почти для всех машин.

Решай сам. 

З.Ы. У меня прокачен плавный ход и плавный поворот башни, пятым перком буду качать виртуоза.

З.Ы.Ы.От себя еще добавлю, если любишь активные действия от игры с увн, то плавный ход мастхев

Изменено 25 августа, 2016 пользователем Гость

[RenamedUser_20875883]

Стоит брать тарантас этот ? Что то в рендоме не видно его практически

[Gorbey]

27 Авг 2016 - 19:05 пользователь old_tree_stump сказал:

 

Тут разные мнения, по мне так лучше Лео ПТА, намного лучше

Тут нет "разных" мнений. Те, кто говорит, что Протолео хуже катали на нем при царе горохе. Сейчас Протолео - это самый удобный и интересный танк с L7 на 9 уровне. Француз на его фоне играется почти также, только мехвод контужен и крит орудия по умолчанию

[panfrutto_con_birra]

Малиновка, кто то пишет "лт встань в куст", а лт то нет, ну я попробовал встать, норм так встал)

 

 

Пользователь сказал:

 Тут разные мнения, по мне так лучше Лео ПТА, намного лучше

 

на пта не играл, но чисто по ттх комфорт стрельбы на 30 выше, хотя и у 30 пушка не сказал чтобы космос...

Изменено 30 августа, 2016 пользователем panfrutto_con_birra

[anonym_IKNkGkyoyZhq]

Первая ст9 была 54 - был космос, думал лучше в мире нет танка.

Потом лорка - мнение такое же, лучше ст в мире просто нет.

Теперь амх 30 - ощущения еще лучше.)

[Gorbey]

04 Сен 2016 - 16:01 пользователь CrosSua сказал:

Первая ст9 была 54 - был космос, думал лучше в мире нет танка.

Потом лорка - мнение такое же, лучше ст в мире просто нет.

Теперь амх 30 - ощущения еще лучше.)

Даже не знаю, по какому параметру с писятчетверкой нужно сравнивать, чтобы, вдруг, француз был лучше... Альфа-страйк? 

[Kelly31]

04 Сен 2016 - 17:39 пользователь Gorbey сказал:

Даже не знаю, по какому параметру с писятчетверкой нужно сравнивать, чтобы, вдруг, француз был лучше... Альфа-страйк? 

 

Псс...

Альфа... пробой... не нужна голда...

[anonym_FSeX9m1lzSN2]

04 Сен 2016 - 20:03 пользователь Kelly31 сказал:

 

Псс...

Альфа... пробой... не нужна голда...

Увн

[Gorbey]

05 Сен 2016 - 00:03 пользователь Kelly31 сказал:

 

Псс...

Альфа... пробой... не нужна голда...

Трамвайность и дискомфорт орудия в плане сведения и стабилизации это никак не лечит. Я не фанат таракана, но в сравнении с ним француз выглядит, как альфатапок в сравнении с ис3. Да и много ли голды надо тараканау (если речь, конечно не за голые цифры нанесенного урона)? 10 кс хватает на 99% боев, что позволяет играть в плюс и не иметь проблем с пробитием. Француз был бы интересен, если бы он был один такой, но на девятом лвл целый выводок одинаковых машинок с L7 и амх30 это жалкое подобие Протолео, который значительно лучше во всем, кроме увн. Конечно вкусы и предпочтения у всех разные, но если играть не в тир, а в едь/стреляй, то тут амх30 сильно некомфортная машинка. Ну а фанаты есть даже у амх40, незря же качали это ведро

[panfrutto_con_birra]

Пользователь сказал:

 Да и много ли голды надо таракану

 

порой очень много, даже дида 3 в лоб ты будешь редко пробивать, катал не мало на таракане, и почти каждый бой нужна голда, недобронированые башни даже дедов 7лвл пробивать будешь через раз, су 122-44 тоже не будет шится каждым вестрелом, а против супа кумули вообще бессильны, когда на амх 30 в нлд шьётся изи. Играл я на 54ке, практически каждый бой нужна была голда, е100 ромбом нлд не возьмёшь, да и прямо нлд вряд ли будет даже через раз пробиваться, не говоря уже за многие другие тт10, про японцев вообще молчу, даже 7лвл придётся выцеливать, с 9 уже и выцеливания не помогут, когда на 30 ке даже 8 лвл можно кидать без сводки тупо в корпус и почти каждый шот будет с пробитием. Так что голды надо много, очень много, некоторые статисты гоняют на ней с фул голдой, и это не потому что мажоры, а потому что без голды танк хлам. 

Пользователь сказал:

 а в едь/стреляй, то тут амх30 сильно некомфортная машинка

 

не знаю мой довольно шустро ездит и не плохо стреляет, скорость позволяет занять ключевую позицию раньше даже некоторых лт, башня иногда рикошетит, но я предпочитаю разводить на шот торгуя башней, а не испытывать её на прочность.

 

[Gorbey]

05 Сен 2016 - 20:10 пользователь panfrutto_con_birra сказал:

Так что голды надо много, очень много, некоторые статисты гоняют на ней с фул голдой, и это не потому что мажоры, а потому что без голды танк хлам.

Ну я не статист - мне 10кс в бк писятчетверки хватает. И те бои, где я слил, хотя мог бы и затащить решали точно не пробитие боеприпаса, а собственная тупость. Не пробивать дида3 в щуку... Ты в тему тигра сходи, там парни в экстазе от пробития в 203 (у таракана 201) и пачками выкладывают наджеб дидов онли бб. Я на таракане играл вчера. Потратил 7 кс на тапка и 75ку, еще 3к набил бб по дидам 3-6-8. Пробития не хватает, ага. У нас разные предподчтения, я еще по 260му помню

[Kelly31]

05 Сен 2016 - 00:29 пользователь GrandUA_ сказал:

Увн

 

Виноват, забыл.

Таким образом, в сухом остатке у нас:

 

Альфа

Пробой

УВН

Скорость

Маскировка

Голда не нужна

 

Гм... сегодня скатал юбилейный 4000-й бой.

[panfrutto_con_birra]

Пользователь сказал:

 Я на таракане играл вчера. Потратил 7 кс на тапка и 75ку, еще 3к набил бб по дидам 3-6-8

 

да это ваше дело, набивай сколько хочется) Лично меня 30ка устраивает, играю с пайком и с премом и в плюсе 50 на 50, не лень фармить для игры на 54 да пажаст. Возможно будь у меня море серы я бы предпочёл 54ку, хотя уже даже может и нет, таки альфа радует, углы песня, быстрый, с отличной маскировкой, а в купе с паем часто без наказано чуть ли не среди поля можно палить и не светиться, да и показатели пп и среднего урона говрят за то, что мне очень комфортно на нём играть. Я не обращал на него внимания раньше, потом на стриме страйка услышал почему тот его катает - "он не улетает в минуса", но при этом оговаривался что танк не имба, не плох но до имбы ему далеко.

[test256]

В ангаре 3 ст9, леопта, шкода50 и амх30, только которые и катаю, после первых двух на 30 постоянно упираюсь в стены домов при повороте, радиуса не хватает критически. Пушка после леопта не комфортная, хотя на 30 стаб, а на лео его нет. Вроде ДПМ выше, но реализовать не могу.

[_Valerik_GOL_]

Недавно заметил на сторонних сайтах, что на AMX30-1 % побед за последние 4 недели один из самых высоких на ст 9лвл. Танк и попдает на ходу и рикошетит и в минуса не уходит. Как бы не понерфили его.

[Gorbey]

07 Сен 2016 - 20:04 пользователь _Valerik_GOL_ сказал:

Недавно заметил на сторонних сайтах, что на AMX30-1 % побед за последние 4 недели один из самых высоких на ст 9лвл. Танк и попдает на ходу и рикошетит и в минуса не уходит. Как бы не понерфили его.

Та не переживай... У Мауса тоже винрейт неплох, его же не нерфят

[anonym_fUHNQ786a1DK]

Какое же убожество этот танк, точность 0.32 на поверку оказывается хуже чем у советских ТТ, сводится пол-дня, сидит женский экипаж с перками на стаб, просто нервотрепка, с 300 м с 4 выстрелов в чи-ри только раз попал. 22 выстрела, 9 попаданий, 6 пробитий, ееее, рокккк, пушка 10 лвл, ага

[Pycckuu_CokoJl]

Ладно. Напишу свой отзыв. Поговорим об орудии, ибо для таких танков это самое главное. Вот мы вкачали амх-30 после страданий на лт. Мы получаем полностью голый танк, либо с предтоповым орудием. Донатим топ, либо набиваем опыт на топовое и башню, ибо предтоповое на любителя. Теперь у нас есть топовый танк. Взглянув на характеристики мы видим замечательные цифры - хорошее сведение и точность, пробитие, скорость снаряда, скорость танка и, как бы, на отсутствие брони уже становится всё-равно, ибо перед нами танк-снайпер. Начинаем играть, первые сотня боёв просто замечательно. Иногда пушка не попадает, иногда не пробивает, но чем дольше продолжаешь играть на этом танке, тем больше понимаешь, что это всё не случайности, к тому же, с каждым боем стараешься играть всё дальше и дальше от врагов, что бы не подставляться и не терять хп. Начинаем изучать особенности танка, потмоу что все смотрят только на цифры, не задумываясь. Бронепробитие 260 (на 8 меньше одноклассников) на подкалиберах. Круто? Нет. Подведя расчёты становится ясно, что, фактически, на дистанциях 400+ м бронепробитие у нас 230-240мм на подкалиберах, у которых нет нормализации - сразу понимаешь, почему орудие не может пробивать даже 8 уровни в лоб, а просто рикошетит. Точность 0.32 на сто метров. Круто? Нет! С таким пробитием мы не можем просто отправить снаряд в ВЛД Ст-1 и пробить его, а НЛД с дистанции 400м выцелить НЕВОЗМОЖНО. Что же делать? Ждать, когда подставит борт, окей. Ждём и стреляем ему в борт но, ой, как же это мы не пробиваем? Потому что эти снаряды, на такой дистанции, не пробивают чёртовы фальшборта, а заслать снаряды под них, между гусеницами и катками - ВБР. Сближаться? И что мы получаем при сближении? (Я вкачал ДПМ максимально, как мог) В ближнем бою мы становимся абсолютно уязвимы, от каждого попадания у нас что-то критуется, либо мы вообще горим. А что же мы? Мы убиваем противника? Нет!. Если это какой-то совок то, извините, у нас подкалиберы, которые не пробивают экраны и не имеют нормализации, поэтому постоянно рикошетят непонятно от чего, за что скажем спасибо отсутствующей стабилизации. В ближнем бою победить т-54? Можно, только если этот индивид без перков и модулей, а у нас полный фарш, в итоге мы будем ваншотными, но 54 победим. Ах-да, забыл сказать, что т-54 успешно танкует наши 105 мм подкалиберы, через раз, а ст-10 мы не можем пробить в ВЛД в принципе, а мы не танкуем ничего, так что только кумулятивы на ближний бой. В итоге что мы имеем: Танк, который не может эффективно сражаться как на дальних дистанциях (За кругом засвета), так и вблизи. Танк, который постоянно будет вас раздражать постоянными "Не пробил" и "Есть попадание". Постоянные криты. Плохая стабилизация. Слабый обзор, как для кустового снайпера. На этом танке приходится постоянно следить за обстановкой, стараться не высовываться и не светиться и держаться и не далеко и не близко от цели, от чего игра на нём значительно сложнее леопарда, который теперь имеет такой же ДПМ и точность, но может спокойно стоять в 450м от врага и пробивать в ВЛД, хотя бы через раз тех, кто пробивается туда ББшками. Танк для тех ,кто хочет получить больше всего боли от картонного ст, который вроде бы и снайпер, но не может им быть. Если леопард - для скиловиков, АМХ - для профессионалов.

 

 

Жду тапки в мою сторону

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Pycckuu_CokoJl

[_Valerik_GOL_]

08 Сен 2016 - 10:33 пользователь Pycckuu_CokoJl сказал:

Ладно. Напишу свой отзыв. Поговорим об орудии, ибо для таких танков это самое главное. Вот мы вкачали амх-30 после страданий на лт. Мы получаем полностью голый танк, либо с предтоповым орудием. Донатим топ, либо набиваем опыт на топовое и башню, ибо предтоповое на любителя. Теперь у нас есть топовый танк. Взглянув на характеристики мы видим замечательные цифры - хорошее сведение и точность, пробитие, скорость снаряда, скорость танка и, как бы, на отсутствие брони уже становится всё-равно, ибо перед нами танк-снайпер. Начинаем играть, первые сотня боёв просто замечательно. Иногда пушка не попадает, иногда не пробивает, но чем дольше продолжаешь играть на этом танке, тем больше понимаешь, что это всё не случайности, к тому же, с каждым боем стараешься играть всё дальше и дальше от врагов, что бы не подставляться и не терять хп. Начинаем изучать особенности танка, потмоу что все смотрят только на цифры, не задумываясь. Бронепробитие 260 (на 8 меньше одноклассников) на подкалиберах. Круто? Нет. Подведя расчёты становится ясно, что, фактически, на дистанциях 400+ м бронепробитие у нас 230-240мм на подкалиберах, у которых нет нормализации - сразу понимаешь, почему орудие не может пробивать даже 8 уровни в лоб, а просто рикошетит. Точность 0.32 на сто метров. Круто? Нет! С таким пробитием мы не можем просто отправить снаряд в ВЛД Ст-1 и пробить его, а НЛД с дистанции 400м выцелить НЕВОЗМОЖНО. Что же делать? Ждать, когда подставит борт, окей. Ждём и стреляем ему в борт но, ой, как же это мы не пробиваем? Потому что эти снаряды, на такой дистанции, не пробивают чёртовы фальшборта, а заслать снаряды под них, между гусеницами и катками - ВБР. Сближаться? И что мы получаем при сближении? (Я вкачал ДПМ максимально, как мог) В ближнем бою мы становимся абсолютно уязвимы, от каждого попадания у нас что-то критуется, либо мы вообще горим. А что же мы? Мы убиваем противника? Нет!. Если это какой-то совок то, извините, у нас подкалиберы, которые не пробивают экраны и не имеют нормализации, поэтому постоянно рикошетят непонятно от чего, за что скажем спасибо отсутствующей стабилизации. В ближнем бою победить т-54? Можно, только если этот индивид без перков и модулей, а у нас полный фарш, в итоге мы будем ваншотными, но 54 победим. Ах-да, забыл сказать, что т-54 успешно танкует наши 105 мм подкалиберы, через раз, а ст-10 мы не можем пробить в ВЛД в принципе, а мы не танкуем ничего, так что только кумулятивы на ближний бой. В итоге что мы имеем: Танк, который не может эффективно сражаться как на дальних дистанциях (За кругом засвета), так и вблизи. Танк, который постоянно будет вас раздражать постоянными "Не пробил" и "Есть попадание". Постоянные криты. Плохая стабилизация. Слабый обзор, как для кустового снайпера. На этом танке приходится постоянно следить за обстановкой, стараться не высовываться и не светиться и держаться и не далеко и не близко от цели, от чего игра на нём значительно сложнее леопарда, который теперь имеет такой же ДПМ и точность, но может спокойно стоять в 450м от врага и пробивать в ВЛД, хотя бы через раз тех, кто пробивается туда ББшками. Танк для тех ,кто хочет получить больше всего боли от картонного ст, который вроде бы и снайпер, но не может им быть. Если леопард - для скиловиков, АМХ - для профессионалов.


Жду тапки в мою сторону

 

Вы хотите и рыбку съесть и ,,,

Всё зависит от того зачем вы катаете этот танк. для личных достижений, просто по фану или качаете ветку, а может вы фармите на нём?

[anonym_fUHNQ786a1DK]

Госпаде, просто *** убожество, а не пушка - стаба - ноль, сводится как КВ-2, летит всё в гусли, приводы+стаб+ББ+перки на стаб не спасают от слова совсем. Не тратьте свое время на этот кактус