АМХ 30 1er prototype [Гайд устарел]

[GoNext]

Ветки сейчас не очень активно качаю есть свободка на полный вывод в топ ,стоит того?В плане удовльствия от игры в топ комплектации?или так себе ст,чтоб донатить и лучше так вкачать?

[GrimGarry]

04 Май 2015 - 09:21 пользователь TheSanta_PWNZ сказал:

Ветки сейчас не очень активно качаю есть свободка на полный вывод в топ ,стоит того?В плане удовльствия от игры в топ комплектации?или так себе ст,чтоб донатить и лучше так вкачать?

 

Лучше не качать. Хотя, ты стотизд и значит на этом танке будешь показывать отличные результаты. Пробуй, но сразу выводи в топ.

[GrimGarry]

[Z_L_O_D_E_E_V_N_E_T]

ребятки, в старом патче катал 1390, копил свободный опыт, но в этом ввели новую ветку, думаю стоит или не стоит качать амх30+? лучше ли он лорейна? и что по кд? Изменено 4 мая, 2015 пользователем DeLaJedi

[ExpelledWanderer]

Как по мне, топовый АМХ 30 среди всех средних картонных танков второй линии является наиболее комфортным. С 54кой, ясен пень, не сравнится, ну да только у Советов (можно, в принципе, еще и е50 сюда приплести) в игре универсальные СТ. Скорость поворота корпуса непривычна (я уже давно не качал СТ, привык к поворачиваемости СТ10), но в целом комфортна. Сам топовый танк однозначно лучше Лео ПТА за счет комфортных УВН и чуть более комфортного орудия, по динамике немного ему уступая. Еще одним танком, с которым можно сравнить, является Тип 61, но тут и так ясно - АМХ 30 уверенно держит планку лидерства за счет лучшей скорости и почти в полтора раза лучшей маскировки. Изменено 4 мая, 2015 пользователем MrFeyman

[Little_Water_PiPe]

Уже давно открыл десятку, да вот только нафиг она нужна. Те кому не нравится, - не катайте. Хватит уже ныть, все и всё поняли, что вы в него не можете.

9к дажки изи бой.

[anonym_AecAcrY7g4nL]

движок топовый стоит ставить или  нет ?  скорость он даёт  ?

 

[Toss325]

04 Май 2015 - 12:28 пользователь Avatar_Khaine сказал:

 

Вот правильно Десертод подметил, - крысятнический танк. Хочешь хорошо на нем надамажить, сумей насовать дамаг из инвиза, исподтишка, ну иль еще каким неожидаемым способом. Обратное тоже верно, видишь в команде вражин хорошего игрока на амх30, готовь вазелин. Учит, короче, оглядываться танк. Тоже самое и на реплеях мастеров видел. Сидит господин и насовывает откель нибудь сбоку или со спины. Вот вам и тактика игры на танке.

Насчет двигателя топового тут кто то спрашивал, да прирост значительный относительно стокового, на 20% быстрее ездить будет танчик. На нем же так четко все и написано.

[BrainFair]

04 Май 2015 - 19:35 пользователь I_M_P_U_L_S_ сказал:

движок топовый стоит ставить или  нет ?  скорость он даёт  ?

 

 

Немножко но дает, за счет снижения веса, еще скорее всего у него прочность как у модуля больше, если цель прокачать побыстрее 10 лвл, то не стоит тратиться, если есть желание задержаться на 9ом лвл побольше, то прокачать нужно однозначно, хотя бы для самоудовлетворения элитным танчиком.

[Pzschwein]

04 Май 2015 - 07:58 пользователь DeLaJedi сказал:

 

спасибо!

Хочу обратить твоё внимание, бро, что имбой его называет человек со статой 60+. Такой и на жестяном тазике нагнёт и скажет "имба" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif Тут всё проще, если тебе Тип 61 понравился, то и фрацуз покатит.

Изменено 4 мая, 2015 пользователем Pzschwein

[BrainFair]

04 Май 2015 - 21:33 пользователь Toss325 сказал:

 

Вот правильно Десертод подметил, - крысятнический танк. Хочешь хорошо на нем надамажить, сумей насовать дамаг из инвиза, исподтишка, ну иль еще каким неожидаемым способом. Обратное тоже верно, видишь в команде вражин хорошего игрока на амх30, готовь вазелин. Учит, короче, оглядываться танк. Тоже самое и на реплеях мастеров видел. Сидит господин и насовывает откель нибудь сбоку или со спины. Вот вам и тактика игры на танке.

Насчет двигателя топового тут кто то спрашивал, да прирост значительный относительно стокового, на 20% быстрее ездить будет танчик. На нем же так четко все и написано.

 

Нифига не крысятничный танк, очень приятный танк в плане качелек на буграх, очень часто перестреливал другие танки за счет отличных увн на 1 линии. Тем более что маска глотает снаряды, а остальная башня рикошетит часто, да и лючок не магнитит снаряды, хотя в этом плане стоковая башня больше понравилась, если бы не кд и обзор я бы катался на сток башне всю прокачку.

[BrainFair]

04 Май 2015 - 21:43 пользователь Pzschwein сказал:

Хочу обратить твоё внимание, бро, что имбой его называет человек со статой 60+. Такой и на жестяном тазике нагнёт и скажет "имба" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif Тут всё проще, если тебе Тип 61 понравился, то и фрацуз покатит.

 

Этот бро ни на одной из девяток ст не выбил среднего 3к, а на амх30 сделал 3300 поэтому и имба =)

[Serega_kras]

Продал АМХ30б, купил обратно прототипа. 30б совсем не тянет бои с десятками.

[anonym_yjjnKGOuJF0l]

04 Май 2015 - 16:43 пользователь BrainFair сказал:

 

Нифига не крысятничный танк, очень приятный танк в плане качелек на буграх, очень часто перестреливал другие танки за счет отличных увн на 1 линии. Тем более что маска глотает снаряды, а остальная башня рикошетит часто, да и лючок не магнитит снаряды, хотя в этом плане стоковая башня больше понравилась, если бы не кд и обзор я бы катался на сток башне всю прокачку.

Не знаю про какие качельки имеешь ввиду, но у меня чего то даже при полном сведении разброс попаданий очень большой, и не знаю что ВГ

имела ввиду разброс 0.33, даже другие танчики с разбросом 0,4+ прицельнее бьют. Насчет увн тоже под сомнением т.к. танк длинный и башня посредине находится. Танки с увн -5 смотрят себе под нлд, а этот нет. Да и очень боится этот танк попаданий т.к. частенько проходят криты, особенно от арты.

[anonym_RYfmd1hw1tIQ]

 

Был вопрос про двигатель. Вот цифры.
Легче, крепче, горит меньше.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-6238307-0-42027100-1430764744_thumb.png

[T70r]

Писал тут отчет о игре на сабже стоковой пушкой на фугасах

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-05694200-1430764245_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-20606300-1430764277_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-17917000-1430764295_thumb.jpg

 И был ошарашен одной из строк в своей статистике:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-20343000-1430764492_thumb.jpg
Это ж какие дятлы на сабже играют если у каждого восьмого средний настрел хуже моего сделанного на полностью стоковом танке, исключительно фугасами (у которых пробитие 45мм и альфа 320) без модулей, без расходников, с экипажем на 90% основной профы?!! Ни за что не поверю что они играли так же как и я. Скорее всего топовая комплектация, как минимум пол БК голды  ...

Это я к тому что можете не волноваться. Такие персонажи никогда не дадут статистике на танке поднятся до уровня на котром его надо нерфить.

С другой стороны, для тех кто в раздумье стоит ли танк качать. Если я в худшей из всех комплектаций танка которые можно только придумать, исключительно за счет наличия головы выдал сносные показатели, то даже полные *** просто выведя танк за свободку в топ и забив его под завязку голдой смогут на нем иметь вполне неплохие показатели.
при наличии же мозгов и топовой комплектации да на голде (танк походу машина вообще читерская).

 

[LehaMechanic]

04 Май 2015 - 22:49 пользователь T70r сказал:

Это ж какие дятлы на сабже играют если у каждого восьмого средний настрел хуже моего сделанного на полностью стоковом танке, исключительно фугасами (у которых пробитие 45мм и альфа 320) без модулей, без расходников, с экипажем на 90% основной профы?!!

Я так играю. Полный сток (свободки нет), голды нет (я жадный), экипаж новички без перков и не 100%. Показатели унылые.

[anonym_DtANyY4tVZO8]

04 Май 2015 - 21:49 пользователь T70r сказал:

Писал тут отчет о игре на сабже стоковой пушкой на фугасах

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-05694200-1430764245_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-20606300-1430764277_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-17917000-1430764295_thumb.jpg

 И был ошарашен одной из строк в своей статистике:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2015/post-2127330-0-20343000-1430764492_thumb.jpg
Это ж какие дятлы на сабже играют если у каждого восьмого средний настрел хуже моего сделанного на полностью стоковом танке, исключительно фугасами (у которых пробитие 45мм и альфа 320) без модулей, без расходников, с экипажем на 90% основной профы?!! Ни за что не поверю что они играли так же как и я. Скорее всего топовая комплектация, как минимум пол БК голды  ...

Это я к тому что можете не волноваться. Такие персонажи никогда не дадут статистике на танке поднятся до уровня на котром его надо нерфить.

С другой стороны, для тех кто в раздумье стоит ли танк качать. Если я в худшей из всех комплектаций танка которые можно только придумать, исключительно за счет наличия головы выдал сносные показатели, то даже полные *** просто выведя танк за свободку в топ и забив его под завязку голдой смогут на нем иметь вполне неплохие показатели.
при наличии же мозгов и топовой комплектации да на голде (танк походу машина вообще читерская).

 

 

452 - это сносный урон на танке 9 уровня? Средний урон по серверу на этом танке 1447.

Вы бы заканчивали со своей манией пофилософствовать непонятно о чём.

 

 

% урона в секции отметок не о чём не говорит. Он зависит от количества сыгранных боёв.  

Иными словами, купив новый танк и сделав в первом бою, например, 5к урона, это выйдет, примерно, 4-5%.

Изменено 4 мая, 2015 пользователем Гость

[T70r]

04 Май 2015 - 19:10 пользователь LehaMechanic сказал:

Я так играю. Полный сток (свободки нет), голды нет (я жадный), экипаж новички без перков и не 100%. Показатели унылые.

 

Унылые?
Знаешь, во времена моей юности фильм такой был, "ширли-мырли" назывался:

"- Помоему, вы слишком много кушать?

- ??? В смысле?

- В смысле - зажрались!"
Это не унылые. Это нормальные показатели для СТ просто вы (сообщество) привыкли своей голдой против ослов наносить по 3-4к урона и вам кажется что имено это и есть норма. А это не норма - это вы слишком много кушать.

[DEVASTATOR_84]

05 Май 2015 - 03:35 пользователь Ambroz сказал:

Не знаю про какие качельки имеешь ввиду, но у меня чего то даже при полном сведении разброс попаданий очень большой, и не знаю что ВГ

имела ввиду разброс 0.33, даже другие танчики с разбросом 0,4+ прицельнее бьют. Насчет увн тоже под сомнением т.к. танк длинный и башня посредине находится. Танки с увн -5 смотрят себе под нлд, а этот нет. Да и очень боится этот танк попаданий т.к. частенько проходят криты, особенно от арты.

танк длинный? вы о чем вообще? он на один каток короче лео и стб и такой же длины как 140 примерно