Achilles [1.41]

[Da3DpanepMa]

09 Окт 2015 - 19:42 пользователь edvard96 сказал:

 

 

Может Вам следует изменить свой геймплей на данном танке и тактику боя

 

Может.

Только как я писал я не понимаю про что танк. В поддержку издали он так себе. Средние дистанции от рельефа вообще никак. В первой линии ни о чем. Если ему дать еще хоть что-то кроме подвижности я мог бы понять. Размеры и маскировку борща, УВН Т30, броню шпрота, ДПМ АТ15, альфу хотя бы на уровне Маусгана.... А то что есть для меня не понятно. Тупо бегать и не стрелять из-за того что ни УВН ни стабилизации ни брони с ХП?

В итоге меньше 1,3к среднего урона, что без вопросов для ПТ8 мало. Но при этом 1,08 фрагов за бой а коэффициент урона и уничтожения по 1,5 что уже не плохо. И итоговые 41% побед. И это единственная ПТ8 у меня

Итого как по мне есть три убогие ПТ8. Причем они сильно разные - Чариотир, Т28 и Су-101. Правда я еще не играл на Феде и ЯгП2, но сомневаюсь что они хуже.

 

Изменено 9 октября, 2015 пользователем Da3DpanepMa

[anonym_w1MyOOcQRwln]

Очень приятный агрегат, не заметил как прошел. Продавать неохота, наверно оставлю себе.Достойная альтернатива хэлкету. Хорошая подвижность , маскировка и обзор. Альфа да, мала но, кд 3,88 радует. Точность и сведение также отличны. Из минусов  - плохие УВН. Башня также крутится туговато, но все же это не ст. Когда кинуло в дно, сначала отлично работает пассивным светом, а потом едешь собирать недобитков. Спокойный размеренный британский стиль игры)

Стоит досыль, сетка и труба, рекомендную также красить и качать маскировку, ну как почти на любой пт.

 

[anonym_oMOElHbJTSsA]

Очень НЕприятный аппарат, мечтаю его пройти.

Все чаще возникает вопрос - а стоит ли Чариотир этих страданий, ведь впереди еще Челленджер...

 

[anonym_qKWlCu3QBBpM]

06 Ноя 2015 - 22:22 пользователь SarcasticSaint сказал:

 

Очень НЕприятный аппарат, мечтаю его пройти.

Все чаще возникает вопрос - а стоит ли Чариотир этих страданий, ведь впереди еще Челленджер...

 

 

Попробуйте привыкнуть к данному танку

[anonym_oMOElHbJTSsA]

07 Ноя 2015 - 01:02 пользователь edvard96 сказал:

 

 

Попробуйте привыкнуть к данному танку

 

Пока никак не получается. 50% танка пройдено, а я как не мог его в начале, так и сейчас не могу)

[BalyRage]

Вообще никаких плюсов нет у танка, вообще куда смотрят разработчики? И 7 лв тоже подобен ему, поэтому то на них почти и не видно чтоб играли

[a_To_MaMKa_3apyraeT]

думал, что будет нормальная машина и буду наджибать на ней 6-й уровень, посадил в неё женский экипаж... ээээх... куда теперь девать радиста?

[Sveta_tula_80]

есть те кто всерьез машину катает? она все также не вылазит из 8х уровней как и раньше?

[Flail]

13 Ноя 2015 - 15:26 пользователь Sveta_tula_80 сказал:

есть те кто всерьез машину катает? она все также не вылазит из 8х уровней как и раньше?

 

Я катаю. Но не "всерьез", а потому, что нравится упоротый ремоделинг "стоковая башня хеллкета с пушкой ахилла на корпусе шермана". Баланс нормальный, кидает, как и любую шестерку.

[anonym_LGd1QV2nmrZL]

Что-то ни как не пойму это недоразумение.

Кто-то его с хелкетом сравнил. ха-ха.

Скорость в полтора раза ниже (48 против 72), брони вообще нет (кошака хоть иногда в маску не пробивают), урона нет (150/240), сведение медленнее (1.6/1.7), углов тоже нет (-5/-10).

Арчер гораздо комфортнее был, не смотря на необходимость ездить задницей в перёд.

Скорострельность в его случае глубоко до задницы, её не возможно реализовать.

 

[anonym_zrakTVl9fKpV]

Классный танк 

 

[Flail]

15 Ноя 2015 - 04:48 пользователь polecat сказал:

 

Что-то ни как не пойму это недоразумение.

Кто-то его с хелкетом сравнил. ха-ха.

Скорость в полтора раза ниже (48 против 72), брони вообще нет (кошака хоть иногда в маску не пробивают), урона нет (150/240), сведение медленнее (1.6/1.7), углов тоже нет (-5/-10).

Арчер гораздо комфортнее был, не смотря на необходимость ездить задницей в перёд.

Скорострельность в его случае глубоко до задницы, её не возможно реализовать.

 

 

Хеллкет вне конкуренции даже порезанный, но, например, пробитие бб у него хуже, точность хуже, разброс на ходу хуже в разы (что нивелирует более быстрое на бумаге сведение вдобавок), хуже скорость поворота. Главный недостаток данной пт для меня - большие размеры при малой альфе. Ну и внешне похожа на гроб. Хотя это легко исправить:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-713295-0-87818100-1447620284_thumb.jpg

 

А называть арчера комфортным...- это какой-то слишком специфический вкус должен быть. Он с трудом тянет даже на "нормальный".

[anonym_6T2qiTg83yFI]

09 Окт 2015 - 18:42 пользователь edvard96 сказал:

Может Вам следует изменить свой геймплей на данном танке и тактику боя

Может Вы напишите развернутый мануал,по игре на танке,которого у Вас нет?!

27 Окт 2015 - 15:38 пользователь CottonFly сказал:

 

Очень приятный агрегат, не заметил как прошел.

Achilles

Уничтожено 0,89 Обнаружено 1,27 Очки защиты 0,09 Очки захвата 0,49 Коэф. уничт. 1,30 Коэф. урона 1,42

Средний урон 749 Победы 52,15% Процент попадания 62% Выжил в боях 32% Средний опыт 439 Макс. уничтожено 6

EFF 862 WN6 1101 WN8 1217 BS 2680

 

так-то не очень вяжется с Вашими словами)

27 Окт 2015 - 15:38 пользователь CottonFly сказал:

 

Достойная альтернатива хэлкету.

Сравнивать ЭТО с божественным(даже в нынешнем понерфленном виде)хелкатом?!Да ладно,Вы серьезно?

---

Я не столь давно проходил M36 Jackson - шикарная машинаптшка,на его фоне Ахилес это кусок недоразумения.

 

 

[td621]

Пользователь сказал:

 

---

Я не столь давно проходил M36 Jackson - шикарная машинаптшка,на его фоне Ахилес это кусок недоразумения.

 

 

 

Полностью согласен, сам недавно выкупал Ахиллеса с Джексоном, чтобы взять мастеров. На Ахиллесе не смог, больно агрегат неприятный. Катать тупо не комфортно. Углы плохие, светится на всю карту (у огромного Игрека маскировка в разы лучше)

А вот Джексон действительно очень приятная машинка - УВН отличные, пушка сказочная, да и с маскировкой дела тоже лучше.

[Flail]

16 Ноя 2015 - 12:33 пользователь td621 сказал:

 

да и с маскировкой дела тоже лучше.

 

C маскировкой у Джексона дела, внезапно, хуже.

[td621]

16 Ноя 2015 - 14:56 пользователь Flail сказал:

 

 

C маскировкой у Джексона дела, внезапно, хуже.

 

На джексоне ездил со стоковой башней и пушкой без дульного тормоза, светится он однозначно меньше ахиллеса.

[Flail]

16 Ноя 2015 - 15:50 пользователь td621 сказал:

На джексоне ездил со стоковой башней и пушкой без дульного тормоза, светится он однозначно меньше ахиллеса.

Есть какие-то конкретные данные или просто "мне так кажется"?

У меня, например, есть источник: http://www.wotinfo.net/ru/camo-calculator

 

 

[anonym_PTx639tURah4]

Танк очень хорош, прошел с удовольствием(в стоке конечно он совсем печален)

Конечно со старым ХК до нерфа не сравнится а после нерфа ХК я уже не выкатывал.

 

"тащить" бои конечно особо не может, при отсутствии брони нужна скорость повыше.

[anonym_tGCSmrRn27bU]

да в стоке очень уныл, даже на голде не пробивает 117 пробоя печально очень, еще и пушка косая, придется за свободку пушку ставить

[anonym_6T2qiTg83yFI]