Вопросы от новичков - 7

[dim396]

19 Май 2015 - 16:52 пользователь Osvlad62 сказал:

Разбираться не стал, но крита пушка ЛТ не получила. По крайней мере, по результатам боя напротив АМХ 13 90 - не было крита модулей. Что для об.704 совершенно удивительно. Хотя списываю  на то, что стрелял ББ. Против ЛТ нужен фугас.

Орудие может увернуться от крита

[CoD2_Rom]

19 Май 2015 - 13:29 пользователь Nightmaare сказал:

ну вообще-то вроде как правило 3-х калибров а не двух...  
разрабы придумали  после вайна что ису-152 со своим бл-10 вместо того чтобы уничтожать картонных лт, котоыре должно на куски разрывать снаряд рикошетил от 10-15 мм их скудной брони... вот и сделали костыль такой

 

Ну да, тогда понятно, а то что артиллерийские снаряды рикошетят даже от свежевспаханной земли - об этом "алешам" расказать некому (((

[UncleYuray]

19 Май 2015 - 16:52 пользователь Osvlad62 сказал:

Разбираться не стал, но крита пушка ЛТ не получила. По крайней мере, по результатам боя напротив АМХ 13 90 - не было крита модулей. Что для об.704 совершенно удивительно. Хотя списываю  на то, что стрелял ББ. Против ЛТ нужен фугас.

 

Орудие критуется с вероятностью 33%, т.е. только 1 раз из трех. Если шанс крита не сработал и после попадания в орудие снаряд не попал в корпус - не будет ни крита, ни урона.

[Hirudin]

Ну опять началось. Как вы видели или как бывает это не про ВоТ. Поймите уже что эта игра АРКАДА а не танковый симулятор. Потому тут могут работать законы игры и аркадной игры, а не симуляции. Да пускай игра приближена к реальности, но это не значит что обязаны соблюдаться все физические законы. Это аркадная игра всего лишь

[ASB_161]

19 Май 2015 - 16:52 пользователь Osvlad62 сказал:

 

Разбираться не стал, но крита пушка ЛТ не получила. По крайней мере, по результатам боя напротив АМХ 13 90 - не было крита модулей. Что для об.704 совершенно удивительно. Хотя списываю  на то, что стрелял ББ. Против ЛТ нужен фугас.

 

 

Как уже сказали выше - орудие могло увернуться.

Другой вариант - оно уже могло быть к этому моменту закритовано.

[CoD2_Rom]

19 Май 2015 - 13:44 пользователь Pz_VI сказал:

Оно о том, что для полнокалиберных снарядов, калибр которых более чем в два раза превышает толщину брони, наклон брони даёт меньший эффект. Как и в реальной жизни. А когда рикошет вообще отключается - это правило трети калибра, и оно моделирует пролом брони.

 

В реальной жизни? кто Вам об этом рассказал? на предыдущей странице я фото выкладывал (высокоскоростная съемка обстрела вольфрамовыми стержнями листа алюминия).

............

Всем спасип. "Механика пробития" высосана гуманитариями из...

 

[Pz_VI]

19 Май 2015 - 16:53 пользователь CoD2_Rom сказал:

Ну да, тогда понятно, а то что артиллерийские снаряды рикошетят даже от свежевспаханной земли - об этом "алешам" расказать некому (((

Пролом брониии....

Неэффективность наклонной брони против калибров, превышающих её толщинуууу....

 

19 Май 2015 - 16:59 пользователь CoD2_Rom сказал:

Всем спасип. "Механика пробития" высосана гуманитариями из...

"Пролом брони" в гугуль забей, технарь хренов.

Изменено 19 мая, 2015 пользователем Pz_VI

[ASB_161]

19 Май 2015 - 16:59 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Всем спасип. "Механика пробития" высосана гуманитариями из...

 

Не устраивает механика игры высосанная из ... - создайте свою игру с реальной механикой, отражающей все физические законы. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[UncleYuray]

19 Май 2015 - 16:53 пользователь CoD2_Rom сказал:

Ну да, тогда понятно, а то что артиллерийские снаряды рикошетят даже от свежевспаханной земли - об этом "алешам" расказать некому (((

 

Хватит байки рассказывать. Физику лучше учите. В реале может быть что угодно. В реале снаряд может как срикошетить от любой поверхности, так и зарыться в нее. Может пробить бронелист, выбить его целиком без пробития, собрать "гармошкой", если он достаточно тонкий. В игре количество вариантов ограничено, правила двух и трех калибров моделируют пробитие тонкой брони не за счет кинематики, а за счет веса снаряда большого калибра, проломы так называемые. Погуглите фото обстрела "Пантеры" из МЛ-20.

[CoD2_Rom]

19 Май 2015 - 13:59 пользователь Pz_VI сказал:

Пролом брониии....

Неэффективность наклонной брони против калибров, превышающих её толщинуууу....

 

Спасибоооооо))

ес чесно думал, что в "механике пробития" разрабы пытались смоделировать реальные процессы. - действие упругих сил, изменение вектора движения центра масс снаряда, пр.

[Pz_VI]

19 Май 2015 - 17:04 пользователь CoD2_Rom сказал:

Спасибоооооо))

ес чесно думал, что в "механике пробития" разрабы пытались смоделировать реальные процессы. - действие упругих сил, изменение вектора движения центра масс снаряда, пр.

А теперь подумай, что реальная физика не ограничивается школьным курсом.

И почему у тебя рикошет от грунта - пример, а пролом - не пример?

Изменено 19 мая, 2015 пользователем Pz_VI

[KAKTUS74]

19 Май 2015 - 19:48 пользователь AngelOfEvil сказал:

Ну можно же сделать защиту от ***. Получил 0. Х2 не снимается и все.

 

Потому что у ИС-4 тонкая броня на башне. действует правило 3х калибров. Калибр пушки Е-75 превышает броню крышки ИС-4 (30мм) более чем в 3 раза. В следсвии этого исключается рикошет и нормализация увеличивается в трое(грубо говоря). незнаю кто придумал термин "нормализация" но точно не разработчики ВГ, так как это реальное физическое свойство снаряда. для лучшего понимания механики игры ,прочитайте первый пост в этой теме

 

Разработчики сейчас активно борются с ботами, после болшой волны вайна на ботов. С афк тодже борются но менее активно, и люди ничего нке делающие в бою все равно что то получают. Был пример. У нас на базе в команде стоял афк ИС-8. За бой ничего не сделал совсем. И была арта батшат 9 лвл. За бой сделавший 5 выстрелов и ни разу не попав, только сплешем снял комуто гусеницу и сняв около 30 хп. Так вот. ИС-8 получил опыта больше чем артавод. Я считаю это неправильным.

 

Я знаю что все получают и опыт и серебро, вне зависимости от своего полного бездействия.

Выше уже ответил, что на это обратят внимание, но это будет Может быть и Когда-нибудь.

Такие вопросы надо прямо адресовать в цпп, а там вам или ответят как-то понятнее или перенаправят в тему "Предложения разработчикам"

 

Побед:    16.67%    (2 из 12)

У меня сегодня отлично идут дела http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_kamikadze_japan.gif

 

Изменено 19 мая, 2015 пользователем KAKTUS74

[CoD2_Rom]

19 Май 2015 - 14:02 пользователь UncleYuray сказал:

 

Хватит байки рассказывать. Физику лучше учите. В реале может быть что угодно. В реале снаряд может как срикошетить от любой поверхности, так и зарыться в нее. Может пробить бронелист, выбить его целиком без пробития, собрать "гармошкой", если он достаточно тонкий. В игре количество вариантов ограничено, правила двух и трех калибров моделируют пробитие тонкой брони не за счет кинематики, а за счет веса снаряда большого калибра, проломы так называемые. Погуглите фото обстрела "Пантеры" из МЛ-20.

Смишно. Ниже фраза из научной работы, описывающей результаты экспериментов, погуглите сами, поучитесь.

"При увеличение угла соударения до 80° от нормали к поверхности пластины происходит рикошет ударников и деформированию преграды без существенных повреждений и пробития последней (рис.2). "

 

19 Май 2015 - 14:07 пользователь Pz_VI сказал:

А теперь подумай, что реальная физика не ограничивается школьным курсом.

И почему у тебя рикошет от грунта - пример, а пролом - не пример?

 

Потому, что - "Так, например, при стрельбе из 100мм орудия с бронепробитием 170, по бронелисту толщиной в 30мм под углом 89.99 градусов, нормализация вырастет до 23.33 градусов, и приведенная броня будет 30/cos(89.99-23.33)= 75.75мм брони. " - БРЕД

При угле 89,99 - рикошет 100% даже от жидкой консистенции, без всяких "проломов".

 

[Anubis55]

19 Май 2015 - 06:54 пользователь SuViser1 сказал:

 

а узнать где пинг меньше PingPlotter поможет)))

 

А можно разжевать "для чайников" что это и с чем его едят?

[Pz_VI]

19 Май 2015 - 17:14 пользователь CoD2_Rom сказал:

Потому, что - "Так, например, при стрельбе из 100мм орудия с бронепробитием 170, по бронелисту толщиной в 30мм под углом 89.99 градусов, нормализация вырастет до 23.33 градусов, и приведенная броня будет 30/cos(89.99-23.33)= 75.75мм брони. " - БРЕД

При угле 89,99 - рикошет 100% даже от жидкой консистенции, без всяких "проломов".

У "жидкой консистенции" внизу ещё 10 километров всякого, а у 30мм бронелиста - только воздух. Да, снаряд срикошетит, но при этом выломает бронелист. Фотки гуглить будешь или и дальше на пальцах объяснять, физик?

[UncleYuray]

19 Май 2015 - 17:11 пользователь CoD2_Rom сказал:

Смишно. Ниже фраза из научной работы, описывающей результаты экспериментов, погуглите сами, поучитесь.

"При увеличение угла соударения до 80° от нормали к поверхности пластины происходит рикошет ударников и деформированию преграды без существенных повреждений и пробития последней (рис.2). "

 

Ссылка где? Или хотя бы толщину пластины и стержня укажите. Ваши картинки, кстати, описывают только поверхностную деформацию (мягкая мишень и твердый снаряд), т.е. ваш пример с почвой. Что произойдет, если мишень и снаряд сравнимой твердости, они не скажут.

[Anubis55]

19 Май 2015 - 07:11 пользователь gur10 сказал:

 

можно просто зайти сыграть бой ,ну и посмотреть на циферки пинга и последить за лампочкой.ну и за танком последить,как себя ведёт.не всегда высокий пинг,мешает играть.

 

Пинг только в бою можно посмотреть, из ангара никак?

[KAKTUS74]

19 Май 2015 - 20:11 пользователь CoD2_Rom сказал:

Смишно. Ниже фраза из научной работы, описывающей результаты экспериментов, погуглите сами, поучитесь.

"При увеличение угла соударения до 80° от нормали к поверхности пластины происходит рикошет ударников и деформированию преграды без существенных повреждений и пробития последней (рис.2). "

 

Снова да опять захотелось Реальности в Аркаде?

Вам могут объяснить два варианта:

1. Как оно должно быть в реальности?

2. Как реализовано в игре?

При выборе второго пункта - вам придется принять как оно есть  и оспаривать тут просто нечего.

При выборе первого - вы просто попали не по адресу т.к. тут вопросы по игре, а не по реальной физике, баллистике и прочим наукам.

 

[CoD2_Rom]

19 Май 2015 - 13:48 пользователь AngelOfEvil сказал:

Потому что у ИС-4 тонкая броня на башне. действует правило 3х калибров. Калибр пушки Е-75 превышает броню крышки ИС-4 (30мм) более чем в 3 раза. В следсвии этого исключается рикошет и нормализация увеличивается в трое(грубо говоря). незнаю кто придумал термин "нормализация" но точно не разработчики ВГ, так как это реальное физическое свойство снаряда. для лучшего понимания механики игры ,прочитайте первый пост в этой теме

 

Нет такого свойства. По крайней мере никто не дал определения. Даже "её величество" википедия" ссылки на источник не дает.
 

19 Май 2015 - 14:17 пользователь KAKTUS74 сказал:

 

Снова да опять захотелось Реальности в Аркаде?

Вам могут объяснить два варианта:

1. Как оно должно быть в реальности?

2. Как реализовано в игре?

При выборе второго пункта - вам придется принять как оно есть  и оспаривать тут просто нечего.

При выборе первого - вы просто попали не по адресу т.к. тут вопросы по игре, а не по реальной физике, баллистике и прочим наукам.

 

 

Отличный ответ.

Но местные почему-то считают своим долгом ткнуть в неграмотность вопрошающего))). Сами при этом ....

 

[dim396]

19 Май 2015 - 17:18 пользователь CoD2_Rom сказал:

Нет такого свойства. По крайней мере никто не дал определения. Даже "её величество" википедия" ссылки на источник не дает.

Кроме википедии в интернете больше нету сайтов?