52% против 48%

[18408]

01 Апр 2015 - 08:40 пользователь ain сказал:

Вы просто задумайтесь на минутку. Если мы возьмем подборку сетапов боев, в которых участвует один конкретный игрок и сравним с подборкой сетапов, в которых участвует другой конкретный игрок, чем будут различаться эти подборки сетапов?

 

один в поле не воин вот о чем... если бы играли команды по 5 игроков там бы роль одного была в разы больше... а так ... 

[boomber]

01 Апр 2015 - 11:43 пользователь 18408 сказал:

если бы играли команды по 5 игроков там бы роль одного была в разы больше... а так ... 

Если бы играли команды по 5 игроков, наличие в одной команде скиллового игрока было бы критическим.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

01 Апр 2015 - 10:33 пользователь 18408 сказал:

 

хороших игроков в игре меньше чем плохих... если в каком то бою 1 статист и вся команда красная... то он скорее всего проиграет средней команде... есть еще зависимость от техники но все же... да иногда выигрывают - но это скорее случайность чем заслуга этого игрока. 

Почему 1 статист, а не 5 статистов, а остальные красные?
Если я буду утверждать, что в игре 7% плохих и 7% хороших игроков - буду прав, т.к. не дал определения данным группам игроков.

[Max_Valme]

01 Апр 2015 - 11:42 пользователь _TOPT сказал:

За +/- пару % уже 60 страницу пишут http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Больше выборка - больше сходимость. За 10к боев будет сотая доля процента.

[anonym_rVErX5npL0iT]

Оставлю это здесь:

30 Мар 2015 - 23:12 пользователь Alex972 сказал:

Турнир закончен!!!

 

Победители и призеры турнира по номинациям:

Чак

1. LayneksII Pershing урон=3474, приз 1000 руб или 4340 голды

2. AceUa Pershing урон=3408, приз 500 руб или 2170 голды

3. P41N Pershing урон=3381, приз 250 руб или 1085 голды

 

Броненосец

1. LayneksII T32 урон=3327, ППУ=2597, урон+ППУ=5924, приз 1000 руб или 4340 голды

2. AceUa T32 урон=3362, ППУ=2218, урон+ППУ=5580, приз 500 руб или 2170 голды

3. seolife132 T32 урон=3153, ППУ=2288, урон+ППУ=5441, приз 250 руб или 1085 голды

 

Помощник

1. AceUa Pershing урон=3408, УпЗ=839, урон+УпЗ=4247, приз 1000 руб или 4340 голды

2. LayneksII Pershing урон=3474, УпЗ=713, урон+УпЗ=4187, приз 500 руб или 2170 голды

3. AceUa T32 урон=3362, УпЗ=748, урон+УпЗ=4110, приз 250 руб или 1085 голды

 

Универсал

1. LayneksII T32 урон=3327, ППУ=2597, УпЗ=778, урон+ППУ+УпЗ=6702, приз 1000 руб или 4340 голды

2. AceUa T32 урон=3362, ППУ=2218, УпЗ=748, урон+ППУ+УпЗ=6328, приз 500 руб или 2170 голды

3. seolife132 T32 урон=3153, ППУ=2288, УпЗ=678, урон+ППУ+УпЗ=6119, приз 250 руб или 1085 голды

 

ОВТМ

1. SiLiCYiSKI_AlleJlbCuH AMX 50 100 ПП=75%, приз 1000 руб или 4340 голды

2. JLuku AMX CDC ПП=71%, приз 500 руб или 2170 голды

3. CHIM86 WZ111 ПП=64%, приз 250 руб или 1085 голды

 

Опыт

1. LayneksII Pershing опыт без ПА=1064, приз 1000 руб или 4340 голды

2. LayneksII T32 опыт без ПА=1062, приз 500 руб или 2170 голды

3. AceUa T32 опыт без ПА=1055, приз 250 руб или 1085 голды

 

Льготные премы

1. SiLiCYiSKI_AlleJlbCuH WZ111 урон=2573, ППУ=2453, УпЗ=411, урон+ППУ+УпЗ=5436, приз 1000 руб или 4340 голды

2. CHIM86 WZ111 урон=2132, ППУ=2036, УпЗ=729, урон+ППУ+УпЗ=4897, приз 500 руб или 2170 голды

3. Fu3kyLb_I7puBeT FCM 50t урон=2341, ППУ=1372, УпЗ=686, урон+ППУ+УпЗ=4400, приз 250 руб или 1085 голды

 

Итого призовые:

1. LayneksII 5000 руб или 21 700 голды

2. AceUa 3000 руб или 13 020 голды

3. SiLiCYiSKI_AlleJlbCuH 2000 руб или 8680 голды

4. CHIM86 750 руб или 3255 голды

5-6. JLuku 500 руб или 2170 голды

        seolife132 500 руб или 2170 голды

7-8. Fu3kyLb_I7puBeT 250 руб или 1085 голды

        P41N 250 руб или 1085 голды

 

аще умение играть на результат не влияет, да)

[gug23]

01 Апр 2015 - 08:19 пользователь alkir сказал:

 

плохие игроки в рандоме влияют в основном на слив

Вчера на песчанке сделал -6 к четвертой минуте. В силу своеобразия сетапа ракам бы подумать да и добить аккуратно. Нет же, почувствовали себя нагибаторами и ломанулись. Я потом чуть из штанов не выпрыгнул, добивая двоих уровня +2

[ain]

01 Апр 2015 - 11:43 пользователь 18408 сказал:

один в поле не воин вот о чем... если бы играли команды по 5 игроков там бы роль одного была в разы больше... а так ... 

Вы можете ответить на конкретный вопрос? Чем будут отличаться все сетапы в одной подборке, от сетапов в другой?

[18408]

01 Апр 2015 - 08:49 пользователь ain сказал:

Вы можете ответить на конкретный вопрос? Чем будут отличаться все сетапы в одной подборке, от сетапов в другой?

 

каждый сетап это всего лишь реализация случайного процесса... причем псевдослучайного.

[anonym_XFXKocMebyil]

01 Апр 2015 - 10:48 пользователь Max_Valme сказал:

Больше выборка - больше сходимость. За 10к боев будет сотая доля процента.

Тогда смысл смотреть на стату по танку? Выборка не 10к. Нещитово. А смысл смотреть на общий, если в песке, к примеру, набит? Итого - стата, что у 48%, что у 52% ничего не говорит. Разница мизерная.

[18408]

01 Апр 2015 - 09:00 пользователь _TOPT сказал:

Тогда смысл смотреть на стату по танку? Выборка не 10к. Нещитово. А смысл смотреть на общий, если в песке, к примеру, набит? Итого - стата, что у 48%, что у 52% ничего не говорит. Разница мизерная.

 

игрок учится... обычно статистика последних 10тыс боев выше чем первых 10тыс... тогда как вообще смотреть?

[Max_Valme]

01 Апр 2015 - 12:00 пользователь _TOPT сказал:

Тогда смысл смотреть на стату по танку? Выборка не 10к. Нещитово. А смысл смотреть на общий, если в песке, к примеру, набит? Итого - стата, что у 48%, что у 52% ничего не говорит. Разница мизерная.

Песковые можешь не смотреть, смотри непесковые. Песковые 55-57% на 8ом 51% примерно.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Max_Valme

[ain]

01 Апр 2015 - 11:56 пользователь 18408 сказал:

каждый сетап это всего лишь реализация случайного процесса... причем псевдослучайного.

Понятно - не можете. Если подборка будет достаточно большой (сотни), то они будут достоверно отличаться только тем, что во всех сетапах одной подборки будет присутствовать один игрок, а в другой - другой. Соответственно, если к этим подборкам присовокупить подборки результатов этих боев, то различие в винрейте этих подборок, будет, очевидно, опираться на единственное достоверное различие в изначальных подборках - наличие в них двух конкретных игроков. Собственно, на этом различии и основано различие в винрейте в этой игре - он зависит от конкретного игрока.

[TheRellikt]

01 Апр 2015 - 09:06 пользователь Max_Valme сказал:

Песковые можешь не смотреть, смотри непесковые. Песковые 55-57 на 8ом 51% примерно.

 

Почему тогда у песочных нагибаторов с 70+ в песке на 9-10 лвл 40-45?)

Песковые 55 никак не 51% на 8мом. ТАм 40 скорее будет, ибо для песка 55% это крайне поганый результат.

[anonym_XFXKocMebyil]

01 Апр 2015 - 11:03 пользователь 18408 сказал:

игрок учится... обычно статистика последних 10тыс боев выше чем первых 10тыс... тогда как вообще смотреть?

Обычно вторая тысяча лучше первой. И? Ждать пока игрок 20к накатает? Да и зачем на стату-то смотерть? Ну при отборе там, ладно. А в "обычных" условиях зачем? Днищем обозвать, если на 2% ниже? Или заткнуться, когда на 2% выше? С ума народ сходит со статой. Вчера арта вражеская утопилась при шансе 78% (у них). "Просто", говорит, "это другая крайность балансера, нафиг надо".

01 Апр 2015 - 11:06 пользователь Max_Valme сказал:

Песковые можешь не смотреть, смотри непесковые. Песковые 55-57% на 8ом 51% примерно.

Почему не смотреть? А если игрок ничего кроме песка не играет? Он плохой или хороший? Хороший, в тех условиях, в которых играет. 55% в песке дадут 48% на 10м, по такой логике? С ростом уровня, игроки "плохеют"? Как же тогда накапливаемый, типа, опыт?

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем _TOPT

[18408]

01 Апр 2015 - 09:07 пользователь ain сказал:

Понятно - не можете. Если подборка будет достаточно большой (сотни), то они будут достоверно отличаться только тем, что во всех сетапах одной подборки будет присутствовать один игрок, а в другой - другой. Соответственно, если к этим подборкам присовокупить подборки результатов этих боев, то различие в винрейте этих подборок, будет, очевидно, опираться на единственное достоверное различие в изначальных подборках - наличие в них двух конкретных игроков. Собственно, на этом различии и основано различие в винрейте в этой игре - он зависит от конкретного игрока.

 

или от того на сколько ему везет... у кого ведь ничьих больше чем обычно бывает... или зависит от тех задач которые ставит пользователь.. 

[Max_Valme]

01 Апр 2015 - 12:07 пользователь TheRellikt сказал:

 

Почему тогда у песочных нагибаторов с 70+ в песке на 9-10 лвл 40-45?)

Песковые 55 никак не 51% на 8мом. ТАм 40 скорее будет, ибо для песка 55% это крайне поганый результат.

Я среднюю стату привел по аккаунту, а не по машине.

 

То есть при трех машинах в песке с 70% за счет машин 6-8 уровня 48-51% стата проседает и дает 55-57% обычно.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Max_Valme

[ain]

01 Апр 2015 - 12:00 пользователь _TOPT сказал:

Тогда смысл смотреть на стату по танку? Выборка не 10к. Нещитово. А смысл смотреть на общий, если в песке, к примеру, набит? Итого - стата, что у 48%, что у 52% ничего не говорит. Разница мизерная.

Преувеличиваете. 300 опытов - статистически достоверная выборка. Конечно, надо смотреть по конкретным танкам. Общий ПП, часто непоказателен. Сегодня только видел взвод т67 с синей статой, 60+ винрейтом - глянул в профиль после боя, а там ни одного боя выше 5 уровня, все набито на 2-3 уровнях.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

01 Апр 2015 - 10:42 пользователь Ne_Tankist59 сказал:

   Спасибо!!!  

     1. Почему?

Прямой выход на базу и  арты соперника, Нормально организованный прорыв (редко удаётся уговорить особенно примером) практически обеспечивает победу.      2.    Недостатки да там очень сильно проявляются особенно УВН и ещё больше как критосборник, к стати в городе они так же будут мешать и очень.  

 Но при малейшем намёке на прорыв  - быстрый, динамичный прокатывает всю площадь высветив всё что там есть. Да и пушка точная и с хорошим пробитием позволяет противников пытающихся танковать от башни пробивать... . 

    Не так то уж и плохо там он отрабатывает. Ущелье бросать всё равно нельзя, даже когда встречный бой (одна база), он в отличие от тяжей которые туда частенько лезут успеет сбить захват или встать на него.  

 

 

1) Там плохой грунт. Затрудняет маневренность.
2) Ущелье имеет форму воронки, которую можно дефить минимальным количеством танков. 
3) Трудно выйти на базу противника без существенный потерь хп( а - выход на гребень, б - выход на базы), еще труднее закрепится на ней(захватить).
4) В городе больше вариативности, тут же одно направление.

[ain]

01 Апр 2015 - 12:09 пользователь 18408 сказал:

или от того на сколько ему везет... у кого ведь ничьих больше чем обычно бывает... или зависит от тех задач которые ставит пользователь.. 

Вы серьезно считаете, что может везти на протяжении сотен боев? Ну, тогда вам, простите, взрослеть пора. А задачи - ну, вы же сами говорите, что их пользователь ставит, значит, как я и сказал, от него и зависит ПП.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем ain

[18408]

01 Апр 2015 - 09:07 пользователь TheRellikt сказал:

 

Почему тогда у песочных нагибаторов с 70+ в песке на 9-10 лвл 40-45?)

Песковые 55 никак не 51% на 8мом. ТАм 40 скорее будет, ибо для песка 55% это крайне поганый результат.

 

ну разные бывают нагибаторы :-)))) я вот прицнипиально не играю на 8лвл и выше... просто потому что там не игра а маразм... там роль одного игрока уменьшается ... я там появляются но больше для развлекухи...
 

01 Апр 2015 - 09:13 пользователь ain сказал:

Вы серьезно считаете, что может верти на протяжении сотен боев? Ну, тогда вам, простите, взрослеть пора. А задачи - ну, вы же сами говорите, что их пользователь ставит, значит, как я и сказал, от него и зависит ПП.

 

может и на протяжении 100 боев... это статистический разброс... я проигрывал 14 раз подряд как то... во такие дела. на выборках в 1000 боев он будет меньше... но как скажем заложить в статистику параметры канала и мощность компьютера пользователя?