52% против 48%

[TheRellikt]

01 Апр 2015 - 07:57 пользователь ain сказал:

Тащить, в вашем понимании взрывать БК с одного попадания, попадать с вертухи и ловить случайные рикошеты от выстрелов противника? Просто это единственное, чем может помочь ВБР. И для этого, конечно, не надо никаких усилий.

 

Любое действие, где нужно приложить хоть какие то усилия, применить смекалку и находчивость, для 48% недостижимо http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif Изменено 1 апреля, 2015 пользователем TheRellikt

[Ne_Tankist59]

01 Апр 2015 - 07:57 пользователь ain сказал:

Тащить, в вашем понимании взрывать БК с одного попадания, попадать с вертухи и ловить случайные рикошеты от выстрелов противника? Просто это единственное, чем может помочь ВБР. И для этого, конечно, не надо никаких усилий. А все остальное зависит от игрока.

   Это единственное может принимать огромные значения.  Но что бы рыбку вытащить потрудиться конечно надо. 

[ain]

01 Апр 2015 - 11:01 пользователь Ne_Tankist59 сказал:

   Это единственное может принимать огромные значения.

Я не спорю, но это не означает "тащить".

[alkir]

01 Апр 2015 - 11:04 пользователь ain сказал:

Я не спорю, но это не означает "тащить".

 

тащить - это побеждать в бою, оставаясь в меньшинстве

выше именно это я имел ввиду

[18408]

01 Апр 2015 - 07:37 пользователь TheRellikt сказал:

 

Ду_рак ты!

Самый большой фан это тащить эти самые сливные бои. Играть в сбаллансированых командах не так интересно.

 

зря ты звездочки убрал - так более эмоционально получалось.

я обычно пишу в чат что буду делать в начале боя... иногда меня просят не сливаться и я стараюсь и помогаю тому кто попросил. я вообще стараюсь помогать если ко мне по людски относятся а не обзываются... если у кого 5 фрагов и он просит не брать... не беру... если просит не добивать оставляю... только обычно все начинают хамить иногда даже стрелять в меня... в такие бои я принципиально не играю тоже... мне это все зачем?

 

01 Апр 2015 - 07:45 пользователь kovdor78 сказал:

 

Ты никогда не наносил 10к урона и один раз нанёс овер 9к.

Я проверил.

Заканчивай врать то.

 

Да и важно не то, что однажды тебе удалось подамажить, а как регулярно ты наносишь урон. Пока ты свой вес в ХП не окупаешь даже близко.

 

я и не говорил что я наносил 10к... это ты как обычно все переврал :-)

 

и что значит "Пока ты свой вес в ХП не окупаешь даже близко" ?

  Изменено 1 апреля, 2015 пользователем FlushDraw

[glevg]

01 Апр 2015 - 07:56 пользователь Ne_Tankist59 сказал:

 А вообще то кто туда должен ехать? И почему не Лео? 

Когда вы найдете правильный ответ на этот вопрос, ваш винрейт вырастет на 2-3%.

[ain]

01 Апр 2015 - 11:05 пользователь alkir сказал:

тащить - это побеждать в бою, оставаясь в меньшинстве

выше именно это я имел ввиду

Так, конечно, бывает раз на тысячу боев. Но, я бы не назвал это "тащить", т.к. это слово подразумевает активное действие, а не везение.  

[18408]

01 Апр 2015 - 07:45 пользователь glevg сказал:

Что-то я не вижу ни одного весомого аргумента, который бы подтверждал ошибочность моих выводов.

1. Начнем с того, что отдельно взятый бой, это крупица, на фоне общего числа боев даже в 10к, не говоря уже о 30 или 40.

2. В отдельно взятом бое ВБР играет одну из ведущих ролей, но далеко не для всех игроков. Дед, делающий 10 выстрелов больше зависит от ВБР, чем Страйк, делающий 20 выстрелов. 

3. Исходя из п.2 мы делаем заключение, что чем хуже игрок, тем большее влияние ВБР оказывает на результаты его игры и наоборот. Вот вы, игрок выше среднего, конечно, зависите от причуд ВБР больше, чем Страйк. При чем речь не о всей бесконечности боев, а об одном-двух боях. Понимаете?

4. На практике, что бы не возникало глупых вопросов, почему так, выглядит это следующим образом. Чем больше выстрелов, тем ближе результат к среднему значению, верно? Чем реже вы выезжаете бортом, тем реже вам рвут БК, правильно? Соответственно, по мере роста скилла, влияние ВБР падает и наоборот.

5. Теперь о вашем выводе под номером один. Если ВБР, сиречь, случайность, оказывает разное влияние на результаты боя игроков, у плохих всегда выше, у хороших всегда ниже, как вы можете возводить ее в ранг определяющего фактора? Ведь логично, что если для алешки ВБР определяет все, то для папки ВБР окажет меньшее влияние, вплоть до полной незаметности (речь о результатах боя, конечно же). При этом мы понимаем, да, что влияние ВБР можно спокойно обойти, если стрелять чаще и играть сейвовее и стоит вам научиться это делать, ву-аля, случайность из первого пункта исчезнет.

6. Плохие игроки, это, конечно, причина. Не знаю, может у меня цели игры изменились, или какое-то озарение пришло (Оскар будет рад, я думаю), но меня больше радует наличие дурных союзников, чем дурных противников. Таким образом, причиной сливов-побед являются не плохие игроки, а хорошие. Слились, значит хорошие были там, выиграли, значит хорошие были тут.

 

это ваше мнение вы имеет на него право... 

я лишь сказал свое. 

и я все равно думаю что решают все именно плохие игроки в рандоме.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

01 Апр 2015 - 09:56 пользователь Ne_Tankist59 сказал:

   Конечно! У Вас же он есть, Вы всё знаете. 

            А вообще то кто туда должен ехать? И почему не Лео? 

 

1) Ущелье на Ласвилле - самое бесполезное направление.
2) Лео там не может реализовать свои достоинства, за недостатки (плохие УВН, слабая башня) дают о себе знать.

[ain]

01 Апр 2015 - 11:13 пользователь 18408 сказал:

это ваше мнение вы имеет на него право... 

я лишь сказал свое. 

и я все равно думаю что решают все именно плохие игроки в рандоме.

Думать вы можете все, что вам заблагорассудится, но сухие цифры говорят о том, что игрок, больше стреляющий и чаще наносящий урон, чаще и дольше выживающий в бою, имеет больший винрейт, следовательно, именно его присутствие в бою решает исход боя.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем ain

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

01 Апр 2015 - 10:13 пользователь 18408 сказал:

 

это ваше мнение вы имеет на него право... 

я лишь сказал свое. 

и я все равно думаю что решают все именно плохие игроки в рандоме.

с такой же уверенностью можно утверждать, что решают все именно хорошие игроки.

[alkir]

01 Апр 2015 - 11:13 пользователь 18408 сказал:

 

это ваше мнение вы имеет на него право... 

я лишь сказал свое. 

и я все равно думаю что решают все именно плохие игроки в рандоме.

 

плохие игроки в рандоме влияют в основном на слив

[Max_Valme]

01 Апр 2015 - 10:04 пользователь Ne_Tankist59 сказал:

  Конечно. У  Вас же его нет. 

У меня есть аналогичные для 8уровня ста или индейка. Там просто направление либо бронированных с увн и под артой и пт, либо анального дефа пт.

 

Поэтому центр - светить или город - стрелять из второй линии.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Max_Valme

[18408]

01 Апр 2015 - 08:17 пользователь ain сказал:

Думать вы можете все, что вам заблагорассудится, но сухие цифры говорят о том, что игрок, больше стреляющий и чаще наносящий урон, чаще и дольше выживающий в бою, имеет больший винрейт, следовательно, именно его присутствие в бою решает исход боя.

 

я тут вчера отыграл несколько десятков боев взводом со злобными статистами... играли в песке я на гоче они меняли там что то 3го лвл... я по сути вообще не наносил урон в большом количестве боев... но при этом мы выиграли овер 90% боев... 

[18408]

01 Апр 2015 - 08:19 пользователь RenTGen_X сказал:

с такой же уверенностью можно утверждать, что решают все именно хорошие игроки.

 

хороших игроков в игре меньше чем плохих... если в каком то бою 1 статист и вся команда красная... то он скорее всего проиграет средней команде... есть еще зависимость от техники но все же... да иногда выигрывают - но это скорее случайность чем заслуга этого игрока. 

[TheRellikt]

01 Апр 2015 - 08:33 пользователь 18408 сказал:

 

хороших игроков в игре меньше чем плохих... если в каком то бою 1 статист и вся команда красная... то он скорее всего проиграет средней команде... есть еще зависимость от техники но все же... да иногда выигрывают - но это скорее случайность чем заслуга этого игрока. 

 

О_О

Чо чо?

Если я, с кучей красных затащил норм команду, влив 10+к урона то это скорее случайность, чем моя заслуга? 

Вы упоролись, сударь?)

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

01 Апр 2015 - 10:31 пользователь 18408 сказал:

 

я тут вчера отыграл несколько десятков боев взводом со злобными статистами... играли в песке я на гоче они меняли там что то 3го лвл... я по сути вообще не наносил урон в большом количестве боев... но при этом мы выиграли овер 90% боев... 

 

Какой смысл в твоих словах? На тех уровнях 70-80% новичков, которые радуются уже тому, что попали в танк противника.

[ain]

01 Апр 2015 - 11:33 пользователь 18408 сказал:

хороших игроков в игре меньше чем плохих... если в каком то бою 1 статист и вся команда красная... то он скорее всего проиграет средней команде... есть еще зависимость от техники но все же... да иногда выигрывают - но это скорее случайность чем заслуга этого игрока. 

Вы просто задумайтесь на минутку. Если мы возьмем подборку сетапов боев, в которых участвует один конкретный игрок и сравним с подборкой сетапов, в которых участвует другой конкретный игрок, чем будут различаться эти подборки сетапов?

[Ne_Tankist59]

01 Апр 2015 - 08:17 пользователь RenTGen_X сказал:

 

1) Ущелье на Ласвилле - самое бесполезное направление.
2) Лео там не может реализовать свои достоинства, за недостатки (плохие УВН, слабая башня) дают о себе знать.

   Спасибо!!!  

     1. Почему?

Прямой выход на базу и  арты соперника, Нормально организованный прорыв (редко удаётся уговорить особенно примером) практически обеспечивает победу.      2.    Недостатки да там очень сильно проявляются особенно УВН и ещё больше как критосборник, к стати в городе они так же будут мешать и очень.  

 Но при малейшем намёке на прорыв  - быстрый, динамичный прокатывает всю площадь высветив всё что там есть. Да и пушка точная и с хорошим пробитием позволяет противников пытающихся танковать от башни пробивать... . 

    Не так то уж и плохо там он отрабатывает. Ущелье бросать всё равно нельзя, даже когда встречный бой (одна база), он в отличие от тяжей которые туда частенько лезут успеет сбить захват или встать на него.  

 

[anonym_XFXKocMebyil]

01 Апр 2015 - 08:57 пользователь TheRellikt сказал:

О том что он не умеет играть в шахматы?)

 

Ответьте на один единственный вопрос. Почему у вас статистика намного хуже чем у хороших игроков? Не повезло?

Так ответ тот же, что и в 1м случае: просто не умею играть в танки. Но как-то не догадывался всех, кто играет хуже меня в шахматы, аутистами обозвать. Странно, не правда ли?

01 Апр 2015 - 08:58 пользователь Max_Valme сказал:

Малая выборка и слабое влияние на ход боя. Думаю Страйк на двух аккаунта покажет равный результат +/-несколько процентов.

За +/- пару % уже 60 страницу пишут http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

01 Апр 2015 - 09:47 пользователь glevg сказал:

Особенно забавно смотрится ваш пост, после пары десятков постов, в которых уже давно объяснено, почему на одном акке так, на другом иначе.

Все объяснения сводятся преимущественно к выборке. Но так уж получается, что проходная техника вся с малой выборкой. А общий - средняя по больнице. 

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем _TOPT