Серии сливов. Что делать?

[CarbeauNoir]

07 Июл 2015 - 12:38 пользователь PAROLET сказал:

 

Почему ?

Почему всё так категорично ?!

 

Эммм... Потому что это испоганит хорошую игру. Очевидно же.

[PAROLET]

07 Июл 2015 - 09:49 пользователь DarkRaven сказал:

 

Эммм... Потому что это испоганит хорошую игру. Очевидно же.

 

Если даже и так, то из чего это следует? 

То что для Вас является очевидным,  для других может выглядит иначе ?!

_____________________________________________________________________

Я то же не очень хочу что то изменять с балансом, но другие люди имеют право это обсуждать и предлагать. Разве мы вправе их за это осуждать?

[ALECSSANDR]

07 Июл 2015 - 12:42 пользователь EchoRus сказал:

 

Судя по вашей стате, предложенные методы не работают. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Внимание вопрос!

 

Зачем нам тогда это предлагаете? Зачем?!?!

 

А что с моей статой? Есть такая теория - вероятностей. Так вот что 48%, что 52% - разницы нет. Все в пределах погрешности. Возмущает другое. Когда у отдельных аккаутов с небольшим количеством боев все показатели супер-пупер. И ты этого игрока в бою не увидишь ( маскировка завышенная, а он сам видит на всю карту), а если увидишь - не пробьешь ( потому что он имеет какие-то секретные повышающие коэффициенты). Могу даже назвать в качестве примера такой аккаут - сегодня столкнулся. По русски - "миша непобедимый". Изменено 7 июля, 2015 пользователем ALECSSANDR

[Grey027]

07 Июл 2015 - 11:52 пользователь EchoRus сказал:

 

Ничего удивительного. Сильные побеждают, слабые проигрывают.

 

 

Баланс техники очень сильно влияет. Даже если команда сильнее по скиллу, но у врага больше "железа" или топов, то это скорее всего слив. Броня и ХП на городских картах роляет.

 

На поверку всегда оказывается тактическое преимущество одной из команд и ВБР тут ни при чем. ВБР может зарешать в эндшпиле, когда каждый выстрел может быть решающим.

 

 

Бред....

 

И в итоге от игрока ничего не зависит. Вернее его влияние ничтожно.  На фоне тактического превосходства, состава техники и скилловости игроков, в подобранных балансером командах.

Ну а что, все правильно, как я и писал раньше.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Июл 2015 - 12:59 пользователь ALECSSANDR сказал:

 

А что с моей статой? Есть такая теория - вероятностей. Так вот что 48%, что 52% - разницы нет. Все в пределах погрешности. Возмущает другое. Когда у отдельных аккаутов с небольшим количеством боев все показатели супер-пупер. И ты этого игрока в бою не увидишь ( маскировка завышенная, а он сам видит на всю карту), а если увидишь - не пробьешь ( потому что он имеет какие-то секретные повышающие коэффициенты). Могу даже назвать в качестве примера такой аккаут - сегодня столкнулся. По русски - "миша непобедимый".

Разница есть и она большая.

[Scharnh0rst]

07 Июл 2015 - 14:59 пользователь ALECSSANDR сказал:

Возмущает другое. Когда у отдельных аккаутов с небольшим количеством боев все показатели супер-пупер. И ты этого игрока в бою не увидишь ( маскировка завышенная, а он сам видит на всю карту), а если увидишь - не пробьешь ( потому что он имеет какие-то секретные повышающие коэффициенты). Могу даже назвать в качестве примера такой аккаут - сегодня столкнулся.

 

Боже, как страшно жить!

 

P.S. Погрешность в 4% в такой огромной выборке? Кул стори, бро.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Scharnh0rst

[EchoRus]

07 Июл 2015 - 09:59 пользователь ALECSSANDR сказал:

 

А что с моей статой? Есть такая теория - вероятностей. Так вот что 48%, что 52% - разницы нет. Все в пределах погрешности. Возмущает другое. Когда у отдельных аккаутов с небольшим количеством боев все показатели супер-пупер. И ты этого игрока в бою не увидишь ( маскировка завышенная, а он сам видит на всю карту), а если увидишь - не пробьешь ( потому что он имеет какие-то секретные повышающие коэффициенты). Могу даже назвать в качестве примера такой аккаут - сегодня столкнулся. По русски - "миша непобедимый".

 

Как говорится в своем глазу и бревно не видим.

У вас ужасная стата. Как и по % побед, так и по среднему урону.

Вывод напрашивается только один - вы не смогли в игру. Совсем не смогли.

 

Вот полюбуйтесь ALECSSANDR

 

И еще. разница между 48 и 52 просто огромна. 

 

Изменено 7 июля, 2015 пользователем EchoRus

[EvgenFirst]

07 Июл 2015 - 11:34 пользователь PAROLET сказал:

 

1. Очень правильная мысль!https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif

...

2. А внешние факторы всё таки есть и влияют. Однако и тут Вы правы что винить надо только себя!

...

- "Ребята, давайте жить дружно!"

 

1. Это разговоры на разные темы. Я писал про падение ПП из-за частого попадания в очень слабые команды, а вы про эффективную игру в таких командах. Эффективная игра далеко не всегда помогает в таких случаях!

2. Нужно анализировать себя и пытаться стать лучше, но винить себя (если сделал максимум возможного) в поражении в бою, в котором половина союзников вообще не дамажит, этом глупость!

 

А вот жить дружно - это здравая мысль! На форуме, в игре да и в жизни многим этого не хватает!..

[EchoRus]

07 Июл 2015 - 10:02 пользователь Grey027 сказал:

И в итоге от игрока ничего не зависит. Вернее его влияние ничтожно.  На фоне тактического превосходства, состава техники и скилловости игроков, в подобранных балансером командах.

Ну а что, все правильно, как я и писал раньше.

 

Если бы от игрока ничего не зависело, то не было бы разброса по % побед и боевой эффективности (по различным рейтингам).

Изменено 7 июля, 2015 пользователем EchoRus

[Grey027]

Теперь еще один аспект.  Какой из показателей самый главный индикатор скилловости ? ДАМАГ ! Так ?

А за счет чего  игроки наколачивают рекордный дамаг  ?

[Grey027]

07 Июл 2015 - 13:09 пользователь EchoRus сказал:

 

Как говорится в своем глазу и бревно не видим.

У вас ужасная стата. Как и по % побед, так и по среднему урону.

Вывод напрашивается только один - вы не смогли в игру. Совсем не смогли.

 

Вот полюбуйтесь ALECSSANDR

 

И еще. разница между 48 и 52 просто огромна. 

 

 Ну понятно что этот игрок не отец.  Но КПД сносен..  Для игрока который просто заходит погасать на танках, но начал задумываться

[EchoRus]

07 Июл 2015 - 10:39 пользователь Grey027 сказал:

Теперь еще один аспект.  Какой из показателей самый главный индикатор скилловости ? ДАМАГ ! Так ?

А за счет чего  игроки наколачивают рекордный дамаг  ?

 

Лично мое мнение Дамаг+ПП.

А правильно смотреть все в купе.

Дамаг наколачивается на стабильно эффективной игре. А стабильно хорошая игра - это и есть мастерство.

 

07 Июл 2015 - 10:43 пользователь Grey027 сказал:

 Ну понятно что этот игрок не отец.  Но КПД сносен..  Для игрока который просто заходит погасать на танках, но начал задумываться

 

Сносен?

Посмотри его 9-ки и 10-ки. Там просто караул. 

Изменено 7 июля, 2015 пользователем EchoRus

[CarbeauNoir]

07 Июл 2015 - 12:57 пользователь PAROLET сказал:

То что для Вас является очевидным,  для других может выглядит иначе ?!

Может быть. Только почему меня это должно волновать?

07 Июл 2015 - 12:57 пользователь PAROLET сказал:

Я то же не очень хочу что то изменять с балансом, но другие люди имеют право это обсуждать и предлагать. Разве мы вправе их за это осуждать?

Они имеют право предлагать, а мы имеем право обсуждать их предложения, в том числе и в негативной тональности.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Июл 2015 - 14:47 пользователь konev_vyacheslav сказал:

Вы серьёзно ?)) 4% большая разница ?)) 4% это четыре лишних победы на 100 боёв ! И не парьте людям мозги !

 

Слабые игроки имеют процент побед - 40%
Сильные игроки - 60%
Разница - 20% между ними
4/20=0.2 или 20%.
20% - уже существенная разница.
Утрировано, но так проще должно быть для понимания?!

[EchoRus]

07 Июл 2015 - 11:47 пользователь konev_vyacheslav сказал:

Вы серьёзно ?)) 4% большая разница ?)) 4% это четыре лишних победы на 100 боёв ! И не парьте людям мозги !

 

Тут это уже пережевывалось.

Не стоит показывать свою некомпетентность. 

А если не согласны. Посмотрите ради интереса детальную статистику игроков с 48 и 52% побед. Много нового для себя откроете.

[CarbeauNoir]

07 Июл 2015 - 14:47 пользователь konev_vyacheslav сказал:

Вы серьёзно ?)) 4% большая разница ?)) 4% это четыре лишних победы на 100 боёв ! И не парьте людям мозги !

БАБАХ!!! И правда, всего-то 4 лишних победы на 100 боев. А на 25 боев так и вообще всего одна, чего уж там. Паролет, ты где? Вот как с ним говорить? Он, видишь ли, считает, что ему парят мозги, причем наличия последних как-то не демонстрирует.

[IMyP3AI]

07 Июл 2015 - 13:47 пользователь konev_vyacheslav сказал:

Вы серьёзно ?)) 4% большая разница ?)) 4% это четыре лишних победы на 100 боёв ! И не парьте людям мозги !

Ну да, разница всего в 4 победы на 100 боёв вроде не существенна, но... если вы у этих игроков сравните боевые полезные показатели (ср.урон. засвет и прочее) то вы просто удивитесь, даже у 52 и 48 разница будет % этак в 30, а то и больше. У нас игра командная и очень много вбрная, благодаря чему (чисто моё мнение, ниикому не навязываю) и разница в ПП такая несущественная кажется. По вашей же логике и 44% бот не сильно свою команду подставляет.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Empty_shot

[EchoRus]

ВБР на выборке в тысячи боев нивелируется.

А т.к. игра командная 15 на 15, как вы верно подметили, то вес одного игрока всего 1/15 т.е. 6,66%, то и получается, что даже 1-2% побед ОЧЕНЬ сильно разделяют игроков по скиллу (полезности). Как то так.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем EchoRus

[CarbeauNoir]

07 Июл 2015 - 15:33 пользователь konev_vyacheslav сказал:

я выразил своё мнение , и по моему же мнению , хорошие игроки это 60%+ , а плохие 40%- 

Посаны, у меня отличная новость - если считать плохими игроками только 40%-, то плохих игроков в танках нет. Такие дела.

З.Ы. Веселый парень, если задержится тут, то нас ждут фееричные выступления =))

 

Слушай, Слава, а как ты сам себя оцениваешь, ты норм вообще игрок?

[MaJIb4uk_c_gy6uHou]

07 Июл 2015 - 15:33 пользователь konev_vyacheslav сказал:

А я не стараюсь показать свою компетентность или некомпетентность , я выразил своё мнение , и по моему же мнению , хорошие игроки это 60%+ , а плохие 40%- , остальные же это средние , вторичные показатели статы важными не считаю , т.к. даже один результативный выстрел игрока с 44% , это вклад в общую победу и статистов с 60% тоже , т.к. ещё не родился тот игрок чтоб в одиночку победить 15 игроков , так что многие господа статисты должны быть благодарны тем самым ракам за их помощь в добывании своих побед .

 

Те самые раки как ты говорил просто выезжают и мрут как мухи!вот и вся их помощhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif