Тесты тарана Е-50 vs. Т-54

[yaneveter]

31 Авг 2011 - 18:26 пользователь Karl_Korner сказал:

Снимай подбой и тести заново. Это все фуфло...

Жду мецената для получения 5 золотых.

Подбой и стоит для того чтобы таранить было безопаснее

[9k79um]

незнаю как с ст но е50 меня протаранить пыталася я на GW E ,был убился бедняга сколько хп у него было не могу сказать я вражеской артой занят был

[yaneveter]

31 Авг 2011 - 18:33 пользователь 9k79um сказал:

незнаю как с ст но е50 меня протаранить пыталася я на GW E ,был убился бедняга сколько хп у него было не могу сказать я вражеской артой занят был

3% Ис-7 убивал себя и меня (ГВТ около 10%HP) (:

[TheWarrior]

31 Авг 2011 - 18:21 пользователь Armored80 сказал:

Очевидное-невероятное.

Безусловно но надо ещё попасть в 54 а не каждая 54 любит стоять на месте

[White_Polar_fox]

человек потестил, выложил. ч0 наехали?  

[yaneveter]

31 Авг 2011 - 20:21 пользователь 32Fafnir32 сказал:

человек потестил, выложил. ч0 наехали?  

хоть один

грац (:

[steklodel]

Я всегда на Е-50 использую таран,особенно против Т-54.Один раз даже мышку 4% задавил:)

[RenamedUser_2617845]

Ну это при условии,что водитель 54ки позволит себя протаранить...

 

Хотя я на леве на таком умнике "камикадзу" заработал,тот решил меня покаруселить,ну и отгреб в ходовую,а ждать перезарядки ме было лень,ну и раздавил мимоходом

 

А Е-50 пытался меня таранить на тестовом (я на "Китайце" был),дело обернулось так,что его добил наш Т-50-2(я ему походу движок выстрелом выбил,он и встал,а мне пришлось слинять на сбитие захвата базы)

 

 

[paleh]

Я на 54-ке попытался бы дать задний ход, если увернуться никак нельзя. Интересно было бы узнать результат.

 

И да, противоосколочный подбой портит впечатление.

[Ich_bin_Groot]

Судя по значениям подбой в данном тесте компенсировал в среднем 30 ед. ХП. Есть он или не - не важно. Общая динамика показана как надо. Было бы интересно узнать что будет если один танк будет давать задний ход? А то что немецкие танки можно использовать как стенобитные орудия, так это известный факт, особенно если ты на нем спускаешься под гору))))

[RReXX]

31 Авг 2011 - 18:24 пользователь kimihiro сказал:

Купите себе орфографический словарь, да побольше.

ссылка

клац

[mad_trader]

31 Авг 2011 - 18:09 пользователь sixtyX3 сказал:

Вывод:

Самый эффективный (и неожиданный) результат получаем, когда Т-54 таранит неподвижный Е-50 в борт (не знаю с чем и связано, видимо гусли принимают большую часть дамага на себя).

 

Второй по успешности результат – когда Е-50 таранит неподвижный Т-54 в борт (тут уже гусли почему-то не помогают)

Имхо дамаг в первом случае принимает на себя подбой, а во втором подбоя нет ;)

 

Третий вывод: на E-50 нужно таранить Т-54 (если догонишь).

 

PS. Несмотря на юмор и некоторую очевидность результатов, за тест - респект. Хотя со снятым подбоем было бы показательнее.

[dZenopotamia]

31 Авг 2011 - 20:21 пользователь 32Fafnir32 сказал:

человек потестил, выложил. ч0 наехали?  

Ды то что из за подбоя ваще не тест получается а незнмо что. Это как сравнивать боевую эффективность ис4 и тапка, тока у иса будет дефолтный ствол а у тапка топовый. Какие отсюда можно сделать выводы? То что подбой абсорбирует дамаг? То что Е50 усиленный подбоем эффективней таранит чем 54?

В этом тесте нет ни прямого сравнения 2х топ СТ, ни определения эффективности подбоя (что было бы интересным). Кароче тема ниочем, считаю что надо тестить танки в равных условиях.

[anonym_eDrx7dfipOpP]

ТС ты наверно КОпитан Очевидность!

както и так ясно что 60 тонн больше чем 35...

[rexozavr]

31 Авг 2011 - 18:24 пользователь kimihiro сказал:

Купите себе орфографический словарь, да побольше.

ссылка

мне кажется или ты перепутал адсорбцию с абсорбцией? это разные вещи.

[ee360]

хороший тест

[yaneveter]

31 Авг 2011 - 18:09 пользователь sixtyX3 сказал:

З.Ы. Для тех кто в танке.

Цель теста не доказать то что шестидесятипятитонный Е-50 бодро таранит тридцатипятитонного Т-54, а выявить когда сие действо наиболее эффективно для Е-50 и наиболее безопасно для Т-54

 

07 Сен 2011 - 12:51 пользователь GerardWay сказал:

ТС ты наверно КОпитан Очевидность!

както и так ясно что 60 тонн больше чем 35...

 

 

[yaneveter]

07 Сен 2011 - 12:44 пользователь dZenopotamia сказал:

Ды то что из за подбоя ваще не тест получается а незнмо что. Это как сравнивать боевую эффективность ис4 и тапка, тока у иса будет дефолтный ствол а у тапка топовый. Какие отсюда можно сделать выводы? То что подбой абсорбирует дамаг? То что Е50 усиленный подбоем эффективней таранит чем 54?

В этом тесте нет ни прямого сравнения 2х топ СТ, ни определения эффективности подбоя (что было бы интересным). Кароче тема ниочем, считаю что надо тестить танки в равных условиях.

Если считаешь, что тема ниочём и что надо тестить танки в равных условиях, то займись этим.

Я хоть что-то сделал, а неблагодарные мыши, вроде тебя, только поднимают бестолковый трёп.

[anonym_HceQtLIQRmb6]

абсолютно бестолковый тесть именно ввиду подбоя

[anonym_9OuQ8Nd3WreY]

09 Сен 2011 - 02:34 пользователь KammeronAlexandr сказал:

абсолютно бестолковый тесть именно ввиду подбоя

Пересчитать значения дамага без учета подбоя - это очень сложно.  

 

Апд.: ТС, если не сложно, сделай еще тесты тарана при движении т-54 и е-50 на полной скорости под углами 45, 135 и 180 градусов по направлению продольной оси т-54.