GW Panther [1.31.0]

[margo31r]

19 Окт 2015 - 22:57 пользователь Zhuzhika сказал:

 

 

1. Светил амх, а убил су. Если посмотреть хп у ст перед смертью и урон с помощью у амх - хп совпадает. Прост компактный амх сидел в кустике с сетью и, вероятно, с трубой и не шевелился, пока старший брат сводился на ст.

2. Не очень понятно. Вероятно он кинул наугад и ему повезло. Он просто кинул в ближайшие самые густые заросли.

3. Я не утверждаю, что так правильно, но мне кажется, если стрельнуть и дождаться, когда снаряд хотя бы начнет подлетать к цели, а еще лучше, когда он долетит (ну или не долетит) и потом начать отъезжать, шансов попасть больше. Но это мое имхо.

 

З.Ы. Я, наверно, совсем-совсем извращенка. У меня труба только на Пантерке - ст 7 лвл. Даже не ПТ не ставлю. А на арты вентиль втыкаю, сеть и досыл. 

 

От трассодротов никто не застрахован.Поэтому выстрелив и ,ожидая вхождения снаряда в цель,можно получить фугасом а лоб.Определить куда арта отъезжает,не сложно.Обычно-назад.А так как стартовая скорость у всей арты очень мала,то ясно,что убежать от трассодрочера вряд ли получится.Рога пришлось поставить после "обрезания"обзора.На 9-10 лвл арта имеет такие габариты,что сеть мало эффективна.Довольно часто приходится,оставаясь в бою одному либо с союзной артой(которая к тому же  совсем тихоходная) светить.Вот тут  рога в помощь.Толку от  сетки , когда у противника обзор больше твоего чуть ли ни на 100м практически нет,если только у врага не контужен командир.

[Gres27]

Пользователь сказал:

 

 З.Ы. Я, наверно, совсем-совсем извращенка. У меня труба только на Пантерке - ст 7 лвл. Даже не ПТ не ставлю. А на арты вентиль втыкаю, сеть и досыл

 

Извращение - пытаться воткнуть в ГВП вентилятор

[OQtagooi]

19 Окт 2015 - 09:29 пользователь VENomMagus сказал:

 

http://wotreplays.ru/site/6499424#hayvey-venommagus-g_w_panther

два вопроса. 1 - как арта засветила ст раньше, при этом убила его без засвета. 2 - как арта попала по мне вслепую. (конец боя)

 

1. Да элементарно. Если у француза прокачены ББ, маскировка и лампочка, то он запросто мог торчать в кустах ближе к центру и просвечивать собственную базу. Я на су-26 под конец боя стараюсь именно так и действовать, т.е. вставать на таком расстоянии от собственной базы, чтобы она была в засвете, а меня не палили. Причём с рогами у меня обзор получается вполне приличный, а вот меня самого палят только когда подкатывают ближе чем на сто метров. Тут та же тема.

2. Ничего не ломал говоришь? А посмотри ка реплей внимательно. Кода ты отползал от базы, то сломал два заборчика. При этом обе арты противника по тебе ещё стреляли, так что куда именно ты ползёшь было видно. АМХ сообразил что ты попёрся налево, к холмам, а не в угол карты. Вот слева он тебя и объехал, логично предположив что смотреть ты будешь скорее всего в сторону своей базы, а значит подставишь ему корму. Правда ты смотрел в сторону вражеской базы и подставил борт, но это ничего не меняло. И ещё, когда тебя подбили, то видно что снаряд влетает именно слева. АМХ акуратно тебя объехал, без засвета, спалил и расстрелял прямой наводкой.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

20 Окт 2015 - 19:56 пользователь Gres27 сказал:

 

 

Извращение - пытаться воткнуть в ГВП вентилятор

 

Вероятно имелись в виду приводы наводки. Ваш К.О.

[Zhuzhika]

20 Окт 2015 - 08:33 пользователь margo31r сказал:

 

 

От трассодротов никто не застрахован.Поэтому выстрелив и ,ожидая вхождения снаряда в цель,можно получить фугасом а лоб.Определить куда арта отъезжает,не сложно.Обычно-назад.А так как стартовая скорость у всей арты очень мала,то ясно,что убежать от трассодрочера вряд ли получится.Рога пришлось поставить после "обрезания"обзора.На 9-10 лвл арта имеет такие габариты,что сеть мало эффективна.Довольно часто приходится,оставаясь в бою одному либо с союзной артой(которая к тому же  совсем тихоходная) светить.Вот тут  рога в помощь.Толку от  сетки , когда у противника обзор больше твоего чуть ли ни на 100м практически нет,если только у врага не контужен командир.

Можно. Но я предпочитаю 1-2 сек. подождать, а потом сваливать и не по прямой...)))  Для этого перед выстрелом становлюсь так, чтоб сваливая ничего не повалить.  И именно поэтому не стала качать эти гробы на гуслях - арты типа холодильника, валенка, гвт и пр. 

20 Окт 2015 - 22:56 пользователь Gres27 сказал:

 

 

Извращение - пытаться воткнуть в ГВП вентилятор

Гм. Честно говоря, не помню что стоит у меня. Я прост фанат вентиля - хоть многие называют его "припаркой для мертвых" - поэтому втыкаю везде, куда втыкается. Ну значит на моей гиви стоит нечто, чего я не помню, но точно не труба))) Может приводы наводки какие-нить? Сча пойду гляну в клиенте)

[VENomMagus]

21 Окт 2015 - 01:05 пользователь OQtagooi сказал:

 

 

1. Да элементарно. Если у француза прокачены ББ, маскировка и лампочка, то он запросто мог торчать в кустах ближе к центру и просвечивать собственную базу. Я на су-26 под конец боя стараюсь именно так и действовать, т.е. вставать на таком расстоянии от собственной базы, чтобы она была в засвете, а меня не палили. Причём с рогами у меня обзор получается вполне приличный, а вот меня самого палят только когда подкатывают ближе чем на сто метров. Тут та же тема.

2. Ничего не ломал говоришь? А посмотри ка реплей внимательно. Кода ты отползал от базы, то сломал два заборчика. При этом обе арты противника по тебе ещё стреляли, так что куда именно ты ползёшь было видно. АМХ сообразил что ты попёрся налево, к холмам, а не в угол карты. Вот слева он тебя и объехал, логично предположив что смотреть ты будешь скорее всего в сторону своей базы, а значит подставишь ему корму. Правда ты смотрел в сторону вражеской базы и подставил борт, но это ничего не меняло. И ещё, когда тебя подбили, то видно что снаряд влетает именно слева. АМХ акуратно тебя объехал, без засвета, спалил и расстрелял прямой наводкой.

 

амх, после боя, сказал, что попал наугад. Т.е не видел, не светил, не говорил про сломанные заборы, просто сказал, что попал наугад. При этом, когда я обвинил его в использовании запрещённых модов и что его за это могут забанить, начал ссылаться на то, что это меня забанят в случае моего обращения к админам.

[OQtagooi]

21 Окт 2015 - 13:18 пользователь VENomMagus сказал:

 

 

амх, после боя, сказал, что попал наугад. Т.е не видел, не светил, не говорил про сломанные заборы, просто сказал, что попал наугад. При этом, когда я обвинил его в использовании запрещённых модов и что его за это могут забанить, начал ссылаться на то, что это меня забанят в случае моего обращения к админам.

 

Темнит он чего-то. Его тактика чётко показывет, что он и СТ и тебя таки светил сам. Иначе зачем под конец боя ему понадобилось объезжать тебя с фланга? Мог бы и с центра на угад пулять.

[margo31r]

У французской арты очень низкий корпус и самая сильная( из арт),если можно так сказать,маскировка.Однажды на фв 304 я в нее почти въехала,она в кустах стояла.Убила меня и потом засветилась.Когда мы играем взводом с соклановцем,он на амх ,а я на арте 9 лвл,то иногда ему приходится мне светить в конце боя и довольно успешно.Одно можно точно сказать,что он не сказал правды.Либо светил,либо моды Изменено 21 октября, 2015 пользователем margo31r

[VENomMagus]

21 Окт 2015 - 19:14 пользователь margo31r сказал:

У французской арты очень низкий корпус и самая сильная( из арт),если можно так сказать,маскировка.Однажды на фв 304 я в нее почти въехала,она в кустах стояла.Убила меня и потом засветилась.Когда мы играем взводом с соклановцем,он на амх ,а я на арте 9 лвл,то иногда ему приходится мне светить в конце боя и довольно успешно.Одно можно точно сказать,что он не сказал правды.Либо светил,либо моды

 

отправил жалобу, пусть там разбираются (хотя админы не могут вычислят запрещённые мода пока игрок сам не спалится)

[margo31r]

21 Окт 2015 - 18:05 пользователь VENomMagus сказал:

 

 

отправил жалобу, пусть там разбираются (хотя админы не могут вычислят запрещённые мода пока игрок сам не спалится)

 

21 Окт 2015 - 18:05 пользователь VENomMagus сказал:

 

 

отправил жалобу, пусть там разбираются (хотя админы не могут вычислят запрещённые мода пока игрок сам не спалится)

 

Это правильно.Если бы каждый,кто "пострадал" отправляли жалобы,думаю нашли бы способ их (игроков с читерскими модами) обезвредить.Накопилось определенное количество жалоб-подвергся акк проверке,с запросом реплея .Этим должны заниматься специалисты.

[Inngland]

Есть в клиенте один или два файла, в которые записывается информация об использованных модах. Имеет ли Варгейминг право вытягивать эти данные с компьютера без согласия игрока- не знаю. Обезвредить читеров можно легко, выпуская микрообновления с немного изменёнными файлами. Добавить одну пустую строку в код- всё, мод не работает. Пока хакеры взломают, пока оно расползётся по сети- новый микропатч. Что-то подобное уже было, когда трассера убирали. Если сейчас кВГ ничего не делает- значит, по их мнению, читеры ещё не слишком портят игру. Самых грамотных хакеров вычислять по Ай-Пи и приглашать на работу в компанию, несогласных- .... ))

Убить арту без засвета не так уж и сложно, стандартных позиций мало, отъезжать после выстрела уже разучились. Я для таких целей 1 голдовый фугас вожу, чтоб наверняка. Сплэша ГВП очень не хватает. Хотя мой единственный Бомбардир- именно у неё.

[lismur75]

Иногда может,но в большинстве случаев стала скучна

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2015/post-6496664-0-86518900-1445634898_thumb.jpg

[michalyth2141]

del

Изменено 26 октября, 2015 пользователем michalyth2141

[anonym_dnGBKogTN6yu]

Отыграл более 2000 боёв. По мне, так отличная арта. Средний доход без премиума 6000-7000. Максимум приносила мне примерно 25000 без премиума.  В неудачные моменты уходил в минус но небольшой до -600

[anonym_KxREHG2tFSMI]

Не выкатывал больше месяца, но на САУ-15 на НТС расчехлил.

И не подвела, с 1 захода с отличием.

 

http://wotreplays.ru/site/6541223#peschanaya_reka-kipariskafa-g_w_panther

[Geroed]

Смеетесь чтоли? чем она отличная Была наверное когда то

[ORGANOGOLD99]

29 Окт 2015 - 11:55 пользователь Geroed сказал:

Смеетесь чтоли? чем она отличная Была наверное когда то

 

А чем она плоха? Не "хуже чем была когда-то", а именно сейчас в сравнении с одноклассникаим и одноуровневиками? Какие задачи она перестала решать по вашему?

[Geroed]

Выражусь точнее, она ничем не примечательна. Сравнить её с другими? Она не идеальна. Есть плюсы, есть минусы, но всё это какое то не ярко выраженное. Бывает на ней "фартит", но редко, как впрочем и на остальных. Изменено 29 октября, 2015 пользователем Geroed

[ORGANOGOLD99]

А что вы считаете примечательным? Я вот у этой арты вижу самый большой угол горизонтального наведения: от -26 до +26 градусов, что означает при правильно выбранной позиции разброс только от поворота ствола ("плавный поворот башни" на ней как-то на язык не лезет). Также вижу очень комфортную траекторию - не низкую, когда за кочку не закинешь, не высокою, по которой снаряд летит пол-боя, т.е. арта способна доставлять радость на противоположные от неё стороны холмов, перебрасывать за кое-какие домики, плюс эта траектория обеспечивает высокую горизонтальную составляющую скорости полёта снаряда (по моим прикидкам примерно 200 м/с, играю без мода на время полёта, точнее сказать не могу, только примерно по таймеру перезарядки). Прибавим очень достойный пробой фугасом  и урон в 1200 едениц. Арта позволяет в топе играть от разнообразия снарядов, в стоке от скорострельности. Добавлю от себя, что сток-пуха стоит топом на Хуме, так что пересадка на ГВП очень комфортна в плане "приигровке" к машине. Опять же приличная, по нынешним, реалиям точность.

 

[Geroed]

Странное дело, на 1200 единиц урона я даже и не припомню. Не вылетало. Мажет как и все. Большой угн, малая маневреность и скорость. Траектория побольше - время полета снаряда подольше. Примечательно - большой сплеш например, проходимость и скорость например. Не стал бы выделять эту арту среди остальных.