СТ-I [Гайд устарел]

[The_Coffin_On_Wheels]

13 Мар 2015 - 04:47 пользователь s_popoff сказал:

Купил спецом для выполнения лбз ТТ-2-15 (10000). Нифига пока не получается, два раза чуть больше 9к. Вчера случилась эпичная ничья с Пулом на Топи

http://wotreplays.ru/site/4917310

Это единственная карта, после переделки Редшира, на которой так часто ничьи случаются - за два дня 3 ничьих

 

недавно на топи натанковал 10100 и нанес 2400 бой проиграли но задача была выполнена) весь бой торт пытался пробить мой борт торчащий из за камня.

[General_WilliamSherman]

Купил данный агрегат, пока сток - просто ужасные страдания, в топе ещё что то можно, но...

Ща поставлю торсионы и открою башню, может станет легче жить

[The_Coffin_On_Wheels]

13 Мар 2015 - 22:42 пользователь General_WilliamSherman сказал:

Купил данный агрегат, пока сток - просто ужасные страдания, в топе ещё что то можно, но...
Ща поставлю торсионы и открою башню, может станет легче жить

 

даже в стоке он что то может... главное что бы бл9 уже была) со сток пухой лучше ваще не катать.

[anonym_7AJZsnDZVAHU]

12 Мар 2015 - 00:00 пользователь T70r сказал:

 

 

Вот только командиру не орлиный глаз, а радиоперехват. (как и в большинстве танков в отсутствии радиста его обязаности выполняет командир) а радиоперехват дает на 1% больше обзора чем ОГ.
 

Не вводи людей в заблуждение, если не знаешь, о чем говоришь.

Орлиный Глаз лучше перехвата тем, что дает +20% к обзору при поврежденных модулях наблюдения, проигрывая всего 1% дополнительного обзора.

Вот и думай, что лучше: +1% перехвата и слепота при пробиве башенки [а СТ-1 ее регулярно фигачат], либо +20% [19%] обзора к поврежденным приборам наблюдения с Орлиным глазом...

[anonym_eYGGu1SuQid0]

10 Мар 2015 - 14:14 пользователь Serggge сказал:

 

Спасибо за разъяснение, но я понимаю для чего ставят подбой, и это штука безусловно хорошая, спору нет.  Дело тут совершенно в другом. Есть куда более полезные модули. Вот если бы максимально возможное число было скажем 5, в пятый слот возможно и попробовал бы поставить и покатататься. А так досылатель, приводы, стабилизатор и вентилятор куда более полезны. На мой взгляд и взгляд подавляющего числа игроков. Конечно же, всегда найдутся любители экзотики. 

 

Тут вы безусловно правы, досылатель, стабилизатор и вентиль это классика и будет эффективна на любом тяже. 
 

11 Мар 2015 - 20:56 пользователь T70r сказал:

 

ЭЭэээээ ... Кхм ....
Щутка заключается в том что КБ усоряет не только скорость на мегких и средних грунтах но и СКОРОСТЬ ПОВОРОТА на них. Виртуоз (если циферки правильно помню) выигрывает толко на асфальте. На средних грунтах скорость повортоа виртуоз и КБ дают одинаковую. На мягких виртуоз проигрывает. Так что сысл в нем (виртуозе) на уровне пажаротушения.

Виртуоз дает +5% к повороту, действует на асфальте и на грунте. Полезен для танков с плохой динамикой и для ПТ. КБ дает проходимость по слабым грунтам 10% и 2,5% по средним грунтам. Поворот он не увеличивает, просто за счет лучшего прохождения по грунту, скорость поворота на нём снижается немного меньше. Оба навыка считаю эффективными, каждый выбирает под свой стиль игры и личное предпочтение.

 

[Resiistance]

ох как же этот рандом выводит из себя .

как не тащи - если решили слить бой , значит сольют!

по быстрей бы ездил СТ-I , тащил бы вообще безбожно! один минус у танка - его слоупочность

в этом бою затащил бы , но на сбитие захвата не успел доехать http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

[Zvix]

Протестировал башню ст1 в бою против 268. После этого он развернулся и УЕХАЛ http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif На форуме появится сообщение что 268 никого не пробивает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Реплей

ps Повезло что своя арта не на фулл дамаг дала

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Zvix

[Runner1987]

Практика применения в городе:

 

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Runner1987

[_MOMEHT_]

14 Мар 2015 - 10:31 пользователь Runner1987 сказал:

Практика применения в городе:

 

 

Пасиба.

+

Вопрос: Почему позиция не по правому краю карты (гора с замком) и не в банане?

Я бы с такой башней туда и пошел. Но у меня и опыта и скила в разы меньше. Потому и не понимаю...

 

P.s.

 

Пока только качаюсь целенаправленно именно к СТ-1, ибо поиграл у знакомой чуть. Впечатлился....

[ov496]

14 Мар 2015 - 12:00 пользователь _MOMEHT_ сказал:

 

Пасиба.

+

Вопрос: Почему позиция не по правому краю карты (гора с замком) и не в банане?

Я бы с такой башней туда и пошел. Но у меня и опыта и скила в разы меньше. Потому и не понимаю...

 

P.s.

 

Пока только качаюсь целенаправленно именно к СТ-1, ибо поиграл у знакомой чуть. Впечатлился....

Посмотрел как все хорошо.A у меня СТ1 какой то бракованный хоть ромбом хоть обратным ромбом хоть перебежками хоть ползком пробивают не глядя.А в командирскую башенку только ленивый не кидает.Я уже и играть на СТ1 перестал осталось 10000 опыта исследовать ИС4 да и забросить ветку.Эх пойду на арте покидаю чемоданы

[_MOMEHT_]

14 Мар 2015 - 12:40 пользователь ov496 сказал:

Посмотрел как все хорошо.A у меня СТ1 какой то бракованный хоть ромбом хоть обратным ромбом хоть перебежками хоть ползком пробивают не глядя.А в командирскую башенку только ленивый не кидает.Я уже и играть на СТ1 перестал осталось 10000 опыта исследовать ИС4 да и забросить ветку.Эх пойду на арте покидаю чемоданы

 

Мож дело просто в том, что в реплее машина в топе?

[mimbo_]

14 Мар 2015 - 12:49 пользователь Pilotka_Eroplana сказал:

Не вводи людей в заблуждение, если не знаешь, о чем говоришь.

Орлиный Глаз лучше перехвата тем, что дает +20% к обзору при поврежденных модулях наблюдения, проигрывая всего 1% дополнительного обзора.

Вот и думай, что лучше: +1% перехвата и слепота при пробиве башенки [а СТ-1 ее регулярно фигачат], либо +20% [19%] обзора к поврежденным приборам наблюдения с Орлиным глазом...

 

не вводите людей в заблуждение. Модуль наблюдения может быть поврежден раз в 10 боёв. Но это еще не всё. Орлинный глаз будет работать лишь в течении 5-15 секунд лучше чем радиоперехват, до тех пор пока модуль не починится. Т.е когда модуль приборов наблюдения в желтом состоянии - он работает так, как будто он вообще целый. И лишь в критическом сотоянии модуль отключается до тех пор, пока его экипаж не воостановит до нормального состояния.

Во всех остальных случаях радиоперехват лучше

[sir_bonzo]

14 Мар 2015 - 19:00 пользователь _MOMEHT_ сказал:

Я бы с такой башней туда и пошел. Но у меня и опыта и скила в разы меньше. Потому и не понимаю...

 

Там же прямо в видео сказано - потому что не захотел бодаться от башни с таким же СТ-1.

[Victor_Cort]

14 Мар 2015 - 11:18 пользователь The_Coffin_On_Wheels сказал:

 

даже в стоке он что то может... главное что бы бл9 уже была) со сток пухой лучше ваще не катать.

 

Именно так, на стоковой пушке его и катал (параллельную ветку советских ТТ не осили, сломался на КВСе. не пошел он у меня). Заметил одну удивительную вещь, катаясь на стоковой башне всегда противники выцеливали (с дальнего расстояния) корпус, что часто спасало, он не такой картонный как сток башня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[T70r]

14 Мар 2015 - 08:49 пользователь Pilotka_Eroplana сказал:

Не вводи людей в заблуждение, если не знаешь, о чем говоришь.

Орлиный Глаз лучше перехвата тем, что дает +20% к обзору при поврежденных модулях наблюдения, проигрывая всего 1% дополнительного обзора.

Вот и думай, что лучше: +1% перехвата и слепота при пробиве башенки [а СТ-1 ее регулярно фигачат], либо +20% [19%] обзора к поврежденным приборам наблюдения с Орлиным глазом...

 

Не вводи людей в заблуждение, если не понимаешь, что на этом, конуретном танке важнее.
Покатай и посчитай сколько времени ты ездишь слепым ( с выведенным из строя тримплексом) и соклько времени зрячим. Соотношение будкт примерно 1 к 200. Вот и подумай - что важнее.
 

[The_Coffin_On_Wheels]

14 Мар 2015 - 22:45 пользователь T70r сказал:

 

Не вводи людей в заблуждение, если не понимаешь, что на этом, конуретном танке важнее.
Покатай и посчитай сколько времени ты ездишь слепым ( с выведенным из строя тримплексом) и соклько времени зрячим. Соотношение будкт примерно 1 к 200. Вот и подумай - что важнее.
 

 

ни разу... ваще ни разу не ломали приборы наблюдения. 

[TruganD]

Ох уж эти ЛБЗ

9 000 урона забронировано броней - смотреть ->ТуТ

 

 Да, дико повезло на ракофочаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

[s_popoff]

Ох уж эти лбз

2710 забронировано бронёй, выполнено ТТ-15 на концепта (10000)

http://wotreplays.ru/site/4947848#kareliya-s_popoff-st-i

 

не в топе, повезло что нет арты

Изменено 15 марта, 2015 пользователем s_popoff

[anonym_5x6W2irknyWX]

14 Мар 2015 - 12:56 пользователь _MOMEHT_ сказал:

 

Мож дело просто в том, что в реплее машина в топе?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

14 Мар 2015 - 12:58 пользователь bandit_63 сказал:

 

не вводите людей в заблуждение. Модуль наблюдения может быть поврежден раз в 10 боёв. Но это еще не всё. Орлинный глаз будет работать лишь в течении 5-15 секунд лучше чем радиоперехват, до тех пор пока модуль не починится. Т.е когда модуль приборов наблюдения в желтом состоянии - он работает так, как будто он вообще целый. И лишь в критическом сотоянии модуль отключается до тех пор, пока его экипаж не воостановит до нормального состояния.

Во всех остальных случаях радиоперехват лучше

Радиоперехват зависит каким-то образом от целостности РС?

[Resiistance]

капец этот разброс пробития +\- 25% бесит

е50 5 раз в башню не пробил , да епрст его БЛ9 пробивает прям в орудие .... что за рандом такой .

http://wotreplays.ru/site/4948830#self