Неуязвимость спящих.

[WZander]

03 Сен 2011 - 15:04 пользователь Ifikl сказал:

Лично я до патча 0.6.5 грузился одним из первых, и ждал секунд 5-10, пока нчнется отщет. Потом начал грузиться долго. Сейчас стабильно первые два боя гружусь на несколько сек позже начала, потом - на 10-15 секунде. Но и правда - и людей разный инте, некоторые вообще в частном доме живут. Ситуацию продумать надо.

Аналогичная ситуация после патча 6.5 - в первый бой после захода в игру, загружаюсь в промежутке от,-5 секунд от окончания отсчёта, до 5-10 после начала боя. А все последующие бои загружаются нормально - за 20-25 секнд до начала боя (а порой и вовсе, до начала отсчёта).

Возвращаясь к предложению. Делать танки неуязвимыми "по техническим причинам" категорически неправильно. Тут уже приводили пример с неуязвимой для раннего засвета артой. Да и ситуация с внезапно материализовавшимся прямо за спиною противником, скажем, в ситуации, когда уже идёт захват базы, тоже не лучше.

[anonym_qIjADie8hbqV]

Минимальные системные требования:

Операционная система: Windows XP/Vista/7

Процессор (CPU): 2.2 GHz

Оперативная память (RAM): 1.5 GB для Windows XP, 2 GB для Windows Vista/7

Видеоадаптер: GeForce 6800GT со 256 MB памяти / ATI  X800 со 256 MB памяти, DirectX 9.0c

Аудио-карта: совместимая с DirectX 9.0c

Свободное место на жестком диске: 3.5 GB

Скорость Интернет-соединения: 128 Kbps

 

Еще вопросы есть? Почему поциенты жалующиеся на слабость своих компов не прочитали ЭТО перед скачиванием игры?

[AntiViruS]

Я против.

 

На форуме можно найти "облегченные" текстуры для слабых компов.

Так же есть темы по ручным изменениям эффектов.

Этого достаточно для комфортной игры на слабом компе, в конце концов минимальные системные требования выставлены, что бы игроки знали о возможных неприятностях с производительностью.

[InVinoVeritas46]

Обновляй комп. Покупай новый. Делай так, чтобы грузилось. Просто не вижу смысла так делать для тех, у кого старьё стоит. В конце концов можно поднапрячься и заработать себе на новый системник. не грузится? Твои проблемы.

[anonym_ntuFeHHKu4a8]

У меня комп соответсвует максимальным системным требованиям игры, однако слишком часто происходят вылеты при загрузке карт, при интенсивных взрывах и т.д.

И очень часто когда вернешся в бой наблюдаешь свою разбитую тушку.

Дело вовсе не в скудости железа, а в общей кривости клиента игры,

который не в остоянии использовать ресурсы многоядерных процессоров, для которого 4гб памяти не хватает для нормальной работы и в таком контексте предложение делать танки вылетевших из клиента неуязвимыми хоть как то компенсирует доставшие вылеты!

[WZander]

И? Я ещё понимаю, когда твои проблемы напрягают союзников, но почему они должны парить противников?

У самого машина слабенькая и играть приходится на 15-20 фпс (хотя по заявленным характеристикам она соответствует даже не минимальным, а средним требованиям), и вылеты посреди боя иногда случаются. Но неуязвимость, тем более по дисконнекту, это полная фигня. Типа, выкатился из-за угла, пальнул во вражину, быстренько вырубил коннект, и всё, можно ответной плюхи не бояться? Или ещё лучше, таракан на базу прилетел, а вся арта дружненько так: "тук-тук, а я в домике"

[DemianGuevara]

До перестановки винды была проблема с критами видеокарты (синий экран и прочие радости), благодаря чему слил минимум 20 боев, теперь - 3й день проблем никаких, хоть и железо далеко не новейшее.

Что касается предложения - для самого игрока - вроде бы неплохо. Для остальных 29 - не факт. Союзникам - -1 танк в команде. Противникам (или просто если представить, что такой танк - в команде противника) - удовольствие сомнительное. На маленьких картах/при низком среднем лвле вроде бы ничего страшного. Но при любых других вариантах:  

- затяжной бой, остаются пара потрепанных танков и тут внезапно просыпается серый мышь без единой царапины (даже если сделать так, чтобы в случае убийства всех "белых" серого считали убитым - сам по себе 100%й танк 9-10 уровня в конце боя хотя бы при еще одном недобитке в команде вполне может вытащить бой)

- "серый" просыпается незадолго до тайм-аута и срывает захват базы и т.д.

Да и + намного больше боев с длительностью 10+минут. Как ни крути - качество инета/железа - забота ваша и только ваша ...

[tomil]

если слабый компьютер/интернет, пусть лучше в покер онлайн играет, чем в танки

[TrashAround]

ТСу плюсики наверн ботоводы ставили.

[RenamedUser_191337]

03 Сен 2011 - 20:29 пользователь Gundor сказал:

Дело вовсе не в скудости железа, а в общей кривости клиента игры,

интересно, почему ламеры всегда в кривости своих генов всегда винят окружающих?

[Case]

предлагаю модифицировать третий пункт - "Да, но каждый раз ТСу раскалённый прут в зад."

[BecT_Huk]

03 Сен 2011 - 20:29 пользователь Gundor сказал:

У меня комп соответсвует максимальным системным требованиям игры, однако слишком часто происходят вылеты при загрузке карт, при интенсивных взрывах и т.д.

И очень часто когда вернешся в бой наблюдаешь свою разбитую тушку.

Дело вовсе не в скудости железа, а в общей кривости клиента игры,

который не в остоянии использовать ресурсы многоядерных процессоров, для которого 4гб памяти не хватает для нормальной работы и в таком контексте предложение делать танки вылетевших из клиента неуязвимыми хоть как то компенсирует доставшие вылеты!

У меня на самых максимальных настройках ни 1 лага, ни 1 вылета и загрузка секунд за 30 до начала отсчёта, так что проблема всё-же отнюдь не в кривости клиента игры, а в кривости твоего чахленького компьютера или палёной системы...

[anonym_Rz7DUe7SU8ZH]

03 Сен 2011 - 21:17 пользователь WZander сказал:

И? Я ещё понимаю, когда твои проблемы напрягают союзников, но почему они должны парить противников?У самого машина слабенькая и играть приходится на 15-20 фпс (хотя по заявленным характеристикам она соответствует даже не минимальным, а средним требованиям), и вылеты посреди боя иногда случаются. Но неуязвимость, тем более по дисконнекту, это полная фигня. Типа, выкатился из-за угла, пальнул во вражину, быстренько вырубил коннект, и всё, можно ответной плюхи не бояться? Или ещё лучше, таракан на базу прилетел, а вся арта дружненько так: "тук-тук, а я в домике"

а вы вообще читали, что хочет игрок, который создал эту тему. Он хочет дать неуязвимость танкам, которые не загрузились в бой, а не просто вышли из него. Конечно лучше сказать мол вы олень и все, что так будет неинтересно... А ты сам попробуй сыграть, когда не загрузился в бой на 9 или 10 лвле...а потом минус 20к... Так вот я за и .

[WZander]

А вы вообще читали, что хочет предыдущий оратор, чей пост висит прямо над процитированным вами моим? Я как-бэ ему отвечал.

Что касается предложения топик-стартера, никто так и не удосужился дать ответ - как быть с ранним засветом? Светляк прилетел на базу, а вражеская арта (или топ-тяжи) ещё не прогрузилась. Союзная арта уже готова открыть огонь, а стрелять не в кого.

[anonym_I14SqeREcJZZ]

я понимаю минусы здесь как и везде ставят тролли!

Но и любители убивать неподвижных(светляки+арта)

[RenamedUser_191337]

04 Сен 2011 - 15:53 пользователь WZander сказал:

А вы вообще читали, что хочет предыдущий оратор, чей пост висит прямо над процитированным вами моим? Я как-бэ ему отвечал.

Что касается предложения топик-стартера, никто так и не удосужился дать ответ - как быть с ранним засветом? Светляк прилетел на базу, а вражеская арта (или топ-тяжи) ещё не прогрузилась. Союзная арта уже готова открыть огонь, а стрелять не в кого.

точнее будет еще хуже. Свет приезжает на базу - а там один тараканы а ТТ и арты ждут команды по тимспику о том, что свет уничтожен и можно заходить в бой. Маразм.

[Hryapochka]

Прочитал название темы, подумал что про какой то фильм или на худой конец анимэ)

[RenamedUser_2617845]

Почитал,посмеялся...

 

Народ,вы что можете предсказать кто из вас загрузиться до начала боя,а кто хорошо если к середине? (Засадный полк,как же)

 

Идея имеет право на существование,но только если перед  "пробуждением" команды оповещают об этом,ну хоть символом каким,чтоли

 

И таки да,я играю на высоких настройках и без тормозов на собранном мной из различного "хлама" ноутбуке (модель затрудняюсь даже назвать,какие платы подошли,те и сунул,но вышло неплохо),хотя провайдер часто забывает,за что ему платят

 

 

 

 

 

[comrade_matroskin]

Предлагаю оставить все как есть + дополнительно ввести штрафы если непрогрузившийся топ в команде или на арте. Просто уже дико бесит подобные висяки из топов команды.

 

Вчера был бой - химмельсдорф,  в нашей команде топы е-100 и т30 Е-00 гсоизволил зайти в бой уже где-то к середине, т30 проторчал афк весь бой. Учитывая что это рандом - такая "фора" для противников не оставляет нам никаких шансов вообще. За такое нужно карать.

[anonym_ZhuHiHRU9nVl]

03 Сен 2011 - 10:04 пользователь _Sonika_ сказал:

я не похвастаюсь навороченным компом , он у меня самый обычный на сегодняшний день . Собрала сама 2г тому назад примерно за 300уе  . В наши дни собрать комп среднего уровня не проблема .

интернет простенький 100мбит/с. Настройки в игре поставила низкие , для уверенности ))), но играла вполне нормально и на средних )

НО ! ... танчики у меня летают , пинг не больше 50ти (обычно 20-30) и никаких лагов , тормозов или долгой загрузки НЕТ !

Если игра лагает , то лагает у всех и здесь не вина игроков .

И я просто не представляю на каком калькуляторе можно играть , что бы долго загружался  бой . Разве нет желания улучшить свой комп  или  новый собрать ? есть наверное . Так нужно действовать ) ...

у меня вроде всего хватает - инет не 100 мбит, а 18 днём, системнику 4,5 года - однако грузится долго.. не могу понять в чём проблема... у брата на таком же системнике с usb-модемом  бой загружается в разы быстрее.... во время боя на максималках не тормозит и не лагает, но загрузка.... мб кто знает в чём проблема??

 

з.ы. Core2Duo 3.2

2gb Ram

Radeon HD 4850 512