Легкий танк

[Mazzolata]

26 Авг 2010 - 13:47 пользователь grarara сказал:

 

[*]Рация - главное у светляка, после маневренности. Последнее у светляков - это вооружение. Поясню - маневренность это единственное, благодаря чему светляк может прожить больше нескольких секунд. Рация - нужна для более качественного взаимодействия со своей командой на всех картах т.к. на некоторых картах хватает и стандартной. Пример - есть СУ-5 и есть светляк - оба с 300м рациями, дальность стрельбы у СУшки ~610м, рации складываются - значит светляк вполне полезен для конкретно этой САУ. Т.е. маневренный светляк со стандартной рацией может вполне качественно светить на средних дистанциях, работать противосветом и противо-САУ. А не маневренный, но с мощной рацией может даже не доехать до тех расстояний, на которых эта рация будет востребована, не говоря уже про борьбу с вражеским светом или САУ.

все почти так. только при варианте ЕСЛИ ты стоишь дальше 300 метров -ты цели уже не видишь. для арт до 4 класса все так- они бьют недалеко. но вот что делать хуму,стоящему в дургом конце карты,если у света рация 300м? ладно если рядом кто то есть с рацией дальнобойной.

 

маневренность -это гусли. движок дает лишь РАЗГОННУЮ скорость+максимальную. а так тот же пц3 спокойно гоняет на скорости в 40км изначально. не пробовали светить на т46? неплохо получается в общем то

 

26 Авг 2010 - 13:47 пользователь grarara сказал:

 

[*]Вражеские САУ и легкие ПТ отлично разбираются такими светляками как Leo и Pz.III. Целесообразность этого зависит от того можем ли мы сделать это безболезненно для себя и с наибольшей пользой для команды и от того какая артиллерия у нас. Т.е. если у нас много артиллерии и она достает до засвеченных нами целей - то лучше не лезть на рожон, а как можно дольше светить. Но если у нас не дальнобойная артиллерия или ее мало, то лучше самим гасить легкие вражеские цели.

[*]С вражеской САУ действительно лучше быстро сближаться, но не напрямую а зигзагами, с высокой угловой скоростью относительно арты. В идеале подъехать сбоку/сзади. На дальней дистанции арте не трудно попасть в ЛТ - т.к. есть время на сведение прицела, а угол горизонтальной наводки позволяет выстрелить точно. На близких дистанциях ни в коем случае нельзя подъезжать со стороны орудия т.к. либо попадет прямой наводкой, либо снимет гусеницу.

легкие пт разбираются по пути, а автовыстреле - в лоб ты их бьешь и проезжая мимо успеваешь садануть и в борт и в корму. 2-3 выстрела хватает за глаза. а а20 из л11 их вообще сваншотить могут. а вот от качества артиллерии врага цель светляка не зависит -главное выбить АРТЫ. ездил когда нить на СТ 7-8 класа с выбитыми движками-наводчиком-мехом-боеукладкой и тп? поезди. масса впечатлений. для ТТ это не столь фатально,но тоже неприятно. а мелкие арты,или горох,как мы их обзываем, критует не просто часто,а пипец как часто. и не единичны случаи когда су5 поджигала ИС4, а бизоны сжигали кв и ИС. про немцев я вообще молчу. так что арты -превалирующие цели.

 

а вот последнее утверждение -очень грамотное. как раз об этом я и говорил выше: не стоит ездитьпод углом по прямой -бросай машину в зигзаг. даже на СТ скорость сбрасывается на 5км\ч и наирается быстро,про ЛТ я вообще молчу,они как гоночные рвут с места.и про арты грамотно: что далеко,что близко -зацепят -тебе каюк. и если к с51,су8 можно и с большого крюка сбоку-сзади заехать, то к немецким это не относится - завалят наф, скорость поворота у них будь здоров(я сеня от кт на хуме слинял,плюнув ему в лоб в упор и ,сманеврировав, пролетел мимо)

[ZeusFaber]

По поводу раций - мне до сих пор не совсем понятен принцип действия, надо бы в тренировке проверить. Есть две точки зрения. Первая, которой придерживается большинство, сигналы раций ретранслируются т.е. если между светляком и артой есть третий танк - то сигнал идет через него. Вторая - рации складываются по парам т.е. дальность видимости зависит от суммы дальностей своей рации и рации того, кого видишь. Мне более реальной кажется вторая точка зрения, хотя допускаю и возможность ретрансляций, но с ограниченным кол-вом танков по пути.

 

По поводу фугасных пушек на А-20 и Пц.3 - тут я абсолютно согласен, стреляем во время сближения и маневра, на небольшой дистанции. Леопардовцы говорят о якобы кособокости этих пушек и отличной точности своих 50мм, забывая о принципах использования этих орудий:) На Пц.3 иногда и снайпера получаю, вроде как показатель))

 

По поводу критов - мне это известно, т.к. и сейчас докачиваюсь до Тигра и до вайпа на ИСе катался. На СУ-5 и раньше и сейчас воюю - любимая арта. По этой же причине, на том же Пц.3 по пути леплю фугасы всем кому не лень.

 

По поводу маневренности - не совсем согласен. Во-первых я под маневренностью подразумеваю не только поворачиваемость, а и разгон и приемистость - не правильно конечно, зато одним словом)). Во-вторых скорость поворота зависит и от шасси и от двигателя - проверено:)

 

На Т-46 светить пробовал - в принципе ничего так, но слабая живучесть. Зато маневренность и орудие хорошие:)

 

P.S. По поводу Хуммелей, которые бедные стоят в углу и никого не видят. У САУ тоже есть рации и тоже дальнобойные, поэтому если САУ не видит светляка - то это вина не только светляка (у которого рация стоит четверть танка - по деньгами и половину прокачки до следующего танка - по опыту), а и арты. Всегда надо ставить на артиллерию топовую рацию, особенно на дальнобойные немецкие арты или топовые советские.

[Mazzolata]

у меня на хуме топ рация стоит. хкум -гвардейский. но периодически приходится следить за светляком, он хоть и не передает данных, но визуально на арте видны машны в арт-режиме.

 

а рации всетки складываются,аля ретранслируются. несколько раз было(последний случай): малиновка, я в лесу на хуме, на базе противника на сток т34-85 лупит кв-3- я не вижу кв. подъехал на топе т43 - увидел. завалил 43- опять нифига не вижу.

 

по поводу приемистость(ну фиг с ним,понимаем друг друга ) танка - движок без гуслей поставишь - танк тяжело поворачивает и тяжело разгоняется, а если поставишь гусли без двигла -только разгоняется плохо и не на макс. соответственно для каждого танка -свое. тот же PzIII стоковый такое уг,что и говорить не хочется. а вот лео ничего так стоковый. рысь полное уг стоковая, зато бт7 и а20 очень неплохи стоковые. да и PzIIIA неплох.

[Salvador_Limones]

26 Авг 2010 - 14:48 пользователь Mazzolata сказал:

 

 

Повторяю, я не имею ввиду сидет ЛТ на базе.

Я говорю светить только когда все будет к этому готово.

Вот только что играл, поперлись все к врагу, арты не стоят, всем поф, несутся, как итог я 3 танка завалил и арта одного, все , нас вынесли.

В 80 % случаев, прилетевший ЛТ, суматоху не вносит а быстро уничтожается.

 

Кстати, успел посмотреть мои результаты ?

[Mazzolata]

26 Авг 2010 - 23:34 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Повторяю, я не имею ввиду сидет ЛТ на базе.

Я говорю светить только когда все будет к этому готово.

Вот только что играл, поперлись все к врагу, арты не стоят, всем поф, несутся, как итог я 3 танка завалил и арта одного, все , нас вынесли.

В 80 % случаев, прилетевший ЛТ, суматоху не вносит а быстро уничтожается.

 

Кстати, успел посмотреть мои результаты ?

 

угу, успел.

совет нужен?  НИКОГДА не пиши больше гайдов-наставлений-пособий при таких результатах. посмотри мои. ник тот же

[Salvador_Limones]

27 Авг 2010 - 09:37 пользователь Mazzolata сказал:

НИКОГДА не пиши больше гайдов-наставлений-пособий при таких результатах. посмотри мои. ник тот же

Да ладно тебе, ты же не пишешь.

Тем паче, тут не тот случай когда количество переходит в качество.

Придирки к рации (вернее о том что о ней не упомянуто) и любовь к "безумной раш разведки"- это как то не серьезно.

 

Не, насчет рации совет верный.

[DJekman]

24 Авг 2010 - 23:34 пользователь BackVAT сказал:

Отокуйте.

еще один шедевр  :lol:

А по теме, написано нормально по делу, рисунки лучше бы вообще не рисовал )) или перерисовал уже, а то читаешь вроде бы нормально все написано, а тут бац такой рисуночек и начинаешь медленно сползать со стула  :)

[Salvador_Limones]

28 Авг 2010 - 01:44 пользователь DJekman сказал:

еще один шедевр  :lol:

А по теме, написано нормально по делу, рисунки лучше бы вообще не рисовал )) или перерисовал уже, а то читаешь вроде бы нормально все написано, а тут бац такой рисуночек и начинаешь медленно сползать со стула  :)

Это я специально, что бы всю сюрьезность разбавить.

Народ оценил-  я, безусловно, рад этому.   B)

[kazak]

Автор, не стоит выдавать свои мысли за истину в последней инстанции.

[flashmozzg]

Помню я как во время ОБТ на прокаченном бт-7 + ещё один толковый игрок на лео поехали ихнюю базу светить лео продержался где-то полторы минуты (неповезло ему гусню сбили) а я на их базе крутился вплоть до конца боя когда все дружной толпой догрызали ис-4. А-20 мне показался после бт-7 очень медленным даже прокаченный(т.к. мой бт-7 разгонялся до его 66 км/ч буквально за 2-3 секунды)

[Thorward]

24 Авг 2010 - 19:42 пользователь Zakahroff2000 сказал:

http://cs10173.vkontakte.ru/u16689755/l_68f89d86.png

УХХХАХАХАХА

пт-сосу тоже отлично  :D

[anonym_tUJsIJzjibKX]

Пользователь сказал:

Ты знаешь сколько стоит прокачать рацию ?

Там давно уже на СТ сядешь но рацию до конце не прокачаешь, 400 метровую качать еще нормально- до 800 метровой- только уж ярый поклонник ЛТ качаться будет.

Бред какой-то. Ты гайд писал для ЛТ, или для "как быстрее сесть на СТ"? Топовая рация маст хэв!

По поводу ретрансляции - тут все без вопросов. Все танки ретранслируют сигнал. Т.е. если между вами кто-то есть - он "передаст картинку" дальше.

[SoNaRu]

аффтар - гений черчения! пт сосу убило)))))))))))))

[anonym_r9dzWc3IMDcF]

Да... Сколько людей столько и мнений...

Несогласен только с двумя пунктами:

  1) Проскакивать перед носом у ТТ. Это плохая мысль... проскакивать надо СЗАДИ, сначала врежутся и собьют гуслю, а ешё спереди у них пушка... Ваншот получается!

  2) Ставить движок первым. У меня на А-20 только гусли стоят новые, и при этом я быстрее друга у которого на А-20 мотор, гусли, рация и башня стоят! поэтому сначала гусли для скорости и поворотливости (помогает в городах), а потом мотор!

[RenamedUser_373458]

ТС-у за творчество "+"  :lol::lol::lol::lol: не редактируй рисунки, ни в коем случае!!! теперь веселее пт-шников дразнить :)

 

По поводу кача ЛТ, имхо спорить не стоит... практически любой боец за один вечер, даже без према, вкачает себе топ комплект для любого ЛТ!!

[kust48]

заступлюсь за ТС:

Если не особо придираться, то его творение вполне терпимо.Критиковать всегда легче-для неопытных всякая информация полезна-при наличии девайса в виде головы с функциональностью не только "в неё есть" -не запрещено анализировать.В т.ч.и уже опытным бойцам,каковыми безусловно является подавляющее большинство бойцов,особенно читающих гайды для новайсов.

Если кто то из опытных имеет свою бесценную информацию-делитесь с народом своими перлами,а не занимайтесь набросом ..мм..  субстанции на вентилятор.(оч понравилась эта фраза одного из форумчан).Видится мне,что в основном этим(набросом) занимаются те,что любят подождать в отдалении и популять по открывшимся целям издалека,пока гибнут на передке их союзники и зачастую,кстати,гибнут совсем неоправданно.

КОМРАДЫ-рандомные боя потому и рандомные,что чаще происходят события по случаю и под диктовку случая.Применяйте моск,чтобы не дать убиться вхолостую сокомандникам-используйте свои навыки и знания.А кто в силах-поделитесь ими (знаниями)на форуме-что б меньше "дров" другие ломали в игре.

[SowerauS]

ЛТ се*час представлены не в лучшем виде. Будем надеяться, что потом придумают с ними что-то

[Argul]

Задам вопросы в эту тему.

Катаюсь на А-20 и Лео пару недель.Ездил у друзей на топовых тяжелых танках, но как то механика больше легких понравилась.

 

1.Есть ли смысл качать средние танки, ибо у некоторых скорость не намного меньше моих, а пользы в теории больше( именно в плане светляка а не супер убиватора)?

 

2.Может ли параметры танка выше чем в описании? Например вентиляция даёт 5% параметрам ,т.е. командир танка при прокачке 100% имеет радиус обзора 400м(на Лео),а с вентиляцией 105%--420м? Или всё же это как с макс. скоростью больше чем в описании не может быть.

 

3.Ну и здесь же спрошу. Не могу понять в чем прикол фугасных снарядов. Урон от обычных выше по малышне а большие танки я все равно не пробью. Просто многие советуют бегать именно с фугасными, а растолковать никто не может.

 

Заранее извиняюсь за глупые вопросы)

[RenamedUser_1017428]

25 Мар 2011 - 21:52 пользователь Argul сказал:

1.Есть ли смысл качать средние танки, ибо у некоторых скорость не намного меньше моих, а пользы в теории больше( именно в плане светляка а не супер убиватора)?

Максимальная скорость может и не меньше, а вот динамика (время набора скорости, скорость при движении в горку, потери скорости при разворотах и скорость  самого поворота при "ходе зигзагом"^тм) заметно хуже.

Пользователь сказал:

2.Может ли параметры танка выше чем в описании? Например вентиляция даёт 5% параметрам ,т.е. командир танка при прокачке 100% имеет радиус обзора 400м(на Лео),а с вентиляцией 105%--420м? Или всё же это как с макс. скоростью больше чем в описании не может быть.

В описании как раз 100% с вентилем, возможно еще и укушатые. Реальные параметры всегда хуже.

Пользователь сказал:

3.Ну и здесь же спрошу. Не могу понять в чем прикол фугасных снарядов. Урон от обычных выше по малышне а большие танки я все равно не пробью. Просто многие советуют бегать именно с фугасными, а растолковать никто не может.

Какого калибра? 45-мм и правда бессмысленно фугасами бить.

[Argul]

В описании сказано:"(Характеристики для танка в начальной комплектации с экипажем со 100% уровнем по основной специальности.)".Вроде как новые модули и оборудование должны увеличивать характеристики?