Перейти к содержимому

Как FV304 влияет на исход боя


anonym_5x6W2irknyWX

Рекомендованные публикации

Игроки
3 915 публикаций
40 981 бой

В данном видео мы поговорим о том, какую непосредственную поддержку союзникам может оказывать британская САУ "FV304", находясь от них в непосредственной близости.

 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
3 845 публикаций
44 531 бой
24 Янв 2015 - 07:55 пользователь KotyaraWtanke сказал:

В данном видео мы поговорим о том, какую непосредственную поддержку союзникам может оказывать британская САУ "FV304", находясь от них в непосредственной близости.

 

 

за арту -
  • Плюс 3
                                                                                   
Ссылка на комментарий
Игроки
2 993 публикации
31 687 боёв
24 Янв 2015 - 08:02 пользователь STARICHEK71rus сказал:

Я люблю арту +

 

И  я  люблю  арту....мочить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
35 публикаций
вы побольше видосов выкладывайте про арту. как она может нагибать. мало чтоль нерфили?! каждую обнову арту нещадно режут. а вы еще выкладываете.. вот смотрите  нас понерфили а мы еще гнем. значит надо еще понерфить. вам примера СУ-26   мало? была конфетка а не арта. решала в любом бою своего уровня. а теперь что? теперь она даже фугасами через раз (непробил) !! отняли пушку. отняли НР. отняли скорострельность. отняли сведение .  из отличной фановой арты сделали действительно "коричневое" убожество. ВЫ хотите чтоб и ФВ 304 в асфальт закатали? ненадо!!!
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 608 публикаций
43 100 боёв
24 Янв 2015 - 16:09 пользователь Salvation32rus сказал:

вы побольше видосов выкладывайте про арту. как она может нагибать. мало чтоль нерфили?! каждую обнову арту нещадно режут. а вы еще выкладываете.. вот смотрите  нас понерфили а мы еще гнем. значит надо еще понерфить. вам примера СУ-26   мало? была конфетка а не арта. решала в любом бою своего уровня. а теперь что? теперь она даже фугасами через раз (непробил) !! отняли пушку. отняли НР. отняли скорострельность. отняли сведение .  из отличной фановой арты сделали действительно "коричневое" убожество. ВЫ хотите чтоб и ФВ 304 в асфальт закатали? ненадо!!!

 

Так её и так нерфанули из-за ракообразных нытиков. Изменено пользователем Victor_chita
16 раз в РО.Я Вас все равно обожаю,модераторы!!!
Мой Прайм от 12:00 Мск.
Viva Kuba! Viva Kastro!

Ссылка на комментарий
Игроки
574 публикации
16 538 боёв
24 Янв 2015 - 14:09 пользователь Salvation32rus сказал:

вы побольше видосов выкладывайте про арту. как она может нагибать. мало чтоль нерфили?! каждую обнову арту нещадно режут. а вы еще выкладываете.. вот смотрите  нас понерфили а мы еще гнем. значит надо еще понерфить. вам примера СУ-26   мало? была конфетка а не арта. решала в любом бою своего уровня. а теперь что? теперь она даже фугасами через раз (непробил) !! отняли пушку. отняли НР. отняли скорострельность. отняли сведение .  из отличной фановой арты сделали действительно "коричневое" убожество. ВЫ хотите чтоб и ФВ 304 в асфальт закатали? ненадо!!!

Хм... я вот тут недавно решил таки понять, как же на ней играть-то, на Су-26.

и Вы знаете - теперь она вовсе не кажется мне такой уж убогой... не любимая всеми топовая длинная пушка, оказывается, весьма точна, если уметь, ББ (да, да, фугасами с нее бить - это тихий ужас, а вот ББ - очень даже ничего), плюс некоторая сноровка в том, куда именно наводится - и 4 фрага в бою с одноклассниками стало для меня приличным, но совсем не удивительным итогом, это еще не считая подранков, которых добили союзники.

Понятно, что в бою с пятерками всяких КВ-1 можно только на гуслю поставить, но ведь и су-26 - всего третий уровень...

Наверное, неправильно было, когда она карала всех? Именно это ведь и называется несбалансированностью, разве нет?

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 915 публикаций
40 981 бой
30 Янв 2015 - 07:55 пользователь Uthali сказал:

Хм... я вот тут недавно решил таки понять, как же на ней играть-то, на Су-26.

и Вы знаете - теперь она вовсе не кажется мне такой уж убогой... не любимая всеми топовая длинная пушка, оказывается, весьма точна, если уметь, ББ (да, да, фугасами с нее бить - это тихий ужас, а вот ББ - очень даже ничего), плюс некоторая сноровка в том, куда именно наводится - и 4 фрага в бою с одноклассниками стало для меня приличным, но совсем не удивительным итогом, это еще не считая подранков, которых добили союзники.

Понятно, что в бою с пятерками всяких КВ-1 можно только на гуслю поставить, но ведь и су-26 - всего третий уровень...

Наверное, неправильно было, когда она карала всех? Именно это ведь и называется несбалансированностью, разве нет?

 

 

 

Вы предлагаете сделать по ней гайд?
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
574 публикации
16 538 боёв
30 Янв 2015 - 18:56 пользователь KotyaraWtanke сказал:

Вы предлагаете сделать по ней гайд?

Если сделаете - я с удовольствием посмотрю.

Кстати, очень не хватает грамотных гайдов по машинам низких уровней. Понятно, что отношение к ним пренебрежительное, но... я, не самый хороший игрок, однако даже мне видно, что все обзоры известных вододелов по танкам 1-4 уровней, которые я видел - грешат просто убийственным непониманием роли играемого танка и его возможностей. Те действия, которые они предпринимают в бою, ведут к поражению в 90% случаев (само собой, в самом видео будет показана победа), а новички ведь их повторяют.

Дополнительно добавляет проблем и то, что все гайды по ним - очень старые, и тактика и сами машины сильно поменялись с тех времен.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
3 915 публикаций
40 981 бой
30 Янв 2015 - 13:38 пользователь Uthali сказал:

Если сделаете - я с удовольствием посмотрю.

Кстати, очень не хватает грамотных гайдов по машинам низких уровней. Понятно, что отношение к ним пренебрежительное, но... я, не самый хороший игрок, однако даже мне видно, что все обзоры известных вододелов по танкам 1-4 уровней, которые я видел - грешат просто убийственным непониманием роли играемого танка и его возможностей. Те действия, которые они предпринимают в бою, ведут к поражению в 90% случаев (само собой, в самом видео будет показана победа), а новички ведь их повторяют.

Дополнительно добавляет проблем и то, что все гайды по ним - очень старые, и тактика и сами машины сильно поменялись с тех времен.

 

Проблема вся в том, что известные гайдоделы делают гайды ловлевельных танков ради галочки и заработка, и что самое забавное  - их смотрят и они получают за эту недоработку неплохие деньги. В моем случае все наоборот - я достаточно долго выкатываю низкоуровневые танки, перед тем как делать гайд (от 50 до 100 боев и выше), но отдача очень маленькая - может сотня просмотров или чуть больше, поэтому и нет особого стимула их делать, например -

- очень подробный, можно сказать что второго такого детального обзора по нему в сети нет, но что я имею - 160 просмотров на этот час, далее - Pz-II ausf G, отличный ЛТ 3-го уровня, на котором у меня больше сотни боев и неплохие результаты (и я считаю его одним из самых интригующих танков 3-го уровня), вот два гайда по нему:
 - 144 просмотра;
 - 199 просмотров
Ну и какой стимул? ВГ мне не помогает в раскрутке видео, ни один гайд не появился на офсайте или wotfuns, хотя по детальности и скурпулезности разбора техники даже муразор нервно курит в сторонке. И это не хвастовство - это факт, просто нет отдачи, не чувствуешь что твой труд адекватно оценивается, хотя гайды делаю уже больше года.
Вот потратил я целый день только не создание гайда по Т-70, не считая тех часов на прокачку и наработку нужного опыта и показательных боев и что? - отдачи нет, увы. Я уже не говорю про "любовь" наших граждан к чужому труда - посмотрите сколько минусов в этой теме, это приятноhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif
А тому же амвею921 достаточно сделать 7-8-ми минутный монолог о танке, даже не вдаваясь в подробности и получить при этом сотни тысяч просмотров, забавно правда?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
Резюмирую:
Делать по низкоуровневым танкам гайды буду, но не так быстро как хотелось бы - по вышеописанным причинам.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
134 публикации
25 603 боя

Я поддерживаю. Спасибо за труды и будущие работы. 

 

П.С. То что применимо к ФВшке можно и на Бишопе вытворять?

Изменено пользователем FannyOpener
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
3 915 публикаций
40 981 бой
02 Фев 2015 - 02:41 пользователь FannyOpener сказал:

Я поддерживаю. Спасибо за труды и будущие работы. 

 

П.С. То что применимо к ФВшке можно и на Бишопе вытворять?

 

Можно, если доедете, он очень медленный.
Ссылка на комментарий
Игроки
3 публикации
110 299 боёв

Пусть ФВ304 понерфили, но половину имеющихся снарядов замените на снаряды с большим уроном, пусть даже если будут стоить дороже.

 

Ссылка на комментарий
  • 1 год назад......
Игроки
735 публикаций
83 739 боёв
02 Фев 2015 - 02:41 пользователь FannyOpener сказал:

Я поддерживаю. Спасибо за труды и будущие работы. 

 

П.С. То что применимо к ФВшке можно и на Бишопе вытворять?

Бишоп чаще ваншотит, ФВ 304- больше поддержка.  Обе машины фановые, именно для удовольствия от игры, ну и медальки сыпятся постоянно...

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
3 915 публикаций
40 981 бой
30 Янв 2015 - 13:38 пользователь Uthali сказал:

Если сделаете - я с удовольствием посмотрю.

Кстати, очень не хватает грамотных гайдов по машинам низких уровней. Понятно, что отношение к ним пренебрежительное, но... я, не самый хороший игрок, однако даже мне видно, что все обзоры известных вододелов по танкам 1-4 уровней, которые я видел - грешат просто убийственным непониманием роли играемого танка и его возможностей. Те действия, которые они предпринимают в бою, ведут к поражению в 90% случаев (само собой, в самом видео будет показана победа), а новички ведь их повторяют.

Дополнительно добавляет проблем и то, что все гайды по ним - очень старые, и тактика и сами машины сильно поменялись с тех времен.

Поддерживаю:great:

02 Мар 2016 - 03:41 пользователь olmed71 сказал:

Бишоп чаще ваншотит, ФВ 304- больше поддержка.  Обе машины фановые, именно для удовольствия от игры, ну и медальки сыпятся постоянно...

Потому что у Бишопа очень крутая траектория и почти всегда влетает в тонкую верхнюю броню.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 915 публикаций
40 981 бой
24 Янв 2015 - 08:09 пользователь Salvation32rus сказал:

вы побольше видосов выкладывайте про арту. как она может нагибать. мало чтоль нерфили?! каждую обнову арту нещадно режут. а вы еще выкладываете.. вот смотрите  нас понерфили а мы еще гнем. значит надо еще понерфить. вам примера СУ-26   мало? была конфетка а не арта. решала в любом бою своего уровня. а теперь что? теперь она даже фугасами через раз (непробил) !! отняли пушку. отняли НР. отняли скорострельность. отняли сведение .  из отличной фановой арты сделали действительно "коричневое" убожество. ВЫ хотите чтоб и ФВ 304 в асфальт закатали? ненадо!!!

 

Тут скорее влияет серверная статистика, а не то, сколько гайдов сделали.
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...