Т-70[1.40]

[woe]

П. Ротмистров Г. К. Жукову от 30 августа 1943 года:

…Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнём немецких танков…

----------

Ротмистров, это конечно еще то чудо! А догадаться, что Т70 для танкового боя не годятся не много ума надо!

[TheWarrior]

Интересно интересно ничего не скажешь но характеристики имбовые если и вводить то нужно резать

[cruelhamster]

м3 - эксплуатируется по наше время

это старая схема или серьезно до сих пор ездят?

[Corndog]

Шикарная статья!

[Atropa]

Мечтаю увидеть в игре этот танк, а также и другие легендарные советские машины: Т-30, Т-37, Т-38, Т-40, Т-60, Т-80 и др.

К сожалению разработчики больше уделяют внимания разным вундервафлям, чем отечественным машинам.

[anonym_AfyKWp83aWOc]

Креатифф-зачот/Аффтар-маладэц!!!!

[Kesio]

Т-70м годы выпуска 1941-1943.

Помимо совершенствования конструкции танка в целом, велись опытные работы по улучшению его отдельных узлов и агрегатов. Интересным техническим решением, позволяющим несколько снизить функциональную перегруженность командира, было опробование кассетного заряжания 45-мм пушки. В одной кассете к орудию размещалось три бронебойных унитарных патрона, которые автоматически перезаряжались после выстрела, а время смены кассеты не превышало времени перезарядки штатного орудия. Испытания устройства кассетного заряжания прошли успешно, но его внедрение требовало переделки конструкции пушки, что было сочтено неприемлемым для серийного производства.

 

Вопрос почему бы на Т-70 не поставить автоматическую пушку 45мм ?????

 

Думаю автоматическая 45-ка будет бичем танков с 1 по 5 уровень.

 

Извеняюсь если что за оффтоп.

[RenamedUser_3814646]

02 Ноя 2011 - 19:41 пользователь Kesio сказал:

Вопрос почему бы на Т-70 не поставить автоматическую пушку 45мм ?????

Думаю автоматическая 45-ка будет бичем танков с 1 по 5 уровень.

Потому и вряд ли. Кстати, откуда дровишки-то? Источник 45мм автоматической артиллерии интересен. 

[Kesio]

03 Ноя 2011 - 17:58 пользователь AdeptusAegis сказал:

Потому и вряд ли. Кстати, откуда дровишки-то? Источник 45мм автоматической артиллерии интересен. 

37-мм автоматическая безоткатная пушка Кондакова. СССР. 30-е

Перед войной у нас как раз разрабатывали именно безоткатки с нагруженным стволом. Об авантюристе Курчевском написано очень много, а о безоткатных орудиях системы М.Н. Кондакова информации крайне мало.

Причем Кондаков, в отличие от Курчевского, не был не только репрессирован, но и бессменно оставался до самой смерти в 1954 году руководителем мощного артиллерийского КБ (вначале его именовали КБ Артакадемии, а затем — ОКБ-4З).

Кондаковым впервые в мире была создана безоткатная автоматическая пушка. Автоматика пушки работала на принципе отвода газов. Считать автоматическими пушки Курчевского, где подача патрона происходила за счет мускульной силы стрелка или сжатого воздуха из баллона, нельзя.

В январе 1934 г. Кондаков и Толочков предложили проекты автоматических 76-мм безоткатных авиапушек. В АУ проект был в целом одобрен, но конкурентам первоначально предложили создать уменьшенный образец системы калибром 45 мм и 37 мм, что и было выполнено в ОКБ АУ.

45-мм пушка была изготовлена и успешно прошла испытания. И 76-мм, и 45-мм пушки имели нагруженный ствол, но на этом кончалось их сходство с ДРП Кур-чевского. Автоматика пушки работала за счет отвода пороховых газов из канала ствола. Питание обойменное. В обойме 6 снарядов. Гильза несгораемая латунная. После выстрела ствол перемещался вперед на 450 мм, после чего происходила экстракция стреляной гильзы и подача очередного патрона.

В 1935-1936 гг. Кондаковым было создано 37-мм ротное реактивное ружье РПТР (фактически это была пушка). Существенный вклад в проектирование ружья внес С.Е. Рашков.

Такой принцип автоматики был применен Кондаковым в 45-мм авиационной и 37-мм противотанковой пушках.

37-мм РПТР создана по схеме нагруженного ствола.

На поле боя система перевозилась на колесах. Кроме того, она легко разбиралась и переносилась на людских и конских вьюках.

Калибр мм: 37

Угол ВН град: -10°-+15°

Угол ГН град: 60°

Длина ствола с воронкой мм: 1550

Полная длина системы, мм: 1650

Вес системы в боевом положении: 63 кг.

Практическая скорострельность, выстр./мин: 30

Испытания опытного образца РПТР были начаты на НИАПе в конце 1936 года. В качестве снарядов был взят штатный 37-мм бронебойный снаряд от 37-мм ПТП обр. 1930 г. Вес снаряда 0,674 кг, взрыватель МД-5. На НИАПе РПТР показала ту же кучность стрельбы, что и 37-мм ПТП обр. 1930 г.

Вес снаряда, кг 0,674

Вес заряда, кг 0,175

Начальная скорость, м/с 545

Давление в канале, кг/см2 2450

Завод № 7 получил заказ на малую серию из 30 пушек РПТР. Однако в массовое производство РПТР не пошло из-за общего предубеждения против безоткатных орудий. До этого претензии были к весу(!) и демаскирующему действию струи газа.

Но в отличии от орудий Курчевского, автоматические безоткатки Кондакова- вполне неплохо работали. В проектах были автоматы калибров 45 и 76,2 мм, которые действительно могли быть использованы в авиации СССР.

Увы, бездарные конструкции авантюриста Курчевского очень сильно скомпрометировали саму идею безоткатных орудий. Широкорад пишет, что в 1943 г, после появления информации о немецких 75мм и 105 мм безоткатных орудий,Сталин сказал по этому поводу: «Вместе с грязной водой выплеснули и ребенка».

В музее на Поклонной горе, стоит очень интересное орудие которое я не могу идентифицировать. Вероятно, это одно из опытных орудий Кондакова на орудийном лафете.

Продолжение и дополнение из других источников:

Согласно постановлению ГКО № 1454 от 17 сентября 1943 г. ОКБ-43 разработало 76-мм авиационную автоматическую пушку ДРП-76. Пушка стреляла унитарными выстрелами весом по 8,75 кг. Снаряд весом 4,6 кг имел начальную скорость 530 м/с. Тем стрельбы орудия составлял 80 выстр./мин. Питание ленточное. В ленте 6 патронов. Заводские наземные испытания ДРП-76 прошла в 1949 г. на полигоне ВВС. Испытания подтвердили сравнительно высокие проектные данные пушки, включая хорошую меткость, но ВВС от нее отказались. ОКБ-43 переделало ее в корабельную систему. В 1951-1952 гг. ДРП-76 прошла испытания на катере-охотнике (МО), но и ВМФ не захотел иметь дело с ДРП.

 

 

Как видно из статьи 45мм было не предел.  По крайней мере опытные образцы. И это все в начале 30-х.

[RenamedUser_3814646]

04 Ноя 2011 - 11:21 пользователь Kesio сказал:

37-мм автоматическая безоткатная пушка Кондакова. СССР. 30-е...

Пожалуйста, не надо тащить сюда весь интернет копипастой.    Простой ссылки было бы более чем досточно.

По самому предложению:

 

- безоткатное орудие произведененное в количестве трех десятков;

 

- никогда не планировавшееся к установке на танки;

 

- имеющее на 25% ниже начальную скорость (а значит и меньшую бронипробиваемость) чем у 20 К;

 

-со  скорострельностью 30 выстрелов в минуту, при боекомплекте Т-70М в 70 снарядов...

 

Все это ненужно. Я понимаю появление вундервафлей там где они оправданны - движки из будущего и паралельных реальностей  на 

 

Т-54 или Е-50 (а то и вовсе сами танки), которые сражаются с Маусами и ИС-7.

 

Но зачем все это на 3й уровне? Что бы Т-70 был конкурентоспособен, достаточно дать ему спроектированую под него ВТ-42 и его родное, историческое бронирование в 45-50мм лба корпуса/башни. Все. Танк с этим комплектом особо нагибать не будет (ибо на 4м уровне правят бал Лео,Т-50 и АМХ-40), но сможет кое-как воевать. 

 

САМОЕ интересно, все вышенаписанное не имеет никакого (sic!) отношения к вашему преведущему посту. Т.к. там всего лишь предлагалось сделать из полуавтоматической 20 К совсем уж автоматическую пушку с кассетным заряжанием. Ну и зачем нам автоматическая версия 45-ки (доступная еще два уровня назад, на МС-1) при грядущем засилии французов с их 40-60мм бронированием на 3-4 уровне?

 

 

Если  вам так уж никак без автоматиских орудий, то всегда остается Ш-37. Вероятность что Т-70 ее получит, как минимум обоснована. Как мы видим, урон, точность и бронипробиваемость  20 К и  Ш-37 довольно близки. Можете enjoy автоматикой уже сейчас. Спешите, скоро повысят нормализацию, затем введут толстобронных французов и авоматические пушки окончательно превратятся в тыкву УныниеГрандиозное.  

[Kesio]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-70 Там есть блок на пост #50.

Пост #52 добавил в догонку, аргументируя что орудия касетной зарядки разрабатывали еще в начале 30-х.

[anonym_vsFeSHKEL785]

Один из моих любимых танчиков с самого детства)) Была маленькая моделька этого танка из зеленой пластмассы, даже частично разбиралась.

 

С нетерпением жду появления в игре. По предполагаемым ТТХ все должно быть ок, не радует только маленькая скорость.

[woe]

02 Ноя 2011 - 19:41 пользователь Kesio сказал:

Т-70м годы выпуска 1941-1943.

Помимо совершенствования конструкции танка в целом, велись опытные работы по улучшению его отдельных узлов и агрегатов. Интересным техническим решением, позволяющим несколько снизить функциональную перегруженность командира, было опробование кассетного заряжания 45-мм пушки. В одной кассете к орудию размещалось три бронебойных унитарных патрона, которые автоматически перезаряжались после выстрела, а время смены кассеты не превышало времени перезарядки штатного орудия. Испытания устройства кассетного заряжания прошли успешно, но его внедрение требовало переделки конструкции пушки, что было сочтено неприемлемым для серийного производства.

 

Вопрос почему бы на Т-70 не поставить автоматическую пушку 45мм ?????

 

Думаю автоматическая 45-ка будет бичем танков с 1 по 5 уровень.

 

Извеняюсь если что за оффтоп.

Не поставят и слава богу, есть 37 мм автоматическая и отнюдь не нагибалка...

Было бы интересно если бы поставили 57 мм Зис-8. Тогда бы Т-70 смог на равных воевать с Лухсом и Лео...

Впрочем танки малых левелов не являются приоритетом для разработчиков, так что ждать Т-60-Т-80 наверное до морковкиного заговения...

[windowlicker]

Спасибо,интересно.

[DEMIAN_d_DOZEN]

а вот я слышал такое мнение, что сей танк послужил основной теоретическо-практической базой для создания современных БМП, ибо уши БМП торчат имеено из Т-70. Неоднократно сталкивался с сим танком и в литературе и в кино и в играх. Странно, что Т-127 (по сути прототип малоизвестный) есть в игре хоть и премиум, а Т-70 отсутствует. Дайте скорее!

[rn_gt]

мне например нравится в песке и я с удовольствием на т-70 по играл, и в общем не хватает танков Т-40,60,70,80 и тяжа т-35

[AlexJef]

03 Фев 2012 - 21:30 пользователь rn_gt сказал:

мне например нравится в песке и я с удовольствием на т-70 по играл, и в общем не хватает танков Т-40,60,70,80 и тяжа т-35

А еще бы СМК и Т100 в придачу! И чтобы еще обе башни били!

[anonym_jXlQXdxUy4iB]

Автор здорово потрудился над темой,по этому огромный +

[RenamedUser_3908504]

Машина - да, интересная.

 

Но в нынешней игре - нафиг не нужна. Для неё просто нет места.

 

Единственно, можно говорить о её вводе в игру, да и пожалуё её предшественников Т-40 и Т-60 тоже, только в том случае, если все лёгкие танки будут разделены на ветки "нормальных" танков и ветки светляков. Но этого не будет.

 

 

 

[TAKTCOM]

28 Фев 2012 - 13:41 пользователь Dato_Sibirsky сказал:

Машина - да, интересная.

 

Но в нынешней игре - нафиг не нужна. Для неё просто нет места.

Это можно сказать про любой ЛТ 3. Французы своим АМХ-38 это наиболее ярко демонстрируют.