Т-70[1.40]

[SRG911]

16 Апр 2013 - 18:36 пользователь LordOfHaos2 сказал:

> Хз, не вижу проблемы иметь несколько экипажей на вкачанном аккаунте. На Т-60 у меня будет один экипаж, на Т-70 другой. >Единственный для меня реальный минус как ногибатора, это то что командир совмещает кучу спецальностей и куча перков >отсеивается автоматом.

 

Эта проблема - плодить дармоедов на основе, а потом от них избавляться ;) Давно так не делаю.

На т-60, 70, 80 будет ездить экипаж с а-20, а в нем нет закидного :(

Поэтому мне ваши поиски "исторической"  девственности только в напряг... И стоить это будет кучу голды :(((

Какой нафиг голды? Вы на каждый из этих танков по порядку будете переучивать экипаж за голду? Чтоб открыть Т-80 понадобится максимум 7 к опыта. Вы не осилите этот путь с экипажем без переобучения с 25% штрафом? И какого закидного? На Т-80 наводчика вернули.

[SRG911]

16 Апр 2013 - 20:27 пользователь von_der_Pahlen сказал:

в чем проблема? Пусть будет 2 механика-водителя! Историчность, чо!

т-50 с Валей лл охрененно по стилю игры и уровнем боев похожи!

В этой игре самое ценное - прокаченный экипаж, он труднее всего достается. И когда этому создаются "искусственные" трудности в виде разносоставных экипажей на простой и премиумной техниках (одного назначения), то это, как минимум, вызывает недоумение. Надеюсь ответил на Ваш вопрос. На прототипе Т-70 с 2-х местной башней вторым в башне был заряжающий.

Т-70 и валя - техника одного назначения? Не знал...

Ну и требуйте введения прототипа Т-70, а серийный оставьте в покое.

 

З.И. Вас никто не заставлял покупать премиум танк, экипаж с которого не подходит ни на один советский ЛТ.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем SRG911

[Terramorpher]

16 Апр 2013 - 18:17 пользователь TAKTCOM сказал:

Г-н/тов-щ LordOfHaos2 высказал обеспокоенность игры без двухместной топбашни, я в свою очередь отметил что достоинства этой самой башни с протоТ-80 с игровой точки зрения исключительно балансны, т.е. те самые метры обзора, пункты прочности и т.п.

А так да, двухместная башня больше и тяжелее при отсутствии улучшения бронирования относительно стока или принципиального рывка в огневой мощи (например, Ф-32). Еще раз напомню что ВТ-42 разрабатывалась под штатную, одноместную башню Т-70.

Просто серийная башня намного ниже прототипа, а это уже влияет на игру.

Банально танк перестаёт в кусты влазить.

Это и должна быть главная причина переноса её на т-80 как сток...

[LordOfHaos2]

>Какой нафиг голды? Вы на каждый из этих танков по порядку будете переучивать экипаж за голду? Чтоб открыть Т-80 >понадобится максимум 7 к опыта. Вы не осилите этот путь с экипажем без переобучения с 25% штрафом? И какого закидного? >На Т-80 наводчика вернули.

 

По порядку:

1. Переучивать не буду - экипаж с другого ЛТ с 25% штрафом будет ездить на всех по очереди.

2. Опыта свободного у меня достаточно, что бы открыть все 3 танка сразу.

3. Если третий - заряжающий, то мне придется снимать с танка другого класса и преучивать за голду. Ибо хочу

ездить долго на этих машинах.

4. Если на т-80 третий - наводчик, то все проблемы снимаются.

Аллес!

[SRG911]

16 Апр 2013 - 20:46 пользователь Terramorpher сказал:

Просто серийная башня намного ниже прототипа, а это уже влияет на игру.

Банально танк перестаёт в кусты влазить.

Это и должна быть главная причина переноса её на т-80 как сток...

Но на Т-80 эта башня никогда не ставилась. Вынести Т-70 с двухместной башней в премы - и все дела. И новый песочный нагибатор, и будет кому экипаж с вали прокачивать.

[Terramorpher]

Ну можно не прем, а как бонус к какой-нибудь продукции или подарок на праздники.

[wellew]

Не понимаю... делать левую башню ради 4 градусов поворота и 10 м обзора , да еще и только в нее ставится топ-пушка. Разрабы толсто потроллили любителей историчности, за что им нереспект

[TAKTCOM]

18 Апр 2013 - 12:04 пользователь wellew сказал:

Не понимаю... делать левую башню ради 4 градусов поворота и 10 м обзора , да еще и только в нее ставится топ-пушка.

А еще она весит на 750 кг больше стоковой, что делает Т-70 еще более слоупочным. С игровой точки зрения башня плохая, негодная. С исторической - нелепа.

18 Апр 2013 - 12:04 пользователь wellew сказал:

Разрабы толсто потроллили любителей историчности, за что им нереспект

Думаю, надо написать разработчикам. Экипаж по крайней мере до реальных размеров пофиксили. Осталось объяснить что двухместная башня на двухместном танке это ололо. Изменено 18 апреля, 2013 пользователем TAKTCOM

[Skoff]

20 Авг 2011 - 07:29 пользователь TAKTCOM сказал:

ЧАСТЬ 2: Наше время.

 

В наше время сабж существует в двух видах:

Автор, ты бы хоть удосужился погуглить перед погоней за плюсиками. В моем родном городе стоит в центре города.

http://angel-666.blo.../100788467.html

[PristenCityMan]

18 Апр 2013 - 13:31 пользователь Skoff сказал:

Автор, ты бы хоть удосужился погуглить перед погоней за плюсиками. В моем родном городе стоит в центре города.

http://angel-666.blo.../100788467.html

Вы бы хотя бы удосужились различать понятия вид и экземпляр, прежде чем осуждать других. Ваш Новгородский экземпляр танка т-70 попадает под второй вид, нэ?

[TAKTCOM]

20 Авг 2011 - 07:29 пользователь TAKTCOM сказал:

ЧАСТЬ 2: Наше время.

В наше время сабж существует в двух видах:

18 Апр 2013 - 13:31 пользователь Skoff сказал:

Автор, ты бы хоть удосужился погуглить перед погоней за плюсиками. В моем родном городе стоит в центре города.

http://angel-666.blo.../100788467.html

Видах, а не штуках. Эта фраза как бы намекала что Т-70 сейчас это или памятник (фото №1 прилагается) или невыкопанный артефакт времен Великой Отечественной войны (фото №2 прилагается). Если втыкать все фото где с Т-70 стоит на пьедестале, для всего остального места не останется.

Плюсики, хм... А их можно солить? Или стрелять ими вместо подкалиберных? Цель топика была ознакомить интересующихся с историей сабжа.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем TAKTCOM

[brumberg8]

разделить т 70 на 2 танка двух и 3 местный и дать двухместке касетный вариант сток пушки а трехместный сделать премом

[Anarchon]

Шикарная пушка(на самом деле- практически мечта для 3 левла), неплохая броня и хитровыкрученная башня, позволяющая классно выезжать из-за угла. Прикольный танчик получился. В общем-то в чем-то даже конкурент т127/С35.

[liho70]

а вот и первый бой.....веселуха!!!

равных нет :harp:    итог --10 на борт!!

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем liho70

[lemm230]

т-70 фановый танчик, т-80 меньше понравился.

http://i1298.photobucket.com/albums/ag54/lemm230/t-70_zps02baa4ce.jpg

[ManomaxII]

тс молодчик

[Grandfather_S]

Пока не понял танк /к сожалению/

3 боя. 3 турбослива. 1 "невозмутимый"

Дважды в ...опе списка с КВ-1 в топе, выносился ваншотом Артой.

Один раз /середина списка/ сам ступил оказавшись в одно лицо на горе Малиновки при встречке /сокомандники предпочли слиться в 50-100 метрах от респа и часть на первых секундах бросившись на захват/

Динамика низковата, как и максималка.

Вертится шикарно.

Сведение "атас"...

Все ИМХО

 

P.S. При этом, танчик НЕ вызвал отторжения. Думаю, втянусь.

 

P.P.S. ТС Спасибо за Хороший задел гайда.

[Ivan342]

1 бой 5 фрагов

Победа!

Бой: Прохоровка 18 апреля 2013 г. 20:32:25

Танк: Т-70

Получено опыта: 1 242 (x2 за первую победу в день)

Получено кредитов: 10 132

Достижения в бою: «Защитник», Знак класcности «Мастер»

Машина просто прекрасная,надолго в ангаре!

[Feanor_]

4 фрага

Победа!

Бой: Карелия 18 апреля 2013 г. 21:31:22

Танк: Т-70

Получено опыта: 1 353

Получено кредитов: 19 605

Достижения в бою: «Стальная cтена», «Бронебойщик», «Спартанец», «Невозмутимый», Знак класcности «Мастер»

(комплектация стоковая)

___________________________

аппарат достойный уважения,  даже нет мыслей о продаже, отличный фан.

... про нагиб песка вообще молчу

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Feanor_

[GlitcherSpb]

Взял мастера.

1007 опыта без према.

http://s018.radikal.ru/i527/1304/7e/402af273a59d.jpg

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем GlitcherSpb