Вопросы от новичков

[anonym_mcwwGWCPi89f]

14 Фев 2012 - 15:35 пользователь bosia95 сказал:

zhuravkofff

ну что там непонятного почему в игре завышается приведенная толщина брони при её наклоне? или еще проще в реале в танках броня установленная под углом не давала таких приемуществ как это показано в игре

Вы так хорошо знаете, какое преимущество дает броня реальным танкам? И вобще это игра! А наклон брони влияет очень сильно, под 60 градусов броню можно пробить, если пробиваемость в 2 раза выше, чем указанная толщина брони. К тому же существуют и горизонтальные углы, их тоже нужно учитывать

[bosia95]

Пользователь сказал:

В ТТХ танка если что указана не приведенная толщина брони, а толщина бронелиста. Приведенную толщину брони разрабы не указывают, и это понятно, тк стрелять приходится под разными углами, и она будет постоянно изменяться.

это понятно, но если вы играете более менее долго то вы знаете сколько примерно составляет приведенная броня при обстреле в лоб по прямой(без угла относительно брони), ну если стоят 2 танка на ровной поверхности, на одинаковой высоте относительно друг друга и напротив друг друга и стреляют при нулевых курсовых углах.

 

Пользователь сказал:

При угле 60 градусов толщина увеличивается в 2 раза, я гарантирую это.

в 2 раза это на 100%, а увеличивается она в игре где то в 1.5-1.6 раза, если было бы в 2 раза то лоб у тапка был бы под 300мм

[anonym_gzOKenzfoFHG]

14 Фев 2012 - 15:59 пользователь bosia95 сказал:

в 2 раза это на 100%, а увеличивается она в игре где то в 1.5-1.6 раза, если было бы в 2 раза то лоб у тапка был бы под 300мм

Вам понятие нормализация знакомо?

Лоб тапка 170мм\55гр

170/cos55=296мм

Но!!! С учётом нормализации (7 гр по словам Серба)

170/cos(55-7)=254мм

Что вполне правдоподобно, так как ВЛД Тапка иногда пробивается из С70 с заявленной пробиваемостью в 195-325мм.

[bosia95]

вот к примеру ттх пушки ис 2 посмотрите разницу по углам Моя ссылка

[kapitan_gae4nyi_kly4]

А как в снайперском режиме убрать черные края???

[bosia95]

14 Фев 2012 - 16:08 пользователь zhuravkofff сказал:

Вам понятие нормализация знакомо?

Лоб тапка 170мм\55гр

170/cos55=296мм

Но!!! С учётом нормализации (7 гр по словам Серба)

170/cos(55-7)=254мм

Что вполне правдоподобно, так как ВЛД Тапка иногда пробивается из С70 с заявленной пробиваемостью в 195-325мм.

нормализация мне знакома но походу она гораздо выше чем 7% посмотрите бронепробиваемоть орудий танков под углом 90гр и 60гр, так вот при угле 60гр орудие пробивает  броню на 25-40% меньшую чем при 90гр, соотв. при обстреле из реальных орудий наклон брони увеличивает её толщину(на 25-40%) в зависимости от калибра снаряда, соотв приведенная броня у тапка должна быть 220-230мм, у т 54 где то 155-170мм

[anonym_mcwwGWCPi89f]

14 Фев 2012 - 16:11 пользователь bosia95 сказал:

вот к примеру ттх пушки ис 2 посмотрите разницу по углам Моя ссылка

В чем вопрос?

[anonym_gzOKenzfoFHG]

14 Фев 2012 - 16:21 пользователь bosia95 сказал:

нормализация мне знакома но походу она гораздо выше чем 7% посмотрите бронепробиваемоть орудий танков под углом 90гр и 60гр, так вот при угле 60гр орудие пробивает  броню на 25-40% меньшую чем при 90гр, соотв. при обстреле из реальных орудий наклон брони увеличивает её толщину(на 25-40%) в зависимости от калибра снаряда, соотв приведенная броня у тапка должна быть 220-230мм, у т 54 где то 155-170мм

Вы забываетесь: здесь игра, а не реальность. В реальности на пробиваемость влияет куча факторов, вплоть до мухи, встретившейся на пути полёта снаряда

В игре же рулит простейшая геометрия

[anonym_mcwwGWCPi89f]

и откуда такие цифры? Пробиваемость пушки указана средняя, как вы можете определить, какая величина пробития при каждом выстреле?

[bosia95]

14 Фев 2012 - 16:22 пользователь _stealth_ сказал:

В чем вопрос?

в том что угол в 60гр не увеличивает при обстреле толщину брони в 2 раза и даже на 1.5, как это показано в игре, посмотри на разницу в пробитии при 90 и 60гр-че дошло?

[bosia95]

14 Фев 2012 - 16:28 пользователь zhuravkofff сказал:

Вы забываетесь: здесь игра, а не реальность. В реальности на пробиваемость влияет куча факторов, вплоть до мухи, встретившейся на пути полёта снаряда

В игре же рулит простейшая геометрия

понятно что игра, просто очевидно же что при установке брони поду углом её реальная стойкость увеличивается меньше чем это показано в игре, соотв. танки с наклонной броней имеют то приемущество которого не было

[anonym_gzOKenzfoFHG]

14 Фев 2012 - 16:36 пользователь bosia95 сказал:

понятно что игра, просто очевидно же что при установке брони поду углом её реальная стойкость увеличивается меньше чем это показано в игре, соотв. танки с наклонной броней имеют то приемущество которого не было

Я не понимаю смысл вашего вайна, вот вы вроде бы и соглашаетесь но все-равно чем-то недовольны. Вводить в игре сложный расчёт пробития брони на основе данных реальных стрельб никто не будет: во-первых это никому не нужно, во-вторых сервер не потянет такой объём расчётов. Так что примите эту условность как данное. В WoT и так система повреждений на высоком уровне, иной симулятор позавидует.

[Fanko]

14 Фев 2012 - 16:30 пользователь bosia95 сказал:

в том что угол в 60гр не увеличивает при обстреле толщину брони в 2 раза и даже на 1.5, как это показано в игре, посмотри на разницу в пробитии при 90 и 60гр-че дошло?

Spoiler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/T54_Training_Parola_Tank_Museum_3.jpg

[bosia95]

14 Фев 2012 - 16:45 пользователь zhuravkofff сказал:

Я не понимаю смысл вашего вайна, вот вы вроде бы и соглашаетесь но все-равно чем-то недовольны. Вводить в игре сложный расчёт пробития брони на основе данных реальных стрельб никто не будет: во-первых это никому не нужно, во-вторых сервер не потянет такой объём расчётов. Так что примите эту условность как данное. В WoT и так система повреждений на высоком уровне, иной симулятор позавидует.

смысл моего вайна в том что в игре преувеличивается такой фактор как наклонная броня причем тотально и носятся исы 3 и т54 с непробиваемой броней

[anonym_gzOKenzfoFHG]

14 Фев 2012 - 16:52 пользователь bosia95 сказал:

смысл моего вайна в том что в игре преувеличивается такой фактор как наклонная броня причем тотально и носятся исы 3 и т54 с непробиваемой броней

Вы хоть дочитали мой пост до конца, или только первое предложение?

Т-54 не пробивается? Не, не слышал.

[bosia95]

14 Фев 2012 - 16:55 пользователь zhuravkofff сказал:

Вы хоть дочитали мой пост до конца, или только первое предложение?

Т-54 не пробивается? Не, не слышал.

по идее он должен пробиваться из д 10 т или топ пушки перша, а он пробивается хотя бы из пак 43??

[anonym_gzOKenzfoFHG]

14 Фев 2012 - 17:02 пользователь bosia95 сказал:

по идее он должен пробиваться из д 10 т или топ пушки перша, а он пробивается хотя бы из пак 43??

Туго с математикой?

120/cos(60-7)=199мм

Средняя бронепробиваемость Д10Т - 175мм.

[boyler68]

вОПРОС НА ЗАСЫПКУ--КАКОЙ СМЫСЛ ВЫСТАВЛЯТЬ В БОЙ ПТ-САУ 6Р ПРОТИВ ТЯЖЕЙ 8-9----ОНИ НЕ ПРОБИВАЮТСЯ А ОБХОДИЬ ИХ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПО ПРИЧИНЕ СКОРОСТИ И НЕПОВОРОТЛИВОСТИ ПТ--МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ???????

[bosia95]

14 Фев 2012 - 18:07 пользователь zhuravkofff сказал:

Туго с математикой?

120/cos(60-7)=199мм

Средняя бронепробиваемость Д10Т - 175мм.

не надо хамить ок? если ты конечно не в хлеву вырос

ну вот таки есть в игре, а в реале против бб того времени(я молчу про вольфрам) 160-170мм, я про это и говорю, что должен лоб корпуса из орудия с пробитием 180 браться

[anonym_IOyi0SBNGYaR]

14 Фев 2012 - 18:48 пользователь boyler68 сказал:

вОПРОС НА ЗАСЫПКУ--КАКОЙ СМЫСЛ ВЫСТАВЛЯТЬ В БОЙ ПТ-САУ 6Р ПРОТИВ ТЯЖЕЙ 8-9----ОНИ НЕ ПРОБИВАЮТСЯ А ОБХОДИЬ ИХ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПО ПРИЧИНЕ СКОРОСТИ И НЕПОВОРОТЛИВОСТИ ПТ--МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ???????

А в нижний бронелист попробуй бить. Это слабость всех танков.