Перейти к содержимому

Вопросы от новичков


Рекомендованные публикации

Игроки
111 публикация
9 357 боёв

а можно подобное, но чтобы в чат не писалось про внимание, а карта туда переключалась?

ну, для сау чтобы было быстрее туда-сюда перемещать прицел по карте.

а то каждый раз не хочется, чтобы всех внимание обращало...

Ссылка на комментарий
Игроки
2 002 публикации
47 863 боя
14 Фев 2012 - 13:55 пользователь Lucky0ne сказал:

 

ну, для сау чтобы было быстрее туда-сюда перемещать прицел по карте.

В режиме стрельбы арт сау.

Попробуй так же, только правой кнопкой мыши.

  • Плюс 1

>> Техника в ангаре: 700+ шт

Ссылка на комментарий
Игроки
234 публикации
19 096 боёв
14 Фев 2012 - 13:55 пользователь Lucky0ne сказал:

а можно подобное, но чтобы в чат не писалось про внимание, а карта туда переключалась?

ну, для сау чтобы было быстрее туда-сюда перемещать прицел по карте.

а то каждый раз не хочется, чтобы всех внимание обращало...

Ctrl+ПКМ

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 691 публикация
28 216 боёв
14 Фев 2012 - 13:55 пользователь Lucky0ne сказал:

а можно подобное, но чтобы в чат не писалось про внимание, а карта туда переключалась?

ну, для сау чтобы было быстрее туда-сюда перемещать прицел по карте.

а то каждый раз не хочется, чтобы всех внимание обращало...

Сtrl + ПКМ
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
234 публикации
19 096 боёв

Киньте в меня, пожалуйста, ссылкой, если таковая имеется, на описание действия снарядов (ББ, ОФ) и их эффективности. Может, тесты были?

А то куда не ткну, везде пишут типа "ОФ круче ББ, но после патча стало хуже". Чё за патч? Как дела обстоят сейчас?

 

Вопрос в общем: Чем по чём лучше бить на ЛТ, СТ, ТТ, ПТ, Арте?

 

P.S. Вики читал. Там основы.

Ссылка на комментарий
Игроки
735 публикаций
10 988 боёв
14 Фев 2012 - 14:11 пользователь MagTux сказал:

Киньте в меня, пожалуйста, ссылкой, если таковая имеется, на описание действия снарядов (ББ, ОФ) и их эффективности. Может, тесты были?

А то куда не ткну, везде пишут типа "ОФ круче ББ, но после патча стало хуже". Чё за патч? Как дела обстоят сейчас?

 

Вопрос в общем: Чем по чём лучше бить на ЛТ, СТ, ТТ, ПТ, Арте?

 

P.S. Вики читал. Там основы.

Из пушек калибром меньше 100 милиметров стрелять фугасом смысла нет вообще. Особенно после патча. Слишком смешной дамаг, а часто его вобще нет. Бейте бронебойными, если вы не арта, конечно.
Ссылка на комментарий
Игроки
243 публикации
27 116 боёв
14 Фев 2012 - 14:32 пользователь brake84 сказал:

подскажите пожалуйста КАК пересадить экипаж с танка на танк

1.Выбираешь первый танк

 

 

2. ПКМ по иконкам танкисов - высадить в казарму

 

 

3. выбираешь второй танк

 

4. ЛКМ по пустому полю члена экипажа

 

5. выбираешь из списка

 

6. при необходимости переучивать ПКМ по иконке - личное дело - обучение - текущий танк - вариант переобучения

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
31 публикация
12 568 боёв
14 Фев 2012 - 09:27 пользователь ptab сказал:

Дорогой, я тебе разбирать ничего не собираюсь! Учись читать и думать тем что у тебя в черепной коробке. В примере с Т-34,Я говорил про АМХ12, а не про 13-75. это раз! Во вторых. Ни один нормальный(шарящий в тактике игры)боец не поедет один в бой, потому как даже самый "крутой" танк не в состоянии противостоять 2-м (+- 1-2 уровня). Примеров масса. Если не шаришь, почитай что люди пишут, в каждом гайде практически о каждой машине пишут "один в поле не воин"! Или ты предполагаешь по другому? Стиль игры "ололо"? Вылетел-слился?! Я молодец, а игра херовая!

Про автомат-пистолет повеселил. Стрелял очередями хоть один раз? Или фильмов про Рэмбо насмотрелся?

улыбнул дорогой...чё сразу не взял в пример амх40 ?  :Smile_veryhappy:  насчёт учимся читать и думать....я так понимаю это тебе надо, глянь на посты мои и и внимательней, буква-за-буквой прочитай! там чёрным по белому написано - амх 1390! разбуваем глаза, вникаем, прежде чем писать лабуду в ответ!

терь по поводу 1н в поле не воин. ну в большинстве случаев верно, особенно в чистом поле. НО. в моей практике было не раз так, чтоб я соло против 6х порешил их сам. при этом будучи не в самом топе пати.

 

зы: уважаемый. читай внимательней посты, прежде чем написать глупость с поспешными выводами! я о "Стиль игры "ололо"? Вылетел-слился?! Я молодец, а игра херовая!" - курам на смех, ибо взято с потолка.

зыы: не пон суть, перечитай! не пиши поспешно, а то возникает ощущение общения с фонарным столбом  :Smile_veryhappy:

Ссылка на комментарий
Игроки
234 публикации
19 096 боёв
14 Фев 2012 - 14:32 пользователь Zarono сказал:

Из пушек калибром меньше 100 милиметров стрелять фугасом смысла нет вообще. Особенно после патча. Слишком смешной дамаг, а часто его вобще нет. Бейте бронебойными, если вы не арта, конечно.

А для пушек > 100 мм?

А для арты?

Ссылка на комментарий
Игроки
50 публикаций
7 413 боёв

люди у меня такой вот возник вопрос по бронировании большинства техники с " наклонной броней" или насколько увеличивается бронестойкость при наклонной и вертикальной броне соответственно, в игре при угле наклона к примерно 60гр ведет к примерно 50% утолщению брони или даже больше, как например лоб лист корпуса т54 не пробивается из орудий с пробитием около 180-200, но ведь при обстреле из даже 75мм орудий бб

по всем ттх угол наклона брони отнюдь не увеличивает приведенную толщину на 50%, а в как правило процентов на 35-40! отсюда выходит логичный вывод зачем завышать плюсы наклонной брони :Smile_Default:

Ссылка на комментарий
Игроки
1 565 публикаций
27 836 боёв
14 Фев 2012 - 15:10 пользователь MagTux сказал:

А для пушек > 100 мм?

А для арты?

Ловите

http://forum.worldof...реалии-фугасов/

Ссылка на комментарий
Игроки
1 565 публикаций
27 836 боёв
14 Фев 2012 - 15:21 пользователь bosia95 сказал:

люди у меня такой вот возник вопрос по бронировании большинства техники с " наклонной броней" или насколько увеличивается бронестойкость при наклонной и вертикальной броне соответственно, в игре при угле наклона к примерно 60гр ведет к примерно 50% утолщению брони или даже больше, как например лоб лист корпуса т54 не пробивается из орудий с пробитием около 180-200, но ведь при обстреле из даже 75мм орудий бб

по всем ттх угол наклона брони отнюдь не увеличивает приведенную толщину на 50%, а в как правило процентов на 35-40! отсюда выходит логичный вывод зачем завышать плюсы наклонной брони :Smile_Default:

Ничего не понятно, в чем вопрос? Пользуйтесь знаками препинания и сформулируйте свой вопрос чётче.
Ссылка на комментарий
Игроки
252 публикации
10 653 боя
14 Фев 2012 - 15:10 пользователь MagTux сказал:

А для пушек > 100 мм?

А для арты?

На данный момент можешь забыть про фугасы вообще.

Фугасами сейчас стреляет только арта (это основной, а зачастую и единственный тип боеприпасов для нее). и на некоторых танках есть специальные пушки - так называемые фугасницы (отличаются от обычных большим калибром, большим уроном от фугаса, маленькой бронепробиваемость или вообще полным отсутствием ББ снарядов). Сейчас фугасницы актуальны на М4 шерман, КВ, и на некоторых низкоуровневых ПТ.

Ссылка на комментарий
Игроки
50 публикаций
7 413 боёв

zhuravkofff

ну что там непонятного :Smile_Default: почему в игре завышается приведенная толщина брони при её наклоне? или еще проще в реале в танках броня установленная под углом не давала таких приемуществ как это показано в игре :Smile_blinky:

Ссылка на комментарий
Игроки
284 публикации
11 325 боёв
Пользователь сказал:

в игре при угле наклона к примерно 60гр ведет к примерно 50% утолщению брони или даже больше

При угле 60 градусов толщина увеличивается в 2 раза, я гарантирую это.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 565 публикаций
27 836 боёв
14 Фев 2012 - 15:27 пользователь Tempor сказал:

На данный момент можешь забыть про фугасы вообще.

Фугасами сейчас стреляет только арта (это основной, а зачастую и единственный тип боеприпасов для нее). и на некоторых танках есть специальные пушки - так называемые фугасницы (отличаются от обычных большим калибром, большим уроном от фугаса, маленькой бронепробиваемость или вообще полным отсутствием ББ снарядов). Сейчас фугасницы актуальны на М4 шерман, КВ, и на некоторых низкоуровневых ПТ.

Только не надо дезинформировать. Фугасы калибра 100+ милиметров достаточно эффективны для определенный целей - добивание противника, сбитие захвата и тп. Только сейчас уже не получится тупо бить в лоб противнику на автоприцеле и наносить нехилый дамаг. Надо выцеливать, как и ББшками, уязвимые места - места с тонкой неприкрытой бронёй - крыша  башни\корпуса, например. Также у некоторых танков есть специфические точки, через которые проходит хороший дамаг от фугасов - наример, триплекс мехвода у ИС7.

Общий совет такой - если танк высокий (высокоуровневые немцы) стреляйте фугой в крышу башни; всем немцам с центральным расположением башни - под орудие (дамаг в этом случае проходит через тонкую подбашенную броню)

Ссылка на комментарий
Игроки
1 565 публикаций
27 836 боёв
14 Фев 2012 - 15:35 пользователь bosia95 сказал:

zhuravkofff

ну что там непонятного :Smile_Default: почему в игре завышается приведенная толщина брони при её наклоне? или еще проще в реале в танках броня установленная под углом не давала таких приемуществ как это показано в игре :Smile_blinky:

Я вижу вы в школе ещё не проходили теорему косинусов, подойдите к учителю математики - он вам объяснит.
Ссылка на комментарий
Игроки
252 публикации
10 653 боя
14 Фев 2012 - 15:38 пользователь zhuravkofff сказал:

Только не надо дезинформировать. Фугасы калибра 100+ милиметров достаточно эффективны для определенный целей - добивание противника, сбитие захвата и тп. Только сейчас уже не получится тупо бить в лоб противнику на автоприцеле и наносить нехилый дамаг. Надо выцеливать, как и ББшками, уязвимые места - места с тонкой неприкрытой бронёй - крыша  башни\корпуса, например. Также у некоторых танков есть специфические точки, через которые проходит хороший дамаг от фугасов - наример, триплекс мехвода у ИС7.

Общий совет такой - если танк высокий (высокоуровневые немцы) стреляйте фугой в крышу башни; всем немцам с центральным расположением башни - под орудие (дамаг в этом случае проходит через тонкую подбашенную броню)

в 99% если ты можешь нанести урон с фугаса (имеется в виду действительно заметный урон, а не пару ХП), то значит сможешь пробить ББшкой. и урон с ББ в большинстве будет больше. Есть конечно некоторые исключения типа отстрела французов и арты, но опять же со многими оговорками (ближняя дистанция, стрельба в определенные точки, под прямым углом).

Сбить захват проще всего стрельнув ББшкой по гусенице (урон прошел, захват сбился). При необходимости выцеливать слабые места фугасы потеряли актуальность для добивания противника, так как вся суть была в возможности нанести гарантированный урон без долгово выцеливания.

 

На данный момент эффективное использование фугасов сильно ограничено. Считаю, что новичкам не стоит на них заморачиваться, а со временем сами уже смогут разобраться.

Ссылка на комментарий
Игроки
252 публикации
10 653 боя
14 Фев 2012 - 15:35 пользователь bosia95 сказал:

zhuravkofff

ну что там непонятного :Smile_Default: почему в игре завышается приведенная толщина брони при её наклоне? или еще проще в реале в танках броня установленная под углом не давала таких приемуществ как это показано в игре :Smile_blinky:

В ТТХ танка если что указана не приведенная толщина брони, а толщина бронелиста. Приведенную толщину брони разрабы не указывают, и это понятно, тк стрелять приходится под разными углами, и она будет постоянно изменяться.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...