«Charioteer» FV 4101 [Гайд устарел]

[CeperaoO]

06 Янв 2019 - 19:56 пользователь zzZLOYDEDzz сказал:

 

По большому счету они все в игре простые.

 

Ну не вожу я премиумные хэш-фугасы, если тебе так понятнее.

Совсем другое дело. )))

А я и голдовые и дешевые хеши вожу. Иногда очень даже пригождаются. Двадцати подкалиберов хватает на бой.

[Da_kak_yrodno_nazovi]

такое уг. очень тяжел в освоении. челенджер получше был.да сток,но настолько уныл не думаю что топ что то поменяет вообщем.

[090909_Chpok]

ТОповая пушка неплоха, в меру скрытен, в меру быст в меру точен - я играл на нем до апа. Сейчас прямо радуюсь очень сбалансированной машинке. 

[anonym_im9Eev5jPrfw]

Все никак не заполучу три отметочки (( То 4-5К наколотить удается, а то и 1К еле набирается (( нехватает мне чего-то -знания карт видать. Подсадки позакрывали, а СТшить у меня тяжко получается...

[Ripper33rus]

02 Янв 2019 - 08:11 пользователь CeperaoO сказал:

А я только на ней и играю в основном.

Может дело в том что играть на нем нужно не как на остальных ПТ? Хорошая скорость позволяет занимать в начале боя ключевые позиции на передней линии, а прокаченная маскировка вместе с камуфляжем позволяют оставаться не обнаруженными после выстрелов. Я даже сетку не вожу. Естественно нужно сдержать дистанцию от куста а не стоять в нем при выстреле. Очень важно следить за боем и менять позиции в соответствии с ситуацией. Это позволяет заходить сбоку и наносить урон. Вообщем, нужно играть как ЛТ, СТ или ПТ в зависимости от ситуации. 

 

Вот правильная тактика. Маскировка как по мне так имбовая, зачастую палят только в упор уже, если правильно все сделать. Типа быстро приехал на точку, время позволяет пару деревьев положить как надо, погуще https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif и встать за ними. Сводиться желательно до конца, что в принципе не проблема, если только не выступаешь в роли активного света, тогда сводиться некогда, надо сваливать в укрытие. В плане пробития подкалиберы справляются со всем, выцеливать приходится только реальных бронированных монстров. В общем пока из всей ветки больше всего эта машина понравилась. Даже не знаю, стоит ли дальше качать, т.к. есть фв 183, а тут боюсь разочарований после чарика https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[CeperaoO]

10 янв 2019 - 03:13 пользователь Ripper33rus сказал:

 Маскировка как по мне так имбовая, зачастую палят только в упор уже, если правильно все сделать. Типа быстро приехал на точку, время позволяет пару деревьев положить как надо, погуще https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif и встать за ними.

Во-во, я так и делаю. В начале боя работаю как истребитель ЛТ. Всегда известно где они появляются и быстрые подкалиберы позволяют в них попасть.

[anonym_Z5NU5qf7Ycwq]

Бывалые, сперва гусля исследовать или топ-пушку? ))

[anonym_9nqrXnls5yTX]

10 Янв 2019 - 14:26 пользователь Tevan сказал:

Бывалые, сперва гусля исследовать или топ-пушку? ))

 

Если я не ошибаюсь, у него топ пушка легче стоковой. Проверь в дереве исследований. Если это действительно так, то можно ее первой исследовать. Если все модули без топ пушки влазят на сток гусли, то и более легкая топ пушка влезет.

[anonym_Z5NU5qf7Ycwq]

Пушка влезает, одинаковый вес с пред-пушкой, модули тоже (привод, труба, сетка) просто меня волнует тугость ходовой, важно для меня как можно быстро на месте поворачивать, вот чувствуется что грунтозацеп слабая, туго, спс за совет, наверняка буду первым исследовать пушку, но май гад еще надо 23к опыта, короче как всегда, будем терпеть, терпение сила )))

[6ATbKA_MAXH0]

23 Дек 2018 - 12:09 пользователь CeperaoO сказал:

 

И с какого рожна бронебойный или кумулятив должен отрывать башню при касательном попадании?

 

А ты физику в школе учил? Возьми да посчитай: вес снаряда 155 мм орудия (разговор же шел о Гриле) 40-47 кг, пусть будет минимум 40 кг, скорость полета на среднем участке траектории порядка 700-750 м/с (820-900 на дульном срезе). Так вот, чтоб не напрягать тебя вспоминать физику за 4-5 класс, энергия этого снаряда примерно соответствует энергии груженного 20 тонного грузовика, двигающегося со скоростью 85 км/ч. Оторвет он 5 тонную башню Чарика (4 тонны сама башня + 1 тонну орудие) при столкновении, как ты думаешь? Изменено 11 января, 2019 пользователем 6ATbKA_MAXH0

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

Хороший танк, лбз на Экскалибур (за альянс) по большей части на нем с отличием наколошматил, хоть танк и косоват. 

[6ATbKA_MAXH0]

11 Янв 2019 - 12:30 пользователь alexxxmakar сказал:

Хороший танк, лбз на Экскалибур (за альянс) по большей части на нем с отличием наколошматил, хоть танк и косоват. 

 

Это ты СУ-130, очевидно, не катал? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Вот тогда бы то в полной мере понял, что такое кривая пушка https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

Разве? По ТТХ пушек (по цифрам), у чирика похуже в плане точности и сведения. Очередное доказательство того, что цифрам в этой игре не стоит верить?

[Pheron]

11 янв 2019 - 19:19 пользователь 6ATbKA_MAXH0 сказал:

 

А ты физику в школе учил? Возьми да посчитай: вес снаряда 155 мм орудия (разговор же шел о Гриле) 40-47 кг, пусть будет минимум 40 кг, скорость полета на среднем участке траектории порядка 700-750 м/с (820-900 на дульном срезе). Так вот, чтоб не напрягать тебя вспоминать физику за 4-5 класс, энергия этого снаряда примерно соответствует энергии груженного 20 тонного грузовика, двигающегося со скоростью 85 км/ч. Оторвет он 5 тонную башню Чарика (4 тонны сама башня + 1 тонну орудие) при столкновении, как ты думаешь?

 

вряд ли оторвёт, слишком малая площадь взаимодействия, скорее проделает дыру в броне башни чарика... 

[6ATbKA_MAXH0]

11 янв 2019 - 12:59 пользователь Pheron сказал:

 

вряд ли оторвёт, слишком малая площадь взаимодействия, скорее проделает дыру в броне башни чарика... 

 

Если рассматривать то, что случится в реальности, то при попадании 155 мм болванки в легкую башню с противопульной броней, ее пробьет навылет, с противоснарядной - пробьет и сорвет с погона. При рикошете зависит от угла встречи. При углах встречи 25-15 градусов, проломит и скорее всего сорвет с погона, при меньших углах и противоснарядной броне может и будет классический рикошет. Хотя для 5 тонной башни Чарика, если прикинуть вектора силы, то даже с малыми углами, силы все-равно прикладываются очень значительные....

[Pheron]

11 Янв 2019 - 20:55 пользователь 6ATbKA_MAXH0 сказал:

 

Если рассматривать то, что случится в реальности, то при попадании 155 мм болванки в легкую башню с противопульной броней, ее пробьет навылет, с противоснарядной - пробьет и сорвет с погона. При рикошете зависит от угла встречи. При углах встречи 25-15 градусов, проломит и скорее всего сорвет с погона, при меньших углах и противоснарядной броне может и будет классический рикошет. Хотя для 5 тонной башни Чарика, если прикинуть вектора силы, то даже с малыми углами, силы все-равно прикладываются очень значительные....

мы же о башне чарика говорим ? 30\25\30 мм .... исходя из этого - пробъёт навылет ...

п.с. маловата масса башни и толщина брони, импульс не успеет передаться на достаточную площадь для сдвига, броня проломится раньше

п.с.с. при касательном попадании, вероятно, немного промнёт и уйдёт в рикошет, возможен, срыв с погона, зависит от угла 

Изменено 11 января, 2019 пользователем Pheron

[anonym_mj2Qb5BQpOjx]

Достаточно неплохая машина на своем уровне, я бы сказал что имба, не будь там подкалиберы основным снарядом... сколько у меня было рикошетов, там где по идее должен пробивать, но... В целом о машине: очень хорошая скорость для пт, маскировка, злое орудие, башня и картон... что еще нужно для фана? 

Лучший бой, который удалось пока сыграть:

http://wotreplays.ru/site/11880586#peschanaya_reka-aolexa-charioteer

З.Ы. осталось несколько боев или бой до конвея, так что вряд ли смогу улучшить результат )))

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

Конвей медленный, геймплей - скучный, как по мне. Я несколько боёв скатал - не то. Выкупил черика назад.

[6ATbKA_MAXH0]

11 янв 2019 - 14:49 пользователь Pheron сказал:

мы же о башне чарика говорим ? 30\25\30 мм .... исходя из этого - пробъёт навылет ...

п.с. маловата масса башни и толщина брони, импульс не успеет передаться на достаточную площадь для сдвига, броня проломится раньше

п.с.с. при касательном попадании, вероятно, немного промнёт и уйдёт в рикошет, возможен, срыв с погона, зависит от угла 

 

25 мм  - это уже не противопульная броня, но для 155 мм, согласен, что тонкая https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

А вообще считать надо, сила, приложенная даже при касательном ударе 155 мм снаряда весьма велика, а дальше задача из сопромата, которая сильно зависит от твердости и упругости материалов брони и площади соприкосновения. Грубо говоря, надо знать, какой % энергии уйдет на нагрев и деформацию брони, а какой будет передан силовому каркасу.

Кстати, во времена выпуска Чарика башня просто лежала на погоне, как-либо закреплена она не была, герметичность тогда не требовалась. Так что там сверх усилий для сдвига не требуется.

 

11 Янв 2019 - 17:20 пользователь AoLeXa сказал:

Достаточно неплохая машина на своем уровне, я бы сказал что имба, не будь там подкалиберы основным снарядом... 

Это как раз один их главных плюсов орудия - подкалиберный снаряд со скоростью больше 1500 м/с и предельно настильной траекторией - комфортная стрельба с малыми упреждениями по движущемуся противнику.

Изменено 11 января, 2019 пользователем 6ATbKA_MAXH0

[anonym_mj2Qb5BQpOjx]

11 Янв 2019 - 17:00 пользователь 6ATbKA_MAXH0 сказал:

Это как раз один их главных плюсов орудия - подкалиберный снаряд со скоростью больше 1500 м/с и предельно настильной траекторией - комфортная стрельба с малыми упреждениями по движущемуся противнику.

 

ну не знаю... лично мне более комфортный снаряд от су-130, где пусть скорость 1050 и бб, но зато не будет *** рикошетов... тем более, не вижу проблем, к привыканию скорости снаряда... если это не 750м/с