вопрос опытным артаводам

[Trollheim]

Камрады, вы учитывайте, что машинам с небольшим углом горизонтальной наводки (а это вся топ арта) проще положить снаряд в цель, на которую свелся, нежели выискивать более приоритетные цели. В этих ваших рандомах пока перекинешься с одной цели на другую- засвет может с обоих слететь

[Glok_SaR]

Когда играю артой, то стараюсь работать, в первую очередь, по жирным целям или там, где трудно остальным. Я лучше последний снаряд в тяжелый танк заряжу, чем буду пересводиться в светляка. Как то так.

[ilgiznd]

02 Сен 2011 - 06:24 пользователь Glok_SaR сказал:

Когда играю артой, то стараюсь работать, в первую очередь, по жирным целям или там, где трудно остальным. Я лучше последний снаряд в тяжелый танк заряжу, чем буду пересводиться в светляка. Как то так.

Сдесть ситуация двоякая. Если засветит тебя, можно сказать что ты труп , потому что враги по возможности сразу пытаются убраь ату. Не особо можно расчитывать на команду что она светляка снимит, не раз в этом убеждался. Я переключаюсь на светдяков и пимерно 80% случаев снимаю.

[igrok123a]

Стрелять нужно по той технике, на которой произведено сведение, за исключением случаев, когда жизни у врага на один выстрел и он однозначно умрет через несколько мгновений.

[anonym_YuSunc8d86z2]

Горький опыт показал, что добивать надо всегда. Очень часто меня убивал танк, в которого я запустил чамодан, оставил ему 10% и в конце боя этот же танк меня добивает. Ирония, которая ярко демонстрирует, что если можешь минусануть, делай это.

[Glok_SaR]

02 Сен 2011 - 07:36 пользователь ilgiznd сказал:

Сдесть ситуация двоякая. Если засветит тебя, можно сказать что ты труп , потому что враги по возможности сразу пытаются убраь ату. Не особо можно расчитывать на команду что она светляка снимит, не раз в этом убеждался. Я переключаюсь на светдяков и пимерно 80% случаев снимаю.

Конечно, двоякая. Тут по обстановке работаешь.

Никогда не знаешь, засвечен ты внезапно выскочившим светляком или нет.

[AGS71]

В принципе всё правильно . В первую очередь надо валить реальную угрозу (для этих целей всегда вожу голду) и не важно СТ это ЛТ или ТТ. Дальше по приоритету стоит танк с меньшим ХП, даже у 1%-го ИС-7 (Мауса, Т-34) пушка стреляет , как у 100%-го, поэтому хотя и жалко иногда снаряда, но если не кому добить добивайте! Ну и основная задача АРТы уровня 5+ - это вражьи ТТ. Чем больше мы снимем с них ХП тем легче будет союзным СТ их добить, и не стоит обращать внимание на стенания в чате по поводу прямоты руки водителей АРТы, такая наша доля "...либо грудь в крестах, либо голова в кустах!". Подводя итог выскажу собственное мнение - ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА САУ НАНЕСТИ МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО УРОНА, А НЕ НАСТРЕЛЯТЬ ФРАГОВ!!!

[IceElf]

Если есть альтернатива малопроцентным тушкам (или даже вероятность, что она в очень скором времени появится) - то не добиавю, ибо фулл дамаг по целым куда полезнее. В противном же случае приходится добивать, но и то не всегда (если союзники добить смогут, то лучше снаряды на такое не тратить, тем более что такое "фрагодрочерство" обходится в 20-35 секунд простоя).

По поводу причины добивания полумёртвых из-за того, что они смогут союзников посливать - это конечно прекрасно, но вероятность что он очень скоро подохнет весьма высока. Дамагом же по целым мы увеличиваем вероятность добития союзной не-артой. Конечно может произойти чудо из чудес, и 1% ТТ внезапно ворвётся и порвёт всех и вся, но из-за фраговой лихорадки у 90% игроков в рандоме вряд ли он слишком уж далеко уедет  

[Bismark73]

А я обычно добиваю первого обязательно, чтобы хоть 1 фраг был. И не для себя- команда ворчит, что мол "Арта мажет!!!"

[4qsnik]

15 Авг 2011 - 18:24 пользователь zaratik сказал:

единственное,что меня бесит в артовода,когда я на танке: так это то,что реально бывают когда крысят фраги вместо поддержки. тем более что я танк уже забодал,оставил ему % на последний свой выстрел жду перезарядки и бац - прилетел чемодан! ппц,арта,где же ты раньше была,когда я в клинч вошел,помощи просил... когда он был 100%... ждали пока до 10% опущу? так с 10% я и сам его уже добью

О как понимаю человека, 1000 раз так было, хотя сам когда играю на арте и вижу что человек ща ушатает противника без моей поддержки переключаюсь на других. Как люди не понимают денег дадут и опыта больше если ты покоцаешь других чем снимешь жалкий % и убьёшь одного.

[4qsnik]

02 Сен 2011 - 11:53 пользователь Ckau сказал:

Горький опыт показал, что добивать надо всегда. Очень часто меня убивал танк, в которого я запустил чамодан, оставил ему 10% и в конце боя этот же танк меня добивает. Ирония, которая ярко демонстрирует, что если можешь минусануть, делай это.

Если ты видишь что враг один  и никто с ним не бодается, да, убить надо. Ситуация в другом, если ты видишь что его почти мачканули и забираешь фраг с 1% себе((. Тогда тебе и напишут в чате, что арта нуб.  

[Santarius]

даже не голосовал. Все зависит от ситуации. Однозначного ответа нет.

 

одно скажу- если малопроцентного добьют без меня то даже не свожусь на него. Я просто не успею свестись. Смысла нет терять время.

[anonym_YuSunc8d86z2]

03 Сен 2011 - 19:01 пользователь 4qsnik сказал:

Если ты видишь что враг один  и никто с ним не бодается, да, убить надо. Ситуация в другом, если ты видишь что его почти мачканули и забираешь фраг с 1% себе((. Тогда тебе и напишут в чате, что арта нуб.  

 

Ну, у всего есть свои пределы :) Если это ст и я вижу, что в него кто-то целится из наших, то не трогаю конечно, но запоминаю ник ст и слежу за ним периодически. Если это мышка с 10%, например, и рядом с ним танк, который его уже третий снаряд не пробивает (тупит и не юзает фугасы), то с чистой совестью запускаю снаряд. Ну и все в таком роде - я за фрагами не гонюсь, получаю фан от победы команды :)

[anonym_LFnP99wdB1yL]

02 Сен 2011 - 06:24 пользователь Glok_SaR сказал:

Когда играю артой, то стараюсь работать, в первую очередь, по жирным целям или там, где трудно остальным. Я лучше последний снаряд в тяжелый танк заряжу, чем буду пересводиться в светляка. Как то так.

Когда будешь играть артой,тогда и будешь советовать.Как то так.)

[RenamedUser_2617845]

Танк с 1% дамажит и светит точно так же,как и целый,поэтому принцип враг есть враг,фраг есть фраг

 

1й вариант,если   работаю в поддержке

 

Если остаюсь на арте один,стреляю в самого целого,ибо нефиг

 

PS: щас юзаю Хума,поэтому про ваншоты тактично промолчу,но если есть шанс удалить вместо инвалида целый танк,почему б и м не воспользоваться?

 

 

 

[Alextt72]

16 Авг 2011 - 09:59 пользователь S1lverWolf сказал:

з.ы. и бесят *** просьбы "о помощи" без указание квадрата

Уже разработчикам кто-то вопрос задавал, чтобы при просьбе о помощи, на миникарте начинал мигать значок просящего помощи танка.

Это даже удобнее, чем указание квадратов.

Реализовали бы ещё.  

[Transformation]

Если будут стоять кучкой 4 10% ИСа, и рядом 70% ИС-4, то я убью ИС-4, т.к. он представляет большую опасность для команды

[Lunny_Uvary]

15 Авг 2011 - 18:34 пользователь von_Hardegen сказал:

А вот тут всякое бывает. Конечно, иногда попадаются типы, которые работают исключительно на личный счет. Но чаще дело в том, что целей в зоне поражения больше, чем союзные арты физически могут обстрелять. И поэтому приходится выбирать. И возникает ситуация, когда у одного танкиста или истребителя танков артиллерийская поддержка есть, а другой в то же время вынужден обходиться только своими силами, как Вы то написали. В таких случаях злой умысел артоводов не при чем. К тому же далеко не все в бою столь пристально следят за тем, сколько там у кого процентов осталось. Для меня лично основной критерий выбора цели при прочих равных - степень создаваемой ею опасности. Даже машина, у которой 5% осталось, способна много чего натворить, если ею управляет грамотный и решительный боец.

 

на счет личного счета(пардон за коламбур), тут дело ваше, если готовы потратить снаряд на ис-3 с одним процентом здоровья, пожулуйста.

и вот опять всплывает вопрос о ситуации она бывает разная бой от боя, я не буду помогать ис-4 если он бодается с 1%-м ис-3...ибо ясно -сам добъет...

 

ругаются на артиллеристов часто потому что стоят, например за маяком 2 54-ки, и орут несвоим голосом что им нужна помощь, ибо они там нарвились на ис-7 и на какой нибудь ис-2,и они им задали трепку...

вот они стреляют и стреляют и отступают, изгрызают несчастного ис-7 до оставшихся 20% и тут этот ис-7 в пылу сражения выкатывается в зону поражения и я его укатываю...а эти 54-ки начинают мне орать какого же фига я добил их фраг, они не думают, что их, без этого одного выстрела, скорее всего укатают, и уже другая ситуация,если они столкнулись за маяком не с ис-7 а с ис-4, не стану им помогать ибо вдвоем они его укатают довольно быстро

 

сам на ис-4 попадал таким образом...ничего не могу сделать с 2-мя 54-ми

 

ну так вот вопли о том что артиллерия не играет а валяет *** от незнания того как играется на артиллерии

 

 

 

 

трудно выбрать между 2-мя равноуровневыми врагами если у одного 1% а у другого 100% ибо они находятся в разных местах...это не один и тот же противник, это 2 разных человека в разных условиях, и только от понимания ситуации артиллеристом, зависит, приведут ли действия артиллериста к победе или к поражению.

и стоит еще учесть рандом, ибо при наличии большого опыта игры на артиллерии один и тот же человек за 14 минут боя может заработать воина а может и не попасть ниразу, будут одни сплеши....

 

Так вот, нельзя однозначно ответить на твой вопрос. это так же как вас попросят ответить да или нет на вопрос "А вы уже перестали бить ногами своих друзей?"

[Buendos]

05 Сен 2011 - 21:38 пользователь Alextt72 сказал:

Уже разработчикам кто-то вопрос задавал, чтобы при просьбе о помощи, на миникарте начинал мигать значок просящего помощи танка.

Это даже удобнее, чем указание квадратов.

Реализовали бы ещё.  

Разработчики сказали, что задача поставлена, но приоритет исполнения..КТТС

[Torre11]

15 Авг 2011 - 18:10 пользователь zaratik сказал:

ситуация такая: если рядом стоят 2 ИС7,но у первого 10% а у второго 100% то лично я сделаю так: - положу снаряд меджу 2 дураками... ИСа с 10% итак сплешем унесет к праотцам... а вот 100% еще и поднагадим =)

  Смотря каким калибром играешь