СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[anonym_eDrx7dfipOpP]

10 Сен 2011 - 10:24 пользователь spartak84 сказал:

Ну М48 по годам подходит, в отличии о т-72

 

зачем т72, т62 с альтернативной топ пухой в виде 115мм будет достаточно, причем достаточно ету башню накрутить на т54 шасси такоеже...

[spartak84]

10 Сен 2011 - 12:37 пользователь GerardWay сказал:

зачем т72, т62 с альтернативной топ пухой в виде 115мм будет достаточно, причем достаточно ету башню накрутить на т54 шасси такоеже...

По годам т-62 не подходит, а м48-подходит, но его разрабы почему то вводить не хотят, видимо психику тараканов берегут.  

[modeys]

10 Сен 2011 - 10:24 пользователь spartak84 сказал:

Ну М48 по годам подходит, в отличии о т-72

То есть что, французов мы так и не увидим?(куча танков позже 55 года)

Также высказывалось мнение что танки разрабы добавляют по технологическим соображениям(композит и гладкоствол отсекаются) а не по хронологическим.

 

 

Да и вообще разрабы уже столько всего ввели: танки из будущего(Т-54), бумажные мифы(Е-серия). Кого-то натягивали на глобус(половина танков), кого-то резали без зазрения совести(другая половина), и если они завтра введут танк "апокалипсис" и бронированную колесницу я ни капли не удивлюсь. А оправдание? Оправдание всегда найдется.

[spartak84]

10 Сен 2011 - 12:55 пользователь modeys сказал:

То есть что, французов мы так и не увидим?(куча танков позже 55 года)

Также высказывалось мнение что танки разрабы добавляют по технологическим соображениям(композит и гладкоствол отсекаются) а не по хронологическим.

 

 

Да и вообще разрабы уже столько всего ввели: танки из будущего(Т-54), бумажные мифы(Е-серия). Кого-то натягивали на глобус(половина танков), кого-то резали без зазрения совести(другая половина), и если они завтра введут танк "апокалипсис" и бронированную колесницу я ни капли не удивлюсь. А оправдание? Оправдание всегда найдется.

Французы-исключение, а м48 не введут, так как он будет как 54 по броне, но с лучшей пушкой. И кому тогда нужна будет 54?

[DenZin]

10 Сен 2011 - 12:55 пользователь modeys сказал:

Да и вообще разрабы уже столько всего ввели: танки из будущего(Т-54), бумажные мифы(Е-серия). Кого-то натягивали на глобус(половина танков), кого-то резали без зазрения совести(другая половина), и если они завтра введут танк "апокалипсис" и бронированную колесницу я ни капли не удивлюсь. А оправдание? Оправдание всегда найдется.

Т54, к слову, вышел в 1946 году, так что не надо ля-ля. Модель "Тэшки" не означает год выпуска. Натягивали на глобус? Ну тут, извините, вам не симулятор (в этом случае совки бы нагибали всё живое), а аркада с некоторыми отдельными элементами сима. Нытик, млин.

[modeys]

10 Сен 2011 - 11:45 пользователь RedlineX сказал:

Ты *** или танцуешь?

 

Когда тебе попадают под погон и сбивают гусли - закружить тебя не сможет только человек с ФМГ или ***. Ты из таких?

Спокойней.   Дышите глубже.

Не переходите на личности - это признак слива.

 

А по теме: за все мою практику на Т-54 не мог, хотя пытался, закружить Е-50(ну ладно, допустим что я криворук), на и за 160 боев на Е-50 мне попадались Т-54 пытавшиеся меня закрутить(с печальным для них финалом). Закрутить можно... но только совсем уж убогих нубов.

 

P.S. Единственная на мой взгляд действенная тактика против Е-50 клинч с пробитием боеукладки.

[anonym_eDrx7dfipOpP]

10 Сен 2011 - 12:55 пользователь modeys сказал:

 

Да и вообще разрабы уже столько всего ввели: танки из будущего(Т-54), бумажные мифы(Е-серия).

 

американские тяжи представленные в игре в отличаии от т-54 вобше серийно не выпускались, новые тт 9 - 10 у сша из будушего и уже переваливают за 1950 год.  А т 54 1948 года, а в проекте вобше 1945 год   что соотвествует даже Пешингу...

[modeys]

10 Сен 2011 - 13:18 пользователь DenZin сказал:

Т54, к слову, вышел в 1946 году, так что не надо ля-ля. Модель "Тэшки" не означает год выпуска. Натягивали на глобус? Ну тут, извините, вам не симулятор (в этом случае совки бы нагибали всё живое), а аркада с некоторыми отдельными элементами сима. Нытик, млин.

Спокойствие. Загляните в профиль и увидите что я ярый поклонник Т-54 и полностью с вами согласен. Просто для большинства Т-54 и "машина из бущего" - синонимы, чем я и решил воспользоваться.

[modeys]

10 Сен 2011 - 12:58 пользователь spartak84 сказал:

Французы-исключение, а м48 не введут, так как он будет как 54 по броне, но с лучшей пушкой. И кому тогда нужна будет 54?

Исключение. Самому не смешно?

Многие тут соринку в глазах Советов ищут, не замечая у себя бревно. У Т-54 Двигло 80-Х? ААААА кошмар!!! разрабы - совки!!!!!

Да гляньте на немецкую ветку! ВСЕ что вы там увидите выше 8+ безбожно натянутые на глобус вселенной прототипы!

"а давайте введем м48?" А давайте броню ИС-7 вернем? Броню которую не пробивало его собственная 130мм пушка, не говоря уже о немецких пукалках. А давайте... А давайте... А давайте!!!

Перечислять можно долго, но как я уже понял бессмысленно. Каждый видит только то что сам хочет.

 

м48 говорите? Прогуляйтесь по кубинке, поищите в архивах МО и наверняка найдется танк не уступающий а то и превосходящий столь любимый вами М48.

 

А вообще надоело... устал я спор вести. Для себя я уже вывод сделал, пока не апнут Т-54 выводить из ангара - пустая трата нервов. Толи дело Е-50: только сяду и сразу же чудесным образом руки выпрямляются, и ни сливаюсь в первые минуты игры и дамаг 2к+, в общем вылитый папка!   Но Т-54 в глубине ангара оставлю, как память.

 

Всем успешного продолжения холивара!

[anonym_eDrx7dfipOpP]

у т54 моторчик 700 л.с, у е50 1200 л.с, если б е50 дошол до серийного производства в топовой конфигурации он былбы дорогим настолько что не был бы целесообразным вобше... Темболее в реальных условиях потеря пару таких танков вызвала б финаносвый кризис в ГЕрмании

[skat991]

10 Сен 2011 - 13:56 пользователь GerardWay сказал:

у т54 моторчик 700 л.с, у е50 1200 л.с, если б е50 дошол до серийного производства в топовой конфигурации он былбы дорогим настолько что не был бы целесообразным вобше... Темболее в реальных условиях потеря пару таких танков вызвала б финаносвый кризис в ГЕрмании

Дошёл пишется через "ё", в Германии финансового кризиса вроде бы нет и не предвидится(несмотря на стоимость Леопардов), тем более опять же раздельно, финансовый пишется так, вообще слово разговорное, после настолько запятая. Короче, у Вас послезавтра напряжённый учебный день, идите русский готовьте.

 

По теме - проскальзывала мысль " а если, а если бы, Т-54/Т-62/Т-72 лучшие танки своего времени и тому подобный бред". Читать скучно, тема то не про достижения совесткого танкопрома в штамповке консервных банок тесных танков?

[anonym_eDrx7dfipOpP]

10 Сен 2011 - 14:01 пользователь skat991 сказал:

Дошёл пишется через "ё", в Германии финансового кризиса вроде бы нет и не предвидится(несмотря на стоимость Леопардов), тем более опять же раздельно, финансовый пишется так, вообще слово разговорное, после настолько запятая. Короче, у Вас послезавтра напряжённый учебный день, идите русский готовьте.

 

По теме - проскальзывала мысль " а если, а если бы, Т-54/Т-62/Т-72 лучшие танки своего времени и тому подобный бред". Читать скучно, тема то не про достижения совесткого танкопрома в штамповке консервных банок тесных танков?

 

а я не с России у нас он не изучается

 

И леопард 2 чисто стендовый танк, все конфликты на ближнем востоке решаются на т55\т62 и американских абрамсках, ну и в малом количестве меркав которая на голову лучше леоперда...

[skat991]

10 Сен 2011 - 14:05 пользователь GerardWay сказал:

а я не с России у нас он не изучается

 

И леопард 2 чисто стендовый танк, все конфликты на ближнем востоке решаются на т55\т62 и американских абрамсках, ну и в малом количестве меркав которая на голову лучше леоперда...

Ну тогда свой суржик читайте сами, потому что без слёз не взглянешь.

 

Бла-бла... У Каддафи были Т-55? Были.(ключевое слово, теперь на них дети пляшут). В Чаде "война тойот" была? Была, Т-55 проиграли её Тойотам с РПГ на них. Про Абрамсы и Меркавы не спорю. А чем Вам так леопард не нравится?

[spartak84]

10 Сен 2011 - 13:43 пользователь modeys сказал:

Исключение. Самому не смешно?

Многие тут соринку в глазах Советов ищут, не замечая у себя бревно. У Т-54 Двигло 80-Х? ААААА кошмар!!! разрабы - совки!!!!!

Да гляньте на немецкую ветку! ВСЕ что вы там увидите выше 8+ безбожно натянутые на глобус вселенной прототипы!

"а давайте введем м48?" А давайте броню ИС-7 вернем? Броню которую не пробивало его собственная 130мм пушка, не говоря уже о немецких пукалках. А давайте... А давайте... А давайте!!!

Перечислять можно долго, но как я уже понял бессмысленно. Каждый видит только то что сам хочет.

 

м48 говорите? Прогуляйтесь по кубинке, поищите в архивах МО и наверняка найдется танк не уступающий а то и превосходящий столь любимый вами М48.

 

А вообще надоело... устал я спор вести. Для себя я уже вывод сделал, пока не апнут Т-54 выводить из ангара - пустая трата нервов. Толи дело Е-50: только сяду и сразу же чудесным образом руки выпрямляются, и ни сливаюсь в первые минуты игры и дамаг 2к+, в общем вылитый папка!   Но Т-54 в глубине ангара оставлю, как память.

 

Всем успешного продолжения холивара!

Ну давай тогда заберем у 54 д-54, которая на ней не стояла, оставим ис-4 д-25 ибо 130мм с-70 даже теоретически в башню ему не лезло,(в отличии от КвК 43 на Тигре 1, она как раз влазила в него, тесновато было, но огонь вела нормально и только начало производства КТ прекратило эти опыты) , уберем всю советскую арту, заберем у т-34-85 и т-43 д-10, уберем все амер тяжи и половину немецких, но Мауса придется оставить, он все ж построен был.  Заберем у КВ ЗиС-6, так был один экземпляр, но даже в условиях военного време он был признан крайне неудачным,  БЛ-9,10 заберем, что уж мелочится то.ИС-7 не пробивался в лоб только в определенных условиях. Гулял по Кубинке, там к слову 54 повыше будет  чем в игре, низкая она , но не настолько. Так что СССР, и 54 в частности, натянут не меньше , чем остальные. Так что ап 54 только после ввода м48( хотя бы его, про другие прототипы молчу).

[spartak84]

10 Сен 2011 - 13:18 пользователь DenZin сказал:

Т54, к слову, вышел в 1946 году, так что не надо ля-ля. Модель "Тэшки" не означает год выпуска. Натягивали на глобус? Ну тут, извините, вам не симулятор (в этом случае совки бы нагибали всё живое), а аркада с некоторыми отдельными элементами сима. Нытик, млин.

Ага, правда прототип получился перетяжеленным и имел неудовлетворительные показатели маневренности, а скорость выше 49 км( по шоссе) достичь не удалось. А сколько в игре?

[anonym_wzow3hY5kj0y]

10 Сен 2011 - 16:30 пользователь spartak84 сказал:

Ага, правда прототип получился перетяжеленным и имел неудовлетворительные показатели маневренности, а скорость выше 49 км( по шоссе) достичь не удалось. А сколько в игре?

а В игре не прототип, а Т-54. Когда Т-54 в серию пошел?

[skat991]

10 Сен 2011 - 16:39 пользователь Pnevmoslonic сказал:

а В игре не прототип, а Т-54. Когда Т-54 в серию пошел?

В 1949 году. Но: без всех этих вундер-моторов и орудий.

[anonym_gSKTlIwkZvMd]

10 Сен 2011 - 12:58 пользователь spartak84 сказал:

Французы-исключение, а м48 не введут, так как он будет как 54 по броне, но с лучшей пушкой. И кому тогда нужна будет 54?

Надеюсь вы понимаете что урон и дпм орудий в игре обусловлены исключительно балансными соображениями? И при вводе М48 урон 105ии орудия скорее всего внезапно уменьшится до 320 став аналогичным Т-54?

[anonym_gSKTlIwkZvMd]

10 Сен 2011 - 17:22 пользователь skat991 сказал:

В 1949 году. Но: без всех этих вундер-моторов и орудий.

Вообще то серийно 54-ки производились с 1947 года.

[spartak84]

10 Сен 2011 - 17:27 пользователь Mackap сказал:

Надеюсь вы понимаете что урон и дпм орудий в игре обусловлены исключительно балансными соображениями? И при вводе М48 урон 105ии орудия скорее всего внезапно уменьшится до 320 став аналогичным Т-54?

Внезапно появится лобовая броня под большим, нежели у м46, углом.