СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[wapteam]

08 Окт 2011 - 12:52 пользователь ptolemy сказал:

Почти ничего уже. Разве что низкий силуэт, вертлявый, башня чугунная. Хотя, после серии нерфов он стал почти как китаец Type-59. Динамика стала хуже, скорость ниже, гусеницы чинятся медленно. Пушка не  особо точная. E-50, при встрече с одиноким Т-54, рвет его просто пополам, на дальней дистанции у Т-54 еще меньше шансов.

ну не скажи. еще догнать нужно

со стоковым с полустоковым движком на е50 тараканы убегают в химках не догнать.

[wapteam]

а как тараканы мордой крутят перед е50 и получают пробитие за пробитием в башню

не зря качал еписятого, хоть и так понимал, что неперебадать "ст" размерами с кт, но теперь точно знаю, что лететь нужно на полном ходу мимо, отделавшись одним пробитием, чем костми лечь, ради 1к дамага максимум.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 13:13 пользователь wapteam сказал:

ну не скажи. еще догнать нужно

со стоковым с полустоковым движком на е50 тараканы убегают в химках не догнать.

Плин ну задолбали. Смотри как догоняют, тут все видно.

http://savepic.su/205122.jpg

http://savepic.su/260421.jpg

http://savepic.su/250181.jpg

http://savepic.su/230725.jpg

И кого он мочканул увидел? На третем скрине, он сам его угробил, я один раз попал. А потом еще Лва до инфаркта левей довел, 54 же туго с такой дистанции лупить.

И ваши аргументы.

 

Вот вам и динамика 54.

[wapteam]

08 Окт 2011 - 13:24 пользователь xVikx сказал:

Плин ну задолбали. Смотри как догоняют, тут все видно.

http://savepic.su/205122.jpg

http://savepic.su/260421.jpg

http://savepic.su/250181.jpg

http://savepic.su/230725.jpg

И кого он мочканул увидел? На третем скрине, он сам его угробил, я один раз попал. А потом еще Лва до инфаркта левей довел, 54 же туго с такой дистанции лупить.

И ваши аргументы.

 

Вот вам и динамика 54.

а ты про химки прочел? я на е50 ползу в гору (двиг НЕ топ) с нижнего респа по краю карты (небыло тараканов в команде у нас) пока дополз почти до верха, 2е 54х увидев расклад чесанули в низ через арку, и пока я до той же арки доехал, они уж спустились в низ и разбежались кто куда.а ты показал открытую карту, угу америку открыл , 400дамага с точностью 0,28 решает все проблемы, это я знаю по прохоровке уже, где спалил трех 54 к ряду крутясь на базе, даже ехать никуда не пришлось.

[ptolemy]

08 Окт 2011 - 13:13 пользователь wapteam сказал:

ну не скажи. еще догнать нужно

со стоковым с полустоковым движком на е50 тараканы убегают в химках не догнать.

Обычно в ближнем бою Т-54 атакуют Е-50, а не наоборот. У Е-50 точная пушка, ему ближний бой не особо выгоден, он довольно неповоротлив, разгоняется плохо, да и борта не особо бронированы. Так что гоняться не нужно, снаряд догонит... Т-54 эффективны, когда действуют группами, слаженно. Нарвется Е-50 на две Т-54 и он труп. Разорвут, если не нубы конечно.

 

Вообще, странно сравнивать совершенно разные танки. На паттоне пока не катался, но что-то мне подсказывает, что по стилю игры он близок к тем СТ-амерам, что у меня уже есть в ангаре. Если играть на каждом из этих СТ правильно, то он будет весьма эффективен в бою. Каждый по своему.

 

 

Сравнение такое: E-50 я бы сравнил со снайпером, с весьма крупнокалиберной снайперской винтовкой. Т-54 - пехотинец с карабином. Вот какая разница, с какой скоростью снайпер и пехотинец забираются на гору? У них задачи ведь совсем разные. На паттоне не катался, но по тому, что я я видел в боях, паттон больше всего смахивает на диверсанта  

[Voin2S]

мне нравиться стрелять на ходу. Получается для этого больше подходит е50?. Сам я имею т54 , ну конечно не всегда попадаю в цель, но довольно часто).

[negative1978]

Хвати бреда уже про нетоповые танки. Про топовые разговор.

Зы - Я на таракане если видел стоковый еписят - самый вкусный фраг был, т.к. неповоротливый и башня на ура бьется.

[wapteam]

08 Окт 2011 - 14:04 пользователь Voin2S сказал:

мне нравиться стрелять на ходу. Получается для этого больше подходит е50?. Сам я имею т54 , ну конечно не всегда попадаю в цель, но довольно часто).

скорее батон

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 14:04 пользователь Voin2S сказал:

мне нравиться стрелять на ходу. Получается для этого больше подходит е50?. Сам я имею т54 , ну конечно не всегда попадаю в цель, но довольно часто).

Лучше всего тебе подходит тайп 59

[spartak84]

08 Окт 2011 - 14:34 пользователь xVikx сказал:

Лучше всего тебе подходит тайп 59

На ходу он не точней 54, для стрельбы на ходу Паттон подходит

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 14:52 пользователь spartak84 сказал:

На ходу он не точней 54, для стрельбы на ходу Паттон подходит

Зато по кредитам обижен не будет.  

[spartak84]

08 Окт 2011 - 14:58 пользователь xVikx сказал:

Зато по кредитам обижен не будет.  

А Батон, в отличии от 54, фармит не плохо+ толку на поле боя от него больше, чем от китайца

[velocity]

08 Окт 2011 - 14:52 пользователь spartak84 сказал:

На ходу он не точней 54, для стрельбы на ходу Паттон подходит

Проблема в том, что для боя на ходу паттон не очень подходит (по крайней мере, если сравнивать с 54)  - массивная тушка не рикошетит, пробивается всем подряд, скорость тоже не ахти.

А вообще таракана 1vs1 разбирают и е-50 и баттон, но на кв берут практически на всех картах тараканов - это говорит о том, что для засвета и выживаемости это лучшая машина в игре.

[spartak84]

08 Окт 2011 - 17:44 пользователь velocity сказал:

Проблема в том, что для боя на ходу паттон не очень подходит (по крайней мере, если сравнивать с 54)  - массивная тушка не рикошетит, пробивается всем подряд, скорость тоже не ахти.

А вообще таракана 1vs1 разбирают и е-50 и баттон, но на кв берут практически на всех картах тараканов - это говорит о том, что для засвета и выживаемости это лучшая машина в игре.

Он хоть попадает, в отличии от т-54, тот только в упор, дальше 30 метров уже лотерея.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 12:11 пользователь Vsevolod91 сказал:

А что это не так? т54 прекрасный танк в умелых руках

А Е-50 в умелых руках, не нагибаемый танк.

[magistr69]

09 Окт 2011 - 02:51 пользователь xVikx сказал:

А Е-50 в умелых руках, не нагибаемый танк.

за голду запросто нагибаемый.

[Kyle_Ugluk]

09 Окт 2011 - 10:19 пользователь magistr69 сказал:

за голду запросто нагибаемый.

Насколько я понял, они щяс танки без голды рассматривают...

[spartak84]

Если с голдой, то т-54 в ауте, не смотря на самое большое пробитие

[Bortrung]

Да как бы они все убиваемые , и доказывать обратное глупо. Другое дело сколько надо затратить усилий для результата эт уже другой вопрос .

[wapteam]

да, таракан с голдой зверь опасный.

хотя е50 за 600м стабильно шьет мыша в борт обычным бб. правда со лбом ис7 непонятки- там где д-54 пробивает стабильно, у 10,5см досадные рикошетонепробития =(