СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

07 Окт 2011 - 18:02 пользователь Althaire сказал:

В лоб, не в пулемётное гнездо?

Думаю он прав. Вот акция была били в лобешку ис-2е стабильно, особо времени прицелится в пулемет небыло.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

07 Окт 2011 - 18:00 пользователь Althaire сказал:

Я это уже понял. Просто ЗАЧЕМ ПО 100500 раз ссылаться на какие-то ТТХ реальных танков?! Уже было сказано, что Т-54 в игре мощнее любой реальной её модификации. И нет-нет в теме появляется ссылка, что "ваши прототипы задолбали, их ТТХ на бумаге в угоду тому-то нарисовали, а вот наш танк был реально таким, какой он в игре".

Такое чувство, что половина форума каждую десятую страницу тем читает.

Иди лечить нервы. Или заходи ко мне в треню. Я тебе их вылечу.

[Althaire]

07 Окт 2011 - 10:53 пользователь spartak84 сказал:

если ты о лбе башни, то да только пулемет и ком. башенка, лоб корпуса начиная с ЗиС-6 пробивается.

Да ну! Когда я Т32 качал, мелочь как тараканы разбегалась. И когда Тигра проходил, ни разу Т32 в лоб навскидку не пробил (а у него самое высокое пробитие среди 7-лвл). Для низкого лвл лоб Т32 прочнее КТ, ибо:

1) нет картонного НЛД, в который Зис-6 даже пробивает;

2) при попадании в надгусеничную полку дамаг целиком в гусли уходит (у КТ, смешно сказать, получил в полочку плюху - так полный дамаг и крит мехвода ; получается, что у КТ (большого размера, кстати, танк - для увеличения места для экипажа) радист лежит в обнимку с трансмиссией, а мехвод на гусеницу намотан :Smile_veryhappy:  );

3)башня, и этим всё сказано.

К счастью для КТ, мелочь в рандоме, в отличие от птицы Говорун, умом и сообразительностью не отличается.

[Vsevolod91]

07 Окт 2011 - 18:02 пользователь Althaire сказал:

В лоб, не в пулемётное гнездо?

в лоб, без доворота корпуса

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

Итог боя с vr123

Он уверен что он не нуб. ) Хоя ст у него стоячая.

Вот вопрос накой тебе маневренность?

[Vsevolod91]

08 Окт 2011 - 10:25 пользователь xVikx сказал:

Итог боя с vr123

Он уверен что он не нуб. ) Хоя ст у него стоячая.

Вот вопрос накой тебе маневренность?

Можно я свами тоже в трене по гоняю, я тольк на т54, и сразу скажу я Нуб)

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 10:32 пользователь Vsevolod91 сказал:

Можно я свами тоже в трене по гоняю, я тольк на т54, и сразу скажу я Нуб)

Оно те надо? Мы друг друга матами гнем, ну или вроде того. Найди себе лучше людей поспокойней. 8)

[anonym_1yqwMLA3x9FR]

вот щас гоняю стоковый паттон так против сток т54 сложно воевать , он просто лоб ставит а в командирскую башенку попадаеш не всегда

по е50 я вообще молчу аже стоковый - смерть для сток батона

посмотрим как в топе будет

[Vsevolod91]

08 Окт 2011 - 10:36 пользователь xVikx сказал:

Оно те надо? Мы друг друга матами гнем, ну или вроде того. Найди себе лучше людей поспокойней. 8)

Ну вот  (

 

 

 

[Vr123]

08 Окт 2011 - 10:25 пользователь xVikx сказал:

Итог боя с vr123

Он уверен что он не нуб. ) Хоя ст у него стоячая.

Вот вопрос накой тебе маневренность?

Итог боя таков , что ты проепал, со всеми своими типа ухищрениями и прочими кустосидениями и только голда тебя спасала)

[spartak84]

08 Окт 2011 - 10:25 пользователь xVikx сказал:

Итог боя с vr123

Он уверен что он не нуб. ) Хоя ст у него стоячая.

Вот вопрос накой тебе маневренность?

И что такого? я против 54, если сам на 54, просто лоб доворачиваю и все, а он пытаясь закружить подставляет борта и корму.

[Vr123]

08 Окт 2011 - 10:59 пользователь spartak84 сказал:

И что такого? я против 54, если сам на 54, просто лоб доворачиваю и все, а он пытаясь закружить подставляет борта и корму.

Он за 2600 боев этого явно не догнал еще, видимо надо еще столько же...А то только и научился, что по кустам шкериться, не попадать через раз, да голду заряжать когда уж совсем плохо.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 10:59 пользователь spartak84 сказал:

И что такого? я против 54, если сам на 54, просто лоб доворачиваю и все, а он пытаясь закружить подставляет борта и корму.

Я не подставлял борта и корму. А он меня и в башню пробивал изрядно.    Меня выкинула, а он стоял на базе 2 минуты. ыы??

Ты прав, так ниче такого.  

Постоянно атакуя вышел на 50% побед, он конечно же скажет что я продул больше, да и *** с ним.

 

А вот и главная цель всех моих упреков в адрес мега нагибской 54! И ты сам только что подтвердил.

Накой нужна маневренность если все равно стоишь на месте!? Либо лезешь и горишь, либо стоишь. Итог какой ? 54 хлм танк.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 11:06 пользователь Vr123 сказал:

Он за 2600 боев этого явно не догнал еще, видимо надо еще столько же...А то только и научился, что по кустам шкериться, не попадать через раз, да голду заряжать когда уж совсем плохо.

А мой прицел на полном свидении был. )) Благодари разброс и вбр, да и только.

П.с. Можно даже видео снять. 8) Посмотришь как прицел сведен и как в тебя попадаю. 8) Будем стоять на тех же позициях. 8)

А и про голду ты конечно пошутил. 8)

[spartak84]

08 Окт 2011 - 11:11 пользователь xVikx сказал:

Я не подставлял борта и корму. А он меня и в башню пробивал изрядно.    Меня выкинула, а он стоял на базе 2 минуты. ыы??

Ты прав, так ниче такого.  

Постоянно атакуя вышел на 50% побед, он конечно же скажет что я продул больше, да и *** с ним.

 

А вот и главная цель всех моих упреков в адрес мега нагибской 54! И ты сам только что подтвердил.

Накой нужна маневренность если все равно стоишь на месте!? Либо лезешь и горишь, либо стоишь. Итог какой ? 54 хлм танк.

А на кой кружить, если соперник сам вокруг вьется и подставляется? Маневренность против тяжей и пт нужна.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 11:15 пользователь spartak84 сказал:

А на кой кружить, если соперник сам вокруг вьется и подставляется? Маневренность против тяжей и пт нужна.

Так пошли в треню.

[Vr123]

08 Окт 2011 - 11:11 пользователь xVikx сказал:

Я не подставлял борта и корму. А он меня и в башню пробивал изрядно.    Меня выкинула, а он стоял на базе 2 минуты. ыы??

Ты прав, так ниче такого.  

Постоянно атакуя вышел на 50% побед, он конечно же скажет что я продул больше, да и *** с ним.

 

А вот и главная цель всех моих упреков в адрес мега нагибской 54! И ты сам только что подтвердил.

Накой нужна маневренность если все равно стоишь на месте!? Либо лезешь и горишь, либо стоишь. Итог какой ? 54 хлм танк.

В каком месте 50% ты увидел?  счет то ли 6-3 то ли 7-4, я каждый бой выкатывался на поле и нифига не уезжал оттуда пока ты не начинал свои шкерства по кустам и канавам. Нападал он, ппц. В первый раз  ты сдох пробив меня один раз . В общем в любом случаее дуэль я выграл, прошу тебя удалится из этой темы как и было договорено, утомил ты меня уже окончательно своим нубством, купил себе акк, так сиди и не прыгай.

[spartak84]

08 Окт 2011 - 11:17 пользователь xVikx сказал:

Так пошли в треню.

А смысл?

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 11:17 пользователь Vr123 сказал:

В каком месте 50% ты увидел?  счет то ли 6-3 то ли 7-4, я каждый бой выкатывался на поле и нифига не уезжал оттуда пока ты не начинал свои шкерства по кустам и канавам. Нападал он, ппц. В первый раз  ты сдох пробив меня один раз . В общем в любом случаее дуэль я выграл, прошу тебя удалится из этой темы как и было договорено, утомил ты меня уже окончательно своим нубством, купил себе акк, так сиди и не прыгай.

Че ?

1 бой твой второй мой и т.п.

Последний меня выбросило ты шкерился на базе. Химель ты вообще не помнишь или помнить не хочешь что я стоял на месте.

Слушай ты мужик или баба?

Ато больше на бабу похож.

Я же тебе говорю, ты и сам видел по первой игре что *** не попадаю и так дальше, хотя сведение полное. Что остается? Приближаться, причем два раза воще красивые были. 8) В смятку размазал просто.   Еще и этого небыло?

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

08 Окт 2011 - 11:20 пользователь spartak84 сказал:

А смысл?

Покажешь как стоишь на месте. А и как я подставляю борта.