СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[Althaire]

28 Сен 2011 - 18:27 пользователь xVikx сказал:

Лучше поиграй на 54 во взводе с Е-50, сразу все оценишь и скрина не понадобится всяким бредом.

Руки отвалятся? Религия не позволяет?

Я же сказал, что играл не со своего акка.

[spartak84]

28 Сен 2011 - 18:28 пользователь Althaire сказал:

Ну вот видите: в 95% случаев хороший результат приносит удачные обстоятельства и благосклонный ВБР. А ТТХ вторичны.

На 54 я бы помер в середине боя, максимум грохнув су-8, и то если урона хватит, хр то впритык от урона 54,+ обзор. конечно, ТТХ вторичны, угу

[Althaire]

28 Сен 2011 - 18:29 пользователь spartak84 сказал:

Игра на тяжах и пт слегка оличается от игры на ст, даже с тем же разбросом.

По-моему, спор уже перешёл в русло "54 даже стоя мегакосая ***!!!11". Или я опять что-то пропустил?

[spartak84]

28 Сен 2011 - 18:33 пользователь Althaire сказал:

По-моему, спор уже перешёл в русло "54 даже стоя мегакосая ***!!!11". Или я опять что-то пропустил?

54 стоя-дохлая 54, а пушка у нее самая убогая, с этим спорить глупо.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

28 Сен 2011 - 18:31 пользователь Althaire сказал:

Руки отвалятся? Религия не позволяет?

Я же сказал, что играл не со своего акка.

Ну тогда ты бессовестно врешь.  

[Althaire]

28 Сен 2011 - 18:32 пользователь spartak84 сказал:

На 54 я бы помер в середине боя, максимум грохнув су-8, и то если урона хватит, хр то впритык от урона 54,+ обзор. конечно, ТТХ вторичны, угу

Не убедили. Там, где на Паттоне вы поймали плюху, на 54 мог бы быть не пробил/рикожет/промах/"бзынь" без дамага/снятие гуслей на 3 сек без дамага/успел проскочить/не заметили вражины. Да и сплеш наносит более бронированной 54 меньше дамага (да, это копейки; но копейка, как известно, рубль бережёт).

[skat991]

28 Сен 2011 - 18:39 пользователь Althaire сказал:

Не убедили. Там, где на Паттоне вы поймали плюху, на 54 мог бы быть не пробил/рикожет/промах/"бзынь" без дамага/снятие гуслей на 3 сек без дамага/успел проскочить/не заметили вражины. Да и сплеш наносит более бронированной 54 меньше дамага (да, это копейки; но копейка, как известно, рубль бережёт).

А Е-50? Там как бы броня получше будет. Да и не так часты непробиитя и рикошеты от Т-54

[Althaire]

28 Сен 2011 - 18:34 пользователь spartak84 сказал:

54 стоя-дохлая 54, а пушка у нее самая убогая, с этим спорить глупо.

Дык, спор-то начал не я... А убогость слабость пушки Т-54 вполне обоснована (см. выше), такой она и должна быть.

[spartak84]

28 Сен 2011 - 18:39 пользователь Althaire сказал:

Не убедили. Там, где на Паттоне вы поймали плюху, на 54 мог бы быть не пробил/рикожет/промах/"бзынь" без дамага/снятие гуслей на 3 сек без дамага/успел проскочить/не заметили вражины. Да и сплеш наносит более бронированной 54 меньше дамага (да, это копейки; но копейка, как известно, рубль бережёт).

Там бы я просто не попал, холмики мешают. Арте пофиг, в кого бить, а КТ, стреляющему в бок- и подавно.

[spartak84]

28 Сен 2011 - 18:41 пользователь Althaire сказал:

Дык, спор-то начал не я... А убогость слабость пушки Т-54 вполне обоснована (см. выше), такой она и должна быть.

Я начал спор? Это вы прицепились к посту, к слову не вам адресованому, и понеслось

[Althaire]

28 Сен 2011 - 18:40 пользователь skat991 сказал:

А Е-50? Там как бы броня получше будет.

Зато по остальным пунктам (перечисленным через знак "/") Е-50 хватил бы смертельную дозу дамага ещё до обсуждаемой ситуации.

28 Сен 2011 - 18:40 пользователь skat991 сказал:

Да и не так часты непробиитя и рикошеты от Т-54

Но ведь чаще, чем от Паттона? Даже на автоприцеле.

[Althaire]

28 Сен 2011 - 18:44 пользователь spartak84 сказал:

Я начал спор? Это вы прицепились к посту, к слову не вам адресованому, и понеслось

Ну ладно, я извиняюсь.

Злые вы все! И потроллить нельзя!

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

28 Сен 2011 - 18:28 пользователь Althaire сказал:

Ну вот видите: в 95% случаев хороший результат приносит удачные обстоятельства и благосклонный ВБР. А ТТХ вторичны.

Тогда на МС-1 лупи Е-50.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

28 Сен 2011 - 18:46 пользователь Althaire сказал:

Зато по остальным пунктам (перечисленным через знак "/") Е-50 хватил бы смертельную дозу дамага ещё до обсуждаемой ситуации.

 

Но ведь чаще, чем от Паттона? Даже на автоприцеле.

Единственный незначительный его минус,  это сравнительно большой размер, все остальное к минусам относить должно быть стыдно.

[RenamedUser_2761271]

28 Сен 2011 - 19:34 пользователь xVikx сказал:

Единственный незначительный его минус,  это сравнительно большой размер, все остальное к минусам относить должно быть стыдно.

Главный минус е50 даже не размер, а очень низкая маневренность. Да и бронирования у него в лучшем случае столько же сколько у т54.

 

Вообще интересные люди собрались, стоящая 54ка мертвая 54ка? А как же е50 которому стратегию остановился-выстрелил приписывают? Он как маус непробиваемый? И мелкий как мс-1?

[RenamedUser_575865]

28 Сен 2011 - 18:05 пользователь spartak84 сказал:

А если отключить пыль и дым, то вообще очень веселые картинки видны.

Отключены. Поэтому видно все косяки. И заверения разрабов - вылеты за круг сведения не бывает, воспринимаю как сказку на ночь.

[RenamedUser_2761271]

28 Сен 2011 - 21:24 пользователь Prosperus сказал:

Отключены. Поэтому видно все косяки. И заверения разрабов - вылеты за круг сведения не бывает, воспринимаю как сказку на ночь.

Знаете, только у арты раз в год такое бывает. У танков никогда не вылетает.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

28 Сен 2011 - 21:15 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Главный минус е50 даже не размер, а очень низкая маневренность. Да и бронирования у него в лучшем случае столько же сколько у т54.

 

Вообще интересные люди собрались, стоящая 54ка мертвая 54ка? А как же е50 которому стратегию остановился-выстрелил приписывают? Он как маус непробиваемый? И мелкий как мс-1?

Ненадо писать ерунду. Маневренности у него хватает, скорости хватает. Он успевает туда же куда и 54 в одно и то же время! Только при этом еще может не спешить дальше, а встать пострелять карты так через пол без промаха.

 

А как тебе его задний ход? Он стартует реще и быстрей чем 54 передом!

[RenamedUser_2761271]

28 Сен 2011 - 22:37 пользователь xVikx сказал:

Ненадо писать ерунду. Маневренности у него хватает, скорости хватает. Он успевает туда же куда и 54 в одно и то же время! Только при этом еще может не спешить дальше, а встать пострелять карты так через пол без промаха.

 

А как тебе его задний ход? Он стартует реще и быстрей чем 54 передом!

Все верно Е50 быстрее задом, чем т54 передом. Хотя такого рода высказывания типичны для водителей т54. Ведь все мы так любим страдать...

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

28 Сен 2011 - 23:08 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Все верно Е50 быстрее задом, чем т54 передом. Хотя такого рода высказывания типичны для водителей т54. Ведь все мы так любим страдать...

А такого рода высказывания типичны для обычного Троля.

 

Напиши в ютубе 54 vs E-50 и посмотри сам что пытаешься доказать.