Противодействие взводу КВ-2

[Catarpilla]

Собственно, очередное доказательство того, что "Мир танков" - командная игра. И даже в рандоме иногда удается сыграть со случайными союзниками слаженно и результативно.

 

Три взводных КВ-2 вверху списка команды противника - не самое радостное зрелище. Бой встречный, потому прогноз неутешителен - КВ-2 едут в центр и убивают всё, что приблизится к ним на дистанцию выстрела.
Нас во взводе двое, мы на квасах - вроде как надо ехать в город и погибать.
Однако рандомная команда поддержала идею с прорывом по зеленке, ещё и с захватом у противников не сложилось. В итоге - победа.
И жадные союзники не дали воина :)

 

http://wotreplays.ru/site/3376623#ruinberg-catarpilla-kv-1s

Изменено 14 сентября, 2014 пользователем Catarpilla

[anonym_CLF10yXYbKCR]

лучшее противодействие взводу КВ-2 - играть на 10х уровнях

[anonym_VMJnGITjiFlS]

14 Сен 2014 - 20:30 пользователь Catarpilla сказал:

Собственно, очередное доказательство того, что "Мир танков" - командная игра. И даже в рандоме иногда удается сыграть со случайными союзниками слаженно и результативно.

 

Три взводных КВ-2 вверху списка команды противника - не самое радостное зрелище. Бой встречный, потому прогноз неутешителен - КВ-2 едут в центр и убивают всё, что приблизится к ним на дистанцию выстрела.
Нас во взводе двое, мы на квасах - вроде как надо ехать в город и погибать.
Однако рандомная команда поддержала идею с прорывом по зеленке, ещё и с захватом у противников не сложилось. В итоге - победа.
И жадные союзники не дали воина :)

 

http://wotreplays.ru/site/3376623#ruinberg-catarpilla-kv-1s

 

Ты типа похвастаться решил? Ты ещё гайд по Квасу сделай http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

[anonym_XbSdtJpT6UXl]

Квас? Как он?

[Aitakatta]

и что?

 

[Catarpilla]

15 Сен 2014 - 02:50 пользователь Rubaillo сказал:

 

Ты типа похвастаться решил? Ты ещё гайд по Квасу сделай http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

 

Нет. Я много играю в рандоме и знаю, что такие победы - редкость, Гайд по квасу обязательно сделаю, это должен сделать каждый уважающий себя гайдодел.

[serega_kuvaldin_]

Кончился "квас как танк", можно гайд уже не делать))

[Catarpilla]

15 Сен 2014 - 05:45 пользователь serega_kuvaldin_ сказал:

Кончился "квас как танк", можно гайд уже не делать))

 

Не, всё равно надо, причем снимать на мобильник трясущейся рукойи нудно зачитывать ТТХ. Скрин с ТТХ сделать сейчас, пока квас ещё есть.

[Existentia_Ratio]

Я не могу понять, а что страшного во взводе КВ-2 у противника, даже на руинберге. Танк слепой, косой, ещё и фугасный, броня просто огонь, шьется даже в маску пушки, а также кд в 20 сек радует глаз. 

Не знаю как для вас, но для меня КВ-2 не более чем легкий фраг, за крайне редкими исключениями.

 

Так что не понимаю, чем тут можно гордиться.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_mellow.gif

[Catarpilla]

15 Сен 2014 - 13:57 пользователь Existentia_Ratio сказал:

Я не могу понять, а что страшного во взводе КВ-2 у противника, даже на руинберге. Танк слепой, косой, ещё и фугасный, броня просто огонь, шьется даже в маску пушки, а также кд в 20 сек радует глаз. 

Не знаю как для вас, но для меня КВ-2 не более чем легкий фраг, за крайне редкими исключениями.

 

Так что не понимаю, чем тут можно гордиться.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_mellow.gif

 

Так я ж вам с радостью распишу.

1. Взвод это не просто три танка, это три танка, играющих слаженно.

2. Городская карта - короткие дистанции боя, это удобно для владельца фугасного орудия.

3. Городская карта подразумевает ограниченное количество возможных направлений атаки. Держать под прицелом несколько улиц удобно.

4. На городских картах нет нужды в отличном обзоре.

5. Это рандом. На эти три танка не поедут 8-10 лт/ст 5 лвл и не распилят их. Будут ехать по двое, трое. Прям под перезарядку приезжать. И в ангар уходить.

6. Броня шьется? Ау, это руинберг - спрятать корпус за кучей мусора, или встать ромбиком и стрелять раз в 20 секунд - милое дело.

7. Для меня КВ-2 не представляет проблемы, только убивает иногда. В данном случае проблема в режиме игры - встречный бой. Это ограничивает маневр. Ты можешь кататься где угодно, но вынужден будешь приехать на базу, если хочешь победить.

8. У меня не было никакого желания ехать в город и по другой причине. Ну вынесли бы мы КВ-2, и что? Мы бы точно отхватили по одному попаданию с фуги, а то и по два. Где гарантия, что мы к этому времени не останемся одни?

И таки я вам ответственно заявляю - наш проезд по зеленке позволил победить. Да, были и другие варианты, но мне нравится играть так. Проехать, забрать сперва легкие фраги, потом заняться теми, что потяжелее. Потому как никакого доверия к команде нет. Тут, кстати, надо одать должное - захват сбивали, КВ-2 сковывали. Но наш вариант был, на мой взгляд, наиболее удачным.

[soldat_t]

15 Сен 2014 - 13:57 пользователь Catarpilla сказал:

2. Городская карта - короткие дистанции боя, это удобно для владельца фугасного орудия.

 

Зеленку расчистить, это всегда полезно. Тогда на улицах, выходящих из центра, могут встать маленькие злобные ПиТэ, и  кранты владельцам фугасных орудий, любящим короткие дистанции боя.

[Catarpilla]

15 Сен 2014 - 18:17 пользователь soldat_t сказал:

Зеленку расчистить, это всегда полезно. Тогда на улицах, выходящих из центра, могут встать маленькие злобные ПиТэ, и  кранты владельцам фугасных орудий, любящим короткие дистанции боя.

 

Так а я о чем. Нет гарантий, что на зеленке без нас быстро справились. И вообще справились.

[Existentia_Ratio]

15 Сен 2014 - 16:57 пользователь Catarpilla сказал:

 

Так я ж вам с радостью распишу.

1. Взвод это не просто три танка, это три танка, играющих слаженно.

Ну конечно, слаженная, десять раз. Слаженная игра во взводе мне попадается 1 из 10, в основном треш угар и содомия.

2. Городская карта - короткие дистанции боя, это удобно для владельца фугасного орудия.

Да даже если и в городе, кд 20 сек. За это время даже как танк выдаёт два шота. Помимо этого, на выстрел развести гораздо легче, благодаря долгому полёту снаряда.

3. Городская карта подразумевает ограниченное количество возможных направлений атаки. Держать под прицелом несколько улиц удобно.

Разве что тут согласен, и то с натяжкой.

4. На городских картах нет нужды в отличном обзоре.

Наглая ложь.

5. Это рандом. На эти три танка не поедут 8-10 лт/ст 5 лвл и не распилят их. Будут ехать по двое, трое. Прям под перезарядку приезжать. И в ангар уходить.

Общий чат создан для таких ситуаций. 

6. Броня шьется? Ау, это руинберг - спрятать корпус за кучей мусора, или встать ромбиком и стрелять раз в 20 секунд - милое дело.

Бьётся в МАСКУ ОРУДИЯ, практически с любого ствола.

7. Для меня КВ-2 не представляет проблемы, только убивает иногда. В данном случае проблема в режиме игры - встречный бой. Это ограничивает маневр. Ты можешь кататься где угодно, но вынужден будешь приехать на базу, если хочешь победить.

Не вижу в данном случае особой разницы между встречкой и стандартом. Также захват базы или убийство всех противников. Причём на встречке, база не простреливается разве что с другой карты.

8. У меня не было никакого желания ехать в город и по другой причине. Ну вынесли бы мы КВ-2, и что? Мы бы точно отхватили по одному попаданию с фуги, а то и по два. Где гарантия, что мы к этому времени не останемся одни?

Т.е. лучше оставить эту работу другим ? Железная логика.

И таки я вам ответственно заявляю - наш проезд по зеленке позволил победить. Да, были и другие варианты, но мне нравится играть так. Проехать, забрать сперва легкие фраги, потом заняться теми, что потяжелее. Потому как никакого доверия к команде нет. Тут, кстати, надо одать должное - захват сбивали, КВ-2 сковывали. Но наш вариант был, на мой взгляд, наиболее удачным.

А я не говорю, что это плохо. Победили, молодцы. Я не вижу смысла этим безумно гордиться, а тем более постить темы. Можете мне поверить, тут более эпичные бои выкладывают.

 

[JOVE_iz_MERCY]

15 Сен 2014 - 05:30 пользователь Catarpilla сказал:

Собственно, очередное доказательство того, что "Мир танков" - командная игра. И даже в рандоме иногда удается сыграть со случайными союзниками слаженно и результативно.

 

Три взводных КВ-2 вверху списка команды противника - не самое радостное зрелище. Бой встречный, потому прогноз неутешителен - КВ-2 едут в центр и убивают всё, что приблизится к ним на дистанцию выстрела.
Нас во взводе двое, мы на квасах - вроде как надо ехать в город и погибать.
Однако рандомная команда поддержала идею с прорывом по зеленке, ещё и с захватом у противников не сложилось. В итоге - победа.
И жадные союзники не дали воина :)

 

http://wotreplays.ru/site/3376623#ruinberg-catarpilla-kv-1s

 

О плин КВ-2 с диким кд против Квасов.

Ды вы разорвали шаблоны просто.

Сообщество WOT рукоплещет навоявленым нагибателям.

ПАпка ЖОВА пьет валерианку.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif

[Catarpilla]

Уже какой то бокс по переписке попёр, чесслово.

Предлагаю просто сыграть серию боев - три КВ-2 против двух КВ-1С. КВ-1С без голды, экипаж любой, оборудование любое, КВ-2 - на наше усмотрение. Через недельку, полторы. Карта Руинберг, режим - встречка. Результаты здесь. Идет?:)

 

Пошел качать КВ-2 :)

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Catarpilla

[Catarpilla]

15 Сен 2014 - 20:17 пользователь INJENER_MATOF сказал:

 

О плин КВ-2 с диким кд против Квасов.

Ды вы разорвали шаблоны просто.

Сообщество WOT рукоплещет навоявленым нагибателям.

ПАпка ЖОВА пьет валерианку.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif

 

Три КВ-2. Против двух квасов. Плюс команды - наша (на которую нельзя надеяться) и противника (от которой можно ждать чего угодно).

Зашейте.

А кто ви такой, чтобы говорить за сообщество?

Мне пофиг чей папка что пьет.

 

Вам нечего возразить по существу?

[Catarpilla]

15 Сен 2014 - 19:32 пользователь Existentia_Ratio сказал:

 

Так я ж вам с радостью распишу.

1. Взвод это не просто три танка, это три танка, играющих слаженно.

Ну конечно, слаженная, десять раз. Слаженная игра во взводе мне попадается 1 из 10, в основном треш угар и содомия.

Ну да, это повод переть буром, ведь 10 процентов - это почти 0.

2. Городская карта - короткие дистанции боя, это удобно для владельца фугасного орудия.

Да даже если и в городе, кд 20 сек. За это время даже как танк выдаёт два шота. Помимо этого, на выстрел развести гораздо легче, благодаря долгому полёту снаряда.

То есть вы прям даете 100% гарантию, что квас не схлопнется от двух попаданий КВ-2?

3. Городская карта подразумевает ограниченное количество возможных направлений атаки. Держать под прицелом несколько улиц удобно.

Разве что тут согласен, и то с натяжкой.

О, у нас уже есть схожее мнение, хоть и с натяжкой.

4. На городских картах нет нужды в отличном обзоре.

Наглая ложь.

Нет.

5. Это рандом. На эти три танка не поедут 8-10 лт/ст 5 лвл и не распилят их. Будут ехать по двое, трое. Прям под перезарядку приезжать. И в ангар уходить.

Общий чат создан для таких ситуаций.

Серьезно? У меня там звездочки по большей части, редко слова вижу, глюк какой-то, наверное.

6. Броня шьется? Ау, это руинберг - спрятать корпус за кучей мусора, или встать ромбиком и стрелять раз в 20 секунд - милое дело.

Бьётся в МАСКУ ОРУДИЯ, практически с любого ствола.

Как сказал мой знакомый - "Наглая ложь"© Existentia_Ratio

7. Для меня КВ-2 не представляет проблемы, только убивает иногда. В данном случае проблема в режиме игры - встречный бой. Это ограничивает маневр. Ты можешь кататься где угодно, но вынужден будешь приехать на базу, если хочешь победить.

Не вижу в данном случае особой разницы между встречкой и стандартом. Также захват базы или убийство всех противников. Причём на встречке, база не простреливается разве что с другой карты.

Разница есть, в стандарте есть возможность приехать на базу противника и взять её, не рискуя. Во встречке бой неизбежен.

8. У меня не было никакого желания ехать в город и по другой причине. Ну вынесли бы мы КВ-2, и что? Мы бы точно отхватили по одному попаданию с фуги, а то и по два. Где гарантия, что мы к этому времени не останемся одни?

Т.е. лучше оставить эту работу другим ? Железная логика.

Ну я же знал, что вы поймете!

И таки я вам ответственно заявляю - наш проезд по зеленке позволил победить. Да, были и другие варианты, но мне нравится играть так. Проехать, забрать сперва легкие фраги, потом заняться теми, что потяжелее. Потому как никакого доверия к команде нет. Тут, кстати, надо одать должное - захват сбивали, КВ-2 сковывали. Но наш вариант был, на мой взгляд, наиболее удачным.

А я не говорю, что это плохо. Победили, молодцы. Я не вижу смысла этим безумно гордиться, а тем более постить темы. Можете мне поверить, тут более эпичные бои выкладывают.

А кто тут безумно гордится? Кто говорит об эпичности? Просто бой, в котором всё могло пойти иначе ( я каждый день вижу, как играют в рандоме, я уверен, что будь на нашем месте другие квасы, бой бы превратился в избиение нашей команды)

По поводу создания поста - я не выложил этот бой ни на один конкурс, он НЕ эпичный. Просто раздел называется "тактика", а не "эпичные нагибы". А в этом бою есть зачатки хорошего маневренного боя. Усиление одного из флангов, прорыв, заход в тыл. Это всё элементарно.

[Existentia_Ratio]

15 Сен 2014 - 21:10 пользователь Catarpilla сказал:

Уже какой то бокс по переписке попёр, чесслово.

Предлагаю просто сыграть серию боев - три КВ-2 против двух КВ-1С. КВ-1С без голды, экипаж любой, оборудование любое, КВ-2 - на наше усмотрение. Через недельку, полторы. Карта Руинберг, режим - встречка. Результаты здесь. Идет?:)

 

Пошел качать КВ-2 :)

 

И в 80% случаев КВ-2 схлопнутся даже против двух квасов. Если конечно на КВ-2 не будут сидеть грамотные игроки умеющие чередовать фугасы ББ и кумулятивы. А если взять сферически одинаковых игроков в вакууме, то 80% стандартный прогноз исхода боя почти на любой карте. Ибо КВ-2 в 40% случаев дохнет от двух плюх как танка. А квас, при удачном раскладе с трёх плюх КВ-2 (если брать фуги) или с двух (если ББ или Кумулятивы, также надо пробить, ибо 100 пробоя не айс).

Взвод КВ-2 я переигрывал на хеллкате (кстати как раз на руинберге), который вообще от одного фугаса лопается

Поймите правильно, КВ-2 переиграть гораздо проще, чем квас. Ибо КВ-2 - это танк фана, а КВ-1С, танк реального нагиба. Во всяком случае до следующего патча.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Existentia_Ratio

[Catarpilla]

16 Сен 2014 - 10:24 пользователь Existentia_Ratio сказал:

 

И в 80% случаев КВ-2 схлопнутся даже против двух квасов. Если конечно на КВ-2 не будут сидеть грамотные игроки умеющие чередовать фугасы ББ и кумулятивы. А если взять сферически одинаковых игроков в вакууме, то 80% стандартный прогноз исхода боя почти на любой карте. Ибо КВ-2 в 40% случаев дохнет от двух плюх как танка. А квас, при удачном раскладе с трёх плюх КВ-2 (если брать фуги) или с двух (если ББ или Кумулятивы, также надо пробить, ибо 100 пробоя не айс).

Взвод КВ-2 я переигрывал на хеллкате (кстати как раз на руинберге), который вообще от одного фугаса лопается

Поймите правильно, КВ-2 переиграть гораздо проще, чем квас. Ибо КВ-2 - это танк фана, а КВ-1С, танк реального нагиба. Во всяком случае до следующего патча.

 

По большей части - согласен. Но. Играя в рандоме, всегда ожидаю худшего варианта развития событий. Вижу взвод - отношусь настороженно. На КВ-2 сейчас откатал десяток боев с 75% экипажем - могучий танк. С фугасами нужно обращаться очень аккуратно (VK28.01 и Т-34-85 катаю с фугасными орудиями), тогда от них профит.

 

Так что насчет боев? Понимаю, что звучит как "го в треню нуб!", но иного способа наглядно доказать свою правоту (или убедится в том, что я ошибаюсь) не вижу.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Catarpilla

[Existentia_Ratio]

К сожалению, я врят ли смогу создть рандомный бой с двумя квасами и тремя КВ-2. Если я соберу своих соклановцев, то большую часть мы раскатаем в 0 на чём угодно, что подорвёт чистоту эксперимента. Если же создать бой 2 против 3, то появляется возможность тупо зарашить и не особо бояться захода с кормы, какого нибудь Т-28 с дыроколом.

В принципе судить о том насколько "гнёт" танк, можно исходя из того, как часто он бывает в ротах и насколько он эффективен в них. КВ-2 в ротах непопулярен.

А по поводу взвода КВ-2 против КВ-1С, сужу по личному опыту, всё таки в своё время почти 900 боев на нём накатал, да и на КВ-2 опыт есть не маленький.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Existentia_Ratio