игру убивает статистика

[jongen]

06 Фев 2015 - 13:59 пользователь gug23 сказал:

Горелож..пый ванговптель, такой горелож..пый.

прасти пидабирко, но нет. тактика игры она гораздо сложнее, чем фокус на статистах.

Хочешь риплеев скину? Запустишь с оленеметром, убедишься что я играю совершенно иначе. Заодно сам чего полезное может узнаешь. Если конечно паттерны пескорезания не зохавали твой мозг полностью.

Ты же не боишься спалить свой стул, убедившись, что твои диагнлзы по интернету не более чем обиженный бред обиженки?

 

Ну вот, обиделся..... Ну зачем ты так, мальчик, я ведь чисто любя выпорол тебя по попочке....... чтобы понял, чтобы знал.....

Ну хочешь, я извинюсь перед тобой и скажу, что ты фокусишь по оленеметру не всех подряд слабачков и новичков, а только через одного, а того первого фокусишь на закуску? Хочешь? - не обижайся, я хароший........

[Barrens]

06 Фев 2015 - 11:11 пользователь vetto сказал:

Ух вчера сел плотно поездил на 261, 

Вы выстрелили в фулловую цель только потому, что серебра больше за пападание получите и дамажка уйдет в + для статки. И оленемер тут совершенно не при делах. Обычная жадность. Можно сказать и по-другому, если быть честными и откровенными. Зачем стрелять в ПТ8 уровня, если есть ТТ10 уровня в прицеле? Что страшнее для команды? Кто нанесет больше урона? В Вашем выстреле нет логики, если не принимать во внимание желание хапнуть дамажки.

Вы не играли на победу, Вы играли на статку, поэтому закономерно бой был слит. И наличие оленемера ничего бы не изменило. Обоснуйте, в чем я не прав?

 

[jongen]

06 Фев 2015 - 14:04 пользователь LimYoHwan сказал:

ЧСВ уровня бог.

 

Спасибо за признание, тронут.

[sir_bonzo]

06 Фев 2015 - 17:43 пользователь jongen сказал:

 

 ну и по обычной банковской карточке нет возможности купить.......

 

Копишь на нормальный комп что ли чтоб оленемер наконец то начать использовать?

[gug23]

06 Фев 2015 - 11:02 пользователь PerpetuuS сказал:

 

думаю ему не поможет, слишком опухшее ЧСВ и разжижение мозга...

вкурить не могу, как по его словам олень стату на 5-10% поднимает, чую надо ставить и в папки выходить...

пы.сы. личку хоть иногда смотри

Я глянул, спс. Не успел ответить еще. 

Меня больше интересует другой вопрос. Поциэнт утверждает, что я наливаю урон и пр на слабых игРоках. Но ранее я сказал и не раз, что не пользуюсь оленеметром. Вот как у него это в голове устаканивается? 

Кста, если олень статку поднимает, то почему 47% раки не начинают играть на 57%?

[jongen]

06 Фев 2015 - 14:07 пользователь Barrens сказал:

Вы выстрелили в фулловую цель только потому, что серебра больше за пападание получите и дамажка уйдет в + для статки. И оленемер тут совершенно не при делах. Обычная жадность. Можно сказать и по-другому, если быть честными и откровенными. Зачем стрелять в ПТ8 уровня, если есть ТТ10 уровня в прицеле? Что страшнее для команды? Кто нанесет больше урона? В Вашем выстреле нет логики, если не принимать во внимание желание хапнуть дамажки.

Вы не играли на победу, Вы играли на статку, поэтому закономерно бой был слит. И наличие оленемера ничего бы не изменило. Обоснуйте, в чем я не прав?

 

 

Похоже товарищ временно отсутствует, я за него. Слушайте внимательно и не говорите потом, что чего-то непоняли, я постараюсь быть крайне доходчивым: в своём примере человек указал не просто наличие в прицеле каких-то целей, а это были цели с ясным указанием хп, которое у них было: у одного противника - по-моему 250 хп, смею полагать, что на высоких уровнях это или ваншот, или максимум на два выстрела, а другой был фуловый.

Согласно заявленным исходным данным, этот ваншотный противник был занят дуэлью с сиюзным тяжем, который был ФУЛОВЫЙ.

ФУЛОВЫЙ - против ВАНШОТА...

так вам понятней?

И вот далее человек вам пишет, что так как он видел эту диспоропорцию в хп и соответственно был уверен, что фуловый союзник ну уж точно размажет в хлам в 1-2 выстрела противника, то и решил не терять времени и не особо вмешиваться в их дуэль, а совершенно справедливо переключился на ДРУГУЮ цель, которая в тех реалиях была как раз-таки несопоставимо более приоритетной: на фуловую пт....

 

Ну вот откуда он мог тогда знать, что ваншотный противник окажется опытным игроком-асом, а фуловый созюзник - слабачком, разбившимся с ПОЛНЫМ хп на ваншотном недобитке?......

 

Теперь понятна мысль товарища? - он вам открытым текстом даёт понять, что будь у него ИЗНАЧАЛЬНАЯ информация об умениях и опыте обоих дуэлянтов, то он тогда первым делом конечно-же грохнул бы СКИЛОВОГО ваншота и ни на минуту НЕ доверился бы неопытному игроку-союзнику......

 

А что такое эта "изначальная информация"? - а это и есть тот самый оленеметр....

 

А значит, наличие оленеметра в таких вот абсалютно рандомных и происходящих в КАЖДОМ бою ситуациях, как поринято говорить в этой игре, "роляет"...................

 

Такие вот дела.......

[gug23]

06 Фев 2015 - 11:06 пользователь jongen сказал:

 

Ну вот, обиделся..... Ну зачем ты так, мальчик, я ведь чисто любя выпорол тебя по попочке....... чтобы понял, чтобы знал.....

Ну хочешь, я извинюсь перед тобой и скажу, что ты фокусишь по оленеметру не всех подряд слабачков и новичков, а только через одного, а того первого фокусишь на закуску? Хочешь? - не обижайся, я хароший........

Какая милая в своей нелепости попытка съехать с моего предложения посмотреть риплеи. 

А скажи мне, смешное, если я четко и понятно упомянул, что не пользуюсь оленем, то как я могу кого-то фокусить по стате? 

У тебя там настолько горит, что элементарные логические цепи накрылись?

[anonym_IVdd8JohRX9S]

 

 

Похоже товарищ временно отсутствует, я за него. Слушайте внимательно и не говорите потом, что чего-то непоняли, я постараюсь быть крайне доходчивым: в своём примере человек указал не просто наличие в прицеле каких-то целей, а это были цели с ясным указанием хп, которое у них было: у одного противника - по-моему 250 хп, смею полагать, что на высоких уровнях это или ваншот, или максимум на два выстрела, а другой был фуловый.

Согласно заявленным исходным данным, этот ваншотный противник был занят дуэлью с сиюзным тяжем, который был ФУЛОВЫЙ.

ФУЛОВЫЙ - против ВАНШОТА...

так вам понятней?

И вот далее человек вам пишет, что так как он видел эту диспоропорцию в хп и соответственно был уверен, что фуловый союзник ну уж точно размажет в хлам в 1-2 выстрела противника, то и решил не терять времени и не особо вмешиваться в их дуэль, а совершенно справедливо переключился на ДРУГУЮ цель, которая в тех реалиях была как раз-таки несопоставимо более приоритетной: на фуловую пт....

 

Ну вот откуда он мог тогда знать, что ваншотный противник окажется опытным игроком-асом, а фуловый созюзник - слабачком, разбившимся с ПОЛНЫМ хп на ваншотном недобитке?......

 

Теперь понятна мысль товарища? - он вам открытым текстом даёт понять, что будь у него ИЗНАЧАЛЬНАЯ информация об умениях и опыте обоих дуэлянтов, то он тогда первым делом конечно-же грохнул бы СКИЛОВОГО ваншота и ни на минуту НЕ доверился бы неопытному игроку-союзнику......

 

А что такое эта "изначальная информация"? - а это и есть тот самый оленеметр....

 

А значит, наличие оленеметра в таких вот абсалютно рандомных и происходящих в КАЖДОМ бою ситуациях, как поринято говорить в этой игре, "роляет"...................

 

Такие вот дела.......

просто стена бреда

[jongen]

06 Фев 2015 - 14:23 пользователь gug23 сказал:

Я глянул, спс. Не успел ответить еще.

Меня больше интересует другой вопрос. Поциэнт утверждает, что я наливаю урон и пр на слабых игРоках. Но ранее я сказал и не раз, что не пользуюсь оленеметром. Вот как у него это в голове устаканивается?

Кста, если олень статку поднимает, то почему 47% раки не начинают играть на 57%?

 

А кто здесь вообще заикался о том, что олень чёта-там поднимает? - по-моему, о статке тут больше всего распаляешься ты...... всмысле, у кого что болит...? типтаво, да? )

 

Поэтому ещё раз по оленю: наличие оленя может поднять показатели, может эти показатели не поднять, вопрос не в этом, а в том, что он самым прямым образом ВЛИЯЕТ на ход боя и на его исход.

"РОЛЯЕТ" - знаешь такое чисто варгеймовское словечько?

[sir_bonzo]

06 Фев 2015 - 18:23 пользователь gug23 сказал:

 

Поциэнт утверждает, что я наливаю урон и пр на слабых игРоках.

 

Поциэнт сам без всякого оленя наливает себе урон на слабых игроках, учитывая его то уровень боев.

[totktonada57]

06 Фев 2015 - 15:28 пользователь jongen сказал:

 

А кто здесь вообще заикался о том, что олень чёта-там поднимает? - по-моему, о статке тут больше всего распаляешься ты...... всмысле, у кого что болит...? типтаво, да? )

 

Поэтому ещё раз по оленю: наличие оленя может поднять показатели, может эти показатели не поднять, вопрос не в этом, а в том, что он самым прямым образом ВЛИЯЕТ на ход боя и на его исход.

"РОЛЯЕТ" - знаешь такое чисто варгеймовское словечько?

 

давай начнем с самого простого - ты, конечно же, сможешь объективно обосновать влияние мода на ход боя и его исход.

только без соплей давай. чотко и по делу.

[Barrens]

06 Фев 2015 - 14:24 пользователь jongen сказал:

 

Похоже товарищ временно отсутствует, я за него. Слушайте внимательно и не говорите потом, что чего-то непоняли, я постараюсь быть крайне доходчивым: в своём примере человек указал не просто наличие в прицеле каких-то целей, а это были цели с ясным указанием хп, которое у них было: у одного противника - по-моему 250 хп,

Согласно заявленным исходным данным, этот ваншотный противник был занят дуэлью с сиюзным тяжем, который был ФУЛОВЫЙ.

ФУЛОВЫЙ - против ВАНШОТА...

так вам понятней?

А значит, наличие оленеметра в таких вот абсалютно рандомных и происходящих в КАЖДОМ бою ситуациях, как поринято говорить в этой игре, "роляет"...................

Учите ТТХ техники. Не "песочной", где абсолютно пофигу на пробитие, альфу, броню и прочие непонятные для нубов характеристики, а ТТХ хайлевелов.

Так вот. Есби бы вы знали время перезаряда Е-100, и ДПМ барабана Хэвика, то может быть даже до вас бы дошло, что в случае ошибки 100ки (зарядил ББху, или КС, которые не пробили Хэвика), Хэвик его забирает с вероятность в 90%, вне зависимости от личных умений водилы Хэвика. Просто это танк такой. Хэвик, получая 1 плюху, высаживает полный барабан люлей и едет по своим делам. В данном случае плюха не прошла по неизвестным причинам. Хэвик закономерно победил. И (внимание!), учитывая, что в игре танк с 1 ХР остается полноценным дамагером, Хэвик поехал дальше "причинять добро" (и правильно сделал, т.к. арта занималась хз чем, вместо того, чтобы заминусить топа вражеской команды).

И это значит, что артовод хотел хапнуть дамажки, а не забрать сначала ТТ (топа), а потом спокойно через полминуты забрать ПТ8 (у которой нет брони, нет ДПМа и вообще она находится на дне списка в бою). Оленемер то тут при чем?

[totktonada57]

06 Фев 2015 - 15:38 пользователь jongen сказал:

 

Было уже, было. Последнее - "стена бреда"(с) . Кстати, это даже не я, это тот неизвестный гражданин привёл пример, а я его просто чуток расширил и снабдил комментариями. Для лучшей усвояемости.

Как дойдёт, ты только смотри, не держи в себе, обязательно дай знать. Обсудим на брудершафт, и я даже обязуюсь тебя простить. За излишнюю упёртость.

 

там именно "стена бреда", основанная на высосанных непонятно откуда "доказательствах".

т.е. объективно и конструктивно ты ничего выдать не можешь. ок.

[gug23]

06 Фев 2015 - 11:39 пользователь Barrens сказал:

Учите ТТХ техники. Не "песочной", где абсолютно пофигу на пробитие, альфу, броню и прочие непонятные для нубов характеристики, а ТТХ хайлевелов.

Так вот. Есби бы вы знали время перезаряда Е-100, и ДПМ барабана Хэвика, то может быть даже до вас бы дошло, что в случае ошибки 100ки (зарядил ББху, или КС, которые не пробили Хэвика), Хэвик его забирает с вероятность в 90%, вне зависимости от личных умений водилы Хэвика. Просто это танк такой. Хэвик, получая 1 плюху, высаживает полный барабан люлей и едет по своим делам. В данном случае плюха не прошла по неизвестным причинам. Хэвик закономерно победил. И (внимание!), учитывая, что в игре танк с 1 ХР остается полноценным дамагером, Хэвик поехал дальше "причинять добро" (и правильно сделал, т.к. арта занималась хз чем, вместо того, чтобы заминусить топа вражеской команды).

И это значит, что артовод хотел хапнуть дамажки, а не забрать сначала ТТ (топа), а потом спокойно через полминуты забрать ПТ8 (у которой нет брони, нет ДПМа и вообще она находится на дне списка в бою). Оленемер то тут при чем?

оленеметр виноват!!! ))

[totktonada57]

06 Фев 2015 - 16:16 пользователь vetto сказал:

 

Тупость на тупости, и тупостью погоняет) Перечитывайте пост, поинтересуйтесь у друзей за что дадут больше опыта, за фраг десятки или теоретический фраг фуловой питэ 8 лвл (кстати тем выстрелом я ей нанес что то смешное 300 хп вроде), обратите внимание на фразу про фулового е100,  по поводу больше дадут серы, дам небольшую подсказку, играю без према, вожу писятчетверку на фулл голде, если это чем то вам поможет ). Я хоть и не доктор, но реально тут подходит " у кого что болит... ", я бы до таких умозаключений не додумался. Ну а по поводу игры на победу, тут уж каждый играет в силу своих возможностей, не думаю что мне есть чему у вас научиться.)

 

ой .а можно ссылочку на формулу расчета опыта? ну и серебра заодно, очень интересно ознакомиться.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

06 Фев 2015 - 14:18 пользователь totktonada57 сказал:

 

ой .а можно ссылочку на формулу расчета опыта? ну и серебра заодно, очень интересно ознакомиться.

 

Нельзя ) 

 

 

 

[totktonada57]

06 Фев 2015 - 16:22 пользователь vetto сказал:

 

Нельзя ) 

 

 

понятно. т.е. за фразой "поинтересуйтесь у друзей за что дадут больше опыта" никакого понимания не стоит.

[gug23]

06 Фев 2015 - 12:07 пользователь jongen сказал:

 

 Да хватает тебе уже, ну, чё ты как нирадной, право..... ну, просёк я твой психотипаж, просёк, ну, понял, что из себя представляет твоя игра и ты сам..... обижаться-то зачем?!

Да что там я, вона уже как минимум ДВОЕ с одной только этой страницы обсуждения, причём твои-же собственные коллеги по несчастью, чуть ли не прямым текстом наклеили на тебя ярлык "пескорез", ещё там что-то...... обвиняют в чём-то.......

Так яж тебя ни в чём таком не обвиняю, яж хароший..... Яж тебя искренне люблю, как братьев наших меньших, потому как не вижу в этом никакого криминала - нравится второй уровень т2лайт? - твоё дело....  да хоть с полуторатысячами боями - кому какое дело?! - это твоё дело )

 

Но они-то с какого перепугу называют эту твою поистинне неземную любовь к этому замечательному танчику и вообще к первым 3-4-5 уровням "пескорезмом"?!

 

Доколе???! - долой!!!!!!!!!!!!!!!!! - буууууууууууууууууууууууууууууууууууууу )))

 

Руки прочь от этого замечательного мальчугана, у него начали расти первые волосики над верхней губой и под баками, и он начинает самоутверждаться!

 

Успехов же тебе, мой милый, милый, милый мальчик, от всей души желаю тебе счастья, успехов, и бааальшенных, вот такеннных вот, усищ и бакенбард!

С чем и остаюсь - вечно твой. Неизвестный благожелатель.

 

------------------------------------------

 

Кстати, насчёт реплеев забыл: так у меня и риплеи не показывает........ Ни записывать не получается (ну оно мне и *** не сдалось, записывать свои риплеи, не буду же я на полном серьёзе с кем-то мериться пиписьками, я даже уже загодя готов признать, что у меня меньше, а у других - все 3 метра сорок семь с половиной сантиметров, ну и ещё несколько миллиметров на оттяг). Ни даже просто смотреть...... приобщаюсь, таскзать, к миру известных в варгейминге игроков и просто рекламных агентов компании, в ютубе......... ))

Какая смешная отмазка. Не парься так, все уже поняли что ты пескорез-пустозвон. Все норм. Такой типаж тоже бывает. 

Кроме т2лт у меня еще и 8-10 уровни есть. И результат там весьма неплох. Но истерика пескореза, который игнорирует этот неудобный для него факт, доставляет.

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем gug23

[gug23]

06 Фев 2015 - 08:11 пользователь vetto сказал:

Ух вчера сел плотно поездил на 261, что могу сказать, арта это зло, такое чувство что олени в рандоме ее перестали боятся от слова совсем... И где то ~30-40% от вчерашних боев, был в топе по урону, я крут короче, в общем это лирика. Теперь о пользе оленя, про взводы я уже писал какое игровое преимущество дает олень, что могу сказать про арту... Стою перед выбором убить 200хп хевика или выстрелить в фуловую питэ 8 лвл, доступны оба. Но хевик бодается с нашим е100 почти фуловым. В итоге стрельнул в питэ, за это время хевик развел нашу соточку что и было переломным моментом в бою. Хевик 55% побед 100 - 49% побед (по моему). Мой вывод: играя на чистом клиенте я слил бой, если бы я играл с левым модом то выстрелил бы в хевика, и сохранил фуловую нубскую 100, в том раскладе это была победа. Просто один из немногих реальных примеров, о том как олень не влияет на игру. 

Помню один рак на арте 5 выстрелов подряд пытался забрать тигра, игнорируя рядом стоящего ис7. Уж не знаю, что оленеметр ему показывал, но семерка посветила врагу всех ее атакующих и бой кончился плохо. В общем я бы в любом случае пытался забрать хевика. Как более опасного. И оленеметра тут не нужно.

[gug23]

06 Фев 2015 - 12:40 пользователь vetto сказал:

 

Вам нравиться когда вы выглядите глупо? 

ЗЫ. Про серу и игру на победу я надеюсь уже все поняли, остался только опыт? )

Подсказываю. Больше опыта дают за победу.  То есть победить убив хевика, а потом половину пт8 это выгоднее, чем забрать пт8 и проиграть.  Но это правда надо на два хода вперед думать. Не всем дано.

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем gug23