арта-приоритет движения?

[MANITU]

05 Авг 2011 - 15:32 пользователь wajlos сказал:

зачем? проще такого светляка самомому пристрелить так как от засвета на 5 сек в начале боя толку 0

да что ты? я на 5 секунде на ПЗ-3 частенько выпиливаю арту а то и не одну. или ты считаешь что свет может только светить а сам не в состаянии грохнуть никого?

[GERZS]

05 Авг 2011 - 14:12 пользователь Smiler4 сказал:

Активно играю на арте, Лео и А-20.

По моему опыту арте уступать дорогу не надо. Если арта приедет на позицию на 10 секунд позднее, то это, как правило, ничего не решит. Я например вообще часто достигаю запланированную позицию в два захода.

1. Начинаю движение в нужном направлении. Когда почти зарядился, останавливаюсь и свожусь на возможный сектор огня.

2. После залпа (а как правило уже есть что-то засвеченное и достойное чемодана) продолжаю движение до нужной точки.

Конечно при этом незначительно повышается риск того что приедет вражеский свет и меня убьют, но как правило этого не происходит. Поэтому 5 или 10 секунд для того чтобы пропустить остальных для меня не критично.

А вот играя за свет, часто при начале движения думаю - только бы проскочить среди всех. Т.к. мне нужно быстро занять точку пассивного света, откуда в дальнейшем я продолжу движение к вражеской арте, и в этой ситуации 10 секунд могут решить все, иначе меня увидят и потушат.

Да и на СТ бывают места когда от скорости движения многое зависит. Как пример: штаны в Карелии или гора в Рудниках.

Поэтому по моему мнению, дорогу нужно уступать тем, кто первый войдет в столкновение с противником, это позволит им быстрее достичь более выгодных позиций и получить тактическое преимущество.

раз кроме арты играеш светляками должен понимать что если она неуспела разехатся с базы в кусты и замереть то в пути светляк противника засветит с в вероятностью 99% причем всю, а это означает слив потомучто в противоположной команде считают что арту надо пропускать и она встала свелась еа светляке уничтожит всю твою арту первым залпом! Чем это черевато обяснять ненужно

[callmegod1945]

Например, карта Прохоровка. Ведь пока доедешь до угла, проходит минута, а за это время очень часто в центр прилетают СТ и светят, кто куда поехал. И в это время, бывает что засвет арты происходит. А чаще всего, это происходит, из-за того, что арте не уступили дорогу и она начала свой разгон заново, а то и пришлось объезжать.

Карта, Погорки. Нужно прикрыть успеть СТ, рвущихся на гору, а в это время, в тебя въезжает шальной Т32 (от балды назвал), и всё, драгоценное время потеряно, СТ на горе уже за выступом скалы- не достать=> не помочь ничем своим СТ.

Пускай этот бедный объект 212 проедет спокойно ,ему ведь ещё свестись нужно успеть быстрее. Я однозначно за то чтобы уступали арте дорогу.  

[King__Of__Armor]

05 Авг 2011 - 21:18 пользователь GERZS сказал:

раз кроме арты играеш светляками должен понимать что если она неуспела разехатся с базы в кусты и замереть то в пути светляк противника засветит с в вероятностью 99% причем всю, а это означает слив потомучто в противоположной команде считают что арту надо пропускать и она встала свелась еа светляке уничтожит всю твою арту первым залпом! Чем это черевато обяснять ненужно

Какой светляк противника? Ты о чем? Ведь в противоположной команде арту пропускают, а не светляка.

[MANITU]

05 Авг 2011 - 21:18 пользователь GERZS сказал:

раз кроме арты играеш светляками должен понимать что если она неуспела разехатся с базы в кусты и замереть то в пути светляк противника засветит с в вероятностью 99% причем всю, а это означает слив потомучто в противоположной команде считают что арту надо пропускать и она встала свелась еа светляке уничтожит всю твою арту первым залпом! Чем это черевато обяснять ненужно

то есть ты описываешь ситуевину когда собственный свет сидит курит в сторонке а их свет с первых секунд рвет светить( против чего так востают артоводы) при этом не только их свет ломанулся светить сразу но и их арта успела доползти до любимых кустов и развернула своё жало в сторону света . тогда вывод напрашивается что светлячки должны с первых секунд педаль в пол а арте не фиг ломится в любимые кусты а прямо с места своджится и ортрабатывать пока какой то шибко скоростной холод ползет в любимые кусты. но почему то против этого вывода яростно выступают все артофильчики.

[MANITU]

05 Авг 2011 - 21:30 пользователь callmegod1945 сказал:

Например, карта Прохоровка. Ведь пока доедешь до угла, проходит минута, а за это время очень часто в центр прилетают СТ и светят, кто куда поехал. И в это время, бывает что засвет арты происходит. А чаще всего, это происходит, из-за того, что арте не уступили дорогу и она начала свой разгон заново, а то и пришлось объезжать.

Карта, Погорки. Нужно прикрыть успеть СТ, рвущихся на гору, а в это время, в тебя въезжает шальной Т32 (от балды назвал), и всё, драгоценное время потеряно, СТ на горе уже за выступом скалы- не достать=> не помочь ничем своим СТ.

Пускай этот бедный объект 212 проедет спокойно ,ему ведь ещё свестись нужно успеть быстрее. Я однозначно за то чтобы уступали арте дорогу.  

пишы проще , сначало спрасаю свою мега драгоценную шкуру а потом думаю а том что не мешало бы и прикрыть всяких там убогих СТ

[King__Of__Armor]

05 Авг 2011 - 22:00 пользователь MANITU сказал:

то есть ты описываешь ситуевину когда собственный свет сидит курит в сторонке а их свет с первых секунд рвет светить( против чего так востают артоводы) при этом не только их свет ломанулся светить сразу но и их арта успела доползти до любимых кустов и развернула своё жало в сторону света . тогда вывод напрашивается что светлячки должны с первых секунд педаль в пол а арте не фиг ломится в любимые кусты а прямо с места своджится и ортрабатывать пока какой то шибко скоростной холод ползет в любимые кусты. но почему то против этого вывода яростно выступают все артофильчики.

Угу, если вражеский свет летит со старта, то это чревато посылкой от вражеской арты, поэтому нужно *** в кусты. Но если свой свет летит со старта, то он нуб, поехал сливаться, потому что арта еще не зарядилась/не свелась. И это не единственное противоречие артонубов. Например, если артонуб бьет по 1% врагу, то он поступает правильно, ибо 1% танк стреляет как 100%. Но накрыть своего это всегда пожалуйста, ибо с лоухп он все равно труп.

 

 

 

[Kedi_mur]

был случай, выезжаю я на арте, справа от меня ис, тоже хочет начать ехать , я останавливаюсь, он тоже, я пишу в чате-"помеха справа"

))))), через пару боев мы опять попадаем в одну команду, как же я удивилась, когда он написал_помеха справа))))запомнилось

[beliy82]

если арта мешает мне проехать, значит это глупая арта, и пропускать её бессмысленно))

ps

ездить на респе надо нормально, не сдавать назад и не метаться из стороны в сторону например.

как в реале надо, быть предсказуемым на дороге (С) и тогда никто никому мешаться не будет.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

05 Авг 2011 - 15:32 пользователь wajlos сказал:

зачем? проще такого светляка самомому пристрелить так как от засвета на 5 сек в начале боя толку 0

Проще тебя пристрелить - какие обычно только чат *** заливают да стреляют по клинчам и фрагафапают по всякому.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

05 Авг 2011 - 22:11 пользователь budamshu сказал:

Угу, если вражеский свет летит со старта, то это чревато посылкой от вражеской арты, поэтому нужно *** в кусты. Но если свой свет летит со старта, то он нуб, поехал сливаться, потому что арта еще не зарядилась/не свелась. И это не единственное противоречие артонубов. Например, если артонуб бьет по 1% врагу, то он поступает правильно, ибо 1% танк стреляет как 100%. Но накрыть своего это всегда пожалуйста, ибо с лоухп он все равно труп.

Забавно, но такова правда.

[anonym_VISSPeLNebAR]

А почему всего 2 варианта ответа? Ведь не указано на чем я буду арту пропускать или нет? А если я сам на арте, то пропускать другую или как? Я считаю, что надо смотреть по ситуации. На некоторых картах свет имеет шанс только, если рванет со старта. На некоторых арте с респа ехать 20м до кустов. Не раз замешкавшись на ст не успевал на 2 сек доехать до укрытия при занятии ключевой позиции. На светляке и ст бывало просто неудачный респ не позволял вовремя проскочить.

Если же брать медленного тяжа, то да - ему лучше арту пропустить. Все равно спешить некуда.

Но вообще, играя на арте, я как-то не замечал, чтоб куда-то не успевал. Правда играл только на быстрых немецких артах - может поэтому. В любом случае, как у же говорили, можно доехать в несколько этапов во время перезарядок. Кажется поступать так артоводам мешает только гибкость мышления. Решил допереться вот до тех кустов и еду - пофиг, что уже 20 сек как зарядился: мне в кусты надо.

Насчет прорвавшегося света: надо поглядывать на миникарту. Ведь свет сначала натолкнется на союзников. И если уже видно светляка, то кто мешает зарулить в ближайшее укрытие и там его ждать прямой наводкой? Не раз оставался единственной живой артой в команде (пусть и с потерей хп) только потому, что вовремя обращал внимание на светляков противника. А в роли их частенько были не лео, а тараканы.

В принципе я за вежливость в игре (я не про чат, а про действия). И если дороги пересекаются, то уступаю вне зависимости от техники.

[TheXam]

На мой взгляд, пропускать надо самые быстрые танки - у них каждая секунда на счету. Не успел доехать до ключевой точки - наполучал плюх, не засветил и т.д.

 

Что касается арты (да и прочей медленной техники)- на респе не так уж и трудно осмотреться и заранее выбрать маршрут движения и нужный угол поворота, чтобы и самому не создавать помех, и ни с кем не столкнуться.

[Black_Hunter]

Какие странные мысли... "пропускать самых быстрых"... Ну фих с ним - пусть быстрее сдохнут. Мне больше фрагов достанется.

Я всегда пропускаю более медленные и неповоротливые. Например в Энске можно спокойно пропустить мыша, Ис-4. Потом когда их догонешь и обгонешь - вы уже практически вместе на позицию вышли. И 2 ствола одновременно вошедших в бой - это не один ствол одного леминга.

Так что пропуская медленных вы выходите на позиции почти одновременно. Подрезая жемедленных вы рискуете улететь вперед и нарваться на несколько стволов без поддержки.

В клановой битве немного по-другому. Там командир решает - у кого приоритет. Когда надо- пропускают арт, когда надо - пропускают свет, когда надо - тяжей.

[TheXam]

06 Авг 2011 - 14:32 пользователь Black_Hunter сказал:

Какие странные мысли... "пропускать самых быстрых"... Ну фих с ним - пусть быстрее сдохнут. Мне больше фрагов достанется.

Сколько времени уйдет у мыши на то, чтобы пропустить банду целеустремленно несущихся тараканов? Да она даже разогнаться не успеет. Сколько времени уйдет у лео или того же таракана на то, чтобы подождать, пока разъедутся деловито ползущие на свои любимые фланги неповоротливые тяжи и прочие там ПТ? И во что обойдется команде задержка светляков на старте? Так что неизвестно, кому больше фрагов достанется - Вам или арте противника.

[anonym_VISSPeLNebAR]

06 Авг 2011 - 14:32 пользователь Black_Hunter сказал:

Какие странные мысли... "пропускать самых быстрых"... Ну фих с ним - пусть быстрее сдохнут. Мне больше фрагов достанется.

Я всегда пропускаю более медленные и неповоротливые. Например в Энске можно спокойно пропустить мыша, Ис-4. Потом когда их догонешь и обгонешь - вы уже практически вместе на позицию вышли. И 2 ствола одновременно вошедших в бой - это не один ствол одного леминга.

Так что пропуская медленных вы выходите на позиции почти одновременно. Подрезая жемедленных вы рискуете улететь вперед и нарваться на несколько стволов без поддержки.

В клановой битве немного по-другому. Там командир решает - у кого приоритет. Когда надо- пропускают арт, когда надо - пропускают свет, когда надо - тяжей.

А кто сказал, что самые быстрые должны обязательно сдохнуть? Вот если они окажутся недостаточно быстрыми, то сдохнут наверняка. Ведь встречаются они с такими же быстрыми танками противника. И победить их намного легче пока они не дождались подкрепления в виде толстых стволов. А наше подкрепление в таком случае нам мало поможет: убьют-то нас все равно.

И польза от таракана, прячущегося за маусом за горой в карелии конечно огромна.

[Shian]

конечно пропускать быстрее станет быстрее сведется на мой свет все логично тема бред

[Diavi]

04 Авг 2011 - 10:20 пользователь zfhjas сказал:

должна-ли другая техника уступать дорогу арте? ответ для меня очевиден-должна!а Вы как считаете?

не мало откатал на арте! Был и на быстрой и на медленной. Вывод сделал следующий: арта для начала может встать где угодно! У нее нет задачи срочно занять какую то позицию, а всем остальным, по идее нужно!

Отсюда: арта пропускает всех на пути!

[oalo1]

05 Авг 2011 - 20:35 пользователь MANITU сказал:

о как. а может раскажешь куда это так надо доехать артам? а просвети публику ПТ должны в чистом поле дефить, а лучше наверно вообще не выезжая с круга.

например в малиновке и кошмарине арте нужно в уголок лесной ныкаться и ехать долго.

с утверждением,что кустовому пт тоже надо ныкаться - полностью согласен.

в таком случае по помехе справа ИМХО

[oalo1]

06 Авг 2011 - 14:43 пользователь TheXam сказал:

Сколько времени уйдет у мыши на то, чтобы пропустить банду целеустремленно несущихся тараканов? Да она даже разогнаться не успеет. Сколько времени уйдет у лео или того же таракана на то, чтобы подождать, пока разъедутся деловито ползущие на свои любимые фланги неповоротливые тяжи и прочие там ПТ? И во что обойдется команде задержка светляков на старте? Так что неизвестно, кому больше фрагов достанется - Вам или арте противника.

из практики - как раз мышу и ис-7 все пропускают.

про необходимость разведчику\светляку выехать быстрее писал ранее - полностью согласен.

СТ бывает стратегически неоходимо взять горку и держать до подхода тяжей   - разве не так ?  (карелия, прохоровка,химки, рудники)

арту в случае карт с удаленной дислокацией нычек тоже пропускать нужно чтобы избежала засвета.