Что раздражает вас в игре

[vega202]

27 Янв 2018 - 00:58 пользователь White_Polar_fox сказал:

 

вот некий vega202 пишет, что было дело, любил знаешь ли Петр 1 ниже ватерлинии пострелять, негодяй

 

некий вега202 спрашивал, был ли при Петре 1 специальный снаряд(ядро) для стрельбы ниже ватерлинии.

26 янв 2018 - 23:06 пользователь White_Polar_fox сказал:

принцип действия нужно смотреть. есть приборы и для подводной стрельбы.

землю сравнил с водой. серьезно?

 

а при Петре Первом ядра на деревянных короблях  тоже были особенные для стрельбы ниже ватерлинии? 

Изменено 26 января, 2018 пользователем vega202

[CarbeauNoir]

Вега - это любимый ученик деда (если вообще не сам дед с очередного твинка). Каких пруфов вы от него хотите?.. 

 

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:02 пользователь vega202 сказал:

 

некий вега202 спрашивал, был ли при Петре 1 специальный снаряд(ядро) для стрельбы ниже ватерлинии.

 

даже просто логически прикинуть - если стрелять то как? В списках ядер подобные не числятся

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE

даже без вики - как и чем надо пальнуть, чтобы это

 

1) вошло в воду, а не дало рикошет или разрушение снаряда. (учитывая угол вхождения в воду )

 

2) прошло толщу воды, при этом не растеряло кинетическую энергию

 

3) поразило корпус корабля

 

и всё это опираясь на технологии 16в.

Изменено 26 января, 2018 пользователем zealot1986

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:04 пользователь DarkRaven сказал:

Вега - это любимый ученик деда (если вообще не сам дед с очередного твинка). Каких пруфов вы от него хотите?.. 

 

о Дарк, вы МАЛАДЕЦ, я вам это уже говорил, кстати давно хотел у вас пруф спросить на тему явления моего твинком Деда. предоставите?

с меня пруфы требуют вот на этот мой же вопрос; 

а при Петре Первом ядра на деревянных короблях  тоже были особенные для стрельбы ниже ватерлинии? 

[CarbeauNoir]

27 Янв 2018 - 01:09 пользователь vega202 сказал:

о Дарк, вы МАЛАДЕЦ, я вам это уже говорил, кстати давно хотел у вас пруф спросить на тему явления моего твинком Деда. предоставите?

Вы там со своими проблемами разберитесь, от вас ребята хотят чего-то. А уж потом поглядим.

[zealot1986]

и 4) - зачем стрелять ниже ватерлинии в корабль, если деревянный корабль устанет тонуть и нечего будет грабить?

 

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:07 пользователь zealot1986 сказал:

 

даже просто логически прикинуть - если стрелять то как? В списках ядер подобные не числятся

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE

даже без вики - как и чем надо пальнуть, чтобы это

 

1) вошло в воду, а не дало рикошет или разрушение снаряда. (учитывая угол вхождения в воду )

 

2) прошло толщу воды, при этом не растеряло кинетическую энергию

 

3) поразило корпус корабля

 

и всё это опираясь на технологии 16в.

 

да разве суть в этом, вопрос то ерундовый, были ли нет спец ядра. а стреляли или нет это уже вопрос к историкам, так как раз стреляли то могли и попасть ниже ватерлинии, вопрос то не в том была ли методика такой стрельбы.

[MitaySemenov]

Тут вот такое есть: https://books.google.ru/books?id=JpX9AgAAQBAJ&pg=PA231&lpg=PA231&dq=что+происходит+со+снарядом+при+попадании+в+воду&source=bl&ots=UtlIoJRfWj&sig=gd78i9ut14y33VpQUxRzYiSU9z8&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi_p6KP0vbYAhVBkCwKHeVsDckQ6AEwAXoECA8QAQ#v=onepage&q=%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83&f=false

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:11 пользователь DarkRaven сказал:

Вы там со своими проблемами разберитесь, от вас ребята хотят чего-то. А уж потом поглядим.

 

у меня нет проблемм, это у некоторых имеющих уверенность в чём то есть проблеммы с её подтверждением. ну вы же меня знаете, я людям на слово верю, или это не мои слова? Однако же пруфы первым не прошу как правило. Изменено 26 января, 2018 пользователем vega202

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:12 пользователь vega202 сказал:

 

да разве суть в этом, вопрос то ерундовый, были ли нет спец ядра. а стреляли или нет это уже вопрос к историкам, так как раз стреляли то могли и попасть ниже ватерлинии, вопрос то не в том была ли методика такой стрельбы.

 

сомневаюсь, что ядро сможет пробить толщу воды, чтобы ниже ватерлинии поразить цель. Банально срикошетит ИМХО. Опираюсь на собственный опыт стрельбы дробью по уткам.

[zealot1986]

хотя, если корабль во время боя покажет над водой  подводную часть (дал крен на борт или еще как-нибудь) то ядро поразит цель...

[vega202]

27 янв 2018 - 01:12 пользователь MitaySemenov сказал:

Тут вот такое есть: https://books.google.ru/books?id=JpX9AgAAQBAJ&pg=PA231&lpg=PA231&dq=что+происходит+со+снарядом+при+попадании+в+воду&source=bl&ots=UtlIoJRfWj&sig=gd78i9ut14y33VpQUxRzYiSU9z8&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi_p6KP0vbYAhVBkCwKHeVsDckQ6AEwAXoECA8QAQ#v=onepage&q=%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83&f=false

 

спасибо, но это подтверждение лиш того что снаряды могут проходить сквозь воду, (хотя тут и в этом было у людей сильное сомнение) однока это не про Петра 1, так что не подходит. 

Видиш ли я спросил, были ли спец ядра в эпоху Петра1 а меня теперь просят дать пруф что Петр 1 стрелял ниже ватер линии. вот такой вот поворот событий.

[vega202]

27 янв 2018 - 01:16 пользователь zealot1986 сказал:

 

сомневаюсь, что ядро сможет пробить толщу воды, чтобы ниже ватерлинии поразить цель. Банально срикошетит ИМХО. Опираюсь на собственный опыт стрельбы дробью по уткам.

 

выше пару страниц была ссыль на видео там "разрушители мифов" в воду стреляли из разного, в том числе и пулей из гладкоствола, залезла давольно глубоко если мне не изменяет память, дробь вещь лёгкая и с большой площадью, по уткам весьма мелкая.

[zealot1986]

http://fligel-rota.ru/library/articles/artilleriya-russkoy-armii-petra-i

про какие-либо ядра для стрельбы ниже ватерлинии нет.

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:11 пользователь zealot1986 сказал:

и 4) - зачем стрелять ниже ватерлинии в корабль, если деревянный корабль устанет тонуть и нечего будет грабить?

 

грабили пираты уважаемые, а в сражениях просто топили, и чем бычтрее тем лучше.

а зачем ранее таранили тогда?

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:25 пользователь vega202 сказал:

 

грабили пираты уважаемые, а в сражениях просто топили, и чем бычтрее тем лучше.

а зачем ранее таранили тогда?

 

ранее - это когда? Во времена Римской империи чтоли?

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:23 пользователь zealot1986 сказал:

http://fligel-rota.ru/library/articles/artilleriya-russkoy-armii-petra-i

про какие-либо ядра для стрельбы ниже ватерлинии нет.

 

товарищи да вы что? вы серьёзно? какие ядра?

да небыло ни каких спец ядер как и спец снарядов до начала 20 века. но это ни коим образом не является подтверждением утверждения, что не стреляли и не пробивали, потому как  и далее бла бла бла.

[MitaySemenov]

27 Янв 2018 - 01:19 пользователь vega202 сказал:

 

спасибо, но это подтверждение лиш того что снаряды могут проходить сквозь воду, (хотя тут и в этом было у людей сильное сомнение) однока это не про Петра 1, так что не подходит. 

Видиш ли я спросил, были ли спец ядра в эпоху Петра1 а меня теперь просят дать пруф что Петр 1 стрелял ниже ватер линии. вот такой вот поворот событий.

Виды боеприпасов артиллерии парусного флота: 1. бомба 2. картечный заряд (в корпусе) раннего типа для обычных пушек 3. сверху вниз: книппель с цепью, книппель со стержнем, картечный заряд с вязаной картечью для стрельбы из длинноствольных орудий (на Западе использовался термин «виноградный выстрел» 4. сверху вниз: «ножницы», использовавшиеся для нанесения более сильного ущерба такелажу, палубным конструкциям и личному составу, а также еще одна разновидность книппеля — после выстрела стержни, связанные кольцом, раскрывались, разводя две половинки полого ядра в стороны 5. цепной заряд

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:29 пользователь vega202 сказал:

 

товарищи да вы что? вы серьёзно? какие ядра?

да небыло ни каких спец ядер как и спец снарядов до начала 20 века. но это ни коим образом не является подтверждением утверждения, что не стреляли и не пробивали, потому как  и далее бла бла бла.

 

спец. ядра таки были) книппеля и прочтие из статьи выше

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:26 пользователь zealot1986 сказал:

 

ранее - это когда? Во времена Римской империи чтоли?

 

ага