Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
9 375 публикаций
25 376 боёв
27 Янв 2018 - 01:00 пользователь White_Polar_fox сказал:

чета уверен, что стрельба сквозь воду - полная ***.

 

Если бы стреляли, то торпеды нафик не нужны были.

Случайно может быть и у самой поверхности, но чтоб спецом метиться на (сколь там метров?) в глубину... бред(имхо)

  • Плюс 1

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
26 Янв 2018 - 23:58 пользователь White_Polar_fox сказал:

какой ватерлинии? их несколько. при какой осадке? каком крене?

ты говоришь, что сквозь воду стреляли - тащи пруфы

ага, счяз, бегу и падаю.

не я знаете ли заявил что через воду снаряд не проходит а разрушается об поверхностное натяжение, но однако же пруфов не требовал.

а тут нате выньте. не я знаете ли спрашивал, а не особенный ли снаряд используется для стрельбы ниже ватерлинии.

только спросил, а при Петре I ядра тоже специальные были, и вот с меня за стрельбу сквозь воду уже пруфы требуют. может вам адрес магазина поискать где губозакатачные машинки продаются?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв
27 Янв 2018 - 00:13 пользователь vega202 сказал:

ага, счяз, бегу и падаю.

не я знаете ли заявил что через воду снаряд не проходит а разрушается об поверхностное натяжение, но однако же пруфов не требовал.

а тут нате выньте. не я знаете ли спрашивал, а не особенный ли снаряд используется для стрельбы ниже ватерлинии.

только спросил, а при Петре I ядра тоже специальные были, и вот с меня за стрельбу сквозь воду уже пруфы требуют. может вам адрес магазина поискать где губозакатачные машинки продаются?

а, так ты тупо брякну, а я тебе - докажи?

балабол, так и запишем.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
27 Янв 2018 - 00:07 пользователь markel777 сказал:

 

Если бы стреляли, то торпеды нафик не нужны были.

Случайно может быть и у самой поверхности, но чтоб спецом метиться на (сколь там метров?) в глубину... бред(имхо)

а как же подводные лодки? или это мне к тому кто в стрельбу ядрами из подводного положения не сомневается:teethhappy:

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
27 Янв 2018 - 00:15 пользователь White_Polar_fox сказал:

а, так ты тупо брякну, а я тебе - докажи?

балабол, так и запишем.

 

а ты брякнул "остро", есть пруф что подкалибер об воду влепёшку? ну там поверхностное же натяжение и вода не сжимеется(тоесть мало)

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
27 Янв 2018 - 00:00 пользователь White_Polar_fox сказал:

чета уверен, что стрельба сквозь воду - полная ***.

Вера дело такое, не требующее подтверждения, как в бога. вера есть а подтверждения нет.

может веру чем то подкрепить сможешь, а?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв
27 янв 2018 - 00:18 пользователь vega202 сказал:

 

а ты брякнул "остро", есть пруф что подкалибер об воду влепёшку? ну там поверхностное же натяжение и вода не сжимеется(тоесть мало)

давай уже в люлю, балабол, а то мамка ремня выпишет ниже ватерлинии. там тебе приснятся все пруфы. факт.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя

на протяжении беседы я всё ждал когда же появится коронная фишка этого форума, "пруфы"

если бы тут были прожжоные завсегдатаи клуба, то сие требование появилось бы практически сразу после того как я посмел предположить, что ББ и подкалибер могут пройти в воде некое расстояние, котрое можно было бы считать условно приемлемым, для нанесения урона утопившейся арте. а так практически две или три страницы просто диалога.:trollface:

Изменено пользователем vega202

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
26 янв 2018 - 22:37 пользователь White_Polar_fox сказал:

там не плотность роялит, а сжатие, няп

 

26 янв 2018 - 22:48 пользователь White_Polar_fox сказал:

К = 0,0000512 при 0 С плохо сжимаема. какая разница? и скорость имеет большое значение. при большой скорости она не успевает растолкать воду

я вынужден перед вами извениться, про натяжение писали не ВЫ.

только про сжатие и расталкивание.:teethhappy:

Изменено пользователем vega202

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 423 публикации
65 742 боя

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8B%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4

Больше кул-стори про стрельбу ниже ватерлинии нет)

ЗЫ хоть раз кто-либо из вас стрелял дробью по водяной глади? Попробуйте

Если главным отличием человека от животного является разумная деятельность, а показателем разумной деятельности в ВоТ является ВН8 (ввиду полной необьективности ВГР),

то получается, что ракостатики с -1200ВН8 не обладают главным отличием человека от животного? :amazed:

(Если А=>B, B=>C ===> A=>C)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв
27 Янв 2018 - 00:43 пользователь vega202 сказал:

 

 

только про сжатие и расталкивание.:teethhappy:

обоснуешь?

впрочем, кого я спрашиваю? балабол же.

27 янв 2018 - 00:46 пользователь vega202 сказал:

 

так мне что готовиться гостей встречать? а что эта ест? откушывать в смысле чего любит.

конечно готовься. а то, что он любит тебе не понравится. лучше не знать и готовиться.

Ссылка на комментарий
Игроки
8 044 публикации
26 622 боя
27 янв 2018 - 01:59 пользователь markel777 сказал:

 

А почему нет? стреляли в борт, упало чуть ниже, но проломить деревяшку энергии хватило. Вот тебе и стрельба ниже ватерлинии.. тем более во время качки эта линия вполне может быть над водой.

Вот тебе и готовый миф о стрельбе "подводными" ядрами:trollface:

 

Из тех пушек - так вообще стреляли "в направлении противника" а там уж - куда попало туда попало....

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв
27 Янв 2018 - 00:49 пользователь zealot1986 сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8B%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4

Больше кул-стори про стрельбу ниже ватерлинии нет)

ЗЫ хоть раз кто-либо из вас стрелял дробью по водяной глади? Попробуйте

гдето сейчас загрустил Петр 1

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
27 Янв 2018 - 00:49 пользователь White_Polar_fox сказал:

обоснуешь?

впрочем, кого я спрашиваю? балабол же.

 

а вы не много  ли хотите? чтоб я обосновал вам, ваши же заявления про сжатие и расталкивание:ohmy:

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв
27 Янв 2018 - 00:53 пользователь vega202 сказал:

а вы не много  ли хотите? чтоб я обосновал вам, ваши же заявления про сжатие и расталкивание:ohmy:

а, так у тебя и позиции "против" нет, не только "за". ты просто газируешь в лужу. яснопонятно.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
27 Янв 2018 - 00:52 пользователь White_Polar_fox сказал:

гдето сейчас загрустил Петр 1

 

 

ну да а как же ещё, про его же стрельбу не написано, а раз нет в википедии, то нет и в помине. не запостил значит не было, логика железная.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
27 Янв 2018 - 00:55 пользователь White_Polar_fox сказал:

а, так у тебя и позиции "против" нет, не только "за". ты просто газируешь в лужу. яснопонятно.

 

вы от своих постов значит отказываетесь, тех что про сжатие и расталкивание? или нет. посты я выше вам привёл. или это не существенные детали разговора?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв
27 Янв 2018 - 00:56 пользователь zealot1986 сказал:

 

какой нахр...н Пётр 1 во время Первой Мировой? Тогда уж дилетант Колчак

 

вот некий vega202 пишет, что было дело, любил знаешь ли Петр 1 ниже ватерлинии пострелять, негодяй
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 902 боя
27 янв 2018 - 00:56 пользователь zealot1986 сказал:

 

какой нахр...н Пётр 1 во время Первой Мировой? Тогда уж дилетант Колчак

 

из вашего материала следует, что до этого ниже ватерлинии не стреляли, или то, что для этих целей был придуман специальный снаряд в 20 веке?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 423 публикации
65 742 боя
26 янв 2018 - 21:58 пользователь White_Polar_fox сказал:

 

вот некий vega202 пишет, что было дело, любил знаешь ли Петр 1 ниже ватерлинии пострелять, негодяй

 

Из дульнозарядной пушки под явно острым углом в воду?  Круто чо... если не считать адовую потерю кинетической энергии при ударе

Если главным отличием человека от животного является разумная деятельность, а показателем разумной деятельности в ВоТ является ВН8 (ввиду полной необьективности ВГР),

то получается, что ракостатики с -1200ВН8 не обладают главным отличием человека от животного? :amazed:

(Если А=>B, B=>C ===> A=>C)

 

Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...