Что раздражает вас в игре

[lNico]

ВБР лишь держит обычных ребят на 49 процентах, а скилловых на 60-65. Все, что ниже 49 это не ВБР, а вредительство своей команде.

ВБР позволяет 49 процентам челику пробивать на ис-7 базовыми в НЛД вк7201, тот который за ГК, каждым выстрелом в конкретном бою. И тем самым победить, повлиять на бой. И он также позволяет скилловику не пробивать туда же 49 челика на вк7201 и тем самым дать ему выиграть.

 

Для себя лично плюсов не вижу от ВБР в мою сторону. Стреляю наверняка, куда нужно, чтобы был гарантированный урон. На ис7 я стрелять в нлд этому вк даже не догадаюсь базовым, найду другой способ или время или место. Поэтому я на вбр не полагаюсь. А вот перцы некоторые ржавые кидают вертухи с конца карты и попадают в лючки на ходу. Мне такое в голову не придет, я знаю, что это все слишком ненадёжно.

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем lNico

[jongen]

29 апр 2022 - 14:14 пользователь lNico сказал:

ВБР лишь держит обычных ребят на 49 процентах, а скилловых на 60-65. Все, что ниже 49 это не ВБР, а вредительство своей команде.

ВБР позволяет 49 процентам челику пробивать на ис-7 базовыми в НЛД вк7201, тот который за ГК, каждым выстрелом в конкретном бою. И тем самым победить, повлиять на бой. И он также позволяет скилловику не пробивать туда же 49 челика на вк7201 и тем самым дать ему выиграть.

 

Для себя лично плюсов не вижу от ВБР в мою сторону. Стреляю наверняка, куда нужно, чтобы был гарантированный урон. На ис7 я стрелять в нлд этому вк даже не догадаюсь базовым, найду другой способ или время или место. Поэтому я на вбр не полагаюсь. А вот перцы некоторые ржавые кидают вертухи с конца карты и попадают в лючки на ходу. Мне такое в голову не придет, я знаю, что это все слишком ненадёжно.

Окей, тогда ещё проще, пойдём вообще по примитиву: берём из ВБР только плюшечную часть, причём по максимуму, т.е. добавляем стабильно по +25% к любому урону, и смотрим, каким будет выхлоп от него для разных типов игроков, "скиловые" vs "перцы", играют на одной и той же технике, в одних и тех же условиях/сетапах и против одних и тех же соперников:

 

• скиловый: сделал за бой 12 попаданий, из них 2 непробития, остальные 10 это уроны; добавляем к каждому +25%;
• перец: сделал за бой 5 попаданий, из них 3 непробитий (уязвимые зоны не выцеливает, стреляет абы-как и тд), итого имеет 2 урона + по 25% к каждому.

 

Допустим, танк там и там 8 уровня, ср.альфа там и там ровно по 200 (условно, да? чисто для простоты), - складываем, умножаем, и получаем: 

 

• у скилового: без ВБР было бы 200 урона х 10 выстрелов = 2.000 за бой, с ВБР стало 200 + 50 = 250 за выстрел, 250 х 10 выстрелов = 2.500;
• у перца - по той же схеме: без ВБР было бы 200 х 2, да пусть даже на 3 урона за бой = 600, с ВБР стало 250 х 3 = 750.

 

Разница = 500 у скилового, 150 у перца..

 

И теперь с этими цифрами идём на все эти околотанково- статистические ресурсы и смотрим, на какой в среднем ПП и результативность можно расчитывать при средухе на 8 уровне в 2.000 - и в 2.500 - у скилового, и точно так же у перца: при средухе в 600 - и в средухе 750...

------------------------------------

Так для кого из них двух ВБР оказывается в плюс, а для кого - как мёртвому припарка? 

[feenords]

29 апр 2022 - 19:08 пользователь jongen сказал:

Окей, тогда ещё проще, пойдём вообще по примитиву: берём из ВБР только плюшечную часть, причём по максимуму, т.е. добавляем стабильно по +25% к любому урону, и смотрим, каким будет выхлоп от него для разных типов игроков, "скиловые" vs "перцы", играют на одной и той же технике, в одних и тех же условиях/сетапах и против одних и тех же соперников:

 

• скиловый: сделал за бой 12 попаданий, из них 2 непробития, остальные 10 это уроны; добавляем к каждому +25%;
• перец: сделал за бой 5 попаданий, из них 3 непробитий (уязвимые зоны не выцеливает, стреляет абы-как и тд), итого имеет 2 урона + по 25% к каждому.

 

Допустим, танк там и там 8 уровня, ср.альфа там и там ровно по 200 (условно, да? чисто для простоты), - складываем, умножаем, и получаем: 

 

• у скилового: без ВБР было бы 200 урона х 10 выстрелов = 2.000 за бой, с ВБР стало 200 + 50 = 250 за выстрел, 250 х 10 выстрелов = 2.500;
• у перца - по той же схеме: без ВБР было бы 200 х 2, да пусть даже на 3 урона за бой = 600, с ВБР стало 250 х 3 = 750.

 

Разница = 500 у скилового, 150 у перца..

 

И теперь с этими цифрами идём на все эти околотанково- статистические ресурсы и смотрим, на какой в среднем ПП и результативность можно расчитывать при средухе на 8 уровне в 2.000 - и в 2.500 - у скилового, и точно так же у перца: при средухе в 600 - и в средухе 750...

------------------------------------

Так для кого из них двух ВБР оказывается в плюс, а для кого - как мёртвому припарка? 

Пытались пояснить за ВБР, а косвенно открыли и доказали факт, почему ВГ нынче может тоннами вводить в текущем балансе имбы уровня Шкоды и Буры, и при этом игра в целом не пострадает. Люблю нынешний чуть ли не идеальный баланс. Даже пять лет назад такого в принципе быть не могло, браво ВГ, к чему стремились -- к тому и пришли. 

[lNico]

29 апр 2022 - 17:08 пользователь jongen сказал:

Окей, тогда ещё проще, пойдём вообще по примитиву: берём из ВБР только плюшечную часть, причём по максимуму, т.е. добавляем стабильно по +25% к любому урону, и смотрим, каким будет выхлоп от него для разных типов игроков, "скиловые" vs "перцы", играют на одной и той же технике, в одних и тех же условиях/сетапах и против одних и тех же соперников:

 

• скиловый: сделал за бой 12 попаданий, из них 2 непробития, остальные 10 это уроны; добавляем к каждому +25%;
• перец: сделал за бой 5 попаданий, из них 3 непробитий (уязвимые зоны не выцеливает, стреляет абы-как и тд), итого имеет 2 урона + по 25% к каждому.

 

Допустим, танк там и там 8 уровня, ср.альфа там и там ровно по 200 (условно, да? чисто для простоты), - складываем, умножаем, и получаем: 

 

• у скилового: без ВБР было бы 200 урона х 10 выстрелов = 2.000 за бой, с ВБР стало 200 + 50 = 250 за выстрел, 250 х 10 выстрелов = 2.500;
• у перца - по той же схеме: без ВБР было бы 200 х 2, да пусть даже на 3 урона за бой = 600, с ВБР стало 250 х 3 = 750.

 

Разница = 500 у скилового, 150 у перца..

 

И теперь с этими цифрами идём на все эти околотанково- статистические ресурсы и смотрим, на какой в среднем ПП и результативность можно расчитывать при средухе на 8 уровне в 2.000 - и в 2.500 - у скилового, и точно так же у перца: при средухе в 600 - и в средухе 750...

------------------------------------

Так для кого из них двух ВБР оказывается в плюс, а для кого - как мёртвому припарка? 

 

Да, но только средний урон не всегда отражает процент побед.

[feenords]

29 апр 2022 - 19:46 пользователь lNico сказал:

Да, но только средний урон не всегда отражает процент побед.

Я бы сказал, что тут важнее -- заслуженность потенциальных действий без ВБРа. Это если думать с точки зрения хорошего игрока. С другой стороны, я точно понимаю, что игры без ЦА не будет, если вдруг они уйдут из-за того, что не смогут хоть как-то побеждать и хоть что-то делать, в зависимости от их предпочтений. Поэтому готов пожертвовать своей частью во благо общего проекта и не требовать отмены рандомности, что дало бы мне дополнительное преимущество в конечной статистике.

 

С другой стороны, я вижу покинутые акки с 90%+ на тысячах боях с начала-середины 10-х, в том числе на 7-8. Чего нынче после изменения баланса не добиться. Теперь еще больше все делают для общей массы, чтобы проект дольше жил. И это правильно. Пусть и "страдают" отличные игроки. Ну, как страдают. Делали 90%+, а теперь только 70-80 в лучшем случае. Велика потеря для того, чтобы проект жил еще лет 10+. =)

[Mr_Saymon_Smit]

29 апр 2022 - 14:08 пользователь jongen сказал:

Окей, тогда ещё проще, пойдём вообще по примитиву: берём из ВБР только плюшечную часть, причём по максимуму, т.е. добавляем стабильно по +25% к любому урону, и смотрим, каким будет выхлоп от него для разных типов игроков, "скиловые" vs "перцы", играют на одной и той же технике, в одних и тех же условиях/сетапах и против одних и тех же соперников:

 

• скиловый: сделал за бой 12 попаданий, из них 2 непробития, остальные 10 это уроны; добавляем к каждому +25%;
• перец: сделал за бой 5 попаданий, из них 3 непробитий (уязвимые зоны не выцеливает, стреляет абы-как и тд), итого имеет 2 урона + по 25% к каждому.

 

Допустим, танк там и там 8 уровня, ср.альфа там и там ровно по 200 (условно, да? чисто для простоты), - складываем, умножаем, и получаем: 

 

• у скилового: без ВБР было бы 200 урона х 10 выстрелов = 2.000 за бой, с ВБР стало 200 + 50 = 250 за выстрел, 250 х 10 выстрелов = 2.500;
• у перца - по той же схеме: без ВБР было бы 200 х 2, да пусть даже на 3 урона за бой = 600, с ВБР стало 250 х 3 = 750.

 

Разница = 500 у скилового, 150 у перца..

 

И теперь с этими цифрами идём на все эти околотанково- статистические ресурсы и смотрим, на какой в среднем ПП и результативность можно расчитывать при средухе на 8 уровне в 2.000 - и в 2.500 - у скилового, и точно так же у перца: при средухе в 600 - и в средухе 750...

------------------------------------

Так для кого из них двух ВБР оказывается в плюс, а для кого - как мёртвому припарка? 

правильно моська говорит.вообще плохим игрокам сделать только в + 25 % вбр,а статистам только в -25 %,во имя справедливой справедливости.забавно если взять в твоем примере -25 %,то получается что статист больше теряет в уроне ,так как стреляет чаще и получается что плохие игроки  в выигрыше. правильно саймон говорит ,долой диктатуру красного пролетариата !!! ударим скиллом по хитину ракообразных и заберем у них то что статистам причитается и положено !!! даешь скилл !!!

[BurstSpear]

Включаешь такой бусты, думаешь, что отдохнешь в игре часик-другой.. Куда там, берешь тяж прорыва, с нормальным обзором, чисто чтобы команде было хорошо.. Он и урон агрит на себя и светит.. Нет, стадо животных стоит и глотает пыль на другом фланге в 14 тел, даже пт рядом или на центре карты нет. И так 2 часа.. Завтра все эти ушлепки будут в другой команде и будут точно так же глотать пыль.. Где "просто нормальные игры, картош?"

Все ключевые позиции свободны, никак не контролируют, стоят 3 у-бы в углу.. Юша, амвей, папка джов, это вы научили свихнувшихся так играть.. Хотя амвей ладно, он уже исправился.. Смотрите гайды Корбена, единственный нормальный блогер, отвечаю..

Почему я должен играть от свихнувшихся пенсионеров, а не свихнувшиеся пенсионеры от меня? Ведь в режиме 1 на 7 я таких рву почти всегда..))) Изменено 29 апреля, 2022 пользователем BurstSpear

[feenords]

29 апр 2022 - 21:22 пользователь BurstSpear сказал:

Включаешь такой бусты, думаешь, что отдохнешь в игре часик-другой.. Куда там, берешь тяж прорыва, с нормальным обзором, чисто чтобы команде было хорошо.. Он и урон агрит на себя и светит.. Нет, стадо животных стоит и глотает пыль на другом фланге в 14 тел, даже пт рядом или на центре карты нет. И так 2 часа.. Завтра все эти ушлепки будут в другой команде и будут точно так же глотать пыль.. Где "просто нормальные игры, картош?"

Все ключевые позиции свободны, никак не контролируют, стоят 3 у-бы в углу.. Юша, амвей, папка джов, это вы научили свихнувшихся так играть.. Хотя амвей ладно, он уже исправился.. Смотрите гайды Корбена, единственный нормальный блогер, отвечаю..

Почему я должен играть от свихнувшихся пенсионеров, а не свихнувшиеся пенсионеры от меня? Ведь в режиме 1 на 7 я таких рву почти всегда..)))

Включаю плюшки и играю лучше, чем без них. Не буду спрашивать куда задонатить, чтобы было иначе.

[BurstSpear]

29 апр 2022 - 19:29 пользователь feenords сказал:

Включаю плюшки и играю лучше, чем без них. Не буду спрашивать куда задонатить, чтобы было иначе.

Умный человек всегда спрашивает "может я тупой", но нет, на картах с захватом флага ушлепки едут в угол карты 10-ром, где этого флага нет и чужая команда просто забирает..

Вот кто управляет этим "коллективным сознанием"? Может быть это скрытые боты от вг?)

PS

Впервые за 2 часа 1 нормальный бой, где команды не свихнувшихся дедов нормально перестреливались от башни, мансили и были на равных по хп, ура!

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем BurstSpear

[anonym_X0qF89yoDbrQ]

28 апр 2022 - 14:46 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

что тебе мешает в треньке играть свои бои 1 на 1  и брать "на слабо " ? ты понимаешь что когда турик был в формате 1 на 1 ,то там плевать на твои кредиты и опыт,потому что бились за призы ? что за перекрученные танки ? что такое показатель конкретной техники или ты окончания неверно пишешь ?

А ты спроси, хотят ли игроки продолжать топиться вначале боя, смотря на 14 "тел", которые помогут ему проиграть с плохим результатом, или победить самому одного.

[jongen]

29 апр 2022 - 15:46 пользователь lNico сказал:

 

Да, но только средний урон не всегда отражает процент побед.

Не всегда, но в подавляющем большинстве случаев такида отражает, следовательно курьёзными исключениями наподобии какой-то птшки того же Салмана тупо пренебрегаем.

Но даже и это неважно, я же не именно об уроне говорил, я просто взял и максимально обобщил и упростил всё понятие "ВБР" до одного урона - для лучшего понимания всеми. Так-то там и углы могут плавать, и попадание по тебе самому, и вылетание от тебя самого, ещё что-то, но зачем усложнять?

29 апр 2022 - 16:48 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

правильно Красавчик говорит, вообще плохим игрокам сделать только в + 25 % вбр,а статистам только в -25 %,во имя справедливой справедливости.забавно если взять в твоем примере -25 %,то получается что статист больше теряет в уроне ,так как стреляет чаще и получается что плохие игроки  в выигрыше. правильно саймон говорит ,долой диктатуру красного пролетариата !!! ударим скиллом по хитину ракообразных и заберем у них то что статистам причитается и положено !!! даешь скилл !!!

Свистишь, он этого не говорил, он говорит, что идеальней всего было бы снизить разброс с +/-25% до +/-5%, если не захотят, пусть хотя бы до +/-10, даже +/-15%, но и не больше. 

 

Теперь про "-25%" в контексте тех условных "скиловиков" и "перцов": скиловики всё прекрасно знают про свою броню, про все сильные и слабые стороны своего танка, пушки, башни, обзора, увн, и тд и тп, плюс блестяще могут ориентироваться на местности, на карте, использовать рельефы, складки местности, кусты, строения, углы, ромбы, в результате всего этого строго МИНИМИЗИРУЮТ само число попаданий по себе, а там, где попаданий не избежать, в потенциале могут чего отбить или скрыться, а значит что? - правильно, даже при постоянно включённом -25% может преспокойно прохлясть и при своих 10-ти гарантированных пробитиях и 10-ти гарантированных танкований. А у перца всё с точностью до наоборот, скил-то сильно плохой, знания сильно хромают, ...

 

Теперь понял?

[ME_SIR]

29 апр 2022 - 14:08 пользователь jongen сказал:

Окей, тогда ещё проще, пойдём вообще по примитиву: берём из ВБР только плюшечную часть, причём по максимуму, т.е. добавляем стабильно по +25% к любому урону, и смотрим, каким будет выхлоп от него для разных типов игроков, "скиловые" vs "перцы", играют на одной и той же технике, в одних и тех же условиях/сетапах и против одних и тех же соперников:

 

• скиловый: сделал за бой 12 попаданий, из них 2 непробития, остальные 10 это уроны; добавляем к каждому +25%;
• перец: сделал за бой 5 попаданий, из них 3 непробитий (уязвимые зоны не выцеливает, стреляет абы-как и тд), итого имеет 2 урона + по 25% к каждому.

 

Допустим, танк там и там 8 уровня, ср.альфа там и там ровно по 200 (условно, да? чисто для простоты), - складываем, умножаем, и получаем: 

 

• у скилового: без ВБР было бы 200 урона х 10 выстрелов = 2.000 за бой, с ВБР стало 200 + 50 = 250 за выстрел, 250 х 10 выстрелов = 2.500;
• у перца - по той же схеме: без ВБР было бы 200 х 2, да пусть даже на 3 урона за бой = 600, с ВБР стало 250 х 3 = 750.

 

Разница = 500 у скилового, 150 у перца..

 

И теперь с этими цифрами идём на все эти околотанково- статистические ресурсы и смотрим, на какой в среднем ПП и результативность можно расчитывать при средухе на 8 уровне в 2.000 - и в 2.500 - у скилового, и точно так же у перца: при средухе в 600 - и в средухе 750...

------------------------------------

Так для кого из них двух ВБР оказывается в плюс, а для кого - как мёртвому припарка? 

Вот то, что ты описал может сработать в конкретном бою, или на маленькой выборке.

Но на большой выборке закон больших чисел ткнёт и скиловика и перца в среднее значение альфы.

А так то интереснее, конечно, катнул такой типа Аватара сессионочку в 20 боев и прилетел на форум с горящим седалищем, открутили орет.

[jongen]

29 апр 2022 - 19:15 пользователь ME_SIR сказал:

Вот то, что ты описал может сработать в конкретном бою, или на маленькой выборке.

Но на большой выборке закон больших чисел ткнёт и скиловика и перца в среднее значение альфы.

А так то интереснее, конечно, катнул такой типа Аватара сессионочку в 20 боев и прилетел на форум с горящим седалищем, открутили орет.

Конечно, это аксиома (закон больших чисел), так никто и не спорит. Разговор-то был о другом: люди на полном серьёзе заявляют о том, что ВБР мол выгоден плохим игрокам, а хорошим только мешает, т.к. мол если бы не ВБР, результативность у скиловиков была бы сильно выше, что на самом деле естественно не есть правда.

Что же касается сессионочек в 20 боёв и "откруток", я в эти открутки и закрутки не верю, всё это чисто эмоции. Единственное, что меня иногда смущало, это крайне подозрительно- удобные сетапы у бесплатных рекламных попок тире топовых ютубовских водо- и гайдоделов, прям в целых сериях боёв и стримах, когда союзники чаще всего отменно отрабатывали каждый свой номер, а противники отчаянно тупили и подставлялись. Возможно ошибаюсь, не спорю. Это то единственное, вот что я ещё как-то могу поверить в плане подкруток/угнетений, для простых же смертных типа тебя, меня или Аватара никакого спец-отношения нет и быть не может.

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем jongen

[Mr_Saymon_Smit]

29 апр 2022 - 18:05 пользователь Bepecma сказал:

А ты спроси, хотят ли игроки продолжать топиться вначале боя, смотря на 14 "тел", которые помогут ему проиграть с плохим результатом, или победить самому одного.

ты че рили вопросов моих не видишь или у тебя программа и ты выступаешь не отходя от плана? ты в турике участвовала? если нет,то какого ты лешего теперь про утопление пишешь игрока,который знает как его команда сыграет? обычно статисты умеют бои предсказывать хоть чуть похоже на правду. остальные просто слушают своих тараканов в башке и поэтому едут топится. за статистами я такого почему то не наблюдал. почему мне не должно плевать на игрока,который сделал выбор пойти на дно и кинуть 14 "тел" ? я по твоему должен одобрять подобные действия? 

[jongen]

29 апр 2022 - 15:25 пользователь feenords сказал:

Пытались пояснить за ВБР, а косвенно открыли и доказали факт, почему ВГ нынче может тоннами вводить в текущем балансе имбы уровня Шкоды и Буры, и при этом игра в целом не пострадает. Люблю нынешний чуть ли не идеальный баланс. Даже пять лет назад такого в принципе быть не могло, браво ВГ, к чему стремились -- к тому и пришли. 

Имбы это проблема, имбопремы это проблема в квадрате, но даже когда она и в квадрате она не дотягивает в плане своей разрушительности до уровня реально разрушительных проблем игры типа того же отсутствия баланса по скилу или балансировщика боёв +2/-2, вот бы что варгеймингам стоило менять и латать. Ведь бураск - ну бураск, и что? - во-первых, на любого такого по-любому найдётся или своя контр-имба в команде противников, или ещё какая-то конкретная имбо-ТТX какого-то как бы обычного танка, а во-вторых, никакая имба даже и рядом не сможет сделать что-то совсем уж одиозно-страшное для врагов в силу общего скила её водителя, там ведь по-любому в 90% случаев будет сидеть игрок со скилом в диапазоне от нуля до 50 максимум. А вот отсутствие баланса - это да, реально разрушительная проблема. Неустранимая никак и ничем. Равно как и дико дискомфортный, тягомотный, противный кач со стоков и плохих экипажей до хоть чего-то приемлимого, без доната могущий длиться хоть по 100 боёв подряд, хоть по 200, может 300, может 400.. - тоже реально разрушительная проблема. Или балансировщик боёв с разбросом в 2 уровня внутри одного боя...

 

Вот это неустранимо и оттого неприемлимо, всё остальное хоть как-то терпимо.

[Mr_Saymon_Smit]

29 апр 2022 - 18:06 пользователь jongen сказал:

Не всегда, но в подавляющем большинстве случаев такида отражает, следовательно курьёзными исключениями наподобии какой-то птшки того же Салмана тупо пренебрегаем.

Но даже и это неважно, я же не именно об уроне говорил, я просто взял и максимально обобщил и упростил всё понятие "ВБР" до одного урона - для лучшего понимания всеми. Так-то там и углы могут плавать, и попадание по тебе самому, и вылетание от тебя самого, ещё что-то, но зачем усложнять?

Свистишь, он этого не говорил, он говорит, что идеальней всего было бы снизить разброс с +/-25% до +/-5%, если не захотят, пусть хотя бы до +/-10, даже +/-15%, но и не больше. 

 

Теперь про "-25%" в контексте тех условных "скиловиков" и "перцов": скиловики всё прекрасно знают про свою броню, про все сильные и слабые стороны своего танка, пушки, башни, обзора, увн, и тд и тп, плюс блестяще могут ориентироваться на местности, на карте, использовать рельефы, складки местности, кусты, строения, углы, ромбы, в результате всего этого строго МИНИМИЗИРУЮТ само число попаданий по себе, а там, где попаданий не избежать, в потенциале могут чего отбить или скрыться, а значит что? - правильно, даже при постоянно включённом -25% может преспокойно прохлясть и при своих 10-ти гарантированных пробитиях и 10-ти гарантированных танкований. А у перца всё с точностью до наоборот, скил-то сильно плохой, знания сильно хромают, ...

 

Теперь понял?

ты че несешь ? ты написал что при +25 % статисты несправедливо настреливают больше потому что больше стреляют . у статистов 10 выстрелов у ракалов вроде тебя 5 .я написал что если взять -25 % то получается в выигрыше ракалы,потому что меньше теряют урона за зсвои 5 выстрелов.накой ты мне пишешь как играют статисты? я че не знаю что ль? ты писал про общие понятия ,про выстрелы статистов и раков. че ты мне начал тут расписывать? тебя так же шут поймешь,ты ж не можешь мысль сформулировать толком

[jongen]

29 апр 2022 - 20:22 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ты че несешь ? ты написал что при +25 % статисты несправедливо настреливают больше потому что больше стреляют . у статистов 10 выстрелов у ракалов вроде тебя 5 .я написал что если взять -25 % то получается в выигрыше ракалы,потому что меньше теряют урона за зсвои 5 выстрелов.накой ты мне пишешь как играют статисты? я че не знаю что ль? ты писал про общие понятия ,про выстрелы статистов и раков. че ты мне начал тут расписывать? тебя так же шут поймешь,ты ж не можешь мысль сформулировать толком

Сумбурно. И сумрачно. 

[Mr_Saymon_Smit]

29 апр 2022 - 19:29 пользователь jongen сказал:

Сумбурно. И сумрачно. 

еще бы не было до фонаря

[feenords]

30 апр 2022 - 00:12 пользователь jongen сказал:

Имбы это проблема, имбопремы это проблема в квадрате, но даже когда она и в квадрате она не дотягивает в плане своей разрушительности до уровня реально разрушительных проблем игры типа того же отсутствия баланса по скилу или балансировщика боёв +2/-2, вот бы что варгеймингам стоило менять и латать. Ведь бураск - ну бураск, и что? - во-первых, на любого такого по-любому найдётся или своя контр-имба в команде противников, или ещё какая-то конкретная имбо-ТТX какого-то как бы обычного танка, а во-вторых, никакая имба даже и рядом не сможет сделать что-то совсем уж одиозно-страшное для врагов в силу общего скила её водителя, там ведь по-любому в 90% случаев будет сидеть игрок со скилом в диапазоне от нуля до 50 максимум. А вот отсутствие баланса - это да, реально разрушительная проблема. Неустранимая никак и ничем. Равно как и дико дискомфортный, тягомотный, противный кач со стоков и плохих экипажей до хоть чего-то приемлимого, без доната могущий длиться хоть по 100 боёв подряд, хоть по 200, может 300, может 400.. - тоже реально разрушительная проблема. Или балансировщик боёв с разбросом в 2 уровня внутри одного боя...

 

Вот это неустранимо и оттого неприемлимо, всё остальное хоть как-то терпимо.

Я вас читаю иногда, как себя. А потом вы куда-то сдаете резко в сторону и противоположный человек...

Вы то описываете, что все всех могут, как и я делаю это, а потом, что имбопремы -- большая проблема...

И всякое такое. Крайне странно.

А еще задеваете кач, который стал раз в 10-20 быстрее, чем был всегда. Я прямо сейчас эти и занимаюсь (это стал мой фан, хотя я тут не показываю и 50% моего скилла, ибо мне вообще без разницы на это стало, я не вникаю и это круто!). Я терпеть кач не мог первые 20к+ боев, поэтому у меня не было топов почти. Сейчас все делается иногда даже без выезда из ангара. Я за счет ЕБЗ, листков и x5 (помноженных на акции и другие x5, ибо они складываются) -- прокачал в краткие сроки (1-2 года) то, что не сделал по совокупности за 8-9 предыдущих лет. Сложно стало качаться? Серьезно? Кого-то гнобят на стоках? Серьезно? Вы с какого года? Здесь сток8 может упинать на изи того же Чифа в 0. Легко. Был бы хоть любой скилл. О чем вы вообще тут пишете?))

 

Нынешний баланс -- лучший. И лучше точно не будет. Это невозможно по многим причинам. А хуже может. Хотите анархию 10-х годов, видимо (го в песок, там он есть на процентов 50)? Когда Взвод на 7-8 лвлах мог делать 90%+ винрейт. Хотите снова такое?) ВГ же для ЦА старается, чтобы они так не страдали от папок, но нет... Эх)

[vega202]

Карлсон вернулся?!

Фон так понимаю голландский гарлсон в знак солидарности.

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем vega202